Taxón es un grupo sistemático de organismos relacionados por parentesco. Concepto de taxón

Una persona tiende a sistematizar los objetos del mundo circundante con el fin de generalizar, lo cual es conveniente al hablar. Así, incluso en la vida cotidiana, por ejemplo, generalizamos los objetos utilizados en la preparación y consumo de los alimentos. A esta categoría la llamamos “platos”. La palabra "muebles" se utiliza constantemente en la vida cotidiana, que incluye una mesa, una cama y un armario.

Sistema en biología

La biosfera incluye una gran cantidad de especies de organismos vivos. Para facilitar la comunicación de todas las personas y, en particular, se destacan categorías sistemáticas de diferentes rangos. El resultado fue todo un sistema de organismos vivos. Porque la naturaleza viva no son sólo objetos, sino organismos que están relacionados entre sí. Según la teoría de la evolución, todos los seres vivos proceden de una única célula. Es decir, entre los organismos vivos hay parientes cercanos y lejanos. Las especies cercanas entre sí se incluyen en una categoría sistemática general y constituyen un grupo taxonómico de organismos vivos en ella.

Durante el desarrollo de la biología se formó toda una ciencia que se ocupa de la sistematización de los seres vivos. Se denomina e identifica grupos taxonómicos de organismos vivos que se agrupan por similitud. También están relacionados entre sí. Es decir, un grupo taxonómico son organismos relacionados entre sí, que suelen ser similares en apariencia, características fisiológicas y a nivel genético.

Rangos de categorías sistemáticas

Los grupos taxonómicos en biología tienen una jerarquía:

  1. La unidad básica de la taxonomía es la especie. Cuando nombramos un animal, normalmente nos referimos al tipo de organismo. Los animales de la misma especie pueden tener descendencia. Las diferentes especies de seres vivos en la naturaleza no suelen cruzarse ni producir descendencia. Por tanto, cada especie se distingue bien de las demás.
  2. La siguiente en la jerarquía es una categoría sistemática llamada "género". Este grupo taxonómico incluye especies que están relacionadas entre sí, es decir, que descienden de un ancestro común.
  3. La familia es la siguiente categoría del sistema mundial animal y vegetal. La familia incluye géneros relacionados de organismos vivos.
  4. Un orden incluye una o más familias que se cree descienden de un ancestro común.
  5. La categoría taxonómica "clase" incluye uno o más órdenes.
  6. Un reino es una colección de órdenes relacionados de organismos vivos.

Reinos de la vida silvestre

Los científicos dividen todos los organismos vivos en 8 reinos:

  1. Animales.
  2. Plantas.
  3. Hongos.
  4. Bacterias.
  5. Virus.
  6. Protista.
  7. Arqueas.
  8. Cromistas.

¿Qué es un "dominio"?

A su vez, los reinos se clasifican como dominios. El dominio es la categoría sistemática más alta. Hay 4 dominios en total:

  1. Eucariotas.
  2. Bacterias.
  3. Arqueas.
  4. Virus.

Número de especies en taxones

Así, los grupos taxonómicos del mundo animal, así como de las plantas y otros organismos, difieren mucho en el número de especies que contienen. Por ejemplo, la categoría sistemática “género” puede incluir una o varias docenas de especies. Una familia puede contener un género, dos géneros o muchos más. Hay familias que incluyen varios miles de especies.

Taxonomía vegetal

El rango inferior después del reino es el "departamento". Se han identificado 15 o 16 divisiones vegetales, según la taxonomía de uno u otro científico. A esto le sigue Clase - Orden - Familia - Género - Especie. El “orden” en el sistema vegetal corresponde al “orden” en el reino animal. La categoría “departamento” corresponde a la categoría “tipo”.

Un ejemplo de sistema en el mundo vegetal.

Aspen pertenece al género de los álamos, familia de los sauces, orden de los sauces, clase dicotiledónea, división de plantas con flores, reino vegetal, dominio eucariota. En lenguaje científico, al álamo temblón también se le llama “álamo tembloroso”.

El nombre de una especie suele constar de dos palabras, la primera de las cuales es el nombre genérico y la segunda es el nombre específico.

latín en biología

En biología, el idioma latín es ampliamente utilizado por científicos de todo el mundo para comprender los objetos naturales. Los científicos se saben de memoria los nombres latinos de las especies de organismos vivos o pueden consultarlos en los libros. En la literatura científica, junto al nombre ruso siempre hay un nombre en latín.

Variedades de plantas, razas y subespecies de animales.

En las plantas cultivadas, dentro de una variedad suele haber muchas variedades. Un manzano doméstico, por ejemplo, tiene varios miles de ejemplares.

Las variedades son desarrolladas por personas que utilizan el método de selección. A diferencia de las especies, las variedades se cruzan fácilmente entre sí.

La gente también está creando nuevas razas de animales domesticados. Están criando más gallinas ponedoras, razas de cerdos para carne, más vacas lecheras, etc. Nuevas razas de perros y gatos deleitan a sus dueños.

¿De dónde provienen muchas subespecies de animales? Muchas especies animales se han extendido ampliamente por todo el planeta. Al evolucionar gradualmente, las poblaciones cambian tanto en apariencia como en estilo de vida. Se forman subespecies que aún pueden producir descendencia común.

Por tanto, los grupos taxonómicos en biología tienen diferentes números de especies o subespecies constituyentes de organismos vivos. Cuanto mayor sea el rango, más especies cubre.

La ciencia de la diversidad de plantas, animales, hongos, microorganismos y su combinación en grupos (clasificaciones) en función del parentesco se llama taxonomía. En el marco de esta ciencia, los organismos reciben nombres y se agrupan en grupos, o taxones, basándose en determinadas relaciones entre ellos.

taxón superior- este es un superreino (dominio). Luego viene el taxón, llamado reino, seguido del filo, clase, orden, familia, género y especie de animales. Al clasificar las plantas se distinguen los mismos taxones que los de los animales, pero con ligeras diferencias. Un taxón del mismo rango que un filo en los animales se llama división, y a un orden le corresponde un taxón llamado orden. Diferentes investigadores identifican de 4 a 26 reinos diferentes, tipos (de 33 a 132) y clases (de 100 a 200).

Plantas Animales

Cordados de angiospermas

Mamíferos dicotiledóneos

Legumbres Carnívoras

Osos de frijol

oso trébol

Trébol rojo Oso pardo

Nomenclatura biológica basado en el sistema binomial propuesto en el siglo XVI. K. Linnaeus (el nombre de cada organismo consta de dos palabras, la primera denota el género, la segunda, la especie). Genérico el nombre está escrito con mayúscula, específico- con pequeño: Betula alba - abedul (nombre del género) blanco (nombre de la especie); Viola tricolor - violeta tricolor; El homo sapiens es una persona razonable.

Humano:

cordados del filo,

vertebrados del subfilo,

mamíferos de clase,

subclase placentaria,

escuadrón de primates,

suborden de los grandes simios,

simios familiares,

tipo de persona.

Evolución del mundo orgánico:

Sistema moderno del mundo orgánico:

imperio imperio

Celular no celular

superreino superreino

Procariotas Eucariotas

reino reino reino reino reino reino reino

Virus Bacterias Archaea Animales Hongos Plantas

Tareas temáticas

A1. La principal lucha por la existencia ocurre entre

1) clases

2) departamentos

3) familias

A2. El hábitat es el área de distribución.

3) reinos

ARIZONA. Indique el orden de clasificación correcto

1) clase – filo – familia – orden – especie – género

2) tipo – clase – orden – familia – género – especie

3) orden – familia – género – especie – departamento

4) especie – género – tipo – clase – orden – reino

A4. Indique la característica en función de la cual dos pinzones pueden clasificarse como especies diferentes

1) vivir en diferentes islas

2) varían en tamaño

3) traer descendencia fértil

4) difieren en los conjuntos de cromosomas

A5. ¿Qué grupo taxonómico de plantas es incorrecto?

1) clase dicotiledóneas

2) departamento de angiospermas

3) tipo conífera

4) familia de las crucíferas

A6. Lanzarote pertenece a

1) cordados de clase

2) subclase de peces

3) tipo de animal

4) subtipo de sin cráneo

A7. El repollo y el rábano pertenecen a la misma familia según

1) estructura del sistema raíz

2) venación de la hoja

3) estructura del tallo

4) estructura de la flor y el fruto

A8. ¿En qué caso se enumeran los “reinos” del mundo orgánico?

1) bacterias, plantas, hongos, animales

2) árboles, depredadores, protozoos, algas

3) invertebrados, vertebrados, clorofilas

4) esporas, semillas, reptiles, anfibios

EN 1. Elige tres títulos familias plantas

1) dicotiledóneas

2) briofitas

5) polillas

6) Rosáceas

A LAS 2. Elige tres nombres de órdenes de animales.

2) reptiles

3) pez cartilaginoso

5) sin cola (anfibios)

6) cocodrilos

VZ. Establecer la secuencia de subordinación de grupos sistemáticos de plantas, comenzando por el más grande.

A) departamento Angiospermas

B) cereales familiares

B) tipo trigo sin aristas

D) género Trigo

D) clase Monocotiledóneas

Los taxones son un grupo formado por un cierto número de animales, unidos en función de determinadas características. Como dice la Enciclopedia Británica:

Taxón es cualquier unidad utilizada en la ciencia de la clasificación biológica o taxonomía. Los taxones están organizados en una jerarquía desde el reino hasta la subespecie, y cada taxón suele incluir varios taxones de menor rango. En la clasificación de protozoos, plantas y animales, generalmente se aceptan determinadas categorías taxonómicas.

Existen muchos términos para las variantes genéticamente controladas dentro de una especie, pero estos nombres generalmente no se consideran taxones. En forma polimórfica, se utilizan a menudo los términos "morfina" y "múltiple". Entre los animales domésticos, una línea genéticamente pura suele denominarse raza. En botánica, el término cultivar se aplica a una variante reconocible que surge durante el proceso de cultivo.

información general

Los biólogos agrupan y clasifican especies de organismos tanto extintas como vivas utilizando el marco conceptual de la clasificación científica (o biológica): taxonomía científica o taxonomía. Taxón se refiere a un grupo taxonómico específico de organismos. Los mamíferos, por ejemplo, son un taxón de animales vertebrados. Estos incluyen la clase Mammalia.

El rango taxonómico (especie, categoría, grupo) se refiere al nivel de un taxón en una jerarquía determinada. Colocados en un cierto nivel ordinal, representan grupos de organismos con el mismo índice de clasificación. Las ocho categorías principales utilizadas para clasificar los organismos son especie, género, familia, orden, clase, filo o división, reino y dominio (en biología, los términos "división" y "filo" ocupan el mismo rango taxonómico: "filo" tradicionalmente se aplica a animales, mientras que la "separación" se aplica más a menudo a plantas y hongos).

Prefijos y sufijos

Los biólogos utilizan un prefijo añadido a una de las ocho categorías principales de clasificación para indicar diferencias de clasificación más sutiles de las que son posibles con las que ya están presentes. El prefijo "super-" indica un rango superior, el prefijo "sub-" indica una posición un paso más abajo. En zoología, el prefijo "infra-" significa una diferencia de rango adicional, inferior a sub-.

Por ejemplo, el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica dice que un taxón es:

"El nivel, a efectos de nomenclatura, de un taxón en la jerarquía taxonómica (por ejemplo, a efectos de nomenclatura se pretende que todas las familias tengan el mismo rango, que es entre superfamilia y subfamilia). El grupo familiar, género y especie, grupo dentro del cual se pueden establecer taxones nominales se establecen en los artículos 10.3, 10.4, 35.1, 42.1 y 45.1" Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (1999)

Linneo

La clasificación moderna se remonta al sistema de C. Linneo, quien agrupaba las especies según sus características físicas generales. Esta distribución de géneros y especies en el mundo animal y vegetal se hizo para reflejar el principio de descendencia común de Darwin.

Al diferenciar entre la clasificación basada en Linneo utilizada para la designación biológica y la taxonomía moderna propuesta por Decandolle, los científicos distinguen entre taxones/taxonomía y clasificación/sistemática. El primero se relaciona con los nombres biológicos y las reglas de denominación. La combinación de estos últimos se refiere a la clasificación de taxones según relaciones evolutivas (filogenéticas) inferidas.

El rango de un organismo es relativo y está limitado por un determinado esquema sistemático. Por ejemplo, las hepáticas se han agrupado en varios sistemas de clasificación como familia, orden, clase o división (filo). Los crustáceos (Crustacea) se agrupan de diversas formas como filo, subfilo, superclase o clase. Muchos taxones de animales también han sufrido diversos cambios a lo largo del tiempo.

Disputas

El uso de un conjunto de rangos es cuestionado por los usuarios de la cladística (traducido del griego, "cladística" es "rama"). Además, el rango de una clase a menudo no es evolutivo, y un grupo fenético y parafilético, a diferencia de los grados regidos por la ICZN, no puede hacerse monofilético intercambiando los taxones contenidos en ellos. Esto condujo a la taxonomía filogenética y al desarrollo continuo del Phylocode (un compendio científico) que regularía la aplicación de los taxones a las especies.

Carl Linnaeus desarrolló una taxonomía lineal utilizando una escala de clasificación de seis niveles: reino, clase, orden, género, especie y diversidad. Los taxones de animales actuales siguen siendo muy similares a la escala de Linneo, con la adición de dos rangos y familias principales (con menos énfasis en la diversidad). La nomenclatura se rige por códigos adecuados para ello, pero a pesar de ello, existen títulos ligeramente diferentes para zoología y botánica.

Tanto en zoología como en botánica, a los taxones sistemáticos generalmente se les asigna un rango taxonómico en una jerarquía, y los organismos se identifican combinando los dos principales en la nomenclatura moderna: género y especie. El nombre binomial de dos palabras resultante es el mundo utilizado para describir una especie en particular. Por ejemplo, el nombre binomial de una persona es Homo sapiens. Está en cursiva al escribir y subrayado al escribir. La primera palabra se refiere a un género, que es un grupo amplio de especies estrechamente relacionadas. La segunda palabra minúscula siempre indica la especie por la que se designa al organismo dentro de su género. Por ejemplo, conocemos la mariposa Samia Cynthia (gusano de seda Ailanthus).

Su orden de taxones es:

  • Reino: Animales.
  • Tipo: Artrópodos.
  • Clase: Insectos.
  • Orden: Lepidópteros.
  • Suborden: Probóscide.
  • Familia: Ojos de pavo real.
  • Subfamilia: Arsenurinae.
  • Vara: Samia.
  • Especie: Gusano de seda Ailanthus.

Terminación

En conclusión, me gustaría decir que muchos científicos están tratando de desafiar las tradiciones modernas de taxonomía establecidas, pero no lo logran. Esto se debe a que la clasificación de especies basada en el gobernante de Carlos Linneo ha demostrado ser la más eficaz y adecuada para esta tarea.

Interesante saber: a veces la pronunciación incorrecta de marcas extranjeras en ruso crea confusión en la mente de las personas. Por ejemplo, la famosa marca de automóviles japonesa Hyundai Tucson se traduce como "Hyundai-Tacson". En este caso, la palabra "taxón" no se refiere a categorías biológicas.

Los objetos vivos realmente existentes en la naturaleza, estudiados por todos los biólogos: individuos (individuos, organismos), poblaciones, razas (especies y subespecies), son clasificados por los taxónomos, comenzando con los objetos del nivel de organización de los seres vivos de población-especie, desde el nivel de carrera.

Las razas como conjunto de individuos conectados por una “comunidad tribal” (V. L. Komarov), es decir, por la reproducción de individuos similares, emparentados y compatibles en genotipo con todos los organismos que componen la raza (especie o subespecie), son, en primer lugar, todos, sistemas holísticos de individuos desde el punto de vista de la genética (su genotipo es común, y esta comunidad está asegurada por la panmixia). Pero la similitud del genotipo también está garantizada por el aislamiento de individuos de otras razas (en las plantas, principalmente las más cercanas). El aislamiento reproductivo (la incapacidad de producir descendencia viable y completamente competitiva durante el cruce) se garantiza de varias maneras: biológica, ecológica y geográficamente (en sentido figurado, S. I. Korzhinsky llamó a la totalidad de estas características de una raza un bionte y un área, y V. L. Komarov definió "el lugar de las especies en la economía de la naturaleza"). Permítanme enfatizar una vez más que en las plantas es entre razas distantes (y no las más cercanas) donde puede haber cruces bastante fructíferos, y solo el aislamiento ecológico y, en mayor medida, geográfico asegura su existencia independiente. La totalidad de todos estos signos de una raza (especie, subespecie) nos dice que se trata de un objeto natural muy real.

Hay muchas razas naturales: especies y subespecies de plantas (solo especies de plantas sin hongos, al menos 450.000, de las cuales plantas vasculares, al menos 320.000-350.000). Esta diversidad no puede percibirse más que en un determinado sistema. El sistema más fácilmente percibido (y que ofrece total visibilidad) en este caso es un sistema jerárquico. En un sistema jerárquico, las especies se unen en un determinado orden en unidades más grandes (por similitud o parentesco), estos grupos, a su vez, en unidades aún más grandes (si es posible, también naturales y, por tanto, emparentadas por parentesco). Se crea una serie ascendente de grupos subordinados, el más alto de los cuales une a todas las plantas de la Tierra. Un sistema jerárquico de este tipo es muy conveniente para memorizar y, lo más importante, para visualizar el conjunto completo de objetos (en este caso, plantas).

Los grupos que componen este orden organizado jerárquicamente según un sistema específico (que puede ser muy diferente en detalles) se denominan taxones (taxón, plural - taxones). Como colección de razas reales (o incluso como raza separada o parte de ella), un taxón es, por supuesto, una realidad objetiva, pero, como colección limitada de manera completamente subjetiva, cualquier taxón es un concepto, una idea, una imagen. . El método para delimitar taxones en un sistema jerárquico es el ranking, y una parte integral de cualquier taxón es su rango (posición en la cadena jerárquica de subordinación).

El conjunto de leyes de nomenclatura botánica al que está sujeto todo el trabajo de los taxónomos - el Código Internacional (Internacional) de Nomenclatura Botánica - ya en su artículo segundo establece: “Cada planta individual se considera perteneciente a una serie de taxones de rangos sucesivamente subordinados .” Es decir, el ejemplar de Pelargonium zonale que tengo en la ventana, al menos pertenece a la especie P. zonale, género Pelargonium, familia Geraniaceae, orden Geraniales, clase Dicotyledonae, división (o filo) Angiospermae y, por supuesto, al reino vegetal - Regnum vegetabile. El Código estipula específicamente que el concepto básico en la jerarquía de taxones es el rango de especie.

Una especie como taxón es obligatoria y se refiere en serie ascendente a un género, familia, orden, clase, división (o tipo). En la nomenclatura latina, se trata de una serie de taxones: especie - género - familia - ordo - classis - divisio. Pero el código permite el uso de otros taxones (taxones de otros rangos) con fines taxonómicos. Las especies dentro de un género se pueden combinar en una serie ascendente en series (series) - series, subsecciones, secciones - sectio, subgéneros; géneros dentro de una familia - en subtribus, tribus (tribus) - tribus, subfamilias; familias dentro de una clase: en subórdenes, órdenes, superórdenes y subclases. También es posible utilizar un taxón de rango II - subdivisión (subtipo). Lo principal que exige el Código de Nomenclatura es observar una única serie de taxones principales, cuyo orden no se puede cambiar (especie, género, familia, orden, clase, departamento) y el orden de taxones adicionales entre los principales ( si son necesarios). Cualquier división de un sistema que siga esta serie (y esté correctamente descrita) es un taxón. Pero el Código permite (si la taxonomía lo desea) la identificación de taxones en un rango inferior a las especies. Su serie descendente es una subespecie, variedad, forma (su complicación es posible: una subvariedad e incluso una subforma). Es natural creer que los taxones intraespecíficos y supraespecíficos son esencialmente algo diferentes, aunque en el Código sean equivalentes. Los taxones intraespecíficos como colecciones de individuos en el sentido genético son un todo único (tienen un genotipo común, proporcionado por panmixia común, cruce libre en diferentes direcciones dentro de esta colección). Los taxones supraespecíficos, como colecciones de individuos de dos o más especies, por regla general, no se unen en sistemas de cruce libre en una unidad respaldada por panmixia y, por lo tanto, no tienen un genotipo común. Pero ambos taxones, significativamente diferentes en rango desde el punto de vista del Código, pueden coincidir completamente entre sí en volumen desde el punto de vista de los taxónomos que utilizan estos taxones para la clasificación.

Sin embargo, una operación bastante simple de construir un sistema de cualquier contenido como una jerarquía de taxones subordinados, ordenados de acuerdo con su rango, no elimina (para un buen taxónomo) la obligación de discutir la cuestión de si los taxones que acepta son naturales como colecciones de individuos (organismos vivos), si también están relacionados por parentesco y, de ser así, qué taxones y en qué medida son naturales. Y hasta el día de hoy hay muchos biólogos (incluidos taxónomos) que creen que todos los taxones son objetos naturales. Al mismo tiempo, soportan con alegría los hechos inevitables en nuestra práctica, cuando una especie (previamente conocida por ellos) se transfiere a otro género, un género a otra familia y una familia deambula de un orden a otro. Creen que todo esto representa el curso del desarrollo de la ciencia, cuando subjetivamente nos acercamos gradualmente a la verdad, al orden natural de las cosas. Pero, tal vez, la mayoría de los taxónomos tratan los taxones como conceptos convenientes en forma y útiles, pero completamente subjetivos, que, si tienen contenido objetivo, entonces solo en series temporales de desarrollo, que podemos restaurar, pero, por supuesto, también bastante. subjetivamente (e incompletamente)). Todo esto, sin embargo, se aplica sólo a taxones supraespecíficos, ya que el taxón principal –la especie (raza)– es un fenómeno natural accesible al conocimiento en su contexto contemporáneo, y en parte en el tiempo, e incluso en la experimentación. Otra cosa es que también podemos expresar esta naturaleza objetiva de una especie, de una raza, en el marco del sistema de taxones debajo de las especies permitidas por el Código, y expresarlo de manera bastante subjetiva (y de diferentes maneras para diferentes investigadores). . Esto suele estar asociado, en primer lugar, con la forma en que los diferentes investigadores entienden la especie en sí, si permiten su interpretación como un sistema de poblaciones que existen en la naturaleza de manera relativamente independiente, con diferentes historias evolutivas y

El destino, y, en consecuencia, los distintos (al menos en particular) genotipos, consideran que una especie es la unidad natural más pequeña que posee un único genotipo. Pero esto también puede deberse al hecho de que para interpretar los mismos fenómenos evolutivos a nivel de población y especie, diferentes investigadores pueden seleccionar arbitrariamente taxones de diferentes rangos (formas, variedades).

Pero la interpretación de los mismos grupos (como colecciones de individuos y especies) en diferentes sistemas de taxones supraespecíficos puede ser extremadamente diferente, y la cuestión es que la elección del rango del taxón es un acto puramente subjetivo, independientemente de cualquier justificación teórica. El género Ixiolirion, que consta de 2-3 buenas especies (y posiblemente 2-3 subespecies más), es del Mediterráneo oriental e incluso se extiende hasta el territorio de Rusia; en los sistemas antiguos pertenecía a la familia. Amaryllidaceae, que suele formar allí una tribu especial. En el sistema de A.L. Takhtadzhyan (1965), ni siquiera se le menciona, aparentemente debido a su ubicación tradicional allí. En el sistema de Takhtadzhyan (1980), se la reconoce como una subfamilia especial dentro de Amaryllidaceae. En el sistema de R. Dahlgren, inicialmente se interpreta de la misma manera (pero en el sistema de 1983, se separa en una familia especial Ixioliriaceae, cerca de Hypoxidaceae en el orden Asparagales, que también incluye a Amaryllidaceae, pero todas las Liliaceae constituyen un parentesco pedido especial Liliales). En el sistema de A. Cronquist, es parte de la familia. Liliaceae (junto con Amaryllidaceae) y no está aislada aquí de ninguna manera. En el sistema de R. Thorne (1983), también se incluye en Liliaceae, pero como una subfamilia especial, y en la versión más reciente (años 90), aparentemente, también se distingue como una familia especial. Y en el sistema de Takhtadzhyan (1987) esta es una familia especial, pero en el orden Amaryllidales, ya separada de Asparagales. Finalmente, en otro sistema de Takhtadzhyan (1997), Ixioliriaceae ya está incluida en el orden Tecophilaeales, separada del orden Amaryllidales, e incluso muy alejada de él, ya que Tecophilaeales está cerca de Iridales. En ninguno de estos casos cambió el volumen del taxón, el género Ixiolirion, así como el volumen de este grupo como taxón especial no cambió en todas las variantes del sistema, excepto en los sistemas de Takhtadzhyan (1965) y A. Cronquist (1981-1988), donde no se especificaba específicamente el alcance del grupo que incluía a Ixiolirion. Pero su rango cambió varias veces, al igual que su posición en el sistema. Y todos estos son taxones diferentes... En cuanto a las características del género, ¡no han cambiado ni un ápice en los últimos 30 años! ¿Con qué está relacionado esto? ¿Tiene una base en la teoría de la sistemática? Por extraño que parezca, esta pregunta debería responderse positivamente.

Género en taxonomía siempre ha sido un concepto tipológico que generaliza algunas características de las especies que le pertenecen. Además, en alguna etapa del desarrollo de la taxonomía, el género como concepto tipológico parecía claramente ser un concepto más importante que el de especie (y las recurrencias de estos juicios han sobrevivido hasta el día de hoy, especialmente entre zoólogos y paleobiólogos). Los géneros fueron descritos por primera vez y los primeros recibieron nombres triviales (mononominales). Luego, cada vez más especies comenzaron a diferir en la composición de los géneros. Además, los géneros se convirtieron en los primeros taxones en tener contenido natural, y la similitud de las características de las especies dentro del mismo género se interpretó a menudo como evidencia de parentesco. Y tal es la naturaleza natural y tipológica (figurativa) de los géneros que, incluso sabiendo que el origen de cualquier especie moderna incluida en cualquier género a partir de otras especies modernas del mismo género es casi increíble, los taxónomos todavía creen que los géneros se unen obviamente estrechamente relacionados. especies, más cercanas que las especies que agrupan dentro de otros géneros. Lo dudosa que es esta tesis es fácil de ver en los sistemas modernos, digamos, la tribu Triticeae (Gramineae), para la mayoría de los géneros y especies cuyas características más importantes de la estructura del genoma se establecieron hace bastante tiempo. Resulta que el mismo genoma individual es característico (en diversas combinaciones con otros genomas) de varios géneros que contienen un número diferente de especies.

Podemos analizar esto con más detalle utilizando un artículo muy interesante de nuestro destacado taxónomo (y, sobre todo, agrostólogo de fama mundial), N. N. Tsvelev, “Sobre el criterio genómico de géneros en plantas superiores” (Botanical Journal, vol. 76, núm. 5, 1991). En general, nunca se ha discutido seriamente en la literatura (aunque hay referencias a él) y, sin embargo, su idea principal es la siguiente: "El estudio de los genomas es la clave para la división natural de los géneros de las plantas". Esta idea, sin embargo, no es de Nikolai Nikolaevich, sino del autor del concepto de parto que examina en el artículo: Askell Leve.

A. Leve es uno de los cariotaxonomistas más importantes de finales del siglo XX (se considera un "citogenetista"), partidario en la mayoría de sus trabajos de una comprensión extremadamente limitada de los géneros en las plantas. El concepto que N. N. Tsvelev analiza en su artículo se refiere al sistema de géneros de las dos tribus de cereales más estudiadas genéticamente: Triticeae y Hordeeae. El propio Lewe trabajó con este grupo como genetista, pero aprovechó los desarrollos genéticos de W. Dewey, propietario de una gran colección de trigo y sus parientes y un importante genetista canadiense-estadounidense del trigo (y menos aún de la cebada). A continuación examinaremos con más detalle la base de este concepto, pero por ahora es necesario decir algunas palabras sobre el artículo de N.N. Tsvelev, que, como siempre, es interesante por cuál es la posición del propio Tsvelev sobre Cuestiones teóricas más generales en general (y N.N. nunca las esconde, las expresa directamente, es un hombre muy entusiasta y entusiasta, y ama la botánica como la vida misma).

El artículo comienza con el propio credo de N.N.: “Todos los taxones existen realmente en la naturaleza, y la tarea del taxónomo es identificarlos y darles un cierto rango taxonómico”. Además, N.N. estipula que esto no se aplica a taxones establecidos erróneamente. En general, es difícil hablar de forma más definitiva. Pero un taxónomo como N. N. Tsvelev piensa que sí, y nuestro otro venerable taxónomo, A. K. Skvortsov, también lo dijo, y me parece que muchos, muchos taxónomos jóvenes no pueden evitar acudir en masa a tales declaraciones de taxónomos tan destacados. Es cierto que N.N., a diferencia de A.K., no es una persona cautelosa, ¡sino extremadamente abierta, absolutamente valiente! E inmediatamente da un ejemplo para confirmar su pensamiento. Schouten y Feldkamp (Y. Schouten, I. Veldkamp) ahora están demostrando genéticamente que los géneros Anthoxanthum y Hierocloe son un solo género. Al propio N.N. no le gusta esto y enfatiza que todavía tienen diferentes números básicos de cromosomas (Anthoxanthum - x = 5, y Hierochloe - x = 7). Sobre esta base, cree que Anthoxanthum no puede conectarse con Hierochloe, pero, en general, Anthoxanthum ahora, por supuesto, se entiende de manera diferente que en Linneo. Puedes entenderlo aún más estrechamente, y en este caso debes verlas (estas series) como una realidad dada por la naturaleza.

Pero aquí está el problema. Tanto Anthoxanthum L. como Anthoxanthum en el sentido de Tsvelev, y Anthoxanthum en el sentido de Schouten y Feldkamp son taxones (y no géneros naturales, ya que todos tienen contenidos diferentes). Entonces ¿cuál es la realidad? ¡Absurdo visible!

El hecho es que un taxón nunca es idéntico a un filo (y mucho menos a su sección). Un taxón (por encima de una especie) es siempre una abstracción (¡y en varios casos es una abstracción incluso cuando es igual a una sola especie ahora realmente existente (y reconocible por nosotros! Veremos esto más adelante). . Un filo es un segmento de la filogenia, representado ya sea por un tronco o por una red de hibridación; por supuesto, una realidad, pero una realidad que no hemos observado plenamente (sin especies modernas precedentes). Pero sólo esta parte de esta realidad, no observada por nosotros, define un taxón por encima de una especie.

Un taxón parece real a los taxónomos cuando las opciones del sistema están prácticamente agotadas, existe una tradición establecida, existe una imagen estable del taxón (¡pero en este caso la elección del rango es siempre arbitraria!).

Ésta es la filosofía (o epistemología) de los taxones, pero, lamentablemente, es necesaria porque nuestros puntos de vista sobre ellos son diferentes.

En realidad, N.N. recurre al concepto de Leve para reforzar precisamente su opinión de que los taxones (¡al menos los géneros!) son reales si se identifican correctamente... Y descubre que el trabajo de Leve finalmente lo confirma con el análisis genómico. Después de todo, el trigo ya ha sido tan bien estudiado...

Por tanto, ahora deberíamos abordar el concepto de Leve.

Según Leva, un género es un grupo de especies estrechamente relacionadas que tienen un genoma completamente específico (primario, considerado único en este grupo) o una combinación única de genomas primarios (múltiples o en diferentes combinaciones de múltiplos). Es esta abundancia de opciones posibles (y hay 4 de ellas en la definición, pero en realidad hay más) que inmediatamente promete enormes dificultades para los taxónomos que creen en la realidad del género. Sí, se nos promete la unicidad del genoma, pero ¿cuáles son los límites de esta unicidad y, por tanto, cuántas combinaciones son posibles? ¿Qué tan alta debe ser la precisión del aislamiento de genomas primarios (simples)? Y aunque todo esto se ha estudiado en el trigo y sus parientes desde hace mucho tiempo, y su genética es extremadamente detallada, descifrar los genomas, en general, todavía está muy lejos.

¿Qué nos ofrece Lewe en el sistema de parientes del trigo? También es importante saber que en realidad muestra haplomas (partes que forman un par en el genoma general o un cierto número de pares (para poliploides, de dos a seis, pero puede haber varias veces, 3,5 pares)) ... Esta es una complejidad adicional para los taxónomos (y para Lewe, como cariosistematista, dicta parcialmente la distribución de estos taxones aceptados por él).

Cuatro taxones, según Leve, tienen genomas únicos que no participan en combinaciones con otros géneros de este grupo. (Hay que decir que el género Amblyopyrum estaba entre los que, en algunos esquemas de relación del trigo, se consideraba que participaban, al menos de forma introgresiva, en la creación de genomas del trigo cultivado). (¿Sabemos siquiera que Triticale todavía existe y, por lo tanto, algunas partes de los genomas de Triticum y Secale son bastante compatibles?).

Pero pasemos a la parte principal del cuadro, donde, de hecho, quedan diferentes trigos y, en un sentido amplio, diferentes partes del gran género Aegilops (pero no todas), que, como sabemos desde hace mucho tiempo, desempeñó un papel importante. papel muy importante en la génesis de los trigos tetraploides y hexaploides cultivados. En los años 20, esto estaba claro, y varios científicos, incluido P. M. Zhukovsky, se dedicaron a la hibridación del trigo y Aegilops.

¿Qué nos muestra Leve? Nos muestra que en los géneros que asigna en el sistema, tienen genomas simples (únicos) (que no suenan como haplomas A, B, sino en realidad AA, BB, etc.), pero, al mismo tiempo, Él distingue 8 géneros: estos son géneros con genomas combinados, que, por cierto, pueden representar no solo ABAB, sino también AAB AAB [y ABD ABD/ABD ABD/ABD ABD/, porque los trigos reales son hexaploides].

Y aquí surge la pregunta: ¿por qué, de hecho, deberíamos decidirnos únicamente por Leva? ¿Y estos 18 (o 14) nacimientos deberían considerarse reales? ¡Tenemos muchas otras soluciones aquí! Sólo para los primeros 4 géneros hay dos soluciones más: ¡o son un solo género! (Triticum s. I. + Sitopsis, ¡y así era tradicionalmente!), o A, B, AB, AAB son un género y ABD es un género cultivado. Tenemos diferentes soluciones para combinar todos los tipos, que coloreé de azul y verde, es decir, Aegilops s. Señor. y todos los que no tienen estos colores, es decir, el trigo y una parte importante de Aegilops, y no sólo Sitopsis. Hay muchas opciones aquí, y no son peores, ya que en el sistema de Leve se permiten taxones que son combinativos en genoma, junto con los simples. Y ha habido muchas decisiones de este tipo antes. Opción incluida en el apartado trigo. ¡La sitopsis del género Aegilops fue propuesta por P. M. Zhukovsky! En los años 50, el destacado botánico, agrostólogo y genetista canadiense W. Bowden propuso combinar trigo y todos los Aegilops anuales en general.

¡¡La realidad de todas estas construcciones no es menor que la del plan de Leve, pero tampoco mayor!!

La cuestión, en primer lugar, es que no sabemos cuáles eran las combinaciones de genomas en el trigo previamente existente y, especialmente, en el Aegilops. (Y debe haber habido bastantes de ellos (Aegilops) incluso antes, ¡al menos desde el Plioceno!).

En segundo lugar, las personas que no están familiarizadas en absoluto con la genética del trigo pueden, por supuesto, dejarse engañar por la sutileza del análisis de Dewey y Leve, pero cualquiera que sepa al menos algo sobre esto (y si lo sabe, digamos , Tsvelev guarda silencio) recuerda una historia. Triticum timopheevii Zhuk, en este esquema, se considera un tipo de espelta con una combinación AB, pero varios buenos genetistas del trigo creen en este caso que se trata sólo de un genoma BB ligeramente modificado, es decir, el genoma de Sitopsis. En general, varios trabajos discuten la posibilidad del surgimiento del genoma de Sitopsis (SS) mediante un reordenamiento estructural del genoma SS (estas son partes de los genomas de Triticeae perennes).

En tercer lugar, en aras de una interpretación fiable del esquema que dio Leve, podemos pedir a los genetistas que prueben que la evolución de los cereales triticoides se produjo precisamente (y sólo) a través del crecimiento por recombinación de los genomas, y no a través, digamos, de la post-hibridación. división de genomas simples a partir de genomas primarios más complejos. Y no nos darán esta evidencia. Y Leve tiene escondidos todos los cabos sueltos. No considera ni Agropyrum, Elytrigia ni Elymusl a este respecto. Mientras tanto, en 1955, E.N.S. y cierta persona propusieron una hipótesis (bastante controvertida, ¡pero no refutada!) de que el trigo proviene de pasto de trigo ancestral desconocido, una rama secundaria de cuyo desarrollo (con influencias híbridas) fue el grupo Elytrigia jurtcea – E. alargado. Los genomas de E. juncea y E. elongata resultaron ser elementales, simples (fueron identificados con partes de los genomas del trigo (compuestos, en emmer y, de hecho, trigo), pero los genomas de la mayor parte de Elytrigia (y los grupos Trichopyrum, Psammopyrum), así como Elymus ( Roegneria) - complejo.

¿Y si fuera precisamente la hibridación de genomas complejos lo que condujera a la división de los simples? Y, en parte, podríamos encontrar evidencia de esto si consideramos cuidadosamente la genética de los tipos perennes de Triticeae (¡¡fue Dewey quien más trabajó con ellos!! Y Leve, repito, no es genetista, sino citosistemático) .

Ahora, basándose en lo anterior (y mucho más), no puedo, por desgracia, como N. N. Tsvelev, exclamar con alegría que, finalmente, existe un criterio natural para el género, al menos solo en Triticeae, que nos iluminó, como a la salida de túnel, que ya está a medio paso. Creo que al salir inmediatamente recobraremos el sentido y nos daremos cuenta de que todo es más complicado y que la luz está en todas partes (y no solo a la salida del túnel). Y entonces estaremos convencidos una vez más de que, lamentablemente, los taxones no son una realidad (sino nuestra creación).

Pero un hecho completamente diferente es aún más indicativo. Tanto entre los géneros de la mayoría de las familias numerosas como entre los géneros generalmente conocidos en la actualidad, predominan marcadamente los géneros monotípicos (que contienen una especie moderna). Está absolutamente claro que para tales especies es imposible seleccionar estrictamente una especie moderna de cualquier otro género que pueda considerarse como el antepasado de un género monotípico tan moderno. Esto significa que debemos imaginar que cualquiera de estos géneros desciende únicamente de algún ancestro ahora extinto, separado de las especies modernas del género monotípico precisamente en el tiempo (y no está del todo claro qué tan lejos está).

Es esta idea de un género como un fragmento de un filo específico que se desarrolló durante un tiempo bastante largo, pero claramente más largo que la existencia de una sola especie moderna, que ahora constituye un género monotípico, y apoya la idea de que el género es así como unidad natural natural, como la apariencia moderna que ahora observamos. Además, como ya se mencionó, existen significativamente más géneros de este tipo que géneros de múltiples especies, aunque unen una proporción de especies significativamente menor que los géneros de múltiples especies.

Pero al mismo tiempo debemos tener claro que este fragmento del phylum puede restaurarse de maneras muy diferentes. Podemos restaurar este filo como una serie de especies del mismo género que se reemplazan sucesivamente, de las cuales solo una ha sobrevivido hasta nuestros días (aquí son posibles dos opciones, dependiendo del tipo de especiación que aceptemos y dos opciones que reflejan la conexión con algún género cercano).

Todas ellas son sólo variantes de taxones prácticamente equivalentes: géneros monotípicos.

Otra opción está asociada con la idea de un origen agudo (saltación) de una sola especie de un género moderno a partir de especies de otro género moderno, sin importar cuán profundo sea en el tiempo.

Es bastante obvio que cualquiera de estas opciones es extremadamente difícil de probar y, por lo general, solo se utilizan como evidencia algunas características morfológicas que solo pueden darnos una idea de la escala de divergencia de las razas modernas (y en las dos primeras opciones , esto no está claro). Pero está claro que esto no es suficiente.

En el caso de géneros politípicos que contienen un gran número de especies, para aclarar su relación podemos utilizar algunas otras características (no sólo morfológicas, sino también ecológicas y geográficas). En el caso de géneros monotípicos, cualquier construcción del filo es esencialmente arbitraria. Al mismo tiempo, nos puede ayudar en muy pequeña medida la presencia de tipos de fósiles dispersos, que también podemos interpretar, en esencia, sólo según algunos caracteres morfológicos dispersos incompletos, que dan una cierta tendencia de cambios, y también hay agregó una tendencia de cambios en la situación ecológica general (y a veces evidencia de algunos cambios en la geografía de una especie que presumimos que es ancestral). Normalmente no podemos crear ninguna imagen de una especie fósil que sea equivalente a la imagen de una especie moderna.

¿Qué podemos decir entonces acerca de taxones politípicos como, por ejemplo, la familia Umbrella junto con la familia Araliaceae? O de la familia de las crucíferas con sus extrañas relaciones con las Caperaceae (especialmente Cleomeaceae) o las Moringaceae. Naturalmente, incluso estas familias naturales pueden revisarse más de una vez tanto en volumen como en composición de taxones. Y en el caso de familias como las Flacourtiaceae o, digamos, Rosaceae, no hay nada que decir.

Así, la teoría, o más bien lo incompleto de la teoría de la sistemática, nos da motivos para numerosos cambios en el rango y volumen de los taxones, aunque en ningún caso podemos lograr aquí objetivamente un reflejo de la verdadera naturaleza de las cosas. Después de todo, una y otra vez tenemos que recordar tanto lo incompleto del registro geológico como el hecho de que el ritmo de la evolución, lamentablemente, es muy individual en los diferentes filos.

Es esta última circunstancia (conocida como "ley de Simpson") la que nos permite rechazar categóricamente todos los intentos de igualar el rango y el volumen de taxones en los sistemas. En cada negocio (y en cada sector de la ciencia) siempre hay personas que quieren formalizar cualquier fenómeno y cualquier proceso. La taxonomía no es una excepción, y constantemente se escuchan voces en ella que piden dividir equitativamente todos los géneros grandes (aún existentes) o ampliar equitativamente algunos taxones. Además, algunos de estos llamamientos se basan en la idea falsa de que la evolución básicamente divergente según Darwin conduce a una dicotomía estricta. Esto es completamente incorrecto, ya que la divergencia (evasión) a menudo conduce a la muerte de la especie original, y con el reemplazo geográfico según el tipo clásico (la formación de subespecies que pueden separarse aún más en especies), a un grupo de razas. Por regla general, aparentemente existen menos tiempo que las estructuras de subespecies y que las especies originales. Aún más improbable es la dicotomía que suele dibujarse en los diagramas de grandes filos. La naturaleza, por supuesto, es mucho más diversa y no puede permitir ninguna nivelación.

Si encuentra un error, resalte un fragmento de texto y haga clic en Ctrl+Entrar.

Taxonomía

Hay muchos tipos diferentes de plantas en la Tierra. Es difícil navegar en su diversidad. Por lo tanto, las plantas, como otros organismos, están sistematizadas, distribuidas, clasificadas en ciertos grupos. Las plantas se pueden clasificar según sus usos. Por ejemplo, se aíslan plantas medicinales, especiadas, oleaginosas, etc.

El sistema más común utilizado por los botánicos hoy en día es el jerárquico. Se basa en el principio de “caja dentro de caja”. Cualquier nivel de la jerarquía del sistema se llama rango taxonómico (categoría taxonómica).

taxón- se trata de grupos de organismos realmente existentes o existentes, clasificados en el proceso de clasificación en determinadas categorías taxonómicas.

Clasificación de organismos vivos. , los científicos los asignaron a un grupo u otro teniendo en cuenta su similitud (común). Estos grupos se denominan unidades de sistemática o unidades taxonómicas.

El rango taxonómico principal es: vista (especies). Generalmente bajo especies biológicas entender la totalidad de poblaciones de individuos capaces de cruzarse para formar descendencia fértil, que habitan en un área determinada, que poseen una serie de características morfofisiológicas comunes y tipos de relaciones con los ambientes abióticos y bióticos, y que están separados de otras poblaciones similares de individuos por la ausencia de formas híbridas.

En otras palabras vista es un grupo de organismos que son similares en estructura, viven en un territorio determinado, están adaptados a condiciones de vida similares y son capaces de producir descendencia fértil.

Género. Un grupo de especies similares en muchas características se une en un género.

Familias. Los géneros cercanos se unen en familias.

Clases. Las familias con características generales similares se combinan en clases.

Departamentos. Las clases de plantas, hongos y bacterias se agrupan en divisiones.

Reino. Todas las divisiones vegetales forman el reino vegetal.

Por encima de la vista están el género. (género), familia (apellido), orden (ordo), subclase (subclase), Clase (clase), Departamento (división) y reino (regno).

Dentro de una especie se pueden distinguir unidades sistemáticas más pequeñas: subespecies (subespecie), variedad (variedades), forma (forma); Para los cultivados se utiliza la categoría - variedad.

tabla 1

Rangos taxonómicos básicos de la taxonomía de plantas superiores y ejemplos de taxones.

El profesor sueco Carl Linnaeus propuso en el siglo XVIII binario nomenclatura en lugar de polinomio engorroso. La nomenclatura binaria fue introducida por Calus Lineus en 1753. Las reglas para asignar nombres botánicos a las plantas están contenidas en el Código Internacional de Nomenclatura Botánica, que se revisa en los Congresos Botánicos Internacionales cada 6 años.

El nombre científico de la especie según nomenclatura binaria (doble) consta de dos palabras latinas. La primera palabra es el nombre del género, la segunda es el epíteto específico. Después del nombre latino de la especie, se escribe abreviadamente el apellido o iniciales del autor que dio el nombre a la especie.

Por ejemplo, ver Triticum aestivum L.. (trigo) consta de dos palabras: género triticum– trigo, epíteto específico aestivum- suave.

El científico que describió por primera vez el taxón es su autor. El apellido del autor se coloca después del nombre latino del taxón, generalmente en forma abreviada. Por ejemplo, la carta l. indica la autoría de Linneus, DS. – De Candolle, Bge. – Bunge, Com. – V.L. Komarov y otros. En los trabajos científicos, la autoría de los taxones se considera obligatoria, en los libros de texto y publicaciones populares a menudo se omiten.

El nombre latino de la familia se forma añadiendo la terminación - mar(cee) o – aseae(acee) a la base del nombre de uno de los géneros más comunes de esta familia. Por ejemplo, el género roa(bluegrass) le dio a la familia su nombre roaseas(pasto azul).

A veces se permiten nombres alternativos y tradicionales, por ejemplo, familias:

Asteráceas (Asteráceas) – Asteraceae compuestas

legumbres ( Fabáceas) – Polillas (Leguminosae)

Apio (Apiáceas) – Umbelíferas (Umbelíferas)

Lamiáceas ( Lamiáceas)– Lamiáceas (Labiáceas)

pasto azul ( Poáceas)– Cereales (Graminea).

Los nombres de los departamentos suelen terminar con – fita ( fita), por ejemplo, angiospermofita– angiospermas, etc. Los nombres de los pedidos de plantas terminan con - cervezas

El reino vegetal se divide en dos subreinos:

Plantas inferiores (Thallobionta);

Plantas superiores (Kormobionta).

Subreino "plantas inferiores"

Las plantas inferiores incluyen los representantes más simples del mundo vegetal. El cuerpo vegetativo de las plantas inferiores no está dividido en órganos (tallo, hoja) y está representado por un talo, llamado talo .

Las plantas inferiores se caracterizan por la ausencia de una diferenciación interna compleja, no tienen un sistema anatómico y fisiológico de tejidos, como las plantas superiores, los órganos reproductivos de las plantas inferiores son unicelulares (a excepción de las charáceas y algunas algas pardas. Las plantas inferiores incluyen bacterias, algas, mohos mucilaginosos (mixomicetos), hongos, líquenes.

Las algas pertenecen al grupo de organismos autótrofos. Las bacterias (con raras excepciones), los mixomicetos y los hongos son organismos heterótrofos que requieren materia orgánica preparada. Ambos parecen complementarse.

Las algas son los principales productores de materia orgánica en los cuerpos de agua. La descomposición de sustancias orgánicas y su mineralización se lleva a cabo como resultado de la actividad de organismos heterótrofos: bacterias y hongos. Gracias a los procesos de descomposición de la materia orgánica, la atmósfera se repone con dióxido de carbono.

Algunas bacterias del suelo y algas verdiazules son capaces de fijar nitrógeno atmosférico libre. Por tanto, el ciclo biológico de sustancias realizado por organismos autótrofos y heterótrofos es impensable sin la actividad de las plantas inferiores. En términos de su amplia distribución en la naturaleza y en número, las plantas inferiores son superiores a las superiores.

Subreino "plantas superiores"

Las plantas superiores incluyen organismos que tienen tejidos, órganos (vegetativos: raíz y brote, generativo) y desarrollo individual (ontogénesis) bien definidos, que se dividen en períodos embrionario (embrionario) y postembrionario (postembrionario).

Las plantas superiores se dividen en dos grupos:

Esporas (Archegoniophyta);

Semillas (Spermatophyta).

Plantas de esporas propagado por esporas. La reproducción requiere agua. Plantas de esporas también llamado archegonial. El cuerpo de las plantas superiores se diferencia en tejidos y órganos que aparecieron en ellas como una de las adaptaciones a la vida terrestre. Los órganos más importantes son raíz Y el escape, disecado en tallo y hojas. Además, en las plantas terrestres se forman tejidos especiales: cubrir, conductivo Y principal.

cubrir tejido Realiza una función protectora, protegiendo a las plantas de condiciones desfavorables. A través de tela conductora El metabolismo tiene lugar entre las partes subterráneas y aéreas de la planta. Tela principal realiza diversas funciones: fotosíntesis, soporte, almacenamiento, etc.

En todas las plantas de esporas, en su ciclo vital de desarrollo, se expresa claramente la alternancia de generaciones: sexual y asexual.

La generación sexual es la consecuencia, o gametofito- formado a partir de esporas, tiene un conjunto de cromosomas haploides. Realiza la función de formar gametos (células sexuales) en órganos especiales de reproducción sexual; arquegonía(del griego "arche" - comienzo y "ido" - nacimiento) - órganos genitales femeninos y anteridios(del griego “anteros” - floreciente) - órganos genitales masculinos.

El tejido esporangial también tiene un doble juego de cromosomas; se divide por meiosis (método de división), lo que da como resultado el desarrollo de esporas, células haploides con un solo juego de cromosomas. El nombre de generación "esporofito" significa una planta que produce esporas.

Las plantas de esporas se dividen en las siguientes secciones:

Briófita (Bryophyta);

Lycophyta;

colas de caballo (Sphenophyta);

Helechos (Pterophyta).

Plantas con semillas propagado por semillas. No se necesita agua para la reproducción.

Principales diferencias entre plantas con semillas. de disputas superiores son los siguientes:

1. Las plantas con semillas producen semillas que sirven para la propagación. Están divididos en dos departamentos.

- angiospermas- plantas que producen semillas encerradas en frutos.

2. En las plantas con semillas se observa una mejora adicional en el ciclo de vida y una dominancia aún mayor del esporofito y una mayor reducción del gametofito. La existencia del gametofito en ellos depende completamente del esporofito.

3. El proceso sexual no está asociado con un ambiente de gotas líquidas, y los gametofitos se desarrollan y pasan por el ciclo completo de su desarrollo en el esporofito. Debido a la independencia del proceso de fertilización del agua, surgieron células germinales masculinas inmóviles (espermatozoides), que llegan a las células germinales femeninas (óvulos) con la ayuda de una formación especial: el tubo polínico.

En las plantas con semillas, la única megaspora madura permanece permanentemente encerrada dentro del megasporangio, y aquí, dentro del megasporangio, tiene lugar el desarrollo del gametofito femenino y el proceso de fertilización.

El megasporangio de las plantas con semillas está rodeado por una cubierta protectora especial llamada tegumento. El megasporangio con el tegumento circundante se llama óvulo. Este es realmente el rudimento de la semilla (óvulo), a partir del cual se desarrolla la semilla después de la fertilización.

En el interior del óvulo se produce el proceso de fecundación y desarrollo del embrión. Esto asegura la independencia de la fertilización del agua, su autonomía.

Durante el desarrollo del embrión, el óvulo se convierte en una semilla, la principal unidad de dispersión de las plantas con semillas. En la gran mayoría de las plantas con semillas, esta transformación del óvulo en una semilla madura lista para la germinación se produce en la propia planta madre.

Las semillas primitivas, por ejemplo las cícadas, se caracterizan por la ausencia de un período de inactividad. La mayoría de las plantas con semillas se caracterizan por un período de latencia más o menos largo. El período de descanso es de gran importancia biológica, porque permite sobrevivir a épocas desfavorables del año y también contribuye a asentamientos más lejanos.

La fertilización interna, el desarrollo del embrión dentro del óvulo y la aparición de una nueva unidad de dispersión extremadamente eficaz, la semilla, son las principales ventajas biológicas de las plantas con semillas, que les permitieron adaptarse más plenamente a las condiciones terrestres y lograr Mayor desarrollo, plantas con mayor espora.

Las semillas, a diferencia de las esporas, no solo tienen un embrión completamente formado del futuro esporofito, sino que también reservan los nutrientes necesarios en las primeras etapas de su desarrollo. Las cáscaras densas protegen la semilla de factores naturales desfavorables que son destructivos para la mayoría de las esporas.

Así, las plantas con semillas adquirieron serias ventajas en la lucha por la existencia, lo que determinó su florecimiento durante el clima árido. Actualmente, este es el grupo de plantas dominante.

Las semillas se dividen en las siguientes secciones:

Angiospermas o plantas con flores (Magnoliophyta);

Veámoslos con más detalle.

Plantas inferiores

En términos de su amplia distribución en la naturaleza y en número, las plantas inferiores son superiores a las superiores. A medida que se estudian las plantas inferiores, se amplía el alcance de su uso y aumenta su importancia en la vida humana.

El sistema vegetal moderno se basa en el siguiente esquema de clasificación para las plantas inferiores:

1. Departamento de Bacterias.

2. Departamento Algas verdiazules.

3. Sección Algas Euglena.

4. Departamento de Algas Verdes.

5. División Characeae.

6. Departamento Algas pirofíticas.

7. Departamento de Algas Doradas.

8. Departamento Algas verdeamarillas.

9. Sección Diatomeas.

10. Departamento Algas pardas.

11. Departamento Algas rojas.

12. Departamento de moho limoso.

13. Departamento de Setas.

14. Departamento de líquenes.

Algas – Algas

Las algas pertenecen a este subreino. – los más simples en estructura y las plantas más antiguas. Se trata de un grupo ecológico heterogéneo de organismos fototróficos multicelulares, coloniales y unicelulares que a menudo viven en ambientes acuáticos.

Sin embargo, el mundo de las algas es muy diverso y numeroso. La mayoría de ellos viven dentro o sobre el agua. Pero hay algas que crecen en el suelo, en los árboles, en las rocas e incluso en el hielo. cuerpo de algas – es un talo o talo que no tiene raíces ni brotes. Las algas no tienen órganos ni tejidos diversos, absorben sustancias (agua y sales minerales) por toda la superficie del cuerpo.

Todos los tipos de algas están unidos por las siguientes características:

La presencia de nutrición fotoautótrofa y clorofila;

Falta de diferenciación estricta del cuerpo en órganos;

Sistema conductor bien definido;

Vivir en un ambiente húmedo;

Falta de cobertura.

Las algas se distinguen por el número de células:

- unicelular;

- multicelular (principalmente filamentoso);

- colonial;

- no celular.

También existe una diferencia en la estructura celular y la composición de pigmentos de las algas. En este sentido se destacan los siguientes:

- verde(con un tono verde y ligeros toques de amarillo);

- azul verde(con pigmentos de verde, azul, rojo y amarillo);

- marrón(con pigmentos verdes y marrones);

- rojo(con pigmentos de varios tonos de rojo);

- amarillo verde(con coloración en los tonos correspondientes, así como dos flagelos de diferente estructura y longitud);

- dorado(con pigmentos que forman un color dorado y células que no tienen cáscara o están encerradas en una cáscara densa);

- diatomeas(con una cáscara fuerte, formada por dos mitades, y de color parduzco);

- pirrofítico(de color amarillo parduzco con células desnudas o cubiertas de concha);

- euglenaalgas marinas(unicelular, desnudo, con uno o dos flagelos).

Las algas se reproducen de varias formas:

- vegetativo(por simple división de las células del cuerpo);

- sexuales(fusión de células germinales de una planta para formar un cigoto);

- asexual(zoosporas).

Dependiendo del tipo de alga y de lo favorables que sean las condiciones ambientales, el número de generaciones en tan solo unos años puede superar las 1000.

Todos los tipos de algas producen oxígeno debido a la presencia de clorofila en sus células. Su participación en el volumen total producido por las plantas en el planeta Tierra es del 30 al 50%. Al producir oxígeno, las algas absorben dióxido de carbono, cuyo porcentaje es bastante alto en la atmósfera actual.

Las algas también actúan como fuente de alimento para muchos otros seres vivos. Se alimentan de moluscos, crustáceos y diversos tipos de peces. Su alta adaptabilidad a las duras condiciones proporciona una nutrición de alta calidad para plantas y animales en lo alto de las montañas, en las regiones polares, etc.

Si hay demasiadas algas en los embalses, el agua comienza a florecer. Varios de ellos, por ejemplo las algas verdiazules, liberan activamente una sustancia tóxica durante este período. Su concentración es especialmente alta en la superficie del agua. Poco a poco, esto conduce a la muerte de los habitantes acuáticos y a un deterioro significativo de la calidad del agua, hasta el anegamiento.

Las algas no sólo benefician a la flora y la fauna. La humanidad también los utiliza activamente. La actividad vital de los organismos en el pasado se ha convertido en una fuente de minerales para la generación moderna, cuya lista incluye pizarra bituminosa y piedra caliza.