ผลการเลือกตั้งเบื้องต้นของประธานาธิบดีรัสเซีย ประกาศผลการเลือกตั้งเบื้องต้นในวันลงคะแนนเสียงเดียว

10.09.2018

เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2018 ผลการเลือกตั้งเบื้องต้นสำหรับการเลือกตั้งในวันลงคะแนนเดียวในวันที่ 9 กันยายนในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียได้ประกาศที่ศูนย์ข้อมูลของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซีย

“หนึ่งในการหาเสียงเลือกตั้งครั้งใหญ่ที่สุดกำลังจะสิ้นสุดลงในวันลงคะแนนเสียงเดียว ซึ่งเกิดขึ้นใน 80 ภูมิภาคของประเทศของเรา” เอลลา ปัมฟิโลวา ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซีย กล่าว - แม้จะเต็มไปด้วยความกังขา แต่เราก็มองเห็นการแข่งขันและการต่อสู้ที่คาดเดาไม่ได้ในบางครั้ง ผลลัพธ์บางอย่างสร้างความประหลาดใจอย่างมากแม้แต่กับผู้เชี่ยวชาญ ตัวอย่างเช่นใน Yakutsk ผู้สมัครจากฝ่ายค้าน "Russian Revival Party", Sardana Avksentieva กลายเป็นผู้ชนะในการเลือกตั้งนายกเทศมนตรี เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าในบางภูมิภาคจะมีการลงคะแนนเสียงรอบที่สองในการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ระดับสูง

ผู้ออกมาใช้สิทธิโดยเฉลี่ยในเขตเลือกตั้งที่ได้รับมอบอำนาจเดียวทั้ง 7 เขตอยู่ที่ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งซ่อมของ State Duma ในปี 2017 “ในเวลาเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 15,000 คนลงคะแนนเสียงที่หน่วยเลือกตั้งที่จัดตั้งขึ้นในต่างประเทศ ซึ่งเป็นตัวบ่งชี้ถึงความสนใจของประชาชนในการเลือกตั้งค่อนข้างสูง” Ella Pamfilova กล่าว

“ในขณะนี้ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสี่หัวข้อที่จะมีการลงคะแนนเสียงรอบที่สอง” ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซียกล่าว - กฎหมายระดับภูมิภาคของสาธารณรัฐ Khakassia, Khabarovsk Territory และ Vladimir Region แนะนำว่ารอบที่สองจะเกิดขึ้นในอีกสองสัปดาห์ กฎหมายของดินแดน Primorsky กำหนดว่ารอบที่สองสามารถจัดขึ้นได้ไม่เกิน 21 วันหลังจากวันลงคะแนน อย่างไรก็ตาม เราคาดว่า Primorye จะจัดงานในลักษณะที่ทั้งสี่ภูมิภาคจะจัดการแข่งขันรอบที่สองในวันเดียวกัน - 23 กันยายน ทำไม ฉันขอเตือนคุณว่าการเลือกตั้งซ้ำจะจัดขึ้นโดยใช้กลไกผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบเคลื่อนที่ เป็นสิ่งสำคัญมากที่บริการทางเทคนิคทั้งหมดของเรามีเวลาเตรียมตัว เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนในสี่ภูมิภาคนี้มีโอกาสใช้กลไกนี้ สองสัปดาห์คือตัวเลือกที่ดีที่สุด”

Ella Pamfilova รายงานว่าจากผลการลงคะแนนทั่วไปในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติแห่งอำนาจรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย 14 ฝ่ายได้รับอาณัติในสภานิติบัญญัติรวมถึงผู้สมัครที่ได้รับการเสนอชื่อโดยการเสนอชื่อตนเอง

“การเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่าเรากำลังก้าวไปสู่ระดับใหม่ทั้งในด้านความถูกต้องของขั้นตอนและระดับความเป็นอิสระของคณะกรรมการ ความสามารถในการทนต่อแรงกดดันด้านการบริหารประเภทต่างๆ และการทำงานอย่างรวดเร็วกับโซลูชันทางเทคโนโลยีใหม่ ๆ ได้เกิดขึ้นแล้ว” Ella Pamfilova กล่าว . “และความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการเลือกตั้งในปัจจุบันซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนก็คือ ตลอดทั้งวัน เราสามารถสังเกตผู้ออกมาใช้สิทธิและกระบวนการเข้าสู่ระเบียบการทางออนไลน์ได้ นี่คือระดับสูงสุดของความโปร่งใส เกือบทุกภูมิภาคพยายามที่จะแนะนำโปรโตคอลอย่างรวดเร็วให้กับ “การเลือกตั้ง” ของระบบอัตโนมัติของรัฐ สิ่งสำคัญคือต้องไม่มีช่องว่างระหว่างนวัตกรรมทางเทคนิคที่เราเตรียมไว้ วัฒนธรรมทางกฎหมาย และการฝึกอบรมทางวิชาชีพของคณะกรรมาธิการของเรา เพื่อให้ทั้งหมดนี้ทำงานร่วมกันได้ ปริมาณความพยายามของเราเริ่มกลายเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพที่มองเห็นได้ และนี่คือผลงานของผู้คนจำนวนมาก”

กริกอรี เมลคอนยันต์ส

— เทคโนโลยีการบริหารเหล่านั้น รูปลักษณ์ที่เราบันทึกไว้ก่อนการเลือกตั้งได้ปรากฏขึ้นแล้ว โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณของการบีบบังคับให้ลงคะแนนเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง,

มีข้อมูลที่แปลกมากเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานการเลือกตั้งภายในภูมิภาค ซึ่งสูงกว่าการย้ายถิ่นฐานระหว่างภูมิภาคถึง 4 เท่า (เรากำลังพูดถึงคนที่ลงคะแนนเสียงไม่ได้ ณ สถานที่ลงทะเบียน)

จำนวนสิ่งที่แนบมาและแยกออกจากพื้นที่ต่างๆ มีการกระจายไม่สม่ำเสมอมาก นอกจากนี้ประชาชนยังมารวมตัวกันที่หน่วยเลือกตั้งเป็นกลุ่ม สิ่งนี้เป็นการยืนยันทางอ้อมว่าหลายคนลงคะแนนเสียงภายใต้แรงกดดัน การขาดการมีส่วนร่วมอย่างเสรีในการเลือกตั้งโดยกลุ่มคนจำนวนมากเพียงพอเป็นปัญหาสำคัญประการแรก

มีคำถามเกี่ยวกับขั้นตอนการลงคะแนนเสียงที่บ้าน คณะกรรมการการเลือกตั้งบ่นว่าผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ตามที่อยู่ที่ระบุไว้หรือเสียชีวิตแล้วได้แสดงความปรารถนาที่จะลงคะแนนเสียง ในกรณีอื่นๆ ผู้คนบ่นว่าไม่พบตนเองในรายการ หรือรายการมีเครื่องหมายถูกต่างกัน มาดูกันว่ามีการกระจายคะแนนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่

มีสัญญาณหลายสิบสัญญาณเกี่ยวกับการบรรจุกระสุนคาลิเบอร์ต่างๆ โดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผลการเฝ้าระวังวิดีโอ คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางตอบสนองต่อบางกรณีโดยทันที ตัวอย่างเช่น คณะกรรมการการเลือกตั้งระดับภูมิภาคมอสโกที่หน่วยเลือกตั้งใน Lyubertsy ใกล้กรุงมอสโก ในเมืองคาราชัย-เชอร์เกสเซีย เจ้าหน้าที่ตำรวจพยายามโยนบัตรลงคะแนนจำนวนหนึ่งลงในหีบลงคะแนน

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือสัญญาณจากประชาชนที่ไม่พอใจกับการออกแบบหน่วยเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น มีเสียงเรียกร้องมากมายจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Grudinin เพื่อเรียกร้องให้ลบใบปลิวที่มีข้อมูลเกี่ยวกับบัญชีต่างประเทศของเขาออกจากโปสเตอร์ ผู้คนยังร้องเรียนเกี่ยวกับรูปถ่ายของประธานาธิบดีคนปัจจุบันบนอัฒจันทร์ในหน่วยเลือกตั้ง โดยที่เมืองดาเกสถาน รูปเหล่านั้นจะถูกแขวนไว้เหนือคูหาลงคะแนนลับโดยตรง

เรายังไม่เห็นกรณีของการปลอมแปลงที่ชัดเจน เช่น ภาพหมุนจำนวนมาก เทคโนโลยีการบริหารส่วนใหญ่จะใช้ก่อนวันลงคะแนนเสียง และเกี่ยวข้องกับการรายงานข่าวที่ไม่เท่าเทียมกันของสื่อ การถ่ายโอนข้อความของประธานาธิบดี และอื่นๆ วันลงคะแนนเสียงไม่ได้มีบทบาทเช่นนี้ในที่นี้ แต่เป็นเพียง "เครื่องคำนวณคะแนนเสียงทั่วไป" เท่านั้น

ผลการประชาสัมพันธ์ของการรณรงค์เพื่อเพิ่มจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิเห็นได้ชัดเจนอย่างแน่นอน เมื่อเวลา 08.00 น. หน่วยเลือกตั้งก็เต็มแล้ว เมื่อพิจารณาว่าการเลือกตั้งเหล่านี้ในตอนแรกไม่มีการวางอุบายมากนัก การต่อคิวของผู้มีสิทธิเลือกตั้งตั้งแต่เช้าตรู่ถือเป็นปรากฏการณ์ที่แปลกใหม่มาก

รอสติสลาฟ ทูรอฟสกี้

นักรัฐศาสตร์

— ในภูมิภาคส่วนใหญ่ มีผู้ออกมาใช้สิทธิเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งก่อน เราสามารถรายงานการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ประสบความสำเร็จ ต้องยอมรับว่าสิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และที่สำคัญที่สุดคือมีประสิทธิภาพ งานแนวดิ่งผู้ว่าการรัฐมีส่วนร่วม - พวกเขาเดินทางไปทั่วภูมิภาคเปิดตัวแคมเปญการรับรู้ เป็นที่ชัดเจนว่าไม่สามารถบรรลุผลได้ 80-90% ไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ แต่ด้วยความพยายามขององค์กร จึงสามารถยกระดับมาตรฐานได้หลายจุด และนี่คือความสำเร็จแล้ว

สิ่งที่น่าสนใจคือ สาธารณรัฐระดับชาติซึ่งให้ผลการออกมาใช้สิทธิสูงมาก ต่างมีพฤติกรรมควบคุมตัวมากขึ้นในครั้งนี้ พวกเขาเปลี่ยนจากการเป็นคนที่ยอดเยี่ยมไปสู่ความเป็นจริงมากขึ้น

ความสะอาดและความโปร่งใสเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับแคมเปญก่อนหน้า นั่นคือข้อเท็จจริง การสังเกตและทัศนคติที่สันนิษฐานว่ามีการใช้ทรัพยากรด้านการบริหารน้อยลงมีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้

ในความคิดของฉัน ระดับผู้ออกมาใช้สิทธิและอัตราส่วนคะแนนเสียงระหว่างผู้สมัคร โดยทั่วไปจะสะท้อนถึงภาพที่แท้จริง เราสามารถโต้แย้งและถกเถียงกันเป็นเวลานานเกี่ยวกับการละเมิดที่เกิดขึ้น แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นค่อนข้างเป็นกลาง

ผลการเลือกตั้งสอดคล้องกับระดับการสนับสนุนที่วลาดิมีร์ ปูตินมี และสิ่งที่เกิดขึ้นกับกรูดินิน ซึ่งเริ่มต้นอาชีพทางการเมืองระดับสหพันธรัฐตั้งแต่เริ่มต้น ถือเป็นผลลัพธ์ที่ดีมาก

คุ้มค่าที่จะรอผลการแข่งขันของมอสโกวและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก จากนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะพูดคุยว่าสบชักได้รับศักยภาพในการเลือกตั้งของตนเองหรือไม่ ซึ่งเธอสามารถเปลี่ยนเป็นการสนับสนุนตัวเองหรือพรรคของเธอในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งในอนาคต เมื่อพิจารณาจากแนวโน้มที่มีอยู่ในขณะนี้ ผมจะกล่าวด้วยความระมัดระวังว่ามีศักยภาพ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Sobchak กลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีจาก Alexei Navalny ซึ่งหลังจากผลการเลือกตั้งได้ตระหนักถึงความร้ายแรงของปัญหาของเขาเอง ถึงกระนั้น ในการเลือกตั้งเหล่านี้ เธอได้ประกาศตัวเองว่าเป็นนักการเมือง (แม้ว่าเปอร์เซ็นต์คะแนนเสียงของเธอในประเทศโดยรวมจะน้อยก็ตาม) และแสดงให้เห็นถึงความสามารถของเธอในการดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นี่เป็นก้าวต่อไปของอาชีพทางการเมืองของเธออย่างแน่นอน เธอจะจัดการเงินทุนนี้อย่างไรเป็นอีกคำถามหนึ่ง

แต่ไม่จำเป็นต้องบอกว่าการมีส่วนร่วมทางอ้อมในการเลือกตั้งของ Navalny ประสบความสำเร็จ

และยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะจัดกิจกรรมต่อไปภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้อย่างไร อันเป็นผลมาจากการรณรงค์ครั้งนี้ Navalny ไม่ได้รับคะแนนทางการเมืองใด ๆ และเป็นเรื่องไร้สาระที่จะพูดถึงความสำเร็จของการคว่ำบาตรการเลือกตั้งด้วยการออกมาใช้สิทธิดังกล่าว รวมถึงในศูนย์กลางของเมืองหลวงด้วย เขาอาจจะต้องสร้างกลยุทธ์ใหม่อีกครั้งเพื่อที่จะยังคงอยู่ในแวดวงการเมืองในบางบทบาท

อเล็กซานเดอร์ ไคเนฟ

นักรัฐศาสตร์

— ทุกอย่างเป็นไปตามที่คาดหวังไว้อย่างแน่นอน ผู้ออกมาใช้สิทธิ์มีมากกว่า 60% ปูตินมีประมาณ 70% กรูดินินเป็นอันดับสอง การเปรียบเทียบข้อมูลผู้ออกมาใช้สิทธิ์ขั้นสุดท้ายในภูมิภาคกับการเลือกตั้งครั้งก่อนและการกระจายคะแนนเสียงระหว่างผู้สมัครจะเป็นเรื่องน่าสนใจ จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีความแตกต่างที่น่าสนใจอยู่ที่นั่น? ดังนั้นทุกอย่างจึงสามารถคาดเดาได้อย่างมากและผลลัพธ์ก็เป็นข้อสรุปที่คาดไม่ถึง

การบริหารเกินขอบเขตที่เจ้าหน้าที่ของภูมิภาคต่างๆ แสดงให้เห็นนั้นไม่จำเป็นอย่างยิ่งสำหรับใครก็ตาม และในความเป็นจริงแล้วเป็นเพียงการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในการเลือกตั้งเท่านั้น ฉันเชื่อว่าทุกอย่างสามารถดำเนินการได้อย่างถูกต้องและสงบมากขึ้น โดยไม่มีฮิสทีเรียกับผู้สังเกตการณ์ และสร้างแรงกดดันต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากเกินไป

ผู้สมัครที่ควรล้มเหลวเมื่อพิจารณาจากคุณภาพของแคมเปญถือว่าล้มเหลวอย่างสมควร ก่อนอื่นฉันหมายถึงผู้สมัครที่เป็นประชาธิปไตยแบบมีเงื่อนไข - ผลลัพธ์ของ Sobchak, Yavlinsky และ Titov นั้นเป็นธรรมชาติอย่างยิ่ง

ผมเชื่อว่านี่เป็นคำตัดสินที่พิสูจน์ได้ว่าในตอนแรกสบชักได้รณรงค์ทำลายชื่อเสียงของขบวนการประชาธิปไตย

โดยหลักการแล้ว แคมเปญของ Grudinin ในตอนแรกได้รับการจัดระเบียบไม่ประสบผลสำเร็จ สำเนียงของภาพทำไม่ถูกต้อง เกมโต้กลับไม่ได้ผลอย่างแน่นอน ผู้สมัครถูกโจมตีเพียงอย่างเดียว เรื่องราวทั้งหมดนี้เกี่ยวกับลัทธิสตาลินและการไปอภิปรายอย่างแปลกประหลาดทำให้ Grudinin กลายเป็นวีรบุรุษของสื่อสีเหลือง มีความรู้สึกว่าแคมเปญทั้งหมดสร้างขึ้นจากผู้สมัครรายอื่นซึ่งไม่เหมาะกับบุคลิกของ Grudinin เลย แบบเหมารวมได้เอาชนะสามัญสำนึกแล้ว แต่และนี่ก็เป็นเรื่องที่คาดเดาได้เช่นกัน พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มั่นคง และพร้อมที่จะลงคะแนนเสียงให้กับอีวาน อิวาโนวิช อิวานอฟด้วยซ้ำ

การคว่ำบาตร Navalny เป็นเพียงหนทางหนึ่งในการตีตัวออกห่างจากการสนับสนุนใครก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว เป็นที่ชัดเจนว่าการสนับสนุนแคมเปญที่ล้มเหลวจากมุมมองภาพนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง จากผลลัพธ์โดยรวม คะแนนทางการเมืองของ Navalny สูงกว่าของ Sobchak, Yavlinsky และ Titov รวมกัน

ในความเป็นจริง ในการเลือกตั้งเหล่านี้มีการต่อสู้ดิ้นรนของชื่อเก่าเพื่อรักษาสถานะไว้ ภารกิจนี้ไม่ใช่การยอมรับใครใหม่ๆ และหากพวกเขายอมรับ มันจะเป็นผู้สมัครที่เป็นภาพล้อเลียนที่ไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการผูกขาดในอดีตอย่างแน่นอน พวกเขาเป็นผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริงของการรณรงค์นี้ ไม่ใช่แม้แต่ปูติน

มิทรี โอเรชคิน

นักรัฐศาสตร์

— ฉันรู้สึกประหลาดใจกับผู้คนจำนวนมากถึง 6 ล้านคนที่ลงทะเบียน ณ ที่พักของตน นี่คือเทคโนโลยีที่เพิ่มจำนวนผลิตภัณฑ์และการสนับสนุน ด้วยเหตุนี้อัตราการใช้สิทธิ์โดยรวมจึงสูงกว่าการเลือกตั้งครั้งก่อน ถึงกระนั้น 6 ล้านคนก็เกือบ 10% ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่ามีคนฉลาดในเครมลิน แต่ผมคิดว่าผลิตภัณฑ์ 70% จะไม่ได้ผล หากครั้งที่แล้วตัวเลขอยู่ที่ 65.3% ตอนนี้น่าจะอยู่ที่ประมาณ 67% ปรากฎว่าการปลอมแปลงคืนถูกลบออก แต่แทนที่ด้วยบัตรลงคะแนนที่ขาดไป

แน่นอนว่าการเลือกตั้งเหล่านี้อาจสะอาดกว่านี้เราเห็นแรงจูงใจใหม่สำหรับสิ่งนี้ - ผู้สังเกตการณ์ปรากฏตัวในเชชเนียซึ่งก่อนหน้านี้พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตในหลักการ

อย่างน้อยก็ใน Grozny พวกเขามีบทบาทซึ่งสะท้อนให้เห็นในตัวเลขของผลิตภัณฑ์ ภายใต้การสังเกต คุณยังไม่สามารถเข้าใจ 99% ได้เป็นอย่างดี แต่โดยรวมแล้ว การเลือกตั้งเหล่านี้ไม่ได้สะอาดขึ้นมากนัก แต่ก็ไม่ได้สกปรกไปกว่านี้เช่นกัน เรายังคงอยู่ในระดับเดียวกัน

ผลลัพธ์ของผู้สมัครยังคาดเดาได้ค่อนข้างใกล้เคียงกับครั้งที่แล้ว Ksenia Sobchak อาจจะได้รับประมาณ 3% และอาจมากกว่านั้นอีกเมื่อภาคกลางเข้าร่วม ไม่ว่าในกรณีใดเธอจะได้คะแนนเสียงมากกว่า Yavlinsky และควรประเมินผลตามวัตถุประสงค์ ไม่น่าเป็นไปได้ที่เธอคาดว่าจะชนะการเลือกตั้งเหล่านี้ แต่การเลือกตั้งเหล่านี้จะไม่ยุติโอกาสทางการเมืองของเธอ

อันเดรย์ เนเชฟ

ประธานพรรค "Civil Initiative" ซึ่งเสนอชื่อ Ksenia Sobchak

- แน่นอน ฉันอยากให้มีมากกว่านี้ แต่ผลลัพธ์เหล่านี้ ซึ่งยังไม่มีมอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นิซนีนอฟโกรอด และเมืองใหญ่อื่นๆ ยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ แต่ถ้าเราถือว่าการเลือกตั้งเหล่านี้เป็นการเลือกตั้งขั้นต้นของฝ่ายค้านที่เป็นประชาธิปไตย เราก็จะชนะการเลือกตั้งเหล่านั้น

กริกอรี ยาฟลินสกี้

ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีรัสเซีย

“เรารู้ดีว่ามันจะเป็นแคมเปญประเภทไหน” เราเข้าใจว่าการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งในระบบเผด็จการเป็นอย่างไร อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการตัดสินใจทางการเมืองร่วมกันของเรา สาระสำคัญของมันมีดังนี้ นโยบายของปูตินเป็นอันตรายต่ออนาคตของประเทศ เศรษฐกิจหยุดนิ่ง ไม่มีการเติบโต และรายได้ของประชาชนลดลง

ตามการคาดการณ์อย่างเป็นทางการ 20 ปีแห่งความซบเซารอเราอยู่ ปูตินไม่รู้ว่าจะออกจากทางตันนี้ได้อย่างไร

เราได้แสดงสิ่งนี้โดยละเอียดแล้ว นโยบายเศรษฐกิจมหภาคถูกเสนอ นโยบายการเงิน ทุกอย่างแสดงให้เห็น เรื่องที่สองที่เราพูดถึงคือความโดดเดี่ยว รัสเซียถูกนำตัวเข้าแถวแล้ว สงครามสามารถเริ่มต้นได้ทุกที่ และประการที่สาม: ปูตินไม่รู้ว่ากฎหมายควรจะเหมือนกันสำหรับทุกคน ความยากจน ความไม่เท่าเทียมกัน ความอยุติธรรม ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของรัฐบาลปัจจุบัน

ครั้งนี้เราได้เข้าใกล้แคมเปญในรูปแบบใหม่ เราพูดคุยกับผู้คนโดยตรง เรามั่นใจว่าคนนับล้านได้ยินเรา เรามีคนหนุ่มสาวที่ทำงานกับเรา และพวกเขาต้องการโปรแกรม Path to the Future ของเราจริงๆ และข้อขัดแย้งหลักคืออนาคตกำลังมาถึงแล้ว แต่เจ้าหน้าที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้

อนาคตสร้างได้ด้วยคนอิสระเท่านั้น คนที่พร้อมจะเสี่ยง คนที่มีโอกาสเท่าเทียมกัน สิ่งนี้ไม่อาจปฏิเสธได้ ฉันอยากจะขอบคุณงานปาร์ตี้สำหรับความพยายามอันเหลือเชื่อ ขอขอบคุณเป็นพิเศษสำหรับทุกคนที่โหวตให้ฉันในวันนี้ เราไม่หยุด นี่คือประเทศของเราและเราจะไม่ยกให้ใคร

เมื่อเวลา 21.00 น. ตามเวลามอสโกของวันที่ 18 มีนาคม การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียสิ้นสุดลง หน่วยเลือกตั้งสุดท้ายปิดทำการในเขตคาลินินกราดทางตะวันตกสุดของประเทศ หลังจากนี้ผลการลงคะแนนเสียงครั้งแรกก็เริ่มได้รับการเผยแพร่

ตามการสำรวจความคิดเห็นจาก VTsIOM ผู้นำที่แท้จริงคือ วลาดิมีร์ปูตินซึ่งได้รับคะแนนเสียง 73.9% ผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเข้ามาเป็นอันดับสอง พาเวล กรูดินินด้วยคะแนนเสียง 11.2% เข้ารับตำแหน่งที่สาม วลาดิมีร์ ชิรินอฟสกี้(6.7%) บนบรรทัดที่สี่ตั้งอยู่ เคเซเนีย ซอบชัคด้วย 2.5% แซงหน้าผู้นำ Yabloko กริกอรี ยาฟลินสกี้จาก 1.6% บุคคลภายนอกสามอันดับแรกคือ บอริส ติตอฟ (1,1%), เซอร์เกย์ บาบูริน(1.0%) และ แม็กซิม สุไรคิน (0,8%).

หลังจากประมวลผลบัตรลงคะแนนได้ 30% แล้ว คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางก็ได้นำเสนอผลเบื้องต้นที่แตกต่างจากเอ็กซิตโพลเล็กน้อย วลาดิเมียร์ ปูติน ก็เป็นผู้นำเช่นกัน ด้วยคะแนน 73.11% ผลลัพธ์สำหรับผู้สมัครที่เหลือมีดังนี้: Grudinin - 14.96%, Zhirinovsky - 6.73%, Sobchak - 1.39%, Yavlinsky - 0.77%, Baburin - 0.62%, Suraikin - 0.61%, Titov - 0.59%​ ขณะประมวลผลบัตรลงคะแนน ตัวเลขอาจมีการเปลี่ยนแปลง แต่ลักษณะโดยรวมจะยังคงเหมือนเดิม

ยิ่งไปกว่านั้น หากเราคำนึงว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 109 ล้านคนในประเทศ และประมาณ 60 ล้านคนมาที่หน่วยเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 43 ล้านคนลงคะแนนเสียงให้ปูติน ซึ่งน้อยกว่าปี 2555 ด้วยซ้ำ และเห็นได้ชัดว่าน้อยกว่าปี 2555 อย่างเห็นได้ชัด แม้แต่ครึ่งหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่ต้องพูดถึงประชากรของประเทศทั้งหมด ซึ่งอย่างที่เราทราบ มีประชากรมากกว่า 144 ล้านคน นั่นคือชาวรัสเซียหนึ่งร้อยล้านคนไม่ได้ลงคะแนนให้ปูติน ในเวลาเดียวกัน Grudinin ซึ่งถูก "ล้าง" โดยช่องทางของรัฐบาลกลางอย่างขยันขันแข็งได้รับคะแนนเสียงมากกว่าแปดล้านเสียง ถ้าเขาเข้าถึงได้แบบเดียวกันและได้รับการยกย่องจากสื่อขนาดนี้ ก็จินตนาการผลลัพธ์ได้ไม่ยาก

อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนยังคงอยู่ระหว่างการนับคะแนน กกต.สัญญาว่าจะนำเสนอผลการเลือกตั้งเบื้องต้นประมาณเที่ยงคืน ระเบียบการส่วนใหญ่ของคณะกรรมการบริเวณที่มีผลการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรัสเซียปี 2018 จะเข้าสู่ระบบ “การเลือกตั้ง” ของ GAS ระหว่างเวลา 02.00-03.00 น. ตามเวลามอสโก

“เราจะไม่แนะนำการลงคะแนนเสียงจากต่างประเทศ คณะกรรมการการเลือกตั้งบางเขตอาจไม่นำเสนอผลการลงคะแนนให้เรา เราจะได้มากถึง 99.9% ภายใน 2 โมง” รองหัวหน้าคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง กล่าว นิโคไล บูเลฟ. รองหัวหน้าแผนกยังกล่าวด้วยว่าสามารถป้องกันผลที่ตามมาของการโจมตีของแฮ็กเกอร์บนเว็บไซต์ CEC ได้

กล่าวได้ว่าการลงคะแนนเสียงเกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุการณ์พิเศษหรือการละเมิดใดๆ และมีผู้ออกมาใช้สิทธิค่อนข้างสูง “ไม่มีการละเมิดขนาดใหญ่ที่อาจส่งผลกระทบต่อการแสดงออกถึงเจตจำนงของพลเมืองรัสเซีย และอาจบ่งบอกถึงความล้มเหลว” ผู้ตรวจการแผ่นดินกล่าว ทาเทียน่า มอสคาลโควาในการประชุมเจ้าหน้าที่ติดตามผลการติดตามผลการเลือกตั้ง และประธานสภาสหพันธ์ วาเลนติน่า มัตเวียนโกแสดงความเห็นว่าสังคมผ่านการทดสอบวุฒิภาวะทางการเมืองแล้ว

ในช่วงเริ่มต้นของการลงคะแนน Free Press เขียนว่าผู้ชนะการเลือกตั้งอีกคนคือคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางและหัวหน้า เอลลา ปัมฟิโลวา. จนถึงขณะนี้จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซียไม่เคยเกิน 70% แม้ว่าจะเข้าใกล้ตัวเลขนี้แล้วก็ตาม ดังนั้น ในปี 2008 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 69% มาลงคะแนนเสียง และสิ่งเดียวกันนี้ก็เกิดขึ้นในปี 1996 ในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดมีผู้ออกมาใช้สิทธิ 65.3%

ในช่วงเริ่มต้นของการลงคะแนนเสียง ดูเหมือนว่าการเลือกตั้งปี 2018 มีลักษณะพิเศษคือมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพิ่มมากขึ้น เมื่อเวลา 10.00 น. ตามเวลามอสโก ผู้ออกมาใช้สิทธิ์ตามข้อมูลของ Ella Pamfilova อยู่ที่ 16.55% เพื่อการเปรียบเทียบ ในปี 2012 ขณะนี้มีผู้ลงคะแนนเสียงเพียง 6.53% เท่านั้นที่ลงคะแนน ภายในเวลา 12:00 น. ประชาชน 34.72% ได้ลงคะแนนแล้ว อย่างไรก็ตาม การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้ก็เริ่มชะลอตัวลง เมื่อเวลา 18.00 น. ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง จำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์อยู่ที่ 59.93% ซึ่งยังต่ำกว่าปี 2555 อย่างเห็นได้ชัด

ตัวเลขผู้ออกมาใช้สิทธิขั้นสุดท้ายจะถูกนำเสนอพร้อมกับผลการเลือกตั้งเบื้องต้น และในตอนนี้ นี่อาจเป็นประเด็นหลักของการลงคะแนนเสียง แม้ว่าหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ Grigory Yavlinsky นิโคไล ไรบาคอฟยอมรับแล้วว่าแนวคิดคว่ำบาตรการเลือกตั้งล้มเหลว และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี Ksenia Sobchak กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงมีความโปร่งใสมากกว่าครั้งที่แล้วมาก

อย่างไรก็ตาม ยังมีรายงานการละเมิดด้วย แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ก็ตาม ตัวอย่างเช่น, อเล็กเซย์ เวเนดิคตอฟหัวหน้าบรรณาธิการของ Ekho Moskvy รายงานว่าที่หน่วยเลือกตั้งแห่งหนึ่ง มีผู้ลงคะแนนเสียงโยนบัตรลงคะแนนสองใบลงในหีบลงคะแนน ตัวแทน Yabloko ผู้สังเกตการณ์ TEC พาเวล เมลนิคอฟระบุว่าเขาลงคะแนนเป็นการส่วนตัวสองครั้งโดยใช้บัตรลงคะแนนที่ขาดไปภายใต้ระบบ Mobile Voter ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งเมืองมอสโก วาเลนติน กอร์บูนอฟเรียกข้อความเหล่านี้ว่า "การยั่วยุล้วนๆ" และแนะนำว่าเมลนิคอฟ "ไม่ได้อยู่ในหัวของเขาเลย" ที่หน่วยเลือกตั้งบางแห่ง มีการบันทึกการกรอกบัตรลงคะแนนที่เป็นไปได้ เช่น ที่หน่วยเลือกตั้งหมายเลข 1480 ในลิวเบิร์ตซี และหน่วยเลือกตั้งหมายเลข 326 ในเมืองอาร์เต็ม กล่องลงคะแนนที่บรรจุสิ่งของที่ถูกกล่าวหาถูกบรรจุถูกปิดผนึก

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ร้ายแรงที่สุดเกิดขึ้นนอกรัสเซีย ในยูเครน ตำรวจได้ปิดกั้นหน่วยเลือกตั้งในสำนักงานกงสุลที่พลเมืองรัสเซียสามารถลงคะแนนเสียงได้ แม้ว่ากระทรวงการต่างประเทศรัสเซียจะไม่พอใจ แต่ OSCE ก็ล้างมือในเรื่องนี้ โดยประกาศว่ามอสโกและเคียฟควรแก้ไขปัญหานี้อย่างเป็นอิสระ

นอกจากนี้ยังมีการยั่วยุในช่วงแรกของการลงคะแนนเสียงของพลเมืองรัสเซียในสหรัฐอเมริกา เอกอัครราชทูตรัสเซียกล่าวถึงเรื่องนี้ อนาโตลี อันโตนอฟ. ตามที่เขาพูด อาคารต่างๆ ที่ควรจะมีการลงคะแนนเสียงนั้น “เต็มไปด้วยโคลน” นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ผู้ที่อนุญาตให้ใช้สถานที่ลงคะแนนเสียงถูกคุกคามด้วย ในขณะเดียวกัน ตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์เขียนบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก มีกิจกรรมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากที่หน่วยเลือกตั้งต่างประเทศ ในหลายจุด มีคนถึงกับเข้าคิวรอลงคะแนนเสียงด้วยซ้ำ

ให้เราระลึกว่าผู้สมัครแปดคนมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย: Sergei Baburin (พรรคสหภาพประชาชนรัสเซีย), Pavel Grudinin (พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย), Vladimir Zhirinovsky (LDPR), Vladimir Putin (เสนอชื่อด้วยตนเอง) , Ksenia Sobchak (Civil Initiative), Maxim Suraikin (คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย), Boris Titov (พรรคแห่งการเติบโต) และ Grigory Yavlinsky (Yabloko)

ต้องทราบผลการเลือกตั้งภายในสามวันหลังจากการลงคะแนน กำหนดเวลาสุดท้ายในการสรุปผลการเลือกตั้งคือวันที่ 30 มีนาคม และการเผยแพร่ผลการเลือกตั้งคือวันที่ 1 เมษายน ผู้ชนะและประธานาธิบดีคนใหม่ของรัสเซียสำหรับวาระการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งต่อไปปี 2018-2024 ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียง 50% จะกลายเป็นผู้สมัคร

หากไม่มีใครประสบความสำเร็จ จะมีการกำหนดรอบที่สอง โดยผู้สมัครสองคนที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดจะเข้าร่วม การเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดีคนใหม่จะเกิดขึ้นในวันที่วาระการดำรงตำแหน่งของผู้นำคนปัจจุบันของประเทศสิ้นสุดลงคือวันที่ 7 พฤษภาคม

ให้เราระลึกว่าในรัสเซียการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สองจัดขึ้นเพียงครั้งเดียว - ในปี 1996 เมื่อรัสเซียเลือกระหว่างประธานาธิบดีคนปัจจุบันของสหพันธรัฐรัสเซีย บอริส เยลต์ซินและผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เกนนาดี ซิวกานอฟ. อย่างไรก็ตาม ตอนนี้เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าจะไม่มีรอบที่สอง และวลาดิมีร์ ปูติน ได้รับชัยชนะอย่างถล่มทลาย

ดังที่นักรัฐศาสตร์กล่าวไว้ คำถามหลักคือจำนวนผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงคะแนนให้ประธานาธิบดีคนปัจจุบันมีกี่เสียง ส่วนผลการเลือกตั้งที่เหลือ บ่งชี้ว่า สังคมได้เรียกร้องการปรับปรุงระบบการเมืองทั้งระบบทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้านจนครบกำหนดแล้ว

“ผลการเลือกตั้งเบื้องต้นไม่ได้สร้างความประหลาดใจใดๆ ทั้งจากมุมมองของดุลกำลังโดยรวมหรือเมื่อคำนึงถึงเปอร์เซ็นต์” กล่าว ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยการเมืองประยุกต์ Grigory Dobromelov— เป็นไปได้มากว่าประสิทธิภาพของ Vladimir Putin และ Pavel Grudinin จะเพิ่มขึ้น แต่การกระจายที่นั่งจะยังคงเท่าเดิม และการขว้างระหว่าง Baburin, Suraikin หรือ Titov ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์โดยพื้นฐาน

สิ่งที่สำคัญที่สุดในตอนนี้ไม่ใช่แม้แต่เปอร์เซ็นต์ของผู้ออกมาใช้สิทธิและคะแนนเสียงที่ปูตินได้รับ แต่เป็นจำนวนที่แน่นอนที่วลาดิมีร์ วลาดิมีโรวิชจะได้รับจากการเลือกตั้งเหล่านี้ สิ่งสำคัญคือจำนวนผู้ลงคะแนนทั้งหมดที่ลงคะแนนให้เขาเกิน 54 ล้านคน นั่นคือหากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดของเราคือ 107.2 ล้านคน ประธานาธิบดีคนปัจจุบันจำเป็นต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่ง นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญที่สำคัญมากสำหรับการบริหารงานของประธานาธิบดีซึ่งผมคิดว่าจะสามารถเอาชนะได้

"SP": - เหตุใดจึงสำคัญมาก

— วลาดิมีร์ ปูติน ไม่เคยได้รับคะแนนเสียงเกิน 50 ล้านเสียง ผลลัพธ์สูงสุดคือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 49.5 ล้านคน แต่ มิทรี เมดเวเดฟในปี 2551 เขาได้รับคะแนนเสียง 51 ล้านเสียง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับประธานาธิบดีคนปัจจุบันและทีมงานของเขาที่จะต้องเอาชนะเกณฑ์ทางจิตวิทยานี้

“SP”: — หากประสบความสำเร็จ ผลลัพธ์ที่มั่นใจนี้จะส่งผลต่อทัศนคติของตะวันตกที่มีต่อผู้นำรัสเซียหรือไม่?

— เมื่อหกเดือนที่แล้ว เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็นต้องต่อสู้เพื่อตีความการเลือกตั้งในโลกตะวันตก เพราะโดยค่าเริ่มต้นแล้วการเลือกตั้งเหล่านั้นจะได้รับการยอมรับว่าผิดกฎหมาย ชาติตะวันตกไม่ยอมรับผลการลงคะแนนเสียงในไครเมีย ซึ่งหมายความว่าการเลือกตั้งโดยรวมนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด นอกจากนี้พันธมิตรชาวตะวันตกจะยืนยันว่าจำเป็นต้องอนุญาต อเล็กซี่ นาวาลนี่และโดยทั่วไปจะมองหาหมัดในกระบวนการเลือกตั้ง

"SP": - โดยทั่วไปแล้วเราสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับผลลัพธ์ของฝ่ายค้านเสรีนิยมที่เรียกว่า - Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky?

— ฝ่ายค้านเสรีนิยมผลักดันตัวเองเข้าไปในสลัมการเลือกตั้งซึ่งทั้ง Sobchak และ Yavlinsky ไม่สามารถออกไปได้ ผลลัพธ์ของพวกเขาไม่ได้บ่งชี้ว่าฝ่ายค้านมีคะแนนเสียง 3-5% นี่เป็นผลมาจากการระดมพลที่ไม่มีประสิทธิภาพ แม้ว่าผู้สมัครทั้งหมดด้วยทรัพยากรที่พวกเขาใช้ (และไม่มีใครใช้มันอย่างเต็มที่) จะได้รับผลลัพธ์ที่พวกเขาทำงานอย่างแน่นอน

“ SP”: - ถึงกระนั้น Ksenia Sobchak ก็สามารถจัดการ Grigory Yavlinsky ได้...

- นี่เป็นเรื่องธรรมชาติ ในความเป็นจริง Grigory Alekseevich ตอกตะปูตัวสุดท้ายลงในฝาอาชีพทางการเมืองของเขา

ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยการเงินภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย พาเวล ซาลินเชื่อว่าผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีบ่งชี้ถึงการขอต่ออายุอำนาจ

“เราเห็นว่าด้วยการรวบรวมทรัพยากรอย่างจริงจังและความพยายามอย่างเข้มข้น เจ้าหน้าที่จึงสามารถขายแนวคิดในการรักษาสภาพที่เป็นอยู่ให้กับประชากรได้ด้วยการโค้งคำนับ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากผลเบื้องต้นแล้ว ความต้องการปรับปรุงระบบการเมืองในวงกว้าง ทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้านซึ่งเป็นคู่ซ้อมของรัฐบาลก็ชัดเจนมากขึ้นเรื่อยๆ

"SP": - แต่ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีคนปัจจุบันจะชนะด้วยส่วนต่างมหาศาล นี่ไม่ได้หมายความว่าสังคมจะมีความสุขกับทุกสิ่งใช่ไหม?

- ไม่ คำขออัปเดตนี้ไม่โจ่งแจ้ง แต่มีอยู่จริง ตอนนี้ประเด็นหลักคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น ฉันขอเตือนคุณว่าในปี 2555 อยู่ที่ 65.3% หากตัวเลขนี้ลดลงในขณะนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐก็จะเพียงแต่ออกแถลงการณ์ว่าจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์สูงอย่างไม่เคยมีมาก่อน โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงตัวเลข แม้จะมีความตึงเครียดอย่างมากต่อทรัพยากรของทางการ แต่การรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อครั้งใหญ่เพื่อดึงดูดผู้คนให้เข้าร่วมการเลือกตั้ง แม้ว่ากระบวนการเลือกตั้งจะง่ายขึ้นโดยไม่มีบัตรลงคะแนนที่ขาดไป แต่การระดมประชากรก็กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นเรื่อยๆ

“SP”: - แล้วผลลัพธ์ของผู้สมัครคนอื่นล่ะ?

— หากช่องว่างระหว่าง Zhirinovsky และ Grudinin ยังคงร้ายแรงมาก นี่จะบ่งบอกถึงคำขอให้อัปเดตภาพลักษณ์ของเจ้าหน้าที่ด้วย ผู้ลงคะแนนให้ Grudinin ไม่ได้ลงคะแนนให้สมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่ใช่สำหรับผู้มีอำนาจและสตาลินเนื่องจากฝ่ายตรงข้ามวางตำแหน่งเขา พวกเขาเพียงแค่โหวตให้มีหน้าใหม่ และการที่คนใหม่คนนี้ทำคะแนนได้ค่อนข้างสูงโดยเข้าร่วมการเลือกตั้งครั้งแรกแสดงว่ามีการขออัปเดตแล้ว

ส่วนผู้สมัครคนอื่นๆ บาบุรินทร์ และ สุไรคิน แทบไม่ได้ปิดบังความจริงที่ว่าพวกเขาสปอยล์ หากพูดถึงสบชักต้องรอผลการลงคะแนนในเมืองใหญ่อย่างมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เช่นเดียวกับ Titov แต่อันดับสองของกรูดินินนั้นคาดเดาได้ และนี่คือผลลัพธ์ที่ดีสำหรับเขา แม้ว่าเขาจะถูกกดดันอย่างหนักและการรณรงค์ของเขาก็ได้รับการดูแลอย่างรอบคอบ หากเขาไม่ถูกรบกวน Grudinin สามารถไว้วางใจผลลัพธ์ที่มากกว่าสิ่งที่เขาจะได้รับในที่สุดสองถึงสามเท่า เนื่องจากผลของความแปลกใหม่และความสามารถพิเศษส่วนตัว

“SP”: – ผลการเลือกตั้งในโลกตะวันตกจะรับรู้ได้อย่างไร?

— ผู้เล่นภายนอกเข้าใจว่าพวกเขาไม่มีโอกาสที่จะทำให้สถานการณ์ไม่มั่นคงภายใต้คำขวัญการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน มีการรณรงค์ที่ใหญ่กว่าเพื่อทำลายชื่อเสียงของระบอบการปกครองรัสเซีย เจ้าหน้าที่ควรเตรียมพร้อมสำหรับเรื่องนี้ แต่นี่ไม่ใช่เรื่องของการหาเสียงเลือกตั้งอีกต่อไป แต่เป็นเรื่องของยุทธศาสตร์ระยะยาว และจากมุมมองของการหาเสียงเลือกตั้ง ชาติตะวันตกไม่มีโอกาสที่จะโจมตีความชอบธรรมของผลการเลือกตั้งประธานาธิบดี

ติดตามผลการเลือกตั้งในหัวข้อพิเศษของ Free Press -

มอสโก 18 มีนาคม – RIA Novostiข้อมูลเบื้องต้นจากคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางแห่งรัสเซียและผลสำรวจทางออกจาก VTsIOM และ FOM บ่งชี้ถึงชัยชนะของวลาดิเมียร์ ปูตินในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหพันธรัฐรัสเซีย: เขาได้รับคะแนนเสียงจาก 71.9% เป็น 76.3% อันดับที่สองในบรรดาผู้สมัครถูกครอบครองโดยผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Pavel Grudinin ซึ่งได้รับจากแหล่งข้อมูลต่าง ๆ จาก 11.2 เป็น 15.9%

ข้อมูลแรก: ปูตินเป็นผู้นำ

ตามข้อมูลจากคณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซีย ประธานาธิบดีคนปัจจุบันเป็นผู้นำในการแข่งขัน โดยได้รับคะแนนเสียง 71.97% โดยอิงจากผลการประมวลผล 21.33% ของระเบียบการของคณะกรรมการการเลือกตั้งบริเวณนั้น

ข้อมูลการออกสำรวจความคิดเห็นยังพูดถึงชัยชนะของปูตินด้วย โดยจากการสำรวจความคิดเห็นของ FOM ปูตินได้รับ 76.3% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ตามการสำรวจความคิดเห็นของ VTsIOM - 73.9%

ในการเลือกตั้งครั้งก่อนในปี 2555 ปูตินได้รับชัยชนะ 63.6%

กรูดินินคนที่สอง

ผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย พาเวล กรูดินิน ได้รับคะแนนเสียง 15.9% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี ตามข้อมูลเบื้องต้นครั้งแรกของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง โดยอิงจากผลการประมวลผลคะแนนเสียง 21.33%

จากผลสำรวจเอ็กซิตโพลของ FOM ผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้อันดับที่ 2 เช่นกัน โดยเพิ่มขึ้น 11.9% ข้อมูลการออกสำรวจความคิดเห็นของ VTsIOM แสดงให้เห็นว่าเขาได้รับคะแนนเสียง 11.2%

ดังนั้น ตามข้อมูลเบื้องต้น ในการเลือกตั้งปัจจุบัน ผู้สมัครจากพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้รับน้อยกว่าผู้สมัครจากพรรคซึ่งเป็นผู้นำพรรค Gennady Zyuganov ในการเลือกตั้งปี 2555 ด้วยคะแนนเสียง 17.7%

ผู้สมัครคนอื่นๆ

ตามข้อมูลเบื้องต้นจากคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง ผู้สมัคร LDPR และหัวหน้าพรรค Vladimir Zhirinovsky ได้รับคะแนนเสียง 6.95% เซเนีย สบจักร 1.39%

Grigory Yavlinsky (Yabloko) ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางได้รับคะแนนเสียง 0.77%, Maxim Suraikin (คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย) - 0.61%, Boris Titov (พรรคการเติบโต) - 0.6%, Sergei Baburin (สหภาพประชาชนรัสเซีย) - 0.62 %

จากการสำรวจทางออกของ FOM ผู้นำ LDPR วลาดิมีร์ ซิรินอฟสกี้ อยู่ในอันดับที่สาม โดยได้รับคะแนนเสียง 6% Ksenia Sobchak (Civil Initiative) ได้คะแนนเสียง 2%, Grigory Yavlinsky ซึ่งลงสมัครรับตำแหน่ง Yabloko ได้รับคะแนนเสียง 1% แม็กซิม ซูไรคิน (คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย) และบอริส ติตอฟ (พรรคส่งเสริมการเติบโต) คนละ 0.7%, เซอร์เก บาบูริน - 0.6%

การสำรวจได้ดำเนินการใน 83 หน่วยงานที่เป็นองค์ประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย, 737 แห่ง, ที่หน่วยเลือกตั้ง 1,127 แห่ง จากผู้ตอบแบบสอบถาม 112.7 พันคน ข้อผิดพลาดทางสถิติไม่เกิน 1%

จากการสำรวจความคิดเห็นทางออกของ VTsIOM Vladimir Zhirinovsky เพิ่มขึ้น 6.7%, Ksenia Sobchak - 2.5%, Grigory Yavlinsky - 1.6%, Boris Titov - 1.1%, Sergei Baburin - 1%, Maxim Suraikin - 0.8 %