Matveeva novellájának kreativitása. Jevgenyij Vinokurov

Magánvállalkozás

Novella Nikolaevna Matveeva (80 éves) született Detskoe Seloban (ma Puskin városa), leningrádi régióban. Édesapja, Nikolai Nikolaevich Matveev-Bodry geográfus, a távol-keleti helytörténész és az All-Union Földrajzi Társaság teljes jogú tagja volt. Anyja, Nadezhda Timofeevna Malkova irodalmat tanított, verset írt, és Matveeva-Orleneva álnéven publikált. Nikolai Petrovich Matveev-Amursky nagyapa szintén író volt, az első „Vlagyivosztok város története” szerzője, és sok éven át Japánban élt.

Novella gyerekként, a háború alatt kezdett verseket írni, majd a háború végén jelentek meg első dalai. 1950 és 1957 között Matveeva egy árvaházban dolgozott a moszkvai régió Shchelkovsky kerületében.

Az 50-es évek vége óta kezdett nyilvánosan fellépni dalaival egy héthúros gitár kíséretében. Felfigyeltek és megszerettek egy tartományi lányt, akinek szokatlan „gyerekes” hangja és gitárja volt a kezében. 1958-ban kezdett publikálni. Már 1961-ben megjelent az első versgyűjtemény, a „Lyrics”, és ugyanebben az évben Matveeva felvételt nyert a Szovjetunió Írószövetségébe. 1962-ben szerzett diplomát az A. M. Gorkij Irodalmi Intézet felsőfokú irodalmi kurzusain (in absentia).

1963-ban jelent meg Novella Matveeva második versgyűjteménye, a „The Ship”. 1966-ban a Melodiya cég kiadta az első lemezt Matveeva dalaival. Az 1970-es években megjelentette a „Fecske Iskola”, „River”, az 1980-as években „A dalok törvénye”, „Surf Country” stb.

1996-ban megjelent Novella Matveeva emlékkönyve „Az égen maradt labda” címmel. 1998-ban a költészeti Puskin-díj, 2002-ben pedig az Orosz Föderáció Állami Díj díjazottja lett irodalmi és művészeti területen.

Novella Nikolaevna Moszkvában él. Az utóbbi időben Shakespeare szonettjeinek fordításán dolgozik.

Miről híres?

1964-ben Novella Matveeva megírta leghíresebb dalát, a „The Girl from the Tavern”-t (más néven „A köröm balladáját”). Ennek a dalnak a szavait: „Hiába féltél a szerelmemtől, nem szeretem olyan rettenetesen...” még azok is ismerik, akik nem ismerik a szerzőjüket.

Novella az első szovjet dalszerzők egyike volt, népszerűsége nagyon nagy volt - hazánkban a legtöbb diák Matveeva fénnyel, romantikával és kedvességgel teli dalait énekelte, amelyek varázsát szokatlanul vékony, szinte gyerekes hangja fokozta.

Novella Matveeva leghíresebb és legnépszerűbb dalai a következők voltak: „Song of the Mule Driver” („Ó, mióta, mióta vezetünk…”), „Wind” („Milyen nagy szél...”) , „Lefolyócsövek” („Eső , esti eső...”), „A lány a kocsmából” („Hiába féltél szerelmemtől...”), „Külváros” („Nyári éjszaka volt. .."), "Bajusz nélküli kapitányok" ("Itt van a front, kék tengerem van..."), "Dolphinia Country" ("Kék hullámok jönnek..."), "Bűvész" ("Ó, te bűvész..."), "Cigány" ("Vidám cigányok járták Moldovát..."), "Orgonacsiszoló" ("Hó hullott a földre...").

Amit tudnod kell

Novella Matveeva

Annak ellenére, hogy Novella Matvejevát rendszerint a hatvanas évek tagjai közé sorolták (pusztán kronológiai alapon), ő maga ideológiailag sosem tartotta magát ezek közé, és általában, ahogy Borisz Zsukov újságíró, a bárddalok kutatója írta róla. , „teljesen lojális szovjet alattvaló maradt”. Novella mindig is introvertált volt, igyekezett a lehető legnagyobb mértékben korlátozni a külvilággal való kapcsolatokat, amiben nagyrészt férje, Ivan Kiuru segítette, aki a szerkesztőkkel és kiadókkal való kommunikáció oroszlánrészét vállalta.

Maga Novella Nikolaevna szerint gyermekkorában vágyott a magányra: „Gyávaságból, valószínűleg félelemből. Vad ember vagyok, nem tudom, hogyan viselkedjek. Nagyon könnyű viccesnek tűnni. Ezért próbálok valahogy elkülönülni…”

Szorgalmasan kerülte a nyilvánosság minden formáját. Még Novella Matveeva fényképei is a 60-as évekből, amikor hírneve csúcsán volt, szó szerint egy kézen megszámolhatók. Ritkán lépett fel, és az évek során egyre kevesebbet.

Férje, Ivan Kiuru költő (1934-1992) elnyomott szovjet finnek családjából származott. 29 évig éltek együtt. A Matvejevát és Kiurát közelről ismerő emberek néhány emléke arra utal, hogy ez a pár valamilyen okból megmagyarázhatatlanul irritálta a körülöttük élőket. Vagy a „hétköznapi élet” megvetésével, vagy egymás iránti odaadással, vagy azzal, hogy önellátóak voltak – mivel két személyre hozták létre Univerzumukat, nem engedtek oda senkit.

1992-ben meghalt Ivan Kiuru, három évvel később pedig Mihail Nodel, a fiatal újságíró és költő, aki a 90-es években Novella Matveeva titkára és irodalmi ügynöke lett, sőt, ahogy Zsukov írja, „közvetítő közte és a világ között, ” halt meg. Matveeva több évre elhallgatott. Új versek (de nem dalok) csak a 90-es évek végén kezdtek megjelenni. Maga Novella Nikolaevna gyakorlatilag „kiesett” az összes közéletből, szinte minden idejét télen egy városi lakásban töltötte, nyáron pedig a skhodnyai dachában, ahol a szomszédok hónapokig nem veszik észre jelenlétét. Saját bevallása szerint szorosan követi a politikát, a híreket, és mindent nagyon a szívéhez vesz.

Egyenes beszéd

„Soha nem voltak versen alapuló dalaim. Mindig csak az egész dalt egészében írom. Néha nem egyszerre, néha darabonként, de úgy, hogy minden a sajátod legyen: a szöveg és a dallam – kívülről érkező kölcsönök nélkül” – Novella Matveeva

„Green tájai, rémálmai, még Greene nevei is – mi hipnotikusabb a világon, mint a „Telluri kék zuhatag” név, amely önmagában is helyettesíthet egy regényt, és mi a helyzet egy regénysel – egy egész országgal? Talán csak Novella Matvejeva költészete, és különösen a dalai voltak ilyen égési sérülések számomra. - Dmitrij Bykov.

"Ha Okudzhava áldott eső, akkor Novella Matveeva egy csodálatos sziget" - Zinovy ​​​​Paperny.

„Emlékszem, a hatvanas évek elején, amikor először hallottam napfényes, mesebeli dalait, valamiért úgy döntöttem, hogy csak egy nagyon boldog ember írhat ilyen dalokat... Amikor először jöttem Novella Matveeva házába, és megláttam a szörnyűséget. hatalmas, kellemetlen közösségi lakásának életéről a Begovaya utcában, megdöbbentem. Milyen erős fantáziája van egy művésznek, milyen bátorsággal és optimizmussal kell rendelkeznie egy szerzőnek, aki ilyen környezetben találta ki mesevilágát!...” - Alekszandr Gorodnyickij.

5 tény Novella Matvejeváról

• Matveeva apja romantikus volt, ezért olyan szokatlan neveket adott gyermekeinek, lányát Novellának és fiát Roaldnak hívta. A Novella Matvejevának nincs egyetlen névrokonja egész Oroszországban.
• A Melodiya cég által 1966-ban kiadott Novella Matveeva lemeze a Szovjetunióban az első bárddal lett.
• Novella Matveeva nem szereti a „bárd” szót, és szívesebben nevezi az eredeti dal előadóit „polihimniknek”.
• 1984-ben a moszkvai Központi Gyermekszínházban bemutatták Matvejeva „Egle jóslata” című darabját - Alexander Green művei alapján készült fantáziát, amely Novella Nikolaevna 33 dalát tartalmazza.
• A "Studio-69" moszkvai színház színdarabot rendezett Novella Matveeva versei alapján. Minden színpadon előadott vers egy kis miniatűr előadás.

Anyagok Novella Matvejeváról

(Leningrád). Édesapja, Nyikolaj Nyikolajevics Matvejev-Bodry szakmáját tekintve geográfus, a távol-keleti helytörténész, az All-Union Geographical Society teljes jogú tagja, világnézetileg romantikus (innen ered a gyerekek neve - Novella és Roald) . Anya - Matveeva-Orleneva Nadezhda Timofeevna, irodalomtanár, költőnő. Nagyapja, Nyikolaj Petrovics Matvejev-Amurszkij, szintén író volt és az első „Vlagyivosztok város története” szerzője, sok éven át Japánban élt. Unokatestvére, Ivan Venediktovics Elagin (igazi nevén - Matveev) az orosz diaszpóra költője.

1950 és 1957 között Matveeva egy árvaházban dolgozott a moszkvai régió Shchelkovo kerületében. 1962-ben végzett az Irodalmi Intézet felsőfokú irodalmi kurzusain. A. M. Gorkij (in absentia).

Gyermekkora óta ír verseket, 1958 óta publikál. Az első gyűjtemény 1961-ben jelent meg; a második („hajó”) - 1963-ban. 1961-ben Matvejevát felvették a Szovjetunió Írószövetségébe. Az 1970-es években „Fecskeiskola”, „River” stb. könyveket adott ki. Az 1980-as években - „A dalok törvénye”, „Surf Country” stb.

Teremtés

Az 1950-es évek vége óta Novella Nikolaevna saját versei alapján kezdett dalokat komponálni, és azokat saját kíséretében adta elő héthúros gitáron. 1972 óta Novella Matveeva is ír dalokat férje, Ivan Kiuru (1934-1992) költő versei alapján.

1984-ben a moszkvai Központi Gyermekszínházban bemutatták Matvejeva „Egle jóslata” című darabját - Alexander Green művei alapján készült fantáziát, amely Novella Nikolaevna 33 dalát tartalmazza.

1996-ban megjelent egy emlékkönyv „Az égen maradt labda” címmel. 1998-ban Novella Matveeva a költészeti Puskin-díj kitüntetettje lett.

2002-ben Novella Matveeva az Orosz Föderáció Állami Díjának díjazottja lett az irodalom és a művészet területén.

Novella Nikolaevna Moszkvában él és dolgozik.

Alapvető könyvek

• "Lyrics" (1961)
• "Csónak" (1963)
• "A dolgok lelke" (1966)
• "Sunny Bunny" (1966)
• "Fecskeiskola" (1973)
• "River" (1978)
• "A dalok törvénye" (1983)
• "Surfland" (1983)
• "Rabbit Village" (1984)
• "Kiválasztott" (1986)
• "Dicséret a munkának" (1987)
• "The Unbreakable Circle" (1991)
• Dallam gitárra (1998)
• "Álomszalag" (1998)
• "Szonettek" (1999)
• "Karaván" (2000)
• "Jázmin" (2011).

Diskográfia

• "Songs" (Melody, 1967)
• „Versek és dalok” (Dallam, 1966)
• „Az út az otthonom” (Melody, 1982)
• „Music of Light” (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1984)
• „Balladák” (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1985)
• „My Little Crow” (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1986)
• „Vörös hajú lány” (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1986)
• "What a Big Wind" (ASP, 1997) CD
• "The Tavern Girl" (ASP, 1997) CD
• „Novella Matveeva” (Moroz Records, 1999) CD
• „Legjobb dalok” (Moszkvai ablakok, 2000) CD

Életrajzi anyagok

• Medynsky G. Novella Matveeva dalköltészete, „Ifjúság”, 1966, 7. sz.
• Prihodko V. A költészet lelke és húsa, „Népek barátsága”, 1967, 2. sz.
• Runin B. Távoli és közeli. „Új Világ”, 1964, 5. sz

Költő, prózaíró, műfordító, bárd, drámaíró, irodalomkritikus.

Alexander Baltin

Novella Matveeva haláláról

Nem találsz fényt ezen a világon:

Cselekedeteink hamvaival borítják.

Egy járókelő egy dalt hall az ablakból:

Olyan hőhullám, amire nem számítasz

Megmossa a lelket...

Szép hullám.

A hajléktalan brownie otthonra talál

Egy félreeső dalban olyan mélység rejlik

Szelíd hallgatók ezreit fogja felmelegíteni.

Maradnak a dalok és versek

A tudatok és a lelkek összebújnak.

A hajó a partokhoz rohan,

A várakozók pedig tündérmeséket fognak álmodni.

Shakespeare univerzuma felemelkedik

Az erősen készített szonettek erőteljesek.

A kreativitás pedig egy olyan gyümölcs, amely oly régóta érik

Minden maradt - gyönyörű, csodálatos, lédús.

Korallok és tengerek álmai,

Ha erős, akkor a túlvilágra visznek.

Mindenki számára van egy túlvilági tűzhely:

Hangsúlyozza az univerzum integritását.

"45": Almanachunk 2016. augusztus 1-jei kiadványa talán Novella Nikolaevna élete utolsó publikációja...

Csak az érzések realistája lehet ezen a világon,

ahol lehetetlennek tűnik

realista minden másban.

Melyik gyerek nem szeret szobrot készíteni? Melyik felnőtt? Egy hajlékony puha anyagot összegyűrsz az ujjaidban, különféle apróságokra gondolsz, amelyek abban a pillanatban nagyon komolyak, és a gyurma kezd formát ölteni... „Gyurmából faragok, a gyurma lágyabb, mint az agyag. Gyurmából faragok babákat, bohócokat, kutyákat...”(N. Matvejeva).

Mi a helyzet a költészettel? A szavak a gyermekkorból is származnak - hajók és kapitányok a távoli „Dolphinia”-ból, megfoghatatlan napsugarak, szárnyak harangokkal, csevegő lefolyócsövek, ironikus vízesések. Egy pillanat alatt megváltozik a körülöttünk lévő világ felfogása: a színek kivilágosodnak, a gondolatok világosabbak lesznek, a nagy gyerekek kudarcai, élményei elhalványulnak. A szó képlékeny, amikor a lélek beszél.

Boldogság és szomorúság egyaránt felhangzott abban a dalban;

Dallama halk volt, ősi és egyszerű...

Novella Matveeva verseinek olvasása izgalmas utazáshoz hasonlítható. A hajó ringatózik a hullámokon, az árboc csikorog, a hajónak megvan a maga dallama:

Kék hullámok jönnek.

Zöld? Nem, kékek.

Mint több millió kaméleon,

Változó szín a szélben.

A Wisteria gyengéden virágzik -

Lágyabb, mint a fagy...

És valahol van egy Delphinia nevű föld

És Kenguru városa.

Az utazó előbb-utóbb gyöngyöket talál – olyan vonalakat, amelyek közel állnak az érzéseihez. Ez az olvasó igénye.

Mi a hajók szerepe? A Literaturnaja Gazetának adott interjújában Novella Matveeva megjegyezte, hogy a költők, ha igazi költők, valahol közel állnak a papokhoz. A jó felé siettek bennünket.

Amikor a szavak és tárgyak elvesztik értelmüket,

A költők azért jönnek a földre, hogy megújítsák őket.

A kapitányok, akárcsak az utazók, félnek attól, hogy nem találják meg az utat, nem térnek vissza gyermekkoruk országába, de ott sem maradhatnak örökké, ezért újra és újra kimennek a nyílt tengerre.

Száraz nyár pihe lebeg, mint egy szellem,

Félek a leeséstől: nedves és hideg a föld...

A lélek fél hangosan beszélni önmagával,

Fél bevallani, hogy az ország elveszett.

Novella Nikolaevna Matveeva 1934. október 7-én született Tsarskoe Selo-ban (Puskin), kreatív családban. Édesapám geográfus, távol-keleti helytörténész, anyám irodalomtanár, költőnő, aki Matveeva-Orleneva álnéven publikált.

Az 1996-ban megjelent „Az égen maradt labda” című emlékkönyvben Novella Matveeva melegen beszél gyermekkoráról, a háború és a háború utáni évek nehézségei ellenére.

Először anyja hangján hallotta az anyja verseit, amelyek Novellát megütötték:

Nehéz volt az út... Hogy feketévé váltak a pályák!

De a toll a nyugtalan asztalon nem rozsdásodik.

Megpatkoltam a ló patáját egy megvesztegethetetlen verssel.

Engedje el az alkalmat, költő! Mossa meg arcát kristályban!

Fáradtság, pihenés, megtisztulás és a tudás, a szó erejének és pontosságának örökös keresése.

„Ahogyan Saxon áradozott az anyja verseiről, én is az enyéimről” – írta Novella.

Negyvenegyedik év. Nyikolaj Nyikolajevics apát egészségügyi okokból a Népi Milíciához rendelték, és a Moninsky katonai kórházban dolgozott. Novella Matveeva így emlékezett vissza családjuk életének háborús időszakáról: „... Közben a családunk egyre nehezebben ment, minden egyre rosszabb lett. Az alultápláltság és a téli állandó megfázás miatti állandó gyengeség a rossz ruhák és cipők miatt kezdett ránk esni. Kezdtem megvakulni az akut vitaminhiánytól. És akkor Nyikolaj Nyikolajevics követte el életében az első és egyben utolsót, nagy, ahogy ő maga is hitte, „visszaélést”. Megszervezte, hogy egy teljes hónapig abban a Moninsky katonai kórházban kezeljenek. Monin-koromban persze csak olvasni tudtam, prózát írni nem. Ami a költészetet illeti, milyen versekre van még szükségem, ha anyám versei mindig az emlékezetemben voltak!”

1950 és 1957 között Novella Matveeva általános munkásként dolgozott egy árvaházban a Shchelkovsky kerületben. „Igen, nem volt könnyű” – vallja be esszéjében Novella Matveeva. „De nem csak rossz volt…

...fiatalság volt! Zsebekbe tömve voltak vers- és prózavázlatok. Lenyűgöző virágzó területe volt a Fiatal Kolónia! És végül nagyszerű tervek! Például arra készültem, hogy belépjek egy táblaműhelybe, vagy háziasszony legyek – egy játékgyárban arcokat festek babákra. Álmok Álmok! Ezeknek a túlzó állításoknak nem volt célja, hogy valóra váljanak.”

Matveeva a háború végén komponálta első dalainak dallamait. A Novella életében 1959-ben új forduló kezdődött a Komszomolskaya Pravdával való aktív együttműködés során, majd 1961-ben Matveeva a Szovjetunió Írószövetségének tagja lett.

1962-ben Novella Matveeva az A.M.-ről elnevezett Irodalmi Intézet felsőfokú irodalmi kurzusain végzett. Gorkijhoz, ahol megismerkedett egy ugyanabban az intézetben végzett Ivan Kiuruval. 1963-ban házasodtak össze.

1966-ban jelent meg Novella Matveeva első albuma saját dalainak felvételével.

Sokat mondtak Novella Matveeva dalairól. Először is, ez fenomenális hatás az emberre - tisztító, megnyugtató, néha enyhe szomorúság hallatszik bennük, a boldog pillanat közvetlenségének, mulandóságának megértéseként.

Dal! A világon minden dalt lehel;

A szél, a gong zúgása, a Gangesz beszéde, az elefánt mért lépése...

Egy hattyúdalt se énekeljünk,

Mert az egész bolygó ki van kapcsolva a dalhoz.

Ahogy Dmitrij Bykov „A legtisztább minta” című esszéjében megjegyezte: „A művészet legtisztább szubsztanciája, amit valaha láttam életemben, Novella Matveeva dalai, amelyeket a szerző adott elő, egy koncerten vagy otthonában. , Moszkvában vagy Szhodnyán, a teaasztalnál vagy a verandán.” Véleménye szerint Matvejeva természetes és örökletes demokrata, az elnyomottak és szegények védelmezője, maga az elitizmus fogalma mindig is ellenséges volt vele szemben.

Novella Matveeva mindig is hű volt önmagához abban a vágyában, hogy szavakkal befolyásolja az igazságtalanságot és a helytelenséget, amely disszonanciában volt a világról alkotott felfogásával.

De vigasztalásképpen tegnap azt mondták,

Hogy a földön nincs tökéletesség. És akkor?

Örömmel ki kell kiáltanom: "Hurrá!"

És szomorúan gondoltam: "Istenem!"

60-70-es évek. Novella Nyikolajevna Matvejeva és Ivan Szemjonovics Kiuru tapasztalatai Gennagyij Krasznyikov leírásában: „...milyen feltűnő különbség a világgal való kommunikációban, amely a kényszerű vagy önkéntes magány miatt legtöbbször a természettel, amelyet Novella Matveeva és Ivan Kiuru mindig szerves résznek érzett . Nem egyszer kellett megfigyelnem, ahogy séta közben hirtelen megálltak az úton, utat engedve egy szaladgáló hangyának vagy egy laza bogárnak. "Engedd át a srácot" - mondták szinte egy hangon...

Persze a költő nehezen boldogul a kor szabályaival, kliséivel.

A világ szereti őket. A tavasz nem létezhet nélkülük.

Sem a háború, sem az évszázadok nem bírják őket.

És mégis elsorvadtak. Honnan?

A bélyegzőgép zajától.

Novella Matveeva sok versét a férjének szentelte, versei alapján dalokat rögzített, közös lemezt adtak ki.„Még mindig sokat kell tennem: előkészíteni Ivan Semenovich könyvét a kiadásra - prózáját, költészetét. Emlékeket írok róla.

Erőt ebben találok, ebben látom kötelességem emléke iránt” (F.A. Nodel. „Kinek maga Chronos nem rendelet”).

A Novella Matveeva versei és dalai által adott öröm, bátorság és világi bölcsesség felbecsülhetetlen. És mondjon el mindent a világon, az a fontos, hogy hogyan mondják. Őszintén, egyszerűen és egyben mélyen.

Felmászhatsz - a végén - a Parnasszusra,

Dobj horgonyt Cipruson, vitorlázz túl Krétán,

De hogyan juthatsz vissza oda, ahol most vagy?

Hol zárja be a pitypangot a hosszan tartó eső?

Novella Matveeva bibliográfiája:

A Novella Matveeva több mint 30 verses, prózai és fordítási könyv tulajdonosa: „Lyrics” (1961), „Boat” (1963), „A dolgok lelke” (1966), „Sunny Bunny” (1966), „Fecskeiskola” (1973), „A folyó” (1978), „A dalok törvénye” (1983), „Surfland” (1983), „Rabbit Village” (1984), „Kedvencek” (1986), „Dicséret a munkának” ( 1987), „The Unbreakable Circle” (1991), „Dallam gitárra” (1998), „Cassette of Dreams” (1998), „Szonettek” (1998), „Karaván” (2000), „Jázmin” (2001) .

1984-ben a moszkvai Központi Gyermekszínházban bemutatták Matvejeva „Egle jóslata” című darabját - Alexander Green művei alapján készült fantáziát, amely Novella Nikolaevna 33 dalát tartalmazza.

Énekes-dalszerzőként N. Matveeva a következő lemezeket rögzítette: „Songs” (Melódiya, 1967), „Versek és dalok” (Melodija, 1966), „The Road is My Home” (Melodija, 1982), „Music of Fény” (társszerző I. Kiuru, Melodiya, 1984), „Ballads” (társszerző I. Kiuru, Melodiya, 1985), „My little crow” (társszerző I. Kiuru, Melodiya, 1986) ), „Vörös hajú lány” (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1986) és a „What a Big Wind” (ASP, 1997), „Girl from a Tavern” (ASP, 1997), „Matveeva novella” című CD-k ” (Moroz Records, 1999), „Legjobb dalok” (Moszkvai ablakok, 2000), „Desperate Mary”, „Tavern „Fours”.

2009-ben megjelent egy Novella Matveeva 14 dalból álló albuma, amelyet a „Today in the World” csoport adott elő, és a költő nagyra értékelte.

N. Matveeva kitüntetései: Puskin-díj - 1998-ban, Állami Díj - 2003-ban.

Irodalom:

Matveeva N. Az égen maradt labda. - M: Fiatal Gárda, 2006. - 132 p.

Medynsky G. Novella Matveeva dalköltészete // Ifjúság. - 1966. - 7. sz.

Krasnikov G.I. Egy harcos a mezőn...

Borisz Zsukov. "Örök Novella"

(Első rész)

Örömmel biztosítom a LiveJournalom hálózati terét és erejét Borisz Boriszics Zsukovnak, egy csodálatos újságírónak, aki sokat és érdekesen ír a szerző daláról. Új, Novella Matvejevának szentelt cikke teljes terjedelmében itt található. A szemléltető anyagok és linkek válogatása az enyém (az mp3 számokra mutató linkek vastag betűvel vannak szedve).

De elmúlt az évforduló, belátható időn belül nem volt más híradó alkalom, mindenesetre nem volt senki, aki még csak javasolja is a fejemben fokozatosan formálódó szöveget. És akkor elhatároztam: a pokolba is, nem nézek senkire és semmire, úgy írok, ahogy akarok, és ahol és amikor csak tehetem, közzéteszem, de mindenképpen teljes terjedelmében. Hiszen az ekkora tehetség a maga állandó információforrása.

Alig van szó, mint kész.

K. Speshnik.

ÖRÖK NOVELLA

Nem évfordulós feljegyzések a nagy költőről

( második rész)

Romantikus romantika nélkül

A Novella Matveeva költészetéről szóló bármely beszélgetésben legkésőbb a második mondatban elkerülhetetlenül megjelenik a „romantika” szó. Dalai és versei, amelyek tele vannak tengerrel, hajókkal, kocsmákkal, vitorlákkal, csipkével, kardokkal, úgy tűnik, szándékosan kiváltják a másodlagosság és a „könyvszerűség” szemrehányását. (Mondhatjuk, hogy Matvejev történeteivel és szereplőivel szó szerint „öltözetük” találkozik.) Sokan komolyan mondják, hogy Novella Matvejeva egy menekült, aki korunk elől a kitalált, konvencionális ókor világába menekült. Körülbelül úgy, ahogy a festő és prédikátor Chestertont annak idején detektívtörténetek szerzőjeként fogták fel (még jó, hogy Shakespeare-t nem osztották be az akcióírók céhébe). Ráadásul ő maga sem bánja.

Nos, foglalkozzunk a „romantikával”.

Az iskolai tankönyvből tudjuk, hogy „a romantika rendkívüli, kivételes karakterek kivételes körülmények közötti ábrázolása”. És valójában találunk egy ilyen képet Matvejevában:

Annak ellenére, hogy te és én

Nem volt vége a kivételesnek,

Elhajtottak, gyorsultak,

Vagy egyedülállóak vagyunk, vagy nem szokványosak vagyunk

Akik kijönnek. (Ez szokatlan? Azt kell mondanod,

Hogy őket is ki kellett rúgni a házból.)

Továbbá a romantika egy hős és egy tömeg, a sors választottja és egy értelmetlen redneck. És Novella Nikolaevna (akinek a szájában, és még inkább a szövegeiben a „marha” szót egyszerűen lehetetlen elképzelni) nem kerüli el ezt a problémát:

Szerencsére a dolgozókat nem érdekli

Mindazokról, akik „parancsra születtek” –

Ahol születniük kell,

Nem mindenki arra született, hogy engedelmeskedjen nekik!

Nota bene: „azoknak, akik dolgoznak...” A munkásság nagyon különleges helyet foglal el Matveeva világában. Az ehhez való hozzáállás - és nem az oktatás (amelyhez - vagy inkább formai jellemzőihez - az autodidakta enciklopédista Matvejeva különösebb áhítat nélkül foglalkozik), nem a jövedelem szintje, a falusi élet hiánya és nem a szókincs - ami meghatározza a néphez tartozást. Matveeva emberei a kézművesek közössége. Egy arisztokrata, sőt egy uralkodó is nagyon népszerű, ha jól tud valami hasznosat csinálni. (És fordítva – a munka elsajátítása, még a legaljasabb is, királyi méltóságra emeli a munkást: "És mint a király lila köntösben, a tűztér fényében a tűzhely vörös".) De az átjáró kopott emberének, akinek munkaképessége a dugó eltávolítására és poharakba öntésére korlátozódik, semmi köze az emberekhez.

Ezért a szellemi arisztokrácia és a saját néphez tartozás éles érzésének paradox, lenyűgöző kombinációja csak a ki tudja mikor (mindenesetre jóval a bolsevikok „osztályszemléletével”) keretei között paradox. a ránk kényszerített „népekre” és „tiszta nyilvánosságra”, „népekre” és „úriemberekre”. Matveeva saját világának keretein belül (valamint bármely elfogulatlan nézethez képest) nincs itt semmi ellentmondás. Egy arisztokrata nem mindig rendelkezik készségekkel (és ezért nem mindig népszerű), de minden igazi mester, mint láttuk, már arisztokrata.

De úgy tűnik, a romantikáról kezdtünk beszélni – folytassuk. A romantikus irodalomban szinte kötelező a cselekvés. Novella Matveeva versei a lélek belső életéhez szólnak - „mi zajlott csendes szívében és mi forrt az üstjében”. Egyszerűen elképesztő az a képessége, hogy a cselekményfejlődés teljes hiányában képes fenntartani a költői feszültséget – vegyünk például egy dalt arról, hogyan öreg fekete ember aludni akar Vagy "Ó, milyen hosszú-hosszú ideje vezetünk..." 1 : mert egyáltalán nem történik semmi, a „cselekményfejlesztés” már nagyon közel áll Vaszilij Ivanovics prózájához a viccből („Tsok-tsok-tsok...”) - és lehetetlen nem hallgatni a végét és énekelni!

Végül, el tudsz képzelni egy romantikust, aki védelmezi a közönséges filiszter igazságokat? Hevesen, szenvedélyesen, poétikailag és stílusosan briliánsan védve – és ugyanakkor tökéletesen megértve, hogy ezek az igazságok közmondások, sőt egyenesen „Truizmusoknak” nevezve őket:

Minden egy? Nem, nem minden ugyanaz.

A láng például semmiképpen sem jégtábla.

A felebarátai javára csaló nem gyám.

És az erőszak – nem erény... 2

Hány esküdt romantikus mer előfizetni az utolsó sorra?

Hogy teljesen véget vessünk ennek az irodalmi félreértésnek, ne feledjük: Matveeva Novellájában is nyíltan parodisztikusan alkalmazzák a romantikus formát. (Valóban, van-e romantikusabb a nemes caballero és szerelme figuráinál – és itt "Színes sálat hímezni..." szinte láttunk egy mezítlábas hidalgot, amint örökre elbúcsúzik az urától, nehogy hiába fáradjon el!) És még egyenes szemrehányás is neki, romantika: nézd, mondják, kedvesem, akivel összekeveredtél:

„Ha nem halnak meg, sírt ásnak másoknak,

Lelkük rohanjon ősapáikhoz.

De... a romantikát szimbolizálják...

Ezt legalább a gazembereknek köszönjük!”

Mintha nem is elég volna, ha gazembernek nevezi ezeket a „romantika szimbólumait” – kihasználva azt a képességét, hogy a legzsírosabb szavak jelentését és frissességét visszaadja, fokozza könyörtelenül lenéző értékelését:

„És a büszke árbocok letörnek,

És a fű áttöri a fedélzetet -

Ezt jelentik a csúnya cselekedetek

És istentelen, ostoba szavak!

Számodra ennyi a romantika.

Igen, majdnem elfelejtettem: akkor Novella Nikolaevna miért mondja magáról olyan készségesen, hogy „romantikus vagyok”?

Igen, mert romantikus és 4 éves. Csak itt, akárcsak a nemzetiségi kérdésben, nem a közkeletű sztereotípiák és a rossz tankönyvek, hanem az elsődleges források vezérlik. Azok, akik megalkották az irodalmi romantika fogalmát. Különösen szeretett Novalisnak: „A romantika poétikája az a művészet, amikor egy tárgyat furcsává, ugyanakkor felismerhetővé és vonzóvá teszünk.” Az ilyen romantika nem csak Matveeva velejárója - mondhatjuk, ő az egyetlen, aki ezt teszi, és hihetetlen készségeket ért el ebben a kérdésben. Emlékezzünk legalább a „Házak tető nélkül” tankönyvre – elvégre igaz, bocsánat az olcsó szójátékért, a tető mozog: egy befejezetlen hruscsov házból és a heverő szemétből fenséges, gyönyörű és varázslatosan romantikus kép születik!

Nota bene: okunk van azt gondolni, hogy ez a képesség nem annyira a romantika, mint inkább az irodalmi mozgalom jellegzetessége, hanem a művészet általában mint az emberi tevékenység sajátos változata. Maga Novalis másutt valami hasonlót mond általában a költészetről; Matveeva ezt a megértést az egyik legjobb és legfontosabb versében testesítette meg, amelyről részletesebben fogunk beszélni - „Költők”. A modern művészet azonban megtanulta jól boldogulni e képesség nélkül is, és számos ismert (vagy kissé elfeledett) képviselője épp ellenkezőleg rendelkezik. Ironikus módon az egyik ilyen „korunk nagy írójának” (hogy ez most ne jusson eszébe, hál' istennek, az elhalványult név, nevezzük G.-nek - ez a kezdőbetű nagyon jól áll neki) Novella Nikolaevna még valami keresztanya is lett. - nem irodalmi, hanem a leghétköznapibb értelemben. Sajnos a próféta szerencsétlen tündérként jelent meg. A klasszikus irodalmi tündérmese szerint azonban nem minden múlik a tündéren – az ő ajándékai Hamupipőkét boldoggá tehetik, Tsakhét viszont nem.

A fentiek nem érvénytelenítik a fentieket. Ha nem félnék attól, hogy megsértsem az olvasókat (azt fogják hinni, hogy bolondnak tartom őket), akkor fogadást javasolnék, hogy azok közül, akik Novella Matvejevát „romantikusnak” nevezik, senki sem használja ezt a szót a novaliusi értelemben. Könnyebb lenne azt hinni, hogy a kitartó próbálkozások a „romantikához” kötni az írók lelki lustaságát tükrözik: mondják, mivel hajókról és pengékről van szó, romantikus. Sajnos a helyzet még rosszabb: a modern irodalomkritikának egyszerűen nincs megfelelő intellektuális eszköze egy olyan jelenséggel való munkához, mint Novella Matveeva költészete. A modern művészet, amely az eredetiséget hirdette a mű és a szerző legmagasabb méltóságának, nem talált sem helyet, sem szót egy tipizálhatatlan tehetségnek, amely valóban nem hasonlít senkihez és nem követ senkit. És egyszerűen úgy döntött, hogy nem látja. A kritika makacs hallgatása, a múlt idő megszállott használata Matvejevával kapcsolatban nem összeesküvés, hanem tehetetlenség bizonyítéka. Senki sem tudja, mit eszik ezzel az egzotikus gyümölccsel, amely hirtelen az orosz költészet fájára nőtt.

De létezik – és nem lehet ellene tenni semmit.

Fecske tanítványa

Szóval ki is ő pontosan, és honnan jött? Sok kísérlet történt Matveeva „bejegyzésére” egyik vagy másik irodalmi hagyományban. A hatvanas évek közé sorolták (tisztán kronológiai alapon), egyenesen az ezüstkorból. Minden ilyen próbálkozásban van némi igazság – mindezeket a hagyományokat egyszerre örökli, anélkül, hogy hűséget esküdne egyiknek sem. Nem tartozik egyik iskolába sem, egyetlen híres költő sem tekinthető tanárának. (Néha Marsakot hívják ebben a minőségében, de Szamuil Jakovlevicset egy már bejáratott költővel ajándékozták meg, akinek segített eljuttatni az olvasóhoz.) Úgy tűnik, nemzedékében ő az egyetlen költő, aki nem tapasztalta Majakovszkij legcsekélyebb hatását ( amelyet még a leglíraibb Szuharev sem menekült meg) . Amikor közvetlenül a tanárokról kérdezik, csak egy nevet ad meg - anyját, Nadezsda Matvejevát (Orleneva), aki egész életében csak néhány verset publikált. A költészetben pedig egyenesen és határozottan válaszol: „A fecske megtanított minket énekelni, és beszélni róla teljesen!” Nem mellékesen mondták: a vers címe, amely Matveeva egyik legfontosabb gyűjteményének neve lett, ezen a soron alapul - "Fecske iskola" .

És ez is igaz. Matveeva, miután autodidaktaként elsajátította és asszimilálta a világkultúrát, ugyanolyan autodidakta lett saját kreativitásában. (Nem ok nélkül az egyik legjellegzetesebb szereplője, aki a kollekció nevét is adta, a Hajó, amely „ Gyantával impregnáltam magam tölgybe és fémbe öltöztette magát, vezette magát az úton – saját pilótája, saját csónakos lovasa, tengerésze, kapitánya.") Ez az út, amely nagymértékben meghatározta jelenlegi magányát, egyúttal példátlan szabadságot adott neki. Ő, aki az „Ódát a különbségekhez”-t (a „Truisms” másik neve) énekelte, hirtelen egyenletes hangon és véletlenül ki tudja mondani: „De igyál bort egy női cipőből, és igyál káposztalevest egy köcsögcipővel- azonos!" . Ezt követően a kifinomultságra jelentkezők szőhetnek, amilyen szavakat akarnak, de ettől a jóízű „bastcipőtől” már ők maguk sem tudnak majd megszabadulni.

De a kavics még nyálkásabb:

Furcsa! Ez tényleg valamiféle markolat?

Vajon veszít a világ a lottón?

Dosztojevszkij szerint - MINDENKI a hibás

És Tolsztoj szerint - SENKI.

Nekünk úgy tűnik (drágák az oszlopok,

Klasszikus, ne engem hibáztass!)

Csak az egyik a hibás. És mások -

Egyáltalán nem hibáztatható.

Kíváncsi vagyok, a mai felháborítók közül ki meri ezt elmondani nem akárkiről, hanem konkrétan arról a két névről, amellyel Oroszország pozicionál (brrr, milyen szó!) a világkultúrában? A saját bátorságodból kihalva, körülnézés nélkül azt mondani, hogy be vannak-e kapcsolva a tévékamerák, de így – egyszerűen, tisztelettel és hajthatatlanul, ahogy mondják azoknak a kollégáknak, akiket szeretnek és megtisztelnek, de nem tudnak megegyezni egy konkrét kérdésben? De a fenébe is, valakinek ezt valamikor ki kellett mondania!

A tisztátalanra azonban valószínűleg hiába emlékeztem. Mindenesetre maga Novella Nikolaevna nem helyeselné ezt - egyáltalán nem használ ilyen szót. És az a tény, hogy kétszáz éve minden irodalmi jogot élvez, nem változtat semmit - Matveeva tényleg nem tudja rávenni magát, hogy papírra írja a sötétség hercegének nevét. Ennek a minden irodalmi tisztesség állandó megsértőjének sikerült átvinnie a tabu összeomlásának korszakát egy egyenesen viktoriánus attitűddel az obszcenitás legkisebb jelére is. Miután rengeteg szerzőt olvasott és tapasztalt, amelyre, úgy tűnik, a filológusokon kívül senki sem emlékszik, képtelen volt Joyce olvasását a végéig befejezni: „Mindent magadról, minden karcolásról! És akkor van egy illetlen..." Mondanom sem kell, hogy saját szövegeiben az élet bizonyos aspektusai, valamint a szókincs megfelelő rétegei teljesen hiányoznak.

Lehetséges tehát, hogy a munkájának, bármennyire is szép önmagában, egyáltalán nincs érintkezési pontja a valósággal? Lehet, hogy a hajója egy palackos vitorlás, elegáns és kifinomult, de nem vitorlázásra tervezték?

Egy nap Jevgenyij Schwartz hallott egy fiatal írót panaszkodni, hogy mindenféle négyzetfészek-módszert és tőzeg-humuszos edényt dicsőíteni kell. A drámaíró ahelyett, hogy szimpatizált volna, komoran megígérte: várj, azt mondják, másra kényszerítenek. - Igen, jó neked, Jevgenyij Lvovics - mondta az áldozat -, ez téged nem érint, te meséket írsz! – Bocsánat – csattant fel az általában önelégült Schwartz –, te tündérmeséket írsz! És az igazat írom."

Novella Matveeva ugyanezt elmondhatná magáról. Igen, valójában ő mondta – ha folytatjuk ugyanazt a metaforát:

Szárnyuk kecsesen ívelt

És a bélyegzés olyan vékony rajtuk,

Mintha üveg alatt főzték volna,

De mégis elküldték – hurrikánba!

Valójában Matvejeva provokatív író, a hozzá és a verseihez való hozzáállás összeválogatja az olvasókat/hallgatókat. Ítélet nélkül, és anélkül, hogy túlzottan figyelembe vennék, mit gondolnak magukról. A „kortárs művészet” teoretikusainak már említett hallgatása pedig, akik még a nyilvánvaló pofonokra sem reagálnak, arról tanúskodik: egy ilyen szerzővel csak úgy lehet bánni, ha úgy adjuk elő a dolgot, mintha nem is létezne. Nem cáfolni, nem lejáratni, hanem úgy tenni, mintha nincs itt senki. „Lépje le Puskint a modernitás gőzhajójáról.” Amikor már elhangzott: „De a király meztelen!”, a király vagy a szélhámos szabók csak azt a választ adhatják, hogy „Volt fiú?”

De Matvejevának megvan a maga módja a modernségnek. Látta és megértette azokat a betegségeket, amelyekben ma, 20-25 évvel ezelőtt szenvedünk. Emlékezik:

Amikor először hallottuk ezeket a sorokat, tudatlanságunkban a szokásos szovjet rendetlenségre alkalmaztuk őket - pontosan úgy, mint Ersildurn lakói, akik csak utólag értették meg Rímelő Tamás tévedhetetlen próféciáinak jelentését. De az értelmetlenség igazi apoteózisa jóval később jött. Hírnökei is voltak, akik most elmagyarázzák nekünk, hogy minden jelentés egyenlő, nincs magas és alacsony, és hogy az erkölcsi normák művészetre való alkalmazása anakronizmus és reménytelenül elmarad a kortól. Őszintén nem értik az igazsággal vagy harmóniával kapcsolatos kérdéseket: a modernitás az egyetlen bálványuk.

Vannak, akik csodálatosak számomra, Istenem!

Tartsa az orrát a szélben és lépésben a szemhéjával

ütemben – naiv véleményük szerint

Azonos! Kínoz a kérdés:

Hogyan lehetséges ez?! – összetéveszti a lábát az orrával

És továbbra is törekedj arra, hogy az első sorban legyél!

– vonta meg a vállát Novella Nikolaevna sok évvel ezelőtt. Aztán a fent említett „Truizmusokban” megalkuvás nélkül értékelte az új hitet, amelyet ezek a „más emberek” hirdettek:

„Minden egy? Nem, nem minden ugyanaz.

A vadonban nincs második levél!

Mert ha „minden egy” -

Tehát minden „engedélyezett”! És pont." 2

A „tarajon” és „patakban” tartózkodó csak azt látja, ami mellette lebeg, és csak az áramlat irányát érzi egy adott pontban. Bárki, aki magas, szilárd parton áll, vagy felrepül az egekbe, az egész patakot látja annak minden fordulatával - a forrástól a torkolatig. Az ősi környezet, a holnapi konfliktusok és a könyvhősök egyszerre léteznek számára. Ez az oka annak, hogy a Skhodnensky remete, aki nem siet, olyan gyakran megelőzi az idővel való versenyfutás kifulladt résztvevőit.

Természetesen nem akarom azt mondani, hogy Matvejeva mindig igazat mond. Előfordul, hogy a számára nagyon kedves ötletek hamisnak bizonyulnak. Emlékszel ádáz burzsoá-, filiszteus-ellenes invektívére?

Csak egy dolog lehetetlen

(Bár nem éri meg a fáradságot):

Ragaszd egy üreggel a dukátokhoz

Soha nem fog virágozni!

Ezzel a meggyőzött és szenvedélyes jóslattal szemben mégis megtörtént a csoda: nem akárhol, hanem a maga műfajában találtak egy embert, aki egyesítette egy üzletember és egy költő-bárd tehetségét. És az ő poétikája lélekben nagyon közel áll Matvejevéhez. Mindazonáltal megérdemel egy külön beszélgetést, és remélem, egyszer sikerül a tehetségéhez méltó szinten elkezdeni ezt a beszélgetést. Itt csak annyit mondunk, hogy már megjelenése előtt is elég kétesnek tűnt egy ilyen kategorikus ítélet. Csak meg kellett nézni a 17. századi holland művészek vásznait, amelyek Novella Nikolaevna számára bizonyára ismerősek voltak – aranyszínűek a burzsoázia és a festészet számára egyaránt. Tele vannak az így bemutatott karakterekkel: „Jaan van Schope – költő és dohánykereskedő”. És mindenekelőtt ez a „költő”.

Nos, most már tudjuk. És mitől tűnnek e tudás fényében Matvejev sorai ideologikusnak és hamisnak, mint egy antiglobalista röplap? Igen, nem történt semmi! És egy sor ugyanazoktól a „Poets”-től - „Mosd ki tehát a csészealjat a macskánk után!” - nem veszíti el a csípősségét, ha tudja, hogy szerzője nem fogja bízni minden költőben, hogy kimossa a csészealjat szeretett Répájának. Lehet, hogy Matvejev novellája téves, lehet, hogy hamis, de soha nem érdektelen.

Hogyan élhet másként egy Novella nevű személy? Mielőtt egy irodalmi műfaj elnevezése lett volna, ez a szó egyszerűen „híreket”, „híreket” jelentett. És ahogy a legkompetensebb forrásból tudjuk, „a tehetség az egyetlen hír, ami mindig új”.

Kirill Speshnik

Megjegyzések (I.B.):

1. Az MP3 felvételek a következő zenei kiadványokból vannak felsorolva:

"Milyen nagy szél"(előadja az Ulenspiegel együttes)

De általában persze csak mindig kéznél kell lennie a teljes gyűjteménynek -

NOVELLA NIKOLAEVNA MATVEEVA
HTTP://RKPM.RU/CONTENT/VIEW/993/135/

Novella Nikolaevna Matveeva - orosz költő, prózaíró, bárd, drámaíró, irodalomkritikus. Nem mindenki tudja, hogy repertoárja sok csodálatos gyermekdalt tartalmaz. Novella Nikolaevna 1934. október 7-én született Carskoje Selóban, amely ma Puskin városa, Leningrád régióban.

Apa, Nikolai Nikolaevich Matveev-Bodry földrajztudós, a távol-keleti helytörténész, az All-Union Földrajzi Társaság teljes jogú tagja. Anya - Matveeva-Orleneva Nadezhda Timofeevna, költőnő. Nagyapa, Matvejev-Amurszkij, Nyikolaj Petrovics, szintén költő volt és az első „Vlagyivosztok városának története” szerzője. Felmenői között voltak zenészek, parasztok, tengerészek, hegedűkészítő és még hajómentő is. Férj - Kiuru Ivan Semenovich (1934-1992), szintén költő volt.

Édesanyja, Nadezhda Timofeevna hatására kezdett írni. Anya magas kultúrájú és nagyszerű művészi ember volt. Nagyon szerette a verseket, és nagyon jól olvasott. Ő mutatta be lányát Puskin munkásságába, Novella bámulatos szavalatában hallotta először a költő verseit. Édesanyámnak köszönhetően folyamatosan szólt a zene a házban. Gyönyörűen énekelt orosz, cigány és olasz dalokat.

Novella Matveeva gyermekkorában, a háború alatt kezdte írni első verseit. A Moninsky kórházban volt, ahol akut vitaminhiány miatt kezelték, ami megviselte a szemét. Apja volt az első hallgatója verseinek. Politikai oktatóként dolgozott a kórházban. Kilenc évesen Novella ezt írta:

„A szentjánosbogár szikrázott a harmatban, mint egy gyors gondolkodás pillanata,
És valahol egy madár hűvös hangja remegett..."
Már azokban az években hallottam, hogy a madár hangja hűvös...

Ugyanakkor megpróbált zenét komponálni saját versei alapján, valamint A. Gladkov, V. Agnivtsev, W. Shakespeare, M. Lermontov, A. Fet...

Novella Matveeva így beszélt gyermekkoráról: „Nagyon érett voltam, amikor kicsi voltam...”.

1950 és 1957 között Matveeva egy árvaházban dolgozott a moszkvai régió Shchelkovsky kerületében.

Az 1960-as évek elején felfigyeltek egy lányra, akinek szokatlan, elbűvölő hangja és gitárja volt a kezében, és azonnal beleszeretett. Az egyik első költő volt, aki megzenésítette és gitárral adta elő verseit. Dalait amatőr magnókon játszották.

Aztán megjelent az első „Songs” lemez (M.: Melodiya, 1966).

1961-ben felvették a Szovjetunió Írószövetségébe.

1962-ben Novella Nikolaevna Matveeva diplomát szerzett az A.M. Irodalmi Intézet felsőbb irodalmi kurzusain. Gorkij és hivatásos író lett.

1972 óta Novella Matveeva dalokat komponált férje, Ivan Kiuru költő versei alapján. Novella Matveeva leghíresebb és legnépszerűbb dalai a következők voltak: „Song of the Mule Driver” („Ó, mióta, mióta vezetünk…”), „Wind” („Milyen nagy szél...”) , „Lefolyócsövek” („Eső , esti eső...”), „Lány a kocsmából” („Hiába féltél szerelmemtől...”), „Külváros” („Nyári éjszaka volt.. ). bűvész..."), "Cigány" ("Vidám cigányok járták Moldovát. .."), "Orgonacsiszoló" ("Hó hullott a földre..."), stb.

De kevesen tudják, hogy egyben csodálatos gyermekköltő is. A hatvanas években megjelentette a „Sunny Bunny” című könyvet, 1984-ben pedig a „Nyúlfalu” című könyvet. „Gyurmából faragok.
(A gyurma lágyabb, mint az agyag)

Gyurmából faragok
Babák, bohócok, kutyák...
Ha a baba rosszul sül el,
Durekhának fogom hívni,
Ha a bohóc rosszul sül el,
Bolondnak fogom hívni.
Két testvér jött oda hozzám
Odajöttek és azt mondták:
A baba a hibás?
A bohóc hibája?..."

Ezt a Novella Matveeva versei alapján készült dalt, amelynek zenéjét Szergej Nikitin írta, nemcsak a gyerekek, hanem a felnőttek is szeretik. Egy érvelő dal, egy dal, amely elgondolkodtat a tettein.

És a felejthetetlen Delfinia ország? Green távoli utazások romantikája. A gyermek tudatának mélysége, hogy mit fog látni, ha becsukja a szemét, végtelen, és csak egy mesebeli nagylelkű varázsló ruházhatja fel örök, finom és sebezhető lélekkel. Ez a varázsló Novella Matveeva.

„Jönnek a kék hullámok.
Zöld?
- Nem, kék!...
...És valahol van egy Delfinia nevű ország
És Kenguru városa.
-Messze van!
- No és akkor mi van?
én is oda megyek..."

Novella Matveeva verseit fel kell olvasni, és akkor csodálatos vonósokat lehet hallani bennük: az egyik egy gitárhúr. Sok olyan dal lett, amely mindenki ajkán van: „Hajó”, „Testvérek-kapitányok”, „Bajusz nélküli kapitányok!”, „Delfinia”, „Út”, „Lány és gyurma” stb. Megjelent, újra kiadják , felvett, hangszerelt, de ami a legfontosabb, eléneklik, és a dalok élnek és virulnak. A hallgatók egyik generációja a másik után merül el fényes és varázslatos világában, és már nem lehet megkülönböztetni a gyerekeket a felnőttektől - filozófiájuk olyan mély. Továbbra is dolgozik, és hallgatói őszinte szeretete jutalma természetes tehetségéért és sok éves munkájáért.

Így beszélt a csodálatos gyermekköltő, Valentin Berestov Novella Matveeva munkásságáról:

„Milyen hangosan énekeltük és énekeltük a szüleiddel egy gitár hangjára, Novella Matveeva dalait. A szívem kihagy egy ütemet, ha magam hallom vagy énekelek:

Kapitányok vagyunk, kapitánytestvérek!
Kiköveztük az utat az óceánhoz,
Merész gerincünkkel átvágtunk a vízen
És kigyomlálta a víz alatti füvet.
De a minket követő hajóknak,
Ugyanazokkal a hullámokkal kell megküzdenünk
És őrölni ugyanabból a fájdalomból,
A bordáimat ugyanazokon a sziklákon vetkőztem le!”

Ezek a dalok sokunkat elhívtak egy hosszú útra, és segítettek jókedvűen elviselni az utazás nehézségeit a homokban, a jégben, a tajgában, az óceánban.”

1984-ben a moszkvai Központi Gyermekszínház színpadra állította N. Matvejeva "Egle jóslata" című darabját – A. Green alapján készült szabad fantasy-t, amely 33 eredeti dalát tartalmazza.

Több mint 30 verses, prózai és fordítási könyvet írt. Köztük: „Lyrics” (1961), „Boat” (1963), „A dolgok lelke” (1966), „Sunny Bunny” (1966), „Fecskeiskola” (1973), „River” (1978), "The Law" dalok" (1983), "Surfland" (1983), "Rabbit Village" (1984), "Favorites" (1986), "Praise to Work" (1987), "Indissoluble Circle" (1991), " Dallam gitárra” (1998), „Álomszalag” (1998), „Szonettek” (1998), „Karaván” (2000), „Jázmin” (2001).

N. Matveeva énekes-dalszerző lemezei jelentek meg: „Songs” (Dallam, 1967), „Versek és dalok” (Melodiya, 1966), „The Road is My Home” (Melodiya, 1982), „Music of Light” ( társszerzője I. Kiuru, Melodiya, 1984), "Ballads" (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1985), "My little crow" (társszerző: I. Kiuru, Melodiya, 1986), " Vörös hajú lány" (társszerzője I. Kiuru, Melodiya, 1986) és a "What a Big Wind" (ASP, 1997), a "Girl from a Tavern" (ASP, 1997), a "Matveeva's Novella" (Moroz) CD-k Records, 1999), "Legjobb dalok" (Moszkvai ablakok, 2000), "Desperate Mary", "Tavern "Fours".

1996-ban megjelent egy emlékkönyv „Az égen maradt labda” címmel.

1998-ban Novella Matveeva a költészeti Puskin-díj kitüntetettje lett.

A fordítóból

Novella Matveevo versei elgondolkodtatnak. Miután egyszer elolvasta őket, szeretné újra elolvasni őket. Nem hiszek azokban a versekben, amelyek azonnal, egy másodperc alatt teljesen elkészülnek, és amelyek észlelése semmi erőfeszítést nem igényel. Novella Matveeva versei bölcsek és ugyanakkor nagyon világosak. Van bennük mélység, alááramlás, így van mihez visszatérni.

A költőnő szereti a világos körvonalakat. Nagyon jellemző rá egy szonettről szóló szonett, amelyben dicsőíti az érzések nyomását rendszerező kezdetet, dicsőíti a lakonizmust és a szigorú formát:

Novella Matveeva gondolkodik, de nem okoskodik. Minden belső mozdulathoz talál egy külső gesztust, ami kifejezi – minden, amiről beszél, csak a precíz részleteknek, a térfogati plasztikus modellezésnek köszönhetően látható. A költőnőt romantikus hangulat jellemzi. Bátran vesz képeket, témákat a világtörténelemből, az irodalomból, a képzőművészet területéről, s mindez szervesen olvad meg egyénisége tégelyében. Bármilyen témát is választ, az belső, lírai témává válik.

Biztos vagyok benne, hogy a fiatal olvasót érdekelni fogja a fiatal költőnő összetett világa.