Pavel Lazarenko és MINDEN-MINDEN-MINDEN 4. rész. Julia Timosenko családi vezetékneve Kapitelman Julia Timosenko leánykori vezetékneve

Julija Timosenko ukrán miniszterelnök valódi családi neve Kapitelman. Ilyen adatokat jelentett be ma, október 1-jén Kijevben sajtótájékoztatón Dmitrij Chobit, az ukrán kormányfő egykori szövetségese.

"Maga Julija Timosenko késztetett a nyomozásra, aki azt állította, hogy apai ágon a tizedik generációig minden lett, anyai oldalon pedig csak ukránok. De amikor elkezdtem információkat keresni Julija Vlagyimirovna felmenőiről, megtaláltam dokumentumok, amelyek azt mutatják, "Ez az ő hazugsága. Az általam ellenőrzött adatok szerint Julia Timosenko ősei egymástól függetlenül változtatták vezetéknevüket Grigyanra, valódi családi vezetékneve pedig Kapitelman" - mondta Dmitrij Chobit.

Julia Timosenko származását Ukrajna, Örményország, Lettország és...

Sokat írtak és mondtak az ukrán politikai mező egyik főszereplőjének, Julija Timosenko miniszterelnöknek az etnikai gyökereiről, aki minden lehetséges módon hangsúlyozza „ukránságát” (bár elismeri, hogy csak 1999-ben tanulta meg az ukrán nyelvet). ). Ma, amikor szinte senki sem vonja kétségbe Timosenko igényét az ukrán állam legmagasabb posztjára, számítanunk kell a témával kapcsolatos vita élénkülésére. Egy időben az egyik ukrán forrás elővezette Julija Timosenkáról szóló cikkét:

"A dnyipropetrovszki származású Julia Timosenko vegyes orosz-örmény származású. Szülei vezetékneve Telegina és Grigyan. Mint sok jövőbeli nagyhatalom, Timosenkónak is meglehetősen nehéz gyerekkora volt. Apja elhagyta a családot, amikor lánya még csak fiatal volt. Két éves volt. A lány azonban már fiatalkorában is kitűnt erős jellemével, és gyorsan meg tudta oldani személyes problémáit. Julia feleségül vette a dnyipropetrovszki regionális főnök, Gennagyij Timosenko fiát, Alexandert, és szinte azonnal a szövetség igazi vezetője lett. család..."

Akutabb formában az ukrán miniszterelnök etnikai hovatartozásának témáját Jevgenyij Cservonenko akkori ukrán közlekedési és hírközlési miniszter vetette fel. Egy zsidó fiatal kijevi megverését kommentálva azt vetette fel, hogy Timosenko gyorsabban is elítélhette volna az antiszemitizmust, hiszen neki magának „zsidó anyja és örmény apja van”: „Nagyon meglep, hogy nem volt ilyen maga a kormány és a miniszterelnök reakciója." miniszter. Ráadásul Julija Timosenko anyja zsidó, apja örmény. Történelmileg az örmények és a zsidók voltak kitéve a népirtásnak" – mondta Cservonenko.

Valóban, sokáig azt hitték, Timosenko ereiben örmény vér folyik, mert leánykori neve Grigyan. A BYuT vezetője azonban maga tagadta ezeket a pletykákat. „Apám felől a tizedik generációig mindenki lett, anyám részéről pedig mindenki ukrán” – mondta. Timosenko szerint „az útlevélhivatal dolgozóinak hibája miatt Vlagyimir Grigyanisz Grigjanná változott”.

Eközben a Grigyanis vezetéknév eredetének felkutatása Lettországban összetett dolognak bizonyult. Mint megtudtuk, Lettországban van egy Grigjanis vezetéknév, ebben az esetben oroszul „Grigyanis”-nak ejtik. De egy ilyen vezetéknév rendkívül ritka Lettországban. Lettországban egyszerűen nincs közvetlen analógia a „Grigyanis”-szal. Másrészt, ha igazak a miniszterelnök szavai, miszerint az apai ágon a tizedik generációig mindannyian lettek, akkor a kis Lettországban elég gyakori lenne egy ilyen vezetéknév. Egyébként feltételezhetjük, hogy a Grigyanis (Grigyanis) családban mind a tíz generációban csak lányok születtek. Lettországban gyakrabban fordul elő a Grigjans változat - „Grigjans”, de ebben az esetben ismét „Grigyan”-nak fordítják oroszra, vagyis ha nem tipikusan örmény, akkor mindenképpen nem lett vezetéknév, hanem lett lett.

Egy időben a „Fraza” ukrán forrás egy Timosenko etnikai gyökereinek szentelt cikkében ezt írta: „Mint kiderült, Timosenko apját, akit lettként ad ki, Vlagyimir Abramovics Grigyannak hívják. Készen állunk. fogadni 5 kiló zsírt, hogy bejárhatjuk egész Lettországot (igen, és általában az egész balti régiót), és egy Abram Grigyan nevű balti sem található (Timosenko nagyapjának neve)..." És valóban, A vezetékneveket tanulmányozó lett filológusok egyöntetűen ragaszkodnak ahhoz, hogy ez a vezetéknévforma nem független, hanem az örmény Grigyan vezetéknév származéka. Ha az ukrán miniszterelnök nagyapjának neve Ábrám volt, akkor Julija Timosenko nagyapja életének hozzávetőleges időszakában, vagyis a háború előtti Lettországban a lakosság teljes lett lettesítésének politikája volt, amikor szinte mindenki lett nevet és vezetéknevet kapott. . Sőt, ha ezek az emberek „a tizedik generáció őslakosai lettek”. Így Timosenko nagyapját egyszerűen nem lehetett Abrámnak nevezni: vagy nem volt lett, vagy ő maga egy fikció.

Az ukrán miniszterelnök örményországi etnikai gyökereinek felkutatása sem hozott kézzelfogható eredményt. Mint megtudtuk, ma már csak egy Grigyan vezetéknevű családot tartanak nyilván a köztársaság fővárosában, Jerevánban. Fontos azonban, hogy ebben az esetben teljesen egyértelmű egybeesésünk van Julija Vlagyimirovna leánykori nevével, amely a hivatalos dokumentumokban szerepel. Meglepetések várnak ránk a Grigyan vezetéknév eredetének tisztázása során Hegyi-Karabahban. Lev Azatyan helyi etnográfus szerint a grigyánok egy híres „gerdasztán” (klán) Karabahban, amely arisztokrata eredetű. „A Grigyan család főként Askeran régióban letelepedett képviselői vitézül vettek részt az oszmánok elleni harcban, közreműködtek Karabah védelmében 1918-1921-ben, részt vettek a Karabah Azerbajdzsánnak való alárendelése elleni politikai ellenállásban 1923-ban és A sztálinizmus időszakában ezért elnyomták őket” – mondta Azatyan. Ma több tucat grigyán család él Hegyi-Karabahban.

Timosenko apartmanok Miamiban

Ugyanakkor az örmény tudományos körök egyes forrásai azt állítják, hogy a Grigyan vezetéknév gyakran megtalálható a besszarábiai zsidók vagy cigányok körében, akárcsak a Kopelyan, Muntyan, Pomerlyan vezetéknevek. Nem kizárt tehát, hogy a Grigyan családnév létrehozói besszarábiai cigányok lehetnek. Az igazság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy Moldovában sem lehetett találni Timosenko kortársait Grigyan vezetéknévvel.

Az eredeti verziót ugyanaz az ukrán forrás, a „Phrase” terjesztette elő. Timosenko apja, Vlagyimir Abramovics Grigyan etnikai gyökereinek gondolatát kidolgozva a kiadvány ezt írja: „Ez a név meglehetősen jellemző az örmény zsidókra. Az örmény zsidók (mint a grúz és a hegyi zsidók) nagyon elkötelezettek a hagyományok iránt, és nem valószínű, hogy ő (Julia Timosenko apja) "Feleségül vettem volna Timosenko anyját, ha nem lett volna zsidó." Eközben a nagymama - azaz Timosenko anyja anyja - ellenőrzésére tett kísérletek sikertelenek voltak: „Mi Maria Iosifovna valódi neve - ez a mi (és nem csak) információink szerint Timosenko nagymama neve, édességgyári technológus, az ismeretlenség homályába burkolózva... "De, úgy tűnik, sikerült Maria Iosifovna vezetéknevét a férjétől megállapítanunk. Furcsán hangzik ez a vezetéknév - Nelepova... úgy tűnik, Maria Iosifovna lánykori neve így hangzott enyhén szólva furcsa, hogy végre változtatnia kellett."

Röviden leírom Ukrajna legbefolyásosabb nőjének, Julia Timosenkonak az etnikai gyökereit, aki határozottan támogatja az ország ukránizálását, és hangsúlyozza az oroszokkal szembeni negatív hozzáállását. Személy szerint kedves nőnek tartom.

Timosenko egyik interjújában bevallotta, hogy csak 1999-ben tanult meg „ukrán nyelvet”.

Ma, amikor puccs zajlik az országban, és szinte senki sem vonja kétségbe Timosenko igényét az ukrán állam legmagasabb posztjára, Ukrajna kormánypárti médiája minden lehetséges módon megpróbálja elhallgatni ezt a témát. Valójában Julia Timosenko dnyipropetrovszki származású vegyes orosz-örmény származású. Szülei vezetékneve Grigyan és Telegina volt. Juliának azonban egy időben sikerült feleségül vennie a dnyipropetrovszki „főnök” Timosenko fiát, aminek köszönhetően hangzatos „nemzeti” vezetéknevet kapott.

Julia maga határozottan visszautasítja leánykori nevét, és azt állítja, hogy az apja „a 10. generáció lett lett”, Grigyan pedig csak az útlevélhivatalban elkövetett hiba. Valójában a lánynak a Grigyanis családi nevet kellett volna viselnie. Azonban, mint kiderült, Timosenko apját, akit lettnek adja ki magát, Vlagyimir Abramovics Grigyannak hívják. És teljesen nyilvánvaló, hogy bejárhatod egész Lettországot, és nem találsz egy Abram Grigyan nevű balti országot sem (Timosenko nagyapjának neve).

Az anyáról a Batkivscsina párt vezetője keveset mond, de azt állítja, hogy ukrán anyanyelvű volt, bár Telegin vezetékneve és különböző forrásokból származó információk, amelyek szerint Julia anyja zsidó származású, nem erősíti meg ezt.

Felmerül a kérdés: honnan ered Timosenko nacionalizmusra való hajlama és más népek gyűlölete – vajon azért, mert a zsidókat és az örményeket sok éven át üldözték? Mindenesetre az igazság még mindig kiderül, és a témával kapcsolatos humoros megjegyzések már elkezdtek megjelenni az interneten:

„Mi történik, ha összekevered az örmény és a zsidó vért? Válasz: ukrán."

Jevgenyij Cservonenko egy kijevi zsidó fiatal megverését kommentálta: „Nagyon meglepett, hogy nem volt ilyen reakció a kormánytól és a miniszterelnöktől. Ráadásul Julija Timosenko anyja zsidó, apja örmény.

2005 augusztusának végén jelent meg a médiában, hogy Julija Vlagyimirovna honfitársa, Jevgenyij Alfredovics Cservonenko, aki soha nem tagadta zsidó származását, nyilvánosan kijelentette, hogy Timosenko zsidó. Természetesen a „Batkivscsina” sajtószolgálat kénytelen volt válasznyilatkozatot tenni, amelyben kijelentette, hogy Julia Vladimirovna apja lett, anyja pedig ukrán. Ezt követően maga Timosenko is megerősítette ezt, tisztázva, hogy apja „a századik generációhoz tartozó lett”. Igaz, később a tizedik generációra korlátozta ezt az információt, leánykori nevéről Timosenko elmondta, hogy korábban úgy hangzott, mint Grigyas vagy Grigyanis, de a kommunista rendszer idején és az elnyomás miatt a szó végén az „s” betű volt. „n”-re cserélték, és ennek eredményeként Grigyanná változott. Ez a kijelentés számos újságírói vizsgálathoz vezetett. De most nem erről beszélünk. Nézzük meg ezt a helyzetet a másik oldalról. Ha Timosenko apja valójában lett, akkor miért hívták a nagyapját Abrámnak? Mondd, hány lettet ismersz tisztán zsidó Abram néven? Biztos vagyok benne, hogy bejárhatja egész Lettországot, Litvániát és Észtországot, és nem talál egyetlen bennszülöttet sem, akinek Abrám és Grigyan vezetékneve van. Ez a vezetéknév ugyanis nem jellemző a balti országok lakosaira, ugyanakkor az örmény zsidók körében meglehetősen gyakori. Különösen sok van belőlük Hegyi-Karabahban Lev Azatyan helyi néprajzkutató szerint a grigyánok egy híres „gerdasztán” (klán) Karabahban, amely arisztokratikus eredetű. „A Grigyan család főként Askeran régióban letelepedett képviselői vitézül vettek részt az oszmánok elleni harcban, 1918-1921-ben hozzájárultak Karabah védelméhez, 1923-ban részt vettek a Karabah Azerbajdzsánnak való alárendelése elleni politikai ellenállásban és ezért elnyomták a sztálinizmus idején,- mondta Azatyan. Napjainkban több tucat grigyán család él Hegyi-Karabahban, Jerevánban mindössze egyetlen házaspárt találtak ezzel a vezetéknévvel, és egyes szakértők szerint a grigyán családnév gyakran megtalálható a besszarábiai zsidók és cigányok körében. Yulina szavainak igazolására érdemes megjegyezni, hogy Moldovában sincsenek Grigyan vezetéknevű lakosok.Nem tudom nem idézni Shimon Brimant, a Vesti orosz nyelvű izraeli lap tudósítóját, a narancsos forradalom közvetlen szemtanúját: „Két zsidó közösségben nagy bizalommal elmondták nekem, hogy Julia Timosenko halakh zsidó. Semmi meglepő. Ha a narancssárga zsinagóga segíti a lázadókat, akkor Miért ne vezethetne egy zsidó nő az ukrán nemzeti mozgalmat?» 2005-ben Chaim Graetz is ezt írta „A Nagy-Izraelnek, amelyet a hipercionisták felépíteni terveznek, erős és független szövetségesre van szüksége a régiójában. Ez szerintük „Timosenko Ukrajnájává” válhat.Tudott Izraelben vannak olyan dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy Julia Timosenko „halakhic zsidó” . Ezek a papírok nem mások, mint az ukrán archívumok eredeti példányainak másolatai. Kizárólag azoknak a dokumentumoknak a részeit fogom felhasználni, amelyek a volt Szovjetunió hatalmas területén megtalálhatók. Biztos vagyok benne, hogy sokakat érdekel majd az igazság Julija Timosenko családjáról, függetlenül attól, hogy szándékosan vagy véletlenül összezavarta. Végül is egyet kell értenie azzal, hogy igazságtalan lenne, ha az ukrán ellenzék vezetőjének gyökerei a második generációban szakadnának el.

Szóval, kezdjük!

Julija Timosenko apja: Született Vlagyimir Abramovics Grigyan 1937. december 3. Életrajzában jelezte, hogy nemzetisége szerint lett. Volodya gyermekkora a háború alatt volt, és a német megszállás alatt édesanyjával Dnyipropetrovszkban éltek. Vlagyimir Grigyan 1945-ben járt iskolába. A középiskolában felvették a Komszomol tagjává. A 10. osztály után a dnyipropetrovszki édességgyárba mentem egyszerű munkásnak. Ugyanakkor a Dnyipropetrovszki Vegyipari Technológiai Intézet esti osztályán tanult, de minden lehetséges módon megpróbált átkerülni a teljes munkaidős osztályra. Ezt a tényt megerősíti a dnyipropetrovszki katonai komisszár a Dnyipropetrovszki Vegyipari Technológiai Intézet igazgatójának címzett, 1955. november 2-án FD 11958 számon küldött levele, amely a következőket tartalmazza:

„Egy elhunyt katona fia, Vlagyimir Abramovics Grigyan 1937-ben született, a rád bízott intézet esti osztályán tanul. Kivételként arra kérem, hogy helyezzék át az esti osztályról a nappali osztályra.

Úgy tűnik, az ügy nem oldódott meg pozitívan. Ez a következtetés vonható le a Dnyipropetrovszki Kémiai Technológiai Intézet rektorának 1956. szeptember 27-én kelt, 389. sz.

„Az esti kar 1-P-1 csoportjának 1. éves hallgatója Grigyan V.A. kizárják a diákságból, mert nem tértek vissza a nyári szünetről. Ok: az esti és levelező karok dékánjának állásfoglalása - Petrovsky A.V.Aláírás. 1956.09.25

A dnyipropetrovszki regionális katonai nyilvántartási és besorozási hivatal által kiállított 1955. szeptember 1-i bizonyítvány is tartalmazza, hogy Vlagyimir Abramovics Grigyan árva volt, édesapja (Julia Vlagyimirovna nagyapja) pedig a háború alatt halt meg.

Ez a dokumentum egyértelműen jelzi, hogy Vlagyimir Grigyan (Julia Vlagyimirovna Timosenko nagyapja) Abram Kelmanovich Kapitelman volt.

Julija Timosenko apai nagyapja, Abram Kelmanovics Kapitelman. Kevés információ áll rendelkezésre a tisztelt Timosenko asszony rokonáról. Vlagyimir Grigyan ezt írja önéletrajzában:

„Apám, Kapitelman Abram Kelmanovich 1914-ben született. A Nagy Honvédő Háború előtt élelmiszeripari technikumot végzett, és a dnyipropetrovszki édességgyárban dolgozott. 1935-ben belépett a Dnyipropetrovszki Állami Egyetemre, ahol 1940-ben szerzett diplomát. Az állami egyetem elvégzése után Snyatyn városába küldték iskolaigazgatóként. Ugyanebben az évben behívták a hadseregbe. 1944-ben apám kommunikációs főhadnagyi rangban halt meg.”

Vlagyimir Grigyan ezt az információt mindenhol jelezte, ahol tanult, dolgozott vagy beiratkozott. Ezt írta a fia az apjáról. De ha vannak olyan dokumentumok, amelyeket Vlagyimir Grigyan írt, akkor a legegyszerűbb logika alapján hasonlóknak kell lenniük, mint magának A. K.. Kapitelman. Sajnos én személy szerint nem tudom a hollétüket. De kétség sem férhet hozzá, hogy még mindig léteznek.. Tehát 1940-ben A.K. Kapitelmant az Ivano-Frankivszk (akkoriban Stanislavskaya) régió Sznyatyin városába küldték a harmadik zsidó iskola igazgatójaként. Sajnos a regionális állami levéltár az 1940-1941 közötti időszakra vonatkozóan nem őriz meg dokumentumokat az iskolákról és a járási oktatási osztályról. Úgy tűnik, a német megszállás alatt elvesztek. Fennáll annak a lehetősége is, hogy a Sznyatyin Gestapo iratai között tárolják az egykori KGB archívumában (az SBU Ivano-Frankivszki osztályán). Sajnos ezekhez az archívumokhoz szigorúan korlátozott a hozzáférés, és hivatalos okokból csak rokonok vagy kormányzati szervek alkalmazottai juthatnak hozzá. Ráadásul a sznyatyini középiskolában 1940-ben tanulók között lehetnek olyanok is, akik emlékeznek a háború előtti igazgatójukra. Bár annyi év után kevesen emlékeznek az iskola igazgatójára, aki csak egynegyedét dolgozott ott, hiszen még abban az évben behívták a hadseregbe.Hol és hogyan halt meg Abram Kapitelman, valamint sírjának helye nem tisztázott. Vezetékneve nem szerepel a Dnyipropetrovszk és a Dnyipropetrovszki régió „Emlékkönyvei” között. Ez arra utal, hogy A.K. Kapitelman nem a dnyipropetrovszki régió szülötte, de később érkezett ide.

Julija Timosenko apai nagymamája: Maria Iosifovna Grigyan 1909-ben született (ahogyan Y. Timosenko édesapja írja önéletrajzában), és a háború előtt a dnyipropetrovszki édességgyárban dolgozott. Itt dolgozott maga A.K. is. Kapitelman. Kétségtelen, hogy itt találkozhattak és házasodhatnának a fiatalok. De valószínűleg Abram Kelmanovich egyszerűen munkát kapott a feleségének abban a gyárban, ahol dolgozott, és valószínűleg már is sikerült megkötni a „szükséges” ismeretségeket. A háború után Maria Iosifovna ugyanabban a gyárban dolgozott, és műhelytechnológusi posztot töltött be.Az esküvő pontos dátumát nem tudták megállapítani, de azt tudni lehet, hogy 1937. december 3-án megszületett a fiuk. A helyi anyakönyvi hivatalban anyja vezetéknevére jegyezték be. Hogy miért tették ezt, nem nehéz kitalálni. A forradalom után a Szovjetunióban élő zsidók tömegesen változtatták meg ősi zsidó vezetékneveiket, és újakat vettek fel - orosz hangzású. A szovjet útlevelek 1936-os bevezetése után ez egyre nehezebbé vált, illetve az 1937-1938-as tömeges elnyomás időszakában. - szinte lehetetlen. Azonban már ekkor sem maradt más választás – a gyermek születésekor a nemzetiségét és a vezetéknevét úgy lehetett felírni, mint az egyik szülőét. A Kapitelman házastársak ezt nem mulasztották el kihasználni. Így kapta a született Vladimir Kapitelman a Grigyan vezetéknevet.

Julija Timosenko dédapja, Iosif Iosifovich Grigyan: Amikor Vlagyimir Grigyan négy hónapos volt, nagyapját, Joseph Josifovich Grigyan 10 év munkatáborra ítélték (Maria Iosifovna apja Julija Vladimirovna dédapja). Érdekes, de az összes általam felfedezett szovjet dokumentumban nagyapám vezetéknevét „Grigyan” vagy „Grigan”-ként írták, ami jellemző arra az időszakra, és soha nem „Grigyas”-ként írták, ahogy Timosenko egykor állította. Az úgynevezett hruscsovi olvadás idején I.I. Grigyán kegyelmi kérelmet nyújtott be, amelyet 1963. május 27-én vettek nyilvántartásba. Íme a teljes szövege (az eredetiről nem lehetett másolatot szerezni):

A dnyipropetrovszki régió ügyészeGrigyan Joseph Iosifovichtólutca. Harkovszkaja, 19, 2. lakás,Dnyipropetrovszk.

NYILATKOZAT

1938-ban az 58. cikkely miatt bíróság elé állították, mint a nép ellenségét, és 1938 áprilisától 10 évre ítéltek (a sztálini NKVD-vasút ODTO 409. sz. ügye). És 1948. január 7-én szabadultam. A mai napig nem tudom, miért ítéltek el, és miért töltöttem le 10 évet. Csak egyet tudok: soha nem voltam ellensége egyetlen népnek sem, különösen a szovjetnek. Már 80 éves vagyok. Vak és süket vagyok, a lejtő felé tartok, és nem akarok belehalni egy ilyen foltba, ezért arra kérem, hogy vegye fel az ügyemet és rehabilitáljon.Aláírás. 1963. V. 27

I. I. ügy Grigyánt az ügyészség utasítására a KGB osztálya felülvizsgálta, és a vonatkozó adatokat a bíróság rendelkezésére bocsátotta. 1963. október 4-én Julija Timosenko dédapja választ kapott:

Ezekben a dokumentumokban felhívják a figyelmet arra a tényre, hogy Julia Vladimirovna dédapjának vezetékneve „ya”, mint Grigyan és „a” - Grigan is szerepel. De azt, hogy mindkét esetben ugyanarról a személyről van szó, azt a lakcím is megerősíti: „Mr. Dnyipropetrovszk, st. Harkovszkaja, 19 éves, 2. lakás.” A nyomozónak 1938-ban adott magyarázataiban I.I. Grigyán azt is írta, hogy Rigában született, ahonnan 1904-ben mozgósították a cári hadseregbe. De elkerülte a szolgálatot azzal, hogy 50 rubelt fizetett az orvosnak, és állítólag betegség miatt leszerelték a hadseregből. Meg kell jegyezni, hogy egy tehén akkoriban 10-15 rubelbe került, ami már jelzi a Grigyan család meglehetősen magas gazdagságát. Az a tény, hogy Joszifovics József 1904-ben kibújt a haza védelmének kötelezettségéből, önmagában is igen beszédes. És ha összehasonlítjuk dédapja korrupt cselekedeteinek tényét a jelenlegi orosz katonai ügyészség unokája ellen felhozott vádjaival orosz tábornokok és tisztek megvesztegetésével, akkor felmerül a jogos kérdés: lehet, hogy ez a családban fut?

Julija Timosenko apai dédnagyanyja: Julija Timosenko dédnagyapja vádemelésének anyagaiból ismert, hogy 1937-es letartóztatásakor bejegyzett házasságot kötött. Grigyan Elena Titovna, aki 1893-ban született Martynovka községben, a Kishenkovsky járásban, Poltava tartományban, nemzetisége szerint ukrán. Férje rehabilitációja idején Dnyipropetrovszkban élt vele. Feltételezhető, hogy Grigyan ezektől a házastársaktól született. Ugyanaz a Maria Iosifovna volt, aki később Abram Kelmanovich Kapitelman felesége lett, akinek házasságából Julia Vladimirovna apja született. De nem minden illik ide. Elena Titovna Grigyan kihallgatási jegyzőkönyve szerint ismert, hogy 1893-ban született. Timosenko apjának életrajzában pedig szerepel, hogy anyja 1909-ben született. Kiderült, hogy a 16 éves poltavai lány, Elena lányt szült, Mariát, Julia Vladimirovna nagymamáját. De maga Joseph Iosifovich azt állította, hogy csak 1914-ben érkezett Jekatyerinoszlavba, és előtte Rigában élt. Hogyan kerülhetett Elena oda, ahol akkoriban I.I. családja élt? Grigyan? Nyilvánvalóan hivatalos dokumentumok hibáival, vagy valami nagyon titokzatos és sötét történettel van dolgunk. Valószínű, hogy Elena Titovna nem Joseph Iosifovich Grigyan első felesége volt, így lányának, Maria-nak (született 1909-ben) lehet, hogy semmi köze hozzá.

Julija Vlagyimirovna Timosenko testvére: Apai testvér - Vlagyimir Vlagyimirovics Grigyan. Apja 1965-ben, miután Julia Vladimirovna anyjától elvált, újra feleségül vette Ljudmila Vasziljevna Voitenko-t. Ebből a házasságból született egy fiuk, Vladimir. Jellemző, hogy Vlagyimir Vlagyimirovics Grigyan minden dokumentumban oroszként szerepel.

Következtetések Julia Timosenko apai ágának tanulmányozásából: Julija Timosenko apai ágának családfája két fő ágból áll: nagyapa Abram Kelmanovich Kapitelman és nagymama Maria Iosifovna Grigyan. Nagyapám származását illetően minden világos, nemzetiségét tekintve zsidó. Ami a nagymamát illeti, itt nem minden egyszerű, Maria Iosifovna édesapja ügyében a nyomozási dokumentumok azt mutatják, hogy lett. De a Grigyan vezetéknevet és a Joseph Iosifovich nevet nagyon nehéz lettnek nevezni. Ez a vezetéknév egyértelműen örmény eredetű. Felmerül a kérdés: hogyan kerültek a grigyánok Örményországból Lettországba? Nincs itt semmi meglepő.Az első világháború előtt a Kaukázus a balti államokhoz hasonlóan az Orosz Birodalom része volt. Határán belül az alanyoknak lehetőségük nyílt a szabad mozgásra. Ebben a tekintetben különösen aktívak voltak a kereskedők, akik főleg zsidókból álltak. A média arról is beszámolt, hogy a Grigyan vezetéknév örmény vagy kaukázusi zsidóké volt Julija Vladimirovna családjának történetében a legfontosabb dolog a vezetéknév Kapitelmanról Grigyanra változása. Nagyapjának ez a lépése nem jellemző a szláv hagyományokra. Vagyis ha nem lenne nagypapa, akkor A házasság előtt Julia Vladimirovna kaphatta a Kapitelman vezetéknevet.

A Timosenko család története anyai oldalon:

Anya Ljudmila Nikolaevna Telegina (Grigyan, Nelepova).

Nagyon keveset tudunk Julia Timosenko születési anyjáról. 1937. augusztus 11-én született Dnyipropetrovszkban, a Nelepov családban.18 évesen férjhez ment, Ljudmila felvette férje vezetéknevét. De az életük soha nem működött. Nem ismert, hogy Ljudmila Nikolaevna pontosan mikor vált el és házasodott újra, de második férje Vlagyimir Abramovics Grigyan volt, akinek szintén nem ez volt az első házassága. Ebben a szakszervezetben született 1960. november 27-én Julia lánya - a leendő gázhercegnő, Ukrajna miniszterelnöke és az ország fő politikai foglya. Amikor a kis Julia három éves volt, szülei elváltak, Ljudmila Nikolaevna visszaadta első férje vezetéknevét. Julia az apja vezetéknevével maradt. Nem világos, miért, de sem Ljudmila Nyikolajevna, sem nővére Antonina, sem maga Julia Vladimirovna nem beszél nyilvánosan önmagáról és családjukról. Még a gyors újságírók sem tudtak megbízható információt szerezni erről az ügyről. De ennek ellenére több forrás is létezik, ebben az esetben valamit megmagyaráz két Timosenkoról szóló könyv, amelyet nagynénje, Antonina Uljahina írt. A „Julia, Yulechka” könyvben több helyen emlékszik szüleire és nagyszüleire (Timosenko dédnagyapjaira), ugyanakkor soha nem hívja őket néven és apanéven, és nem adja meg a vezetéknevüket. Igaz, több esetben ukrán kifejezéseket adtak a nagymama szájába, feltételezések szerint ezek az állítások jelen vannak, így maga az olvasó is arra a következtetésre jut, hogy Timosenko dédnagymamája ukrán volt. És akkor felmerül a kérdés: miért? Anya Ljudmila és nővére, Antonina nem beszél ukránul? Látnom és hallanom kellett őket. Tehát kizárólag oroszul kommunikálnak. Egyébként Julia Vladimirovna férje, Alekszandr Timosenko és lányuk, Evgenia szintén nem használják anyanyelvünket beszédükben. Ez egy tipikus orosz ajkú család. Timosenko csak 1999-ben sajátította el sikeresen az ukrán nyelvet. Minden korábbi felvétele és interjúja édes, látszólag törékeny, üzletasszony kizárólag oroszul folytat.

A „Yulia, Yulechka” című könyvben Antonina nagymamáját (Timosenko dédnagymamáját) Dashának nevezi. Ilyen esetekben a bennszülött ukránok „Darina nagymamát”, „Darát”, „Darkát” hívták, de semmiképpen sem „Dasának”. Az 56. oldalon pedig az szerepel, hogy Julia Vlagyimirovna „Tosának” szólította Antonina nagynénjét. Egyetértek, az ilyen nevek nem teljesen ismerősek az ukrán fülek számára. Emellett Timosenko anyjának, Ljudmila Nyikolajevna Nelepova leánykori neve is aligha nevezhető ukránnak.Meg szeretném jegyezni, hogy a Timosenko anyai felőli családról nagyon kevés és töredezett az információ. Annak ellenére, hogy Timosenko anyjának és Antonina Uljahina nagynénjének sokkal mélyebben kellene ismernie gyökereit, nem tartották szükségesnek, hogy beszéljenek róla. Nem találtam más forrást, amely rávilágítana erre a kérdésre.

Julija Timosenko nagynénje, Antonina Nyikolajevna Uljahina (Nelepova):

Amint korábban említettük, Timosenko anyjának van egy nővére - Antonina Nyikolajevna Uljahina. A leánykori név, akárcsak Julia Vladimirovna anyja, „Nelepova”. 1949. július 18-án született Dnyipropetrovszkban. Ahogy ő maga írja a „Yulia, Yulechka” című könyvében, szüleivel lakott három háztömbnyire a taxisofőr házától, ahol a nővére és Julia anyja élt. A. Ulyakhina szerint fiatalon férjhez ment, de aztán elvált. Férje Ulyakhin Valerij Alekszandrovics volt. A 90-es évek végén a Timosenko rokonai által birtokolt Beyutaga MP igazgatóhelyetteseként dolgozott. Antonina Nyikolajevnának van egy lánya, Tatyana, Timosenko unokatestvére. Uljahina két propagandakönyvet írt Julia Timosenkoról: „Julia, Julecska” (Dnyipropetrovszk, 2007) és „Julia, Julija Vlagyimirovna” (Dnyipropetrovszk, 2007). 2008-ban ezeket a valóban „kulturális műveket” újra kiadta a „Folio” harkovi kiadó. Mindkét könyv gyakorlatilag semmilyen információt nem tartalmaz a Timosenko családról. Sőt, édesapja, Vlagyimir Abramovics Grigyan sem szerepel bennük. De családjával élt, amíg Julia három éves lett, és felnevelte a lányát. Antonina Nyikolajevna a Dnyipropetrovszki Bányászati ​​Intézetben végzett, részt vett Julija Vlagyimirovna összes üzleti projektjében, és ezek egy részét a „Julia, Julia Vlagyimirovna című könyvben tárgyalta. .” Egy ideig A.M. Uljahina a VO „Batkivscsina” dnyipropetrovszki regionális szervezetét vezette..A következő szavak tanúskodnak arról, hogy megértette a közigazgatás és a politikai folyamatok lényegét: „A politika hálátlan és alattomos üzlet” Ez a mély filozófiai következtetés, amellyel Timosenko unokahúga él és cselekszik, nem valószínű, hogy az ő személyes következtetéseinek a következménye. Ezek egyszerűen az ukrán politika szempontjai és jellemzői. A világpolitika számos példát tud a politikai téren való tiszta játékra. Olyan híres emberek, mint Franklin Roosevelt, Winston Churchill, de Gaulle tábornok, Mahatma Gandhi, Jawaharlal Nehru, Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Helmut Kohl, Vaclav Havela, Lech Walesa szintén nagy P betűs politikusok voltak. Tehát a munkastílusuk valóban nevezhető piszkos és alattomos üzletnek? Hiszen ezek az emberek a politikát a művészet szintjére emelték, aminek köszönhetően felvirágoztatták országaikat, kedvesebbé, gazdagabbá tették népüket. De Julia Timosenko, a nagynénje és egész oligarchikus környezetük nagyon távol áll ettől a nagyszerű művészettől. Az ilyen kijelentésekre azt lehet válaszolni, hogy a politika csak azok között válik piszkossá és alattomossá, akik maguk is ilyenek. Az ilyen személyeknek pedig nincs helye egyetlen állam politikájában sem.

Következtetések: Természetesen ez a cikk nem tudja teljes mértékben megállapítani és megerősíteni Julia Timosenko származásának összes rejtett pontját - egy olyan személyt, aki szilárdan hisz abban a cigány próféciában, hogy elnökké kell válnia. Ha azonban valóban meg akarja szerezni ezt a magas pozíciót, akkor magának a lehető legnyitottabbnak kell lennie az emberek felé, beleértve az eredetét is. Egyet határozottan állíthatok: az ország vezetésére törekvő, ugyanakkor etnikai származását titkoló tisztességes embernek aligha nevezhető, a nemzetiség természetesen nem meghatározó vonása az ember személyiségének. De megtörtént, hogy az a tény, hogy egy ország vezetője egy bizonyos nemzethez tartozik, már különleges felelősséget ró rá. Ez egy nagyon fontos tényező, amely befolyásolhatja minden tevékenységét, és arra készteti, hogy saját népe érdekében cselekedjen. A nemzet iránti felelősségérzet, kötelességtudat és szeretet sokkal erősebb, mint bármely más ország képviselőiben. Ezen okok miatt minden országban az alkotmány előírja, hogy csak egy őshonos nemzet képviselője választható államfővé. Soha nem hallottam arról, hogy Németországban lengyelt, Lengyelországban oroszt, Csehországban magyart vagy románt, Görögországban törököt, Izraelben arabot választottak volna elnöknek. Az ok pedig nem az, hogy valaki becstelennek bizonyulhat, hanem az, hogy hazája polgárának a tisztességen kívül véradóssága is van saját népével szemben. Akkor miért hagytuk abba mi, ukránok, ezt követni? Végül is Ukrajnában a család és törzs nélküli embereket mindig „bezbatcsenkiknek, prodiszvitoknak és zaidáknak” hívták. Természetüknél fogva semmi igazán hasznosat és jót nem tudtak és nem is tettek egy számukra idegen országért. Ami azt illeti, ezért nem várt el tőlük senki semmit. A jelenlegi ukrán politikus nagyrészt ebből a kategóriából alakult ki. A képviselői szemérmetlenül az ország „elitjének” nevezik magukat, most ismét megpróbálják visszaszerezni az állam feletti irányítást.. Emlékezzünk, 2005-ben, az elnökválasztási kampány során sokan azon töprengtek, hogy Julija Vlagyimirovna Timosenko miért adta át az elnökválasztási versenyben az elsőbbséget egy olyan gyenge, erkölcsileg és politikailag felkészületlen politikusnak, mint Viktor Andrejevics Juscsenko? Ha valaki úgy gondolja, hogy nagyobb támogatást kapott a választók részéről, kész vagyok tiltakozni! Az „Ukrajna Kucsma nélkül” ellenzéki gyűlések időszakában Julia volt az első vonalban a rendőrségi kordonoknál, ő vezette és inspirálta az embereket a rezsim elleni küzdelemre. Juscsenko azokban a nehéz, viharos időkben az ország számára rendszerint a „tömlő” pozícióját foglalta el, és dühös beszédet mondott a parlamentben. Igaz, frakciója sokszor nem az ellenzékkel, hanem éppen ellene szavazott. A lényeg tehát talán az, hogy a Viktor Andreevicsnek tekinthető amerikai befolyásos csoportok pártfogoltja egyszerűen az Julia „felülről” kapott információkat a „fehér ruhás és copfos nő valódi származásáról”. Hallgatásáért pedig azt kérte, hogy adják meg neki a lehetőséget, hogy államfő legyen. Kárpótlásul megígérte, hogy „halachic zsidó” miniszterelnököt csinál, nem zárom ki, hogy Julia Timosenko nem más, mint a világcionizmus karmestere Ukrajnában. Elvégre kezdetben nem az volt a probléma, hogy zsidó, hanem az, hogy mennyire gondosan elrejtette. Sok minden utal arra, hogy hipercionista körök támogatták, azzal a céllal, hogy ugródeszkát teremtsenek befolyásuk kiterjesztéséhez régiónkban. De nem ez a feladat, az erők közbeléptek, és megzavarták a dolgok egyértelműen eltervezett menetét. Viktor Andrejevics Juscsenko eleinte legalább egy ciklusra a trónon akart ülni. Aztán Viktor Fedorovics Janukovics vette át a hatalom gyeplőjét, egy tisztességes, mondhatni harcban. Egyébként ebből a pozícióból mindkét győztes, akit az ukrán nép többsége oly hevesen nem kedvel, szó szerint a nemzeti érdekek megmentőjének tűnik a „világcionizmus építőinek” karmaiból és befolyásából. A narancsgáz-hercegnő utódjának kiválasztása a demokratikus táborban lévő bajtársai közül egészen logikusnak tűnik. Arszenyij Jacenyuk minden alkalmatlansága és abszurditása ellenére is a zsidó nemzet képviselője, bár ezt minden lehetséges módon titkolja is. De gyökereit közelebbről megvizsgálva világossá válik, hogy Arszenyij Petrovics semmiképpen sem harmadik generációs ukrán. Jacenyuk anyja, akinek leánykori neve Bakai, egy ősi zsidó családhoz tartozik, amelyet a Talmud legtekintélyesebb tolmácsának - Bakai rabbinak köszönhetően ismer meg a világ. Ön maga is tudja, milyen finanszírozást jelent a cionista mozgalom csúcsának elérése, érdekeik érvényesítése a legfelsőbb hatalmi körökben. Ráadásul a volt Szovjetunió hatalmas területein e nemzet különösen buzgó és gazdag képviselői (Berezovszkij, Hodorkovszkij stb.) üldöztetésének hátterében a kusza gyökerű Julija Vlagyimirovna és a zsidó gyökereiről lemondó Arszenyij Petrovics illik. tökéletesen illeszkedik a helyzetbe. Emellett felmerül a kérdés, merre néz Tyagnibok és mire gondol. Hogyan engedheti meg magának egy lelkes nacionalista-patrióta, hogy segítse a zsidó nemzet képviselőit az ukrán hatalom élére kerülni? Vagy talán Tyagnibok úr abban reménykedik, hogy ők, Timosenko és Jacenyuk segítik majd feljutni az ukrán Olimposz csúcsára? Még mindig azzal a reményekkel hízelget, hogy a zsidók egyetlen nacionalistát választanak majd Ukrajna elnöki posztjára? Ha Oleg Jaroszlavovics valóban így gondolja, hadd emlékeztessem erre Ukrajna legfőbb hazafiát A zsidókkal ajándékjátékokat játszani nagyon veszélyes. Még nagyon ravasz ukránok is. Vagy te is titkolsz valamit az életrajzodból?Igen, ez a nyomozás túl sok kérdést vetett fel, és közben az ukrajnai szláv mozgalom is lendületbe jön. Nos, meglátjuk!

P.S. Tájékoztatom, hogy a túl nagy terjedelmű anyag miatt a cikket két részre kellett osztanom. Ezért a közeljövőben várható folytatás. A második rész Julija Vlagyimirovna életének részleteit vizsgálja a házasságától az „utolsó napjaiig”... Hogyan alakult a hatalom és a pénz utáni hajsza szerettei, barátai és ellenségei számára...

A cikk elkészítéséhez felhasznált anyagok: 1. „Yulia, Yulechka” könyv (Dnyipropetrovszk, 2007), A.M. Uljahina; 2. A „Julia, Julia Vlagyimirovna” könyv (Dnyipropetrovszk, 2007), A.M. Uljahina; 3. Ostrov N. „Timosenko zsidó gyökerei” kifejezés. - 2005. november 26. - -www.fraza.com.ua.4.  ; Gretz Chaim. „Halakhic zsidó Timosenko, forradalom és hipercionizmus” kifejezés. - 2005. szeptember 16. http://fraza.com.ua/print/16.09.05/10131.html5.  ; Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédia http://ru.wikipedia.org/wiki : Témák: - Zsidóság - Julija Vlagyimirovna Timosenko.6. Híres emberekről szóló dossziék gyűjteménye http://www.pseudology.org/Eneida/Grigian_Timoshenko.htm7.  ; Hírportál -http://regnum.ru/news/issues/989417.html8.  ; Hírportál -http://ns-portal.com/blog/news/664.html9.  ; Dmitrij Chobit nyomozása

1960. november 27-én született Dnyipropetrovszkban, Ukrajnában. Leánykori név Grigyan (apa - lett Vladimir Abramovics Grigyanis az örmény Grigyan vezetéknevet kapta útlevélhivatali hiba eredményeként; anyja - ukrán Ljudmila Nikoaevna Telegina); anyanyelve az orosz. Édesanyja nevelte, apa nélkül.

19 évesen feleségül vette a 18 éves Alekszandr Timosenkót, egy kerületi pártfunkcionárius fiát (Gennagyij Afanaszjevics Timosenko utolsó szovjet pozíciója 1991-ben a dnyipropetrovszki Kirovi regionális végrehajtó bizottság elnöke volt).

1984-ben kitüntetéssel szerzett diplomát a Dnyipropetrovszki Állami Egyetemen gazdasági kibernetika szakon.

1984 és 1989 között mérnök-közgazdászként dolgozott a Leninről elnevezett Dnyipropetrovszki Gépgyárban.

1989-91-ben - a "Terminal" ifjúsági központ kereskedelmi igazgatója, részt vesz a show-üzletben.

1990-91-ben a show-üzletről az orosz kőolajtermékek kereskedelmére váltott az orosz áru- és nyersanyagtőzsdén (RTSB) keresztül Konstantin Borovoy vezetésével. ("Akkor még volt előfizetés, és senki sem hitte, hogy ilyen grandiózus csere lesz, akkor olcsó volt a hely és megengedhettük magunknak. És megvettük").

Apósával, a dnyipropetrovszki Kirov Kerületi Végrehajtó Bizottság elnökével, G. Timosenkóval és férjével megszervezte a szovjet-ciprusi vegyesvállalatot, az Ukrainian Gasoline Corporationt (JV KUB), amelynek kereskedelmi igazgatója május 3-án lett. 1991-ben, majd ugyanebben az évben vezérigazgató (1995-ig töltötte be ezt a pozíciót). Alexander Gravets (a társaság alelnöke, a Bosphorus LLC, a Transport Corporation LLC alapítója) a KUB társtulajdonosa lett, Yu. Timoshenkóval, férjével és apósával.

1992-93-ban Y. Timosenko KUB-ja Victor Pinchuk Interpipe cégével (csőgyártás) megalakította a Sodrugesztvo vállalatot, amely türkmén és orosz gáz szállításával foglalkozott.

A nap legjobbja

Y. Timosenko kereskedelmi struktúrái a dnyipropetrovszki régió akkori vezetője, Pavel Lazarenko (az elnök régióbeli képviselője, majd a regionális államigazgatás vezetője és a regionális tanács elnöke) védnökségét élvezték.

Victor Baloga és Julia Timosenko. Fotó: Maria Masich, "Kievgrad".

Kapcsolatokat épített ki Baskíria hatóságokkal (“...egyesítettük Baskíria érdekeit, személyes érdekeinket és az ukrán csőgyárak érdekeit, és ebből próbáltunk rendszert alkotni”).

Miután V. Pinchuk elhagyta a Sodrugesztvo vállalatot, a vállalat a CJSC Industrial and Financial Corporation (PFK) „Unified Energy Systems of Ukraine” (UESU) nevet kapta, amelyet a KUB utódjaként ismertek el (a közös vállalat adókedvezményeinek megőrzése érdekében). ). A CJSC PFC "EESU" egyik alapítója A. Gravets volt. A társaságot P. Lazarenko pártfogolta.

1995. november 3-tól 1997. januárig a CJSC Industrial Finance Corporation (PFK) EESU elnöke. A társaság forgalma 1996-ban 4 milliárd USA dollár volt (részesedés az ukrán exportból - 7%, részesedés az Orosz Föderációból származó exportból - 14%). P. Lazarenko miniszterelnöksége idején (1996-97) a CJSC PFC EESU sikeresen alkalmazott kamatmentes hitelezési konstrukciókat a konszern állami tulajdonú vállalatok számára, és részt vett az orosz gáz jogosulatlan reexportjában. 1997-ben a teljes ukrán gazdaság egynegyede Yu. Timosenko vállalatának ellenőrzése alatt állt.

Barátságos volt a német Ruhrgas-szal. Oroszországban a Gazprommal és az IEC Iterával kapcsolták össze. Rem Vyakhirev és Viktor Csernomirgyin támogatását élvezte (a Gazprom veszteségeket szenvedett el az ukrán gázszállítási és gáztranzitrendszerekből, ami az Iteráról nem mondható el).

A dnyipropetrovszki közigazgatási és gazdasági klán „család” (V. Pincsuk, Leonyid Derkacs, Szergej Tigipko) és „Lazarenko” csapatokra szakadása után P. Lazarenko hűséges maradt.

1996 decemberében az időközi választásokon az Ukrajna Verhovna Rada XIII-as összehívásának népi képviselőjévé választották a Kirovograd régió N229-es Bobrinetsky választókerületében, a szavazatok 91,3%-át megszerezve. (A kerületi mandátum megüresedett Vaszilij Durdinec helyettes miniszterelnök-helyettesi kinevezése miatt 1995 júliusában).

Miután P. Lazarenko lemondott a miniszterelnöki posztról, csatlakozott a „Hromada” összukrán egyesülethez (amelyet 1994 decemberében Dnyipropetrovszkban hozott létre Alekszandr Turcsinov P. Lazarenko támogatásával). 1997 szeptemberében részt vett a Hromada egyesület III. Kongresszusán, amelyen P. Lazarenkot az egyesület elnökévé választották. A Hromada Szövetség IV. Kongresszusán 1997 októberében a kabinet vezetőjeként belépett a Hromada miniszteri „árnyék” kabinetjébe.

1997 és 1999 között a Gromada All-ukrán Szövetség tanácsának 1. elnökhelyettese.

Élesen bírálta Leonyid Kucsma elnök és Valerij Pustovoitenko miniszterelnök (Népi Demokrata Párt) politikáját.

1998. március 29-én a „Hromadából” beválasztották Ukrajna új Verhovna Radába az N99-es többségi körzetben (Kirovograd régió), a szavazatok 38,51%-át kapva. Ugyanakkor a pártlistán is indult (N8 a Hromada listáján).

1998 júliusától 2002-ig - a Verhovna Rada költségvetési bizottságának vezetője.

1998 decemberében a Hromada párt vezetőjét, P. Lazarenkot letartóztatták Genfben (december 18-án 4 millió svájci frank – körülbelül 3 millió dollár – óvadék ellenében szabadult a börtönből). 1999 elején büntetőeljárás indult a helyettesi mandátumától megfosztott P. Lazarenko ellen, aki az Egyesült Államokba menekült, ahol letartóztatták. Y. Timosenko és A. Turcsinov lemondott a Hromada párt alelnöki posztjáról, és kiléptek a pártból, kiváltva Hromadáról a Batkivscsina (Atyaország) képviselőcsoportból, amelyet 1999 márciusában Y. Timosenko vezetett.

Az 1999. őszi elnökválasztáson Ju. Timosenko az első fordulóban Jevgenyij Marčukot támogatta.

A választások után Alekszandr Razumkov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács helyettes titkára és Alekszandr Volkov L. Kucsma elnök tanácsadója közvetítésével a Batkivscsina párt kapcsolatot létesített L. Kucsma elnökkel. 1999 decemberében Yu. Timosenko csatlakozott az ukrán Miniszteri Kabinethez, amelyet Viktor Juscsenko vezetett a Miniszteri Kabinet elnökhelyetteseként (első helyettese - Jurij Jehanurov).

Miniszterelnök-helyettesként V. Juscsenko támogatásával olyan politikát folytatott, amely ellentétes a nómenklatúra-bürokratikus és „új ukrán” (ún. „oligarcha”) klánok és az elnökhöz közel álló csoportok érdekeivel – „ vezeték” vagy „család” (veje L. Kucsma V. Pincsuk, L. Derkacs), Donyeck (Nikolaj Azarov, Viktor Janukovics), Grigorij Szurkisz-Viktor Medvedcsuk kijevi olaj-gáz-pénzügyi klán, valamint az A. Volkov-Igor Bakai csoport.

Három oblenergo privatizációja valós pénzért történt (ellentétben az előző héttel, amihez G. Surkis olcsón jutott).

Az Ukrán Naftogaz Nemzeti Részvénytársaságot (elnök - I. Bakai) 2,8 milliárd dolláros összegre hivatkozva vádolta meg orosz gázlopással és valós tartozások eltitkolásával Oroszországgal szemben (többet, mint amennyit maga Oroszország követelt), míg I. Bakai elismerte. csak 900 millió dollár.

2000 márciusában az Ukrán Nyeftyegaz Nemzeti Részvénytársaság elnöke, I. Bakai kénytelen volt lemondani posztjáról, májusban pedig megbízotti posztjáról. Az elnök legközelebbi alkalmazottját, Igor Didenkot elbocsátották.

2000 májusában Ju. Timosenko ragaszkodására felmentették Szergej Tulub üzemanyag- és energiaügyi minisztert (Donyec klán). 2000 júniusában a Ju. Timosenkóval fennálló nézeteltérések miatt S. Tigipko (Dnyipropetrovszk V. Pincsuk-L. Derkach „családi” csoportja) gazdasági miniszter lemondott.

Támogatta V. Juscsenkót abban a küzdelemben, hogy a közigazgatás (N. Azarov vezette) adószolgálatát eltávolítsa az elnök közvetlen alárendeltségéből, és áthelyezze a miniszterelnökre.

2000 júniusában Ju. Timosenko ragaszkodására a Verhovna Rada V. Juscsenko kormánya által bevezetett új törvényt fogadott el, amely szabályozza az energiaelosztó vállalkozások tevékenységét (barter- és számlatranzakciók tilalma az ukrán energiaszektorban, tulajdonosok megfosztása). többletnyereség oblenergói). 2000 júliusában hatszor több forrás érkezett a költségvetésbe a villamosenergia-elosztó vállalkozásoktól, mint áprilisban. Ez lehetővé tette V. Juscsenko kormányának, hogy kifizesse adósságait a nyugdíjasoknak, a diákoknak és a költségvetési vállalkozások alkalmazottainak.

Úgy véli, hogy az elnök döntése, hogy kizárja őt a kormányból, a Donyeck klán intrikáinak köszönhető, amelyet Medvedcsuk és Pincsuk támogat ("az utolsó csepp a pohárban a donyecki lakosok panaszai voltak... Medvedcsuk és Pincsuk pedig már áldozatokként" az elnökkel közösen kidolgozott egy ilyen hülye win-win sémát: vonják be az ügyészséget, gyorsan, hatékonyan dolgozzanak ezen, és távolítsanak el a kormányból, mint mélyen kompromittált bűnöző vállalkozót, és nem tisztviselőt").

2000. augusztus 18-án letartóztatták férjét, A. Timosenkot (az UESU igazgatótanácsának tagja) és gyermekkori barátját, Valerij Falkovicsot (az UESU első alelnökét).

2000 őszén a Verhovna Rada Batkivschyna frakciója elnökellenes álláspontot foglalt el a Gongadze-ügyben.

2001. január 5-én az ügyészség 2 büntetőeljárást indított Timosenko ellen, majd január 19-én Mihail Potebenko főügyész javaslatára az elnök aláírta a lemondó rendeletet.

Nikolai Obikhod ukrán főügyész-helyettes kijelentette, hogy az FPC UESU 1995-97-ben illegálisan 1 milliárd 100 millió dollár értékű tőkét vett el Ukrajnától.

2001 februárjában Y. Timosenko Batkivscsina pártja csatlakozott a Kucsma-ellenes Nemzeti Megmentési Fórumhoz (FNS).

2001. február 13-án Yu. Timosenko-t letartóztatták számos büntetőeljárással összefüggésben, többek között. 79 millió 600 ezer dollár kenőpénz átutalása P. Lazarenko (amikor miniszterelnök volt) svájci számláira, valamint 1996-97 között gázszállítmányok csempészete.

Ugyanakkor Y. Timosenko összefüggésbe került egy, a védelmi minisztériumban zajló orosz pénzügyi botránnyal, amelynek fő érintettje Georgij Oleynik vezérezredes volt (2000-ben elbocsátották a Minisztérium Pénzügyi Főigazgatóságának vezetői posztjáról). védelem).

Ju. Timosenko másfél hónapos börtön után 2001. március 27-én a kijevi Pecserszkij Kerületi Bíróság határozatával szabadult, és az előzetes letartóztatásból kórházba szállították.

Követelte L. Kucsma lemondását, és nem zárta ki, hogy megküzd az elnöki posztért.

A kijevi városi bíróság rendkívüli ülésén megvizsgálta a Legfőbb Ügyészség tiltakozását, és úgy határozott, hogy visszahelyezik őt őrizetbe. V. Juscsenko miniszterelnök, aki a kórházban szándékozott találkozni Ju. Timosenkóval, „erődemonstrációnak” nevezte letartóztatását ahelyett, hogy az ellenzékkel tárgyalt volna.

Az ellenzék szerint a testület határozatát közvetlenül V. Medvedcsuk alelnök és N. Obikhod főügyész-helyettes készítette L. Kucsma személyes utasítására (Vremya Novostei, 2001. április 2.).

Yu. Timosenko ügyvédei fellebbeztek a döntés ellen Ukrajna Legfelsőbb Bíróságához. 2001. április elején a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Vitalij Bojko hatályon kívül helyezte az újbóli letartóztatásról szóló határozatot. A börtönből Yu. Timosenko azzal vádolta a börtönőreit, hogy megpróbálták megmérgezni őt.

Megismételte azon szándékát, hogy az előrehozott választásokon indul az elnökválasztáson – vagy egy másik erős ellenzéki jelöltet támogat ("...ha egy igazi vezetőt látok Ukrajnában, aki kész életét adni az országért[...], akkor én készen állok a választási főhadiszállásán, ruhát mosok. De még nem látom ezt a csapatot. Mindenekelőtt azt szeretném megalakítani).

Közvetlenül azután, hogy a Verhovna Rada 2001. április 26-án szavazott V. Juscsenko kabinetjének bizalmatlanságáról, bejelentette, hogy támogatni fogja jelöltségét az elnökválasztáson, és kezdeményezőcsoportot hozott létre az L. önkéntes lemondásával kapcsolatos népszavazásra. Kucsma. (jogászok segítségével megfogalmazott népszavazási kérdés: „Úgy gondolja, hogy Leonyid Kucsmának az ukrán nép jogainak és szabadságainak a jogállamiság elveivel összhangban történő megsemmisítéséért be kell jelentenie lemondását a 108. cikknek megfelelően? Ukrajna alkotmányának 109. cikke”). A kezdeményező csoport 50 párt és szervezet képviselőiből állt, köztük. „Batkivscsina”, Szocialista Párt, Anatolij Matvienko „Catedral” pártja, az „Igazságért” bizottság tagja (Oles Doniy, Grigorij Omelcsenko). A népszavazást nem engedélyezték.

2001 júliusában megalakult a „Nemzeti Megmentés Fóruma” (FNS) a választások előtti blokk, amelynek élén Julija Timosenko állt: a „Batkivscsina” Ju. Timosenko által, a „katedrális” Anatolij Matvienko, az ukrán Kereszténydemokrata Párt. (UKDP) Olesya Sergienko , Ukrán Republikánus Párt (URP) Levko Lukyanenko, Ukrán Konzervatív Republikánus Párt (UKRP) Stepan Khmara, Ukrán Szociáldemokrata Párt (USDP) Vaszilij Onopenko, Ukrajna Hazafias Pártja (PPU) Nyikolaj Gaber.

Ezután a blokkot Julia Timosenko Blokknak (BYuT) nevezték át, és benne volt az Oleg Szoskin Ukrán Nemzeti Konzervatív Pártja (UNCP) is.

2002. január végén a Legfőbb Ügyész ismét elfogatóparancsot adott ki, és elismerte, hogy ne hagyja el a helyét (ezt korábban a bíróság törölte).

Január 29-én, miközben Mercedesével a Fellebbviteli Bíróság tárgyalására tartott, autóbalesetet szenvedett egy zsigulival, és kórházba került.

A 2002. március 31-i IV. összehívás Verhovna Rada választásán a BYuT a szavazatok 7,26%-át és 22 mandátumot kapott a Verhovna Radában.

2002. május 15. óta a BYuT-frakció 5 felhatalmazott képviselőjének egyike (Anatolij Matvienko, Vaszilij Onopenko, Alekszandr Turcsinov és Oleg Bilorus mellett).

2002. augusztus 22-én Stanislav Piskun főügyész azt mondta, hogy Yu. Timosenko 2 milliárd dollárt rabolt el Ukrajnától. A Legfőbb Ügyészség a Verhovna Rada hozzájárulását kérte Ju. Timosenko bíróság elé állításához különösen nagyszabású lopás és hivatali helyzettel való visszaélés vádjával.

2003 márciusában a Verhovna Rada Y. Timosenko frakciója a kommunistákkal és a szocialistákkal együtt nemmel szavazott L. Kucsma azon döntésének jóváhagyása ellen, hogy az ukrán vegyvédelmi zászlóaljat amerikai parancsnokság alá küldjék Kuvaitba (a kucsmai többség frakciói és az V. Juscsenko „A mi Ukrajnánk” megszavazta a jóváhagyást).

2003. május 13-án a kijevi fellebbviteli bíróság lezárta az ellene, férje és az UESU további négy korábbi vezetője ellen indított büntetőeljárásokat. 2003. június 10-én azonban S. Piskun főügyész újrakezdte az UESU büntetőügyeinek vizsgálatát. 2003. június 17-én Ju. Timosenko a Radában elmondott beszédében S. Piskunt kábítószer-üzletágban való részvétellel vádolta meg, és azt követelte, hogy a Biztonsági Szolgálat vezetőjét, Vlagyimir Radcsenkót hallgassák meg a parlamentben a kábítószerrel kapcsolatos büntetőeljárás ügyében. nagy adag kábítószer lefoglalása.

2004. július 2-án a BYuT megállapodást kötött V. Juscsenko „Mi Ukrajnánk” nevű szervezetével a „Nép hatalma” blokk létrehozásáról, amelynek értelmében Y. Timosenko támogatta Juscsenko ukrán elnöki posztra való jelöltségét, V. Juscsenko pedig a választási győzelem után kötelezte el magát, javasolja Timosenko jelöltségét az ukrán miniszteri kabinet élére.

2004-2005-ben a „Nép Hatalma” koalíció első helyettese, társelnöke és tagja volt a Koordinációs Bizottságnak. 2004 nyarán a Nemzeti Megmentési Bizottság (NSC) tagja lett. 2004 novemberében-decemberében a forradalmi „Maidan” egyik vezetője volt.

2005. január 24-én V. Juscsenko, Ukrajna új elnökének rendeletével eljáró Ukrajna miniszterelnöke.

2005. február 4-én a Verhovna Rada jóváhagyta Timosenkót az ukrán miniszteri kabinet elnökének: 373 igen szavazat és egyetlen „nem” sem a jelenlévő 425-ből (a kommunista frakció nem vett részt a szavazásban, három kommunista jóváhagyásra szavaztak, ugyanazon a napon leszavazták a frakcióból kizárva). Ugyanezen a napon Yu. Timosenko Ukrajna elnökének rendeletével Timosenkot Ukrajna miniszterelnökévé nevezték ki. Közvetlenül miniszterelnökké választása után az ukrán Verhovna Rada üléstermében lemondott parlamenti hatalmáról.

2005 áprilisában a kijevi Pechersky Bíróság jogellenesnek nyilvánította Ju. Timosenko elbocsátását a miniszterelnök-helyettesi posztról 2001 januárjában.

Kormányfőként ragaszkodott a kucsmai privatizáció több száz vállalkozásra vonatkozó eredményeinek áttekintéséhez, míg V. Juscsenko elnök és belső köre (akik közül sokan sikeresen vettek részt a Kucsma alatti privatizációban) öt-hat vállalkozásra szándékoztak korlátozni magukat. legnagyobb vállalkozások.

Befagyott benzinárak.

2005 májusában a moszkvai Carnegie Center irodájában, miközben Anders Åslund közgazdász ukrajnai gazdasági helyzetről szóló jelentését tárgyalta, Borisz Nyemcov, Viktor Juscsenko szabadúszó tanácsadója azt mondta, hogy Yu. Timosenkot „a legvalóságosabbnak az ukrán államiság konkrét ellensége”, aki „a közeljövőben el fogja pusztítani Ukrajnát”, és azzal vádolta, hogy „gyűlöletet szít a hétköznapi emberekben a kis helyi oligarchák iránt” („Nézze meg, hogyan nő a nézettsége Kelet-Ukrajnában. Ott népszerű. Miért? Mert a szegényekhez szól, akik hagyományosan gyűlölik a gazdagokat" ... "az ukrán szociológiai szolgálatok szerint az állampolgárok 75%-át osztálygyűlölet tölti el").

2005. július 12-én Yu. Timosenko kijelentette, hogy Alekszandr Baranivszkij Ukrajna Mezőgazdasági Minisztériumának vezetőjének (a Szocialista Párt képviselője a kabinetben) vagy bele kell egyeznie a kedvezményes cukorimportba Ukrajnába, vagy lemondani (ezzel támogatva az álláspontot). Szergej Terekhin gazdasági minisztérium vezetőjének – a Reformok és Rend pártnak").

2005 júliusában V. Juscsenko elnök elrendelte, hogy Kucsma Timosenko elbocsátásáról szóló rendeletéből zárják ki a „Julia Timosenko miniszterelnök-helyettes büntetőeljárásával és Ukrajna főügyészének 2001. január 15-i határozatával kapcsolatban, amely szerint eltávolítják pozícióiból."

2005. július 13-án, egy kormányülésen Yu. Timosenko felolvasta a kormány nyilatkozatát, amelyben azzal vádolta a Verhovna Radát, hogy blokkolja az állam számára szükséges törvényeket. Timosenko július 16-án az ukrán Verhovna Rada vezetését, és különösen annak vezetőjét, Vlagyimir Litvint „kettős mérce” politikájával vádolta meg a kormány jogalkotási kezdeményezéseivel kapcsolatban.” Szerinte Litvin „ügyesen használta fel a szabályozás ismerete, amellyel csendesen és kíméletlenül eltemetheti a kormányzati kezdeményezéseket."

2005. augusztus végén és szeptember elején a „narancsos koalíció” szétvált. 2005. szeptember 1-jén az 5-ös csatornán Mihail Brodszkij ukrán miniszterelnök tanácsadója bejelentette lemondását, megvádolva az elnök keresztapját, Petro Porosenko NSDC titkárt, Alekszandr Tretyakov elnök első asszisztensét, Jevgenyij közlekedési minisztert. Chervonenko és Mihail Dorosenko elnök szabadúszó tanácsadója a korrupcióval kapcsolatban.

Szeptember 3-án lemondott posztjáról Alekszandr Zincsenko Ukrajna államtitkára, aki ugyanazt P. Porosenkot és A. Tretyakovot, valamint a Mi Ukrajnánk frakcióvezetőjét, Nyikolaj Martyinenko-t vádolta meg korrupcióval.

Brodszkij és Zincsenko nyomán hasonló vádakat fogalmazott meg Nyikolaj Tomenko miniszterelnök-helyettes is, aki szintén lemondott („... az elnök körül totális korrupciós környezet alakult ki.” „Megértem, hogy egyesek lopnak, mások lemondanak. Nem „nem akarnak általános felelősséget vállalni azokért az emberekért, akik létrehozták a korrupciós rendszert, és elfedték azt a Maidan irányelveivel.” „... Ukrajnában két kormány van – a Porosenko-kormány, amely ellentmond az alkotmánynak és az irányelveknek. a „forradalmi Maidan” és a Timosenko-kormány.” „A kormány azon kísérletei, hogy tájékoztassák az elnököt és egy normális kommunikációs rendszert hozzanak létre, hogy objektív információkat közöljenek a dolgok állásáról, Alekszandr Tretyakov azzal zárult, hogy tájékoztatta a kormányt, hogy ha találkozni akarunk az elnökkel, akkor tárgyalnunk kell vele."

Y. Timosenko valójában Brodszkij, Zincsenko és Tomenko oldalára állt.

2005. szeptember 8-án Juscsenko elnök aláírta a Julija Timosenko vezette ukrán miniszteri kabinet lemondásáról szóló rendeletet, amely ugyanazon a napon jelölte ki a fellépési napot. Yu. Jehanurov Ukrajna Miniszteri Kabinetének miniszterelnöke, és utasította új kormányalakításra.

2005. december 24-én egy zaporozsjei sajtótájékoztatón kijelentette, hogy a gázellátási probléma oka egy 2004-es megállapodás aláírása, amelynek feltételei szerint öt év alatt Ukrajna korábban az Ukrajnának szánt mennyiségekből felhalmozott gáztartozások, Évente 5 milliárd köbméter földgázt utalnak ki a Rosukrenergo kereskedelmi struktúrára ezer köbméterenként 50 dolláros áron. „A megoldás nagyon egyszerű: ez a dokumentum, amelyet 5 milliárd köbméter gáz kapcsán írtak alá, ellentmond az Ukrajna és Oroszország között megkötött ratifikált egyezménynek. Mivel a nemzetközi ratifikált egyezmény törvényi státuszú, ez azt jelenti, hogy a törvény már megtörtént. megsértették – vagyis bíróság elé kerülhet minden vagy probléma nélkül, ha felbontják ezt a megállapodást, mint törvénytelen."

2005. december 26-án az Orosz Föderáció Katonai Főügyészsége az elévülési idő lejárta miatt lezárta a Julija Timosenko elleni büntetőeljárást. Az üzenetben foglaltak szerint az ügyet a Kbt. Oroszország büntetőeljárási törvénykönyve 24. §-a „a büntetőeljárás elévülése” kapcsán. Alekszandr Szavenkov, az Orosz Föderáció katonai főügyésze ugyanakkor kijelentette, hogy Timosenko büntetőeljárását olyan okok miatt szüntették meg, amelyek nem utalnak rehabilitációra („Timosenko esetében írásos beleegyezése van a bűnöző megszüntetéséhez ügyben az elévülési idő lejárta miatt, ami nem rehabilitációs alap.” .. az orosz jogszabályok szerint Timosenkot ismerték el a bűncselekmény elkövetőjének.

2005 decemberében ő vezette a Julia Tomosenko Blokk (BYuT) jelöltlistáját a 2006. március 26-i ötödik összehívás Verhovna Rada választásán.

2006. március 26-án a Julija Timosenko Blokk a szavazatok 22,29 százalékát szerezte meg a Verhovna Rada választásokon, ezzel megszerezte a második helyet és 129-et kapott a 450 parlamenti mandátumból (Janukovics Régiók Pártja nyerte a választásokat, a szavazatok 32,14 százalékát szerezve meg és 186 mandátum megszerzése a Verhovna Rada Radában: Megállapodás született a BYuT, a Mi Ukrajnánk (13,95 százalék és 81 parlamenti mandátum) és a Szocialista Párt (5,69 százalék és 33 mandátum) között, hogy koalíciót hozzanak létre az új parlamentben.

Timosenko nem sokkal a választási eredmények kihirdetése után azt mondta, indokoltnak tartja, hogy a demokratikus koalícióból induljon a miniszterelnöki posztért. 2006 júliusában a Régiók Pártja, a BYuT, a Mi Ukrajnánk és a Szocialista Párt ultimátumára válaszul kinyilvánították jogukat arra, hogy önállóan megválasszák a parlament vezetését és új kormányt alakítsanak, de ezzel soha nem éltek, bár az év végén. Júniusban sikerült egy „narancsos” koalíciót létrehozniuk: Alekszandr Moroz szocialista vezető, a partnereivel kötött megállapodásokkal ellentétben, jelölteti magát a Verhovna Rada elnöki posztjára, és a „regionálisok” támogatásával lett a szóvivő. az ukrán parlament. Ennek eredményeként új koalíció jött létre a Régiók Pártja, a Szocialista Párt és a Kommunista Párt részvételével, és a „narancsos” koalíció összeomlott. Timosenko 2006 augusztusában nem volt hajlandó aláírni a Nemzeti Összetartozás Egyeteme szövegét, amelyet az elnök és a parlamenti frakciók vezetői közötti hosszas egyeztetések eredményeként dolgoztak ki. Hangsúlyozta, hogy a BYuT „ezt a dokumentumot a narancs tábor politikai kapitulációjának fogja nevezni”. A dokumentum rögzítette, hogy Ukrajna NATO-csatlakozásának kérdését országos népszavazás dönti el, az ukrán államnyelvként való használatáról, és egyben garantálja Ukrajna állampolgárai számára az orosz vagy más nyelvek szabad használatát. az alkotmánnyal és a Regionális és Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájával. Az Univerzális alapján a Mi Ukrajnánk és a Régiók Pártja létrehozta a nemzeti összetartozás koalícióját, amely után lehetőség nyílt az ország miniszterelnökének megválasztására, Juscsenko pedig Janukovics jelöltségét javasolta a parlamentnek. A Verhovna Rada megerősítette Janukovics hatáskörét. 2007. február 2-án az elnöki vétó ellenére kihirdették és hatályba lépett az „Ukrajna Miniszteri Kabinetéről” szóló törvény. Juscsenko válaszul az Egyetemes Nemzeti Egység rendelkezéseinek megsértésével vádolta meg Janukovicsot, és az Alkotmánybírósághoz fordult e törvény legitimitását illetően. Ezt követően az elnök tárgyalásokat kezdett az ukrán parlament összes frakciójának vezetőjével, köztük Timosenkóval. Sajtóértesülések szerint sikerült megállapodást kötnie vele: Juscsenko aláírja a kötelező mandátumról szóló törvényjavaslatot, és cserébe Timosenko vállalja, hogy nem támogatja a parlamenti többség kezdeményezéseit számos fontos jogalkotási kezdeményezés kapcsán. ideértve a kül- és belpolitika alapjait, valamint az elnöki hatásköröket. A szocialisták és a „regionálisok” ezt a válságellenes koalíció megsemmisítésére tett kísérletnek tekintették. 2007. március 22-23-án a Timosenko frakcióból öt és a Mi Ukrajnánk frakcióból hat képviselő lépett be a kormánykoalícióba, majd egy héttel később a koalíció 260 képviselőre bővült. 2007. május 26-án Juscsenko, Moroz és Janukovics megállapodott abban, hogy 2007. szeptember 30-án előrehozott parlamenti választásokra kerül sor, július 31-én pedig elnöki rendelettel az előrehozott parlamenti választási kampány kezdetének végső dátuma. jóváhagyva - 2007. augusztus 2.

2007. szeptember 30-án tartották az országgyűlési választásokat (2007. október 27-én tették közzé). Janukovics Régiók Pártja a szavazatok 34,37 százalékát szerezte meg a választásokon, és az első helyet szerezte meg a parlamentbe bejutott öt blokk és párt között. A második helyet a BYuT szerezte meg a szavazatok 30,71 százalékával (156 képviselői mandátum), a harmadik helyet a Mi Ukrajnánk – Népi Önvédelem blokk szerezte meg 14,15 százalékos eredménnyel (72 mandátum). A Régiók Pártja formális győzelme ellenére annak és potenciális szövetségeseinek (az Ukrán Kommunista Pártnak és a Litvin Blokknak) több parlamenti mandátum hiányzott a parlamenti többség kialakításához. Az első választási eredmények kihirdetése után bejelentették a Julija Timosenko Blokk és a Mi Ukrajnánk – Népi Önvédelmi tömb közötti koalíció létrehozását. 2007. november 29-én hivatalosan is létrejött a NU-NS és a BYuT demokratikus koalíciója. 2007. december 4-én a BYuT és a NU-NS frakció tagjai egy közös ülésen Timosenkot jelölték Ukrajna miniszterelnöki posztjára. A koalíció Arszenyij Jacenyuk külügyminisztert jelölte meg a Verhovna Rada élére. 2007. december 6-án Juscsenko Timosenkót jelölte Ukrajna miniszterelnöki posztjára. A Timosenko jelöltségéről 2007. december 11-én lezajlott szavazás eredményeként nem sikerült elfoglalnia Ukrajna miniszterelnöki posztját – mindössze egy szavazat hiányzott a győzelemhez. Timosenkót kétszer 225 képviselő támogatta, míg jelöltségének jóváhagyásához 226 szavazat kellett. Juscsenko másnap ismét benyújtotta a Verhovna Rada elé a BYuT vezetőjének kinevezését Ukrajna kormányfői posztjára. 2007. december 18-án Timosenkot miniszterelnökké választották (jelölését a BYuT frakció 156 képviselője és a Mi Ukrajnánk – Népi Önvédelem frakció 70 képviselője támogatta). a szavazás nem a Rada elektronikus rendszerrel, hanem kézfeltartással történt. Ugyanezen a napon a Verhovna Rada jóváhagyta az ukrán miniszteri kabinet Timosenko által javasolt összetételét.

Yu. Timosenko becenevei: „Lady Yu”, „gázhercegnő”, „vasasszony”, „az ukrán politika egyetlen embere”.

1979 óta felesége Alekszandr Timosenko (művész, rögbi sportoló, üzletember, az UESU igazgatótanácsának tagja).

Evgenia lánya, 1980-ban született, 2000. március 17. óta - a Dnyipropetrovszki Kohászati ​​Üzem felügyelőbizottságának tagja. Komintern. A London School of Economics-on, majd a London Academy of Economics-on tanult. 2005-ben feleségül vette Sean Carr-t, a leedsi Heel and Key bár tulajdonosát és a Death Valley Screamers rockegyüttes vezetőjét.