Čovječanstvo će se vratiti u predindustrijsko doba. Vijesti - Savezna agencija za tehničku regulaciju i mjeriteljstvo Krhkost naopako - Nassem Nicholas Taleb

06:06 05.07.2013

Ljudima je lakše prihvatiti visoke cijene energenata i hrane nego radikalno promijeniti svoje potrošačke stavove.

Rimski klub, međunarodna organizacija posvećena skretanju pozornosti svijeta na globalna pitanja, nedavno je predstavila izvješće pod naslovom "Zlostavljani planet". Njegov autor je talijanski kemičar Ugo Bardi. Sam naslov izvješća jasno pokazuje da su prognoze Rimskog kluba za blisku budućnost pesimistične. Bardi piše da moderna civilizacija ovisi o nafti, rijetkim metalima i fosfatima čije su rezerve sve manje. “Čak i prije nego što minerali ponestanu, svijet ih više neće moći vaditi”, upozorava. Prema riječima znanstvenika, uskoro će biti potrebno potrošiti više energije za vađenje nafte i plina nego što se iz njih kasnije može dobiti. Stoga će ulaganja u energetsku industriju postati neisplativa. “Rudarska industrija već sada troši 10% ukupnog dizelskog goriva proizvedenog u svijetu”, piše Bardi. Na Zemlji su preostale niske koncentracije fosila. Da biste ih izvadili, morate bušiti ili kopati dublje, koristeći sve skuplje tehnologije. “Odumiranje fosilnih požara” i uništavanje ekosustava zbog visokih koncentracija stakleničkih plinova, prema Hugu Bardiju, preobrazit će planet do neprepoznatljivosti. "Počet ćemo živjeti na potpuno drugačijoj Zemlji - na planetu s drugačijim klimatskim uvjetima i vrlo ograničenim resursima", piše znanstvenik. A ako se čovječanstvo ne prilagodi nedostatku sirovina, vratit će se u predindustrijsko doba. Čak i ako je moguće održati proizvodnju električne energije iz alternativnih izvora, novo društvo će ipak morati napustiti zrakoplove i autoceste i zadovoljiti se samo internetom i robotima.

Zanimljivo, Ugo Bardi u intervjuu za novine Zeit tvrdi da prognoza koju je sastavio nije nimalo crna. Osim toga, prema njegovim riječima, Rimski klub ne vjeruje da će jednog dana Zemlja ostati bez mineralnih resursa. “Resursi neće biti potpuno potrošeni, ali će stalno poskupljivati. Imamo sve manje energije na raspolaganju, ali nam je treba sve više za vađenje rudnih bogatstava koja se također iscrpljuju. Ispostavilo se da je to začarani krug: ulažemo sve više i više u resurse kako bismo dobili druge resurse – uz sve veću cijenu, kaže Bardi. “Jednog dana ćemo se morati pomiriti s činjenicom da će energija postati jako skupa i da ćemo biti prisiljeni prilagoditi njezinu potrošnju.” To je, prema znanstvenici, najveći problem. “Našem je društvu lakše prihvatiti visoke cijene nego radikalno promijeniti svoje poglede i stavove. Ako cijene benzina rastu, ljudi jednostavno kupuju ekonomičniji automobil i manje ga voze. U međuvremenu, problem nedostatka resursa mogao bi eskalirati mnogo brže nego što očekujemo, možda tako brzo da će biti šok za ljude. I neće imati izbora nego voziti bicikl ili pješačiti. Naše istraživanje ima za cilj upozoriti ljude na to sada”, kaže Bardi.

Jedno je upozoriti čovječanstvo na posljedice bezgranične potrošnje resursa, a drugo je predložiti način prelaska s modela gospodarskog i tehnološkog rasta na model održivog razvoja. I ovdje ima prostora za ideje, ponekad utopijske. Primjerice, švicarski ekonomist Hans Binswanger smatra da se gospodarski rast i potrošnja najviše potiču kreditima i otplatama kamata, pa u skladu s tim tu radnju treba zatvoriti. Uz to, predlaže reformu dioničkih društava u fondove ili zadruge kako bi se uvela ograničenja u njihovu politiku dividendi.

Neki stručnjaci nude još radikalnije ideje za reorganizaciju društva, zahvaljujući kojima je, smatraju, moguće postići održivi razvoj, a posebice ublažiti apetite za potrošnjom resursa. Njemački profesor i poduzetnik Goetz Werner smatra da je model po kojem morate raditi da biste došli do novca zastario. Prema njegovom mišljenju, trebalo bi prijeći na model zajamčenih plaćanja, kada se svakom čovjeku, bez obzira na to što radi u životu i radi li uopće nešto, mjesečno plaća određeni iznos. Za provedbu takvog sustava treba ukinuti socijalne naknade i mirovine, kao i poreze.

Još jedna originalna ideja za uštedu resursa je tzv. kolektivna potrošnja. Izraženo je to u knjizi “Što je moje, to je tvoje” Amerikanke Rachel Boatswain, koja sebe naziva “društvenom inovatoricom”. Bit ideje je da potrošači kupuju određene proizvode ne da bi ih posjedovali, već da bi ih koristili. Odnosno, ne zanima ih CD kao objekt, nego glazba snimljena na njemu, ne TV, nego ono što se na njemu prikazuje, ne bušilica, nego rupe u zidu. Stoga se industrija treba prebaciti na proizvodnju ne dobara, već koristi koje ta dobra donose. Dakle, televizori ili bušilice ostaju u vlasništvu proizvođača (on je odgovoran i za njihovo zbrinjavanje), a potrošači samo plaćaju naknadu za njihovo korištenje, a nakon korištenja ih prosljeđuju drugim potrošačima. Odnosno, cijeli sustav nalikuje jednoj velikoj točki za iznajmljivanje.

Sve su to, naravno, igre uma. Ipak, čovječanstvo će po svemu sudeći još morati “reformirati mišljenje” u vezi s problemima na koje upozorava Rimski klub. Važno je samo ne gubiti vrijeme. “Godine 1972. odvojili smo 50 godina za promjenu smjera”, piše Dennis Meadows, autor poznatog izvještaja “Granice rasta. Prijavite se Rimskom klubu." “Ali sada je vrijeme stisnuto, a političari i dalje pokušavaju slijediti utabanu stazu. Globalni problemi klimatskih promjena, iscrpljivanja naftnih resursa, degradacije poljoprivrednog zemljišta, nedostatka pitke vode i njihovih posljedica već su se očitovali ili će se očitovati tijekom sljedećih nekoliko desetljeća. Još nije kasno krenuti putem održivog razvoja. Međutim, mnoge su ozbiljne prilike izgubljene zbog 35 godina negiranja očitih činjenica.”

Otkriće:Prognoze Rimskog kluba za 2052

Prošle je godine Rimski klub objavio izvješće “2052.: Globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina”. Navodi se da će svjetska populacija rasti i dosegnuti vrhunac 2042. godine s 8,1 milijardom stanovnika. Globalni BDP će porasti i doseći vrhunac nakon 2052., ali puno sporijom stopom od očekivane jer zrela gospodarstva bilježe mali rast produktivnosti. Vrhunac potrošnje energije na planetu bit će 2040. godine, maksimalna razina emisije ugljičnog dioksida bit će 2030. godine. Koncentracija CO2 u atmosferi će se povećati, a prosječna temperatura na planetu će 2050. godine prijeći opasnu granicu od +2 stupnja. Američko gospodarstvo će doživjeti neviđenu stagnaciju. Gospodarstva Kine, Brazila, Rusije, Indije i Južne Afrike nastavit će rasti. Međutim, 3 milijarde ljudi na planetu živjet će u ekstremnom siromaštvu.

2052: globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina - Jorgen Randers

Godine 1972. Jørgen Renders, profesor klimatske strategije na norveškoj poslovnoj školi BI, i grupa znanstvenika pokrenuli su projekt predviđanja kako će se čovječanstvo prilagoditi fizičkim ograničenjima na planeti Zemlji u sljedećih 40 godina. Rezultati su objavljeni u The Limits to Growth, koji istražuje jedan po jedan scenarij u kojem će ljudsko postojanje neizbježno nadmašiti sposobnost planeta da nas uzdržava - osim ako ne donesemo svjesnu odluku da promijenimo svoj način života. Čovječanstvo niti ne pomišlja na promjenu, što je Rendersa potaknulo da napiše knjigu 2052: Globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina. Uz pomoć prijatelja i kolega, Renders pokušava odgovoriti na pitanja u rasponu od “Hoću li biti siromašniji?” i "Hoće li na nas utjecati klimatske promjene?" na "Hoće li svijet biti bolje mjesto 2052.?" Iako ponekad pretjerano sentimentalan, Rendersov pomno istraženi stav daje temeljitu i provokativnu analizu situacije u kojoj se čovječanstvo nalazi. I dok priznaje da imamo mnogo razloga za brigu, Renders nas ne pokušava zastrašiti, već nas tjera na akciju.

416 stranica, Chelsea Green, lipanj 2012., 34,95 USD (tvrdi uvez)
http://www.chelseagreen.com/bookstore/item/2052:tvrdi uvez

Krhkost naopako - Nassem Nicholas Taleb

Londonski Times jednom je nazvao Nassema Nicholasa Taleba, stručnjaka za neuredno, neizvjesno i vjerojatno, "svjetskim misliocem". Njegova kritički hvaljena knjiga The Black Swan (2007.) istraživala je rijetke i nepredvidive događaje, a njegovo najnovije djelo, Antifragile: Things that Gain from Disorder, odgovorilo je na njegov veliki uspjeh. Suština ideje sadržane u knjizi je da su institucije, poduzeća i ustanove koje odlikuje “tvrđava” ili “stabilnost” stvorene na principu maksimalne nepropusnosti i samodostatnosti, što ih čini ranjivim na događaje, uključujući i napade teroristi klasificirani kao prave kataklizme. Za razliku od jednostavno jakih, “nelomljiva” rješenja dizajnirana su da izdrže iznenadne udare i neizvjesne okolnosti, a postaju jača i sigurnija samo u procesu prevladavanja stalnih poteškoća. Knjiga sveobuhvatno govori o nedostatku prave predvidljivosti u suvremenom svijetu, kao io prisutnosti, s Talebove pozicije, iskrivljene logike u izgradnji institucija u obliku nepremostivih uporišta. Njegova sposobnost da odlučno i uvjerljivo predstavi teoriju pripreme za nepredvidive događaje ili događaje Crnog labuda svidjet će se poduzetnicima, vlasnicima tvrtki i današnjim studentima.

560 stranica, Random House, 27. studenog 2012., 30 USD (tvrdi uvez)
www.randomhouse.com

Kulturni šok: Priručnik za poslovanje 21. stoljeća - Will McInnes

Poslovanje je danas užasno fragmentirano, kaže Will McInnes, guru društvenih medija i autor knjige Kulturni šok: Priručnik za poslovanje 21. stoljeća. Može li se što popraviti? U to je uvjeren i McInnes, suosnivač i direktor Nixon McInnesa, britanske konzultantske tvrtke specijalizirane za online marketing i društvene mreže, koji u svojoj knjizi daje odgovarajući recept. Knjiga pruža studije slučaja stvarnih tvrtki (uključujući Apple, Google i HCL Technologies) koje su se odmaknule od modela 20. stoljeća hijerarhijskih, kategoričkih i sporih organizacija kako bi o stvarima razmišljale drugačije. Koristeći te tvrtke kao primjere, Will otkriva korak po korak pristup stvaranju otvorenijeg, kreativnijeg, motiviranijeg i produktivnijeg radnog prostora koji je također mnogo produktivniji. Potkrijepljen korisnim činjenicama i brojkama, Culture Shock nudi podatke s društvenih medija kao i mišljenja i recenzije prikupljene iz mnoštva. McInnes neprestano postavlja relevantna pitanja, pomažući čitateljima da se dublje povežu s novom i tehnološki potkovanom radnom snagom.

Početkom 2008. međunarodno tajništvo Rimskog kluba premješteno je iz Hamburga u Njemačkoj u Winterthur u Švicarskoj (kanton Zurich). Rimski klub trenutno nastavlja istraživanja aktualnog stanja u svijetu koji je doživio temeljne promjene, posebice u geopolitici. Također je vrijedno zapamtiti da se ekološka situacija na planetu nastavlja pogoršavati. U bliskoj suradnji s nizom znanstvenih i obrazovnih organizacija, Rimski klub je u svibnju 2008. godine razvio novi trogodišnji program „Novi put za svjetski razvoj“, koji ocrtava glavne smjerove djelovanja do 2012. godine.

Rimski klub u Rusiji

Godine 1989. u SSSR-u je osnovana Udruga za promicanje Rimskog kluba. Nakon 1991. reformira se u Rusku udrugu za promicanje Rimskog kluba i djeluje pod okriljem Zaklade za potporu naprednih istraživanja.

U raznim su vremenima akademici Ruske akademije znanosti bili punopravni članovi kluba D. M. Gvishiani, E. K. Fedorov, E. M. Primakov, A. A. Logunov, V. A. Sadovnichy, književnica Ch. T. Aitmatov. Počasni članovi bili su M. S. Gorbačov I B. E. Paton.

Do 2012. Rusiju je u Rimskom klubu kao punopravnu članicu predstavljao prof S. P. Kapitsa.

29. i 30. svibnja 2000. po prvi put u Rusiji održana je konferencija Rimskog kluba na temu “Održiva budućnost Rusije?!”, u organizaciji Rimskog kluba - Europskog centra za podršku (Beč, Austrija). ), Institut Klaus Steilmann (Bochum, Njemačka) i Moskovsko državno sveučilište nazvano po M. V. Lomonosova.

Predsjednik

    1969-1984 Aurelio Peccei

    1984-1990 Aleksandar Kralj

    1990-2000 Ricardo Diez-Hochleitner

    2000-2006 El Hasan ibn Talal

    Supredsjedatelji od rujna 2007.: Ashok Khosla, Eberhard von Kerber

Izvještaji

    1972 - " Granice rasta», Dennis Meadows i tako dalje.

    1974. - “Čovječanstvo na prekretnici”, Mihailo Mesarović I Eduard Pestel

    1975 - “Ponovni pregled međunarodnog poretka”, Jan Tinbergen

    1976. - "Izvan doba otpada" Denis Garbor i tako dalje.

    1977 - "Ciljevi za čovječanstvo", Ervin Laszlo i tako dalje.

    1978 - "Energija: Odbrojavanje", Thierry de Montbrial

    1979 - “Nema granica učenju”, J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malitsa

    1980. - “Treći svijet: tri četvrtine svijeta”, Maurice Guernier

    1980 - "Dijalog o bogatstvu i prosperitetu", Orio Giriani

    1980 - “Putevi koji vode u budućnost”, Bogdan Gavrilišin

    1981. - “Imperativi suradnje Sjevera i Juga”, Jean, Saint-Jour

    1982 - “Mikroelektronika i društvo”, G. Friedrichs, A. Schaff

    1984. - “Treći svijet je u stanju prehraniti sam sebe”, Rene Lenoir

    1985. - “Bosonoga revolucija”, Bertrand Schneider

    1986 - "Budućnost oceana", Elisabeth Mann-Borgese

    Walter Stachel

    1989 - "Izvan rasta", Eduard Pestel

    1989 - “Granice izvjesnosti”, Orio Giarini i Walter Stachel

    1989 - “Afrika koja je pobijedila glad”, Aklilu Lemma i Pentti Malaska

    1991. - “Prva globalna revolucija”, Aleksandar Kralj i Bertrand Schneider

    1994 - "Sposobnost upravljanja", Ezekiel Dror

    1995. - “Skandal i sramota: siromaštvo i ekonomska zaostalost”, Bertrand Schneider

    1997 - “Faktor četiri: Troškovi su polovični, povrati su dvostruki”, Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L.

    1997 - “Granice društvene stabilnosti: sukob i međusobno razumijevanje u pluralističkom društvu”, Berger Petar

    1998. - “Kako ćemo raditi”, Giarini Orio i Liedtke Patrick

    1998 - “Oceanski ciklus: Iskorištavanje mora kao globalnog resursa”, Elisabeth Mann-Borgese

    1999 - "U mrežama hipnotizirajućeg društva", Cebrian Juan Luiz

    2000 - "Čovječanstvo pobjeđuje", Mon Reinhard

    2001. - “Demografska revolucija i informacijsko društvo”, S. P. Kapitsa

    2003 - “Dvostruka spirala studija i rada”, Orio Giarini i Mircea Malica

    2005 - “Granice privatizacije: kako izbjeći višak dobra?”, Ernst Ulrich von Weizsäcker i tako dalje.

    2012 - “2052: Globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina”, Jorgen Randers

28. kolovoza 2014

Bestseller "Granice rasta" ( Granice rasta) postala je jedna od najpopularnijih knjiga iz područja ekologije i promijenila način na koji profesionalci razmišljaju o problemima klimatskih promjena. U svom najnovijem radu "2052: globalna prognoza za sljedećih 40 godina" ( 2052: Globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina) autor kaže da je čovječanstvo na putu uništenja. Časopis ISOfocus razgovarao je s autorom o budućnosti našeg planeta i mogućim rješenjima.

Vaša prognoza za 2052. prilično je mračna. Koji ste cilj težili dajući takvu prognozu?

Posvetio sam 40 godina svog života proučavanju problema ekološki prihvatljivog ekonomskog rasta. Postojim već dugi niz godina i mogu reći da je moj trud bio uzaludan, jer moderni svijet uništava okoliš više nego prije 40 godina. Napisao sam ovu knjigu kako bih se riješio grižnje savjesti. 2052. je neka vrsta konvencionalne prekretnice koju moramo postići za 40 godina.

Kako vidite 2052.

Obilježit će ga spori gospodarski rast u razvijenim zemljama, stalna nezaposlenost, društveni sukobi, rastuća nejednakost – svi problemi koji proizlaze iz upravljanja gospodarstvom koje nije usmjereno na rast. Sve će se to dogoditi u pozadini sve lošije klime sa sve ekstremnijim vremenskim prilikama (suše, poplave, šumski požari, stalni porast razine mora itd.).

Štoviše, ti će se fenomeni događati spontano, na nepredvidiv način, a nakon nekog vremena postat će toliko ekstremni da će predstavljati prijetnju.

Što će se dogoditi u sljedećih 40 godina?

Mislim da se 40 godina neće ništa napraviti. Spriječiti negativne posljedice klimatskih promjena prilično je jednostavno, jer točno znamo što treba učiniti. Problem je u tome što učiniti nešto košta više nego ne učiniti ništa. Stoga te odluke nitko neće podržati.

Najžalosnije je, po mom mišljenju, to što većina stanovništva razvijenih zemalja nije voljna donirati dodatna sredstva za rješavanje ovog globalnog problema.

Pobornik ste “pametne regulacije”. Što to znači?

Nisam pobornik neuređenog tržišta i ne vjerujem da će nam neuređeno tržište pomoći u rješavanju temeljnih problema. Ja sam za jaku državnu regulaciju, ali naravno da sam za razumnu regulaciju.

Stoga je, po mom mišljenju, uloga ISO-a vrlo važna. Postojanje standarda i ISO-a daje nam nadu jer to znači da naša demokratska zajednica donosi odluke na ravnopravnoj i nepristranoj osnovi.

Kao dio zajedničkog magistarskog programa Sveučilišta u Ženevi i ISO-a za standardizaciju, društvenu regulativu i održivi razvoj, Jörgen Randers bio je domaćin konferencije za 670 sudionika u Ženevi i još stotine online.Možete pogledati podcast (digitaliziranu snimku za media player) konferencije .

dio 4.

Zašto se prognoza obistinila?

Ne svatko ja Po duša, Ali ja iznad svatko zapovjednički.
borba dobrog I zlo prihvaćam ravnodušno.
ja - radost I tuga, ja - pravi I laž.
Koji slučaj meni, WHO loše, A WHO dobro.
ja - Vrijeme.

No, mnoge su važne prilike izgubljene zbog 35 godina negiranja očitih činjenica. Zašto su te prilike izgubljene? Pitam se. Sve je vrlo jednostavno u mojoj dubokoj zabludi. I tu se jasno očituje unutarnja kontradikcija između želje za maksimalnom ekonomskom učinkovitošću i stupnja izdržljivosti u slučaju vanjskih šokova.

Rusija sada ulaže mnogo napora da postane ekonomski i tehnološki učinkovitija. Ali pritom moramo jasno shvatiti da postoji paradoks: što se brže krećemo prema otporu kolapsu, manje će biti interesa za one lidere koji određuju smjer kretanja kako bi postali održivi. Ovo je sol. Teško je stajati i razmišljati kada se sve oko tebe kreće!!! I tako se svi miču da ne razumiju što se događa. Smiješim se... Iako nadolazeći događaji nisu nimalo optimistični.

U biti, glavni problem je u tome što visoka izvedba donosi profit u kratkom roku. A otpornost na udarce zahtijeva povećanu produktivnost i nova rješenja, a to je skupi dio istraživanja i razvoja. Svatko traži učinak bez povećanja učinkovitosti kako bi zaradio novac u kratkom roku. Prema principu "jedno i gotovo"))) Ali dugoročna stabilnost zahtijeva trošenje na istraživanje i razvoj, morate razmišljati, ali želite puno odjednom i jučer. Većina ljudi ne želi trošiti novac na područja koja ne omogućuju brz povrat ulaganja. Nitko ne želi istraživanje i razvoj, svi žele trenutne rezultate. Lideri izazivaju ljude da ne razvijaju učinkovitije tehnologije, već da traže opsežna rješenja kroz napetost i razmjere, a to automatski dovodi do poremećaja. Sve dok su ljudi s babuškim motivima na vlasti, skeptičan sam da će se izgraditi održiv (samoodrživ) sustav.

Ali kad dođemo do ruba i počne sve što se treba dogoditi, odmah će se naći oni koji mogu riješiti problem. Zašto? Dakle, čim počne glad, glupi i bakrenoglavi će biti maknuti s vlasti. Samo što će sada naša djeca, koja će morati živjeti u drugom svijetu, prva doći na rub. I nemaju izbora: oni su nevine žrtve. Njihov izbor je i dalje na roditeljima, tko može misliti)))

I tu na scenu stupaju rijetki željni konkretnih savjeta. Što učiniti u svijetu koji je osuđen na propast?

Ali budući da su ovi članci namijenjeni pružanju rješenja, nećemo žuriti s ovim. Zašto? Jer brze odluke obično su pogrešne. A ja i moj čitatelj ne želimo griješiti...

Ali ako govorimo o potrebi povećanja individualne otpornosti na šokove koji čekaju djecu, takvo tumačenje pojma je svima jasno. Odnosno, možemo stvoriti neku vrstu zajednice, možemo desetke ljudi učiniti zaštićenijima i posebno ih pripremiti da budu unaprijed pripremljeni kako će živjeti bez zaliha hrane, pića i struje. Što možete pohraniti u svijetu u kojem resursi ponestaju? Smijem se. Samo razum i mudrost...

I apeliram na sve: zaboravite na to da trebate spasiti cijeli svijet. Cijeli svijet je vrlo različit. Umjesto toga, određenim ljudima i skupinama možete dati korisne, praktične savjete o tome kako se najbolje mogu pripremiti za nadolazeće razdoblje velikih poremećaja. Odnosno, nema potrebe čekati sljedeće mudre odluke naših vlada, samo nam trebaju naša djeca i moramo poduzeti potrebne preventivne mjere. Morate shvatiti da je spašavanje utopljenika u nedostatku spasilaca posao samih utopljenika.

Štoviše, razumijem da one od kojih ljudi očekuju pomoć zapravo zanima nešto drugo. U Europi se pokušalo stegnuti remen. I što?

Počnimo s Britanijom.

David Cameron

Cameron je dao jasna i detaljna obećanja o tome što će fiskalna politika temeljena na štednji donijeti: povećanje gospodarskog rasta, smanjenje nezaposlenosti, smanjenje deficita i smanjenje ogromnog državnog duga. Ukratko, torijevci su rekli da kada vlada pokaže dovoljno "odlučnosti" da riješi svoje probleme, tržište će slijediti njihov primjer i gospodarstvo će snažno rasti. No, je li se nešto dogodilo na putu u svijetlu budućnost? Britansko gospodarstvo ima katastrofalne rezultate u posljednje dvije godine. Svi su nesretni.

Bilo je potrebno ne štedjeti, već povećati izdatke za istraživanje kako bi se povećala produktivnost. Ali to je prošlost. I stoga nije važno zašto se nije dogodilo ono što se trebalo dogoditi.

Cijelo je pitanje kako će ljudi u budućnosti preživjeti ne usporavanje, nego gašenje gospodarstva i vraćanje u prošlost, i to ne za dva-tri posto, nego za desetke?

Kao što je navedeno u nedavnom članku u Financial Timesu, Britanija trenutno proživljava najdublju recesiju u jednom stoljeću i najslabiji ekonomski oporavak u jednom stoljeću. Ljudi su zabrinuti zbog usporavanja. Što će biti s njima kada se sve počne naglo smanjivati? Oni jednostavno ne žele razmišljati o tome!!!

Zemlja je danas službeno skliznula u recesiju, drugi put u samo tri godine. Kako navodi Financial Times u istom članku, prošle su četiri godine otkako je realni BDP zemlje dostigao vrhunac u prvom tromjesečju 2008., a BDP na kraju prvog tromjesečja 2012. više je od četiri posto ispod svog vrhunca u razdoblju prije recesija. I to nije slučajno: dolaskom Camerona na vlast došlo je do blagog, ali vrlo realnog gospodarskog oporavka, a gospodarstvo je polako krenulo naprijed sa stopom rasta od 2%. Svatko želi rast pod svaku cijenu. A sada moramo povećati produktivnost i smanjiti potrošnju resursa.

Pogledajmo još jedan primjer iz Grčke.

Situacija u Grčkoj pokazuje još goru dinamiku: sve se raspada po šavovima, ali ljudi za to ne mare. Pogledajte nesretnu Grčku, koja želi i dalje živjeti u dugovima.

Da biste shvatili koliko je teško siromašnim Grcima, dovoljno je pogledati prosječne plaće i usporediti ih s našima. Ispada da siromašni Grci žive pet puta bolje nego mi u Rusiji. Oni štrajkaju, a mi ne. I još nas traže pomoć. I to usprkos činjenici da jednostavno nisu vratili velik novac od depozita na Cipru...

Usporedite primanja Grka i Rusa...


Pogledajte kako žive jadni Grci))) Tko treba kome pomoći? Ali ne govorim o tome. Što će biti s onima koji se neće moći izboriti za mjesto pod suncem u gospodarstvu koje se smanjuje? Bore se sa štrajkovima i neredima, ali moraju povećati produktivnost. Neka nastave po starom... Što ćemo u ovo doba?

Stoga, upravo iz tog razloga, u svijetu u kojem ima toliko iskrivljenja i disproporcija, postoje prilično zaštićene skupine ljudi za koje se nagla promjena slike svijeta čini korisnim i zanimljivim događajem. kako bi iskoristili te distorzije u svoju korist. To su pravila igre slobodnog svijeta. Oni su dobro pripremljeni za te događaje i stoga, kada se kriza razvije, očekuju ozbiljan dobitak. Ipak, nastavimo...

Sredinom travnja 2012. Dennis Meadows došao je u Moskvu na poziv Instituta svjetskih ideja, koji je stvorio osnivač i voditelj grupe Rostok Alexander Chikunov.

Aleksandar Čikunov

Sada Meadows više ne želi govoriti o mogućim opcijama za ublažavanje civilizacijske krize. On razumije svoju sudbinu. Vrijeme za provođenje mekih scenarija, po njegovom mišljenju, već je prošlo: “U idućih dvadeset godina svijet očekuju dramatičnije promjene nego u cijelom prošlom stoljeću.”

Dennis Meadows - razvojni programer modela World3

U scenariju "sve je dozvoljeno", nastavljamo trošiti onoliko koliko slobodno tržište nalaže (to jest, više nego što Zemljini resursi dopuštaju), uz odgovarajući ekonomski rast i iscrpljivanje okoliša. Kao rezultat toga, do 2030. godine doći će do snažnog ekonomskog kolapsa, u usporedbi s kojim će se prethodne krize i neispunjenje obveza činiti kao prosperitet. Je li prognoza ispunila svoju ulogu?

Za sada je sudbina prognoze tužna... Nismo spremni. Stanovništvo će se naglo smanjiti, hrana i čista voda postat će rijetki, a ekološke katastrofe će se pogoršati. World3 je ponudio i optimističan scenarij u kojem globalna ekonomija nije proždirala samu sebe, već su za to vlade morale uvesti restrikcije i početi ulagati u zelene tehnologije i obnovljive izvore energije. Ideja o državnoj intervenciji na tržištu 1972. izazvala je buru negodovanja i govora da će to dovesti do kolapsa i siromaštva.

Što mislite o prognozi World3?

Bilo bi moguće zanemariti predviđanja od prije četrdeset godina. Uostalom, što je rok duži, to je manje točan.

Graham Turner

Međutim, australski fizičar Graham Turner usporedio je World3 sa stvarnim podacima od 1970. do 2000. godine. Pokazalo se da smo svih trideset godina pažljivo slijedili predloženi najgori scenarij (vidi grafikone).

Grafikon stopa rađanja i mortaliteta stanovništva planete

Raspored usluga prehrane i industrijskih proizvoda

Grafikon resursa i onečišćenja okoliša

Bez obzira na Turnera, PBL, nizozemska agencija za procjenu okoliša, dolazi do istog zaključka.

Razlozi za nadolazeću katastrofu mogu biti različiti. Jorgen Randers, jedan od koautora projekta World3, objavio je knjigu pod nazivom 2052: Global Forecast for the Next Forty Years, u kojoj tvrdi da će globalno zatopljenje igrati glavnu ulogu. Posebno će se intenzivirati do sredine stoljeća i rezultirat će sušama, poplavama i požarima, nestašicom hrane, rastućom nejednakošću i globalnim sukobima. Graham Turner, analizirajući grafikone, sugerira da će se sve dogoditi čak i ranije, i to ne zbog zagrijavanja, već kao rezultat iscrpljivanja dostupnih izvora nafte. Razvoj će se nastaviti do 2015. godine, a onda će krenuti pad, jer raspoloživa nafta ponestaje, a nedostupnu naftu (primjerice s dna oceana) vrlo je skupo vaditi. Najvjerojatnije će postojati čitav niz čimbenika koje je još uvijek teško točno opisati i koji će se u jednom trenutku početi pojačavati.

Cijelo je pitanje što oni - djeca - mogu učiniti u vezi s tim? Hoćemo li ih pripremiti kako treba? Hoćemo li se naoružati potrebnim kompetencijama?

  • Pretplatite se na ovu seriju
  • Dobijte odgovore na pitanja predstavljena u ovom članku
  • Pridružite se organizacijskom odboru kluba roditelja kako biste sudjelovali u stvaranju dječjeg vrtića