Rezultatele preliminare ale alegerilor prezidențiale din Rusia. Rezultatele preliminare ale alegerilor anunțate într-o singură zi de vot

10.09.2018

Pe 10 septembrie 2018, la Centrul de Informare al Comisiei Electorale Centrale a Rusiei au fost anunțate rezultatele preliminare pentru alegerile din ziua unică a votului din 9 septembrie în entitățile constitutive ale Federației Ruse.

„Una dintre cele mai mari campanii electorale se apropie de sfârșit într-o singură zi de vot, care a avut loc în 80 de regiuni ale țării noastre”, a declarat Ella Pamfilova, președintele Comisiei Electorale Centrale a Rusiei. - În ciuda întregului scepticism, am văzut cu adevărat o luptă competitivă și uneori imprevizibilă. Unele rezultate au fost o mare surpriză chiar și pentru experți. De exemplu, la Yakutsk, candidatul din opoziție „Partidul Renașterii Ruse”, Sardana Avksentieva, a devenit câștigătoare la alegerile pentru primar. Se știe deja că în unele regiuni va avea loc un al doilea tur de scrutin la alegerile înalților funcționari.

Prezența medie la vot în cele șapte circumscripții cu un singur mandat a fost de aproximativ 30 la sută, ceea ce corespunde prezenței la vot la alegerile parțiale pentru Duma de Stat din 2017. „În același timp, peste 15 mii de alegători au votat la secțiile de votare stabilite în străinătate, ceea ce este un indicator al interesului destul de ridicat al cetățenilor pentru alegeri”, a spus Ella Pamfilova.

„În acest moment putem vorbi despre patru subiecte în care va avea loc al doilea tur de scrutin”, a menționat președintele Comisiei Electorale Centrale din Rusia. - Legile regionale din Republica Khakassia, Teritoriul Khabarovsk și Regiunea Vladimir sugerează că runda a doua va avea loc în două săptămâni. Legislația Teritoriului Primorsky stabilește că al doilea tur de scrutin poate avea loc în cel mult 21 de zile de la data votării. Cu toate acestea, ne așteptăm ca Primorye să își organizeze activitatea în așa fel încât toate cele patru regiuni să organizeze turul al doilea în aceeași zi - 23 septembrie. De ce? Permiteți-mi să vă reamintesc că alegerile repetate vor avea loc folosind mecanismul Voter Mobile. Este foarte important ca toate serviciile noastre tehnice să aibă timp să se pregătească, astfel încât toți alegătorii din aceste patru regiuni să aibă posibilitatea de a utiliza acest mecanism. Două săptămâni este cea mai bună opțiune.”

Ella Pamfilova a raportat că, potrivit rezultatelor generale ale votului la alegerile pentru organele legislative ale puterii de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse, 14 partide au primit mandate în adunările legislative, precum și candidați desemnați prin autonominalizare.

„Alegerile au arătat că trecem la un nou nivel atât în ​​ceea ce privește corectitudinea procedurilor, cât și în gradul de independență al comisiilor, a apărut capacitatea de a face față diferitelor tipuri de presiuni administrative și de a lucra rapid cu noi soluții tehnologice”, a spus Ella Pamfilova. . „Și principala diferență dintre alegerile actuale, care nu s-a mai întâmplat până acum, este că pe parcursul întregii zile se putea observa prezența la vot și procesul de introducere a protocoalelor online. Acesta este nivelul maxim de transparență. Aproape toate regiunile au încercat să introducă foarte rapid protocoale în sistemul automatizat de stat „Alegeri”. Este important să nu existe un decalaj între inovațiile tehnice pe care le pregăteam, cultura juridică și pregătirea profesională a comisiilor noastre, pentru ca toate acestea să funcționeze împreună. Cantitatea eforturilor noastre a început să se transforme în schimbări calitative vizibile. Și aceasta este munca unui număr mare de oameni.”

Grigory Melkonyants

— Au apărut acele tehnologii administrative, a căror apariție am consemnat-o încă înainte de alegeri. Practic, acestea sunt semnale de constrângere la vot. În special,

sunt date foarte ciudate despre migrația electorală intraregională, care este de peste 4 ori mai mare decât migrația interregională (vorbim despre acele persoane care au votat nu la locul lor de înregistrare)

Numărul celor atașați și detașați în diferite zone este distribuit foarte inegal. În plus, oamenii au venit la secțiile de votare în grupuri organizate. Acest lucru confirmă indirect că mulți au votat sub presiune. Lipsa participării libere la alegeri a unor grupuri suficient de mari de oameni este prima problemă importantă.

Există întrebări despre procedura de vot la domiciliu. Comisiile electorale se plâng că oamenii care fie nu locuiesc la adresa declarată, fie sunt deja decedați și-au exprimat cumva dorința de a vota. În alte cazuri, oamenii se plâng că nu se pot regăsi în liste sau că listele au semne de selectare diferite. Să vedem dacă există vârfuri în distribuirea voturilor.

Există câteva zeci de semnale despre umplutura de diferite calibre, bazate în principal pe rezultatele supravegherii video. Comisia Electorală Centrală a răspuns prompt la unele cazuri - de exemplu, Comitetul Electoral Regional din Moscova de buletine de vot la o secție de votare din Lyubertsy, lângă Moscova. În Karachay-Cherkessia, un ofițer de poliție a încercat să arunce un teanc de buletine de vot într-o urna de vot.

O altă problemă o reprezintă semnalele de la oameni care sunt nemulțumiți de proiectarea secțiilor de votare. De exemplu, a existat o serie de apeluri de la alegătorii lui Grudinin care au cerut ca pliantele cu informații despre conturile sale din străinătate să fie eliminate de pe afișe. Oamenii s-au plâns și de portretele actualului președinte pe tribunele secțiilor de votare - în Daghestan acestea atârnau direct deasupra cabinelor secrete de vot.

Nu am văzut încă cazuri evidente de falsificare, cum ar fi carusele în masă. Tehnologiile administrative au fost utilizate în principal înainte de ziua votării și au vizat acoperirea inegală în mass-media, transferul mesajului președintelui și așa mai departe. Ziua votării nu joacă un asemenea rol aici, este pur și simplu un „calculator general” de voturi.

Efectul de PR al campaniei de creștere a prezenței la vot a fost cu siguranță remarcat: până la ora 8 secțiile de votare erau deja pline. Având în vedere că inițial nu a existat o mare intrigă la aceste alegeri, cozile de alegători încă de dimineața sunt un fenomen foarte exotic.

Rostislav Turovski

politolog

— În majoritatea regiunilor există o creștere a prezenței la vot față de alegerile prezidențiale anterioare; putem raporta despre mobilizarea cu succes a alegătorilor. Trebuie să recunoaștem că a fost fără precedent și, cel mai important, eficient. Verticala a funcționat, guvernanții s-au implicat - au călătorit prin regiune, au lansat campanii de conștientizare. Este clar că 80-90% prezență la vot nu poate fi atinsă sub nicio formă, dar prin eforturi organizatorice s-a putut ridica ștacheta cu mai multe puncte. Și aceasta este deja o realizare.

Interesant este că republicile naționale, care au dat rezultate extrem de ridicate de prezență la vot, se comportă de această dată mai restrânse. Au trecut de la a fi fantastici la a deveni mai reali.

Curățenia și transparența acolo, comparativ cu campania anterioară, au crescut - acesta este un fapt. Observația și atitudinile care presupun o utilizare mai puțin activă a resurselor administrative au jucat un rol important în acest sens.

În opinia mea, nivelul prezenței la vot și raportul de voturi dintre candidați reflectă în general imaginea reală. Se poate argumenta și dezbate mult timp despre încălcările comise, dar rezultatul rezultat este destul de obiectiv.

Rezultatul alegerilor corespunde nivelului de sprijin pe care îl are Vladimir Putin. Iar ceea ce s-a întâmplat cu Grudinin, care de fapt și-a început cariera politică federală de la zero, este un rezultat foarte bun.

Merită să așteptăm rezultatele pentru Moscova și Sankt Petersburg. Apoi se va putea discuta dacă Sobchak și-a dobândit propriul potențial electoral, pe care îl poate transforma în sprijin pentru ea sau pentru partidul său în viitoarele campanii electorale. Judecând după tendințele care există în acest moment, aș spune cu prudență că există potențial.

Nu întâmplător Sobchak a devenit ținta atacurilor lui Alexei Navalny, care, în urma rezultatelor alegerilor, și-a dat seama de gravitatea propriilor probleme. Totuși, la aceste alegeri s-a declarat politician (chiar dacă procentul ei de voturi în întreaga țară a fost mic) și și-a demonstrat capacitatea de a atrage alegători. Acesta este cu siguranță un pas înainte pentru cariera ei politică. Cum va gestiona ea acest capital este o altă întrebare.

Dar nu este nevoie să spunem că participarea indirectă a lui Navalny la alegeri a avut succes.

Și nu este complet clar cum va continua să-și organizeze activitățile în aceste condiții. Ca urmare a acestei campanii, Navalny nu a câștigat niciun punct politic și este pur și simplu ridicol să vorbim despre succesul boicotului alegerilor cu o astfel de prezență, inclusiv în centrele capitalei. Probabil că va trebui din nou să-și refacă strategia pentru a rămâne în domeniul politic într-un anumit rol.

Alexandru Kynev

politolog

— Totul este absolut așteptat: prezența la vot este de peste 60%, Putin are aproximativ 70%, Grudinin este al doilea. Va fi interesant să comparăm datele finale privind prezența la vot în regiuni cu alegerile anterioare și distribuția voturilor între candidați. Dacă există nuanțe interesante acolo? Și astfel totul a fost extrem de previzibil și rezultatul a fost o concluzie dinainte.

Excesele administrative demonstrate de autoritățile mai multor regiuni erau absolut inutile pentru nimeni și, de fapt, nu au făcut decât să discrediteze alegerile. Cred că totul s-ar fi putut desfășura mai corect, mai calm, fără isterie în jurul observatorilor și presiune excesivă asupra alegătorilor.

Acei candidați care ar fi trebuit să eșueze, având în vedere calitatea campaniilor lor, au eșuat pe merit. În primul rând, mă refer la candidați democrați condiționat - rezultatul lui Sobchak, Yavlinsky și Titov este absolut natural.

Cred că acesta este un verdict care demonstrează că Sobchak a purtat inițial o campanie de discreditare a mișcării democratice.

În principiu, campania lui Grudinin a fost organizată inițial fără succes. Accentele de imagine au fost făcute incorect, jocul contraatacurilor nu a fost absolut pus la punct, candidatul a fost pur și simplu pus sub atac. Toată această poveste cu stalinismul și vizitele ciudate la dezbateri l-au transformat pe Grudinin într-un erou al presei galbene. Există sentimentul că întreaga campanie a fost construită în jurul unui alt candidat; nu se potrivea deloc cu personalitatea lui Grudinin. Stereotipurile au depășit bunul simț. Dar, și acest lucru este și previzibil, Partidul Comunist al Federației Ruse are un electorat stabil, gata să voteze chiar și pentru Ivan Ivanovici Ivanov.

Boicotarea lui Navalny este, de fapt, doar o modalitate de a te distanța de a sprijini pe cineva. La urma urmei, este absolut clar că susținerea campaniilor eșuate din punct de vedere al imaginii este extrem de dăunătoare. Pe baza rezultatelor generale, ratingul politic al lui Navalny este mai mare decât cel al lui Sobchak, Yavlinsky și Titov la un loc.

De fapt, la aceste alegeri a fost o luptă a vechii nomenclaturi pentru a-și menține statutul. Sarcina a fost să nu admită pe nimeni nou, iar dacă ar recunoaște acest lucru, ar fi un candidat atât de caricatură, care cu siguranță nu ar interfera cu fostul său monopol. Ei au fost adevărații beneficiari ai campaniei, nici măcar Putin.

Dmitri Oreșkin

politolog

— Am fost uimit de numărul imens - 6 milioane de persoane care s-au înregistrat la locul lor de ședere. Aceasta este o tehnologie care crește prezența la vot și sprijinul. Datorită acestui fapt, rata generală de participare la vot va fi mai mare decât la alegerile precedente. Totuși, 6 milioane reprezintă aproape 10% din numărul alegătorilor. Aceasta este dovada că există oameni inteligenți în Kremlin. Dar prezența la vot de 70% nu va funcționa, cred. Dacă data trecută cifrele au fost de 65,3%, acum, se pare, vor fi undeva în jur de 67%. Se dovedește că falsificarea de noapte a fost înlăturată, dar înlocuită cu buletine de vot de absent.

Desigur, aceste alegeri ar putea fi mai curate, am văzut noi stimulente în acest sens - au apărut observatori în Cecenia, unde anterior nu erau permise în principiu.

Cel puțin la Grozny și-au jucat rolul, ceea ce s-a reflectat în cifrele prezenței la vot. Sub observație, încă nu veți putea da seama de 99% atât de bine. Dar, per total, aceste alegeri nu au devenit mult mai curate, dar nici mai murdare. Am rămas la același nivel.

Rezultatele pentru candidați sunt, de asemenea, destul de previzibile, aproximativ la același nivel ca data trecută. Ksenia Sobchak va câștiga probabil aproximativ 3% și poate chiar mai mult atunci când regiunile centrale se vor alătura. În orice caz, ea va avea mai multe voturi decât Yavlinsky. Iar rezultatele sale ar trebui evaluate pe baza obiectivelor sale. Este puțin probabil să se aștepte să câștige aceste alegeri, dar ele nu ar pune capăt perspectivelor ei politice.

Andrei Nechaev

Președintele partidului „Inițiativa civilă”, care a nominalizat-o pe Ksenia Sobchak

- Desigur, mi-ar plăcea să fie mai multe. Dar aceste rezultate, acolo unde Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod și alte orașe mari nu există încă, se pot schimba. Dar dacă considerăm aceste alegeri drept primare ale opoziției democratice, atunci le-am câștigat.

Grigori Yavlinsky

Candidatul la președinția Rusiei

„Știam foarte bine ce fel de campanie va fi.” Înțelegem cum este să participi la alegeri într-un sistem autoritar. Cu toate acestea, aceasta a fost decizia noastră politică comună. Esența sa este următoarea. Politicile lui Putin reprezintă un pericol pentru viitorul țării. Economia s-a oprit, nu există creștere, iar veniturile cetățenilor scad.

Conform previziunilor oficiale, ne așteaptă 20 de ani de stagnare. Putin nu are idee cum să iasă din acest impas.

Am arătat acest lucru în detaliu. S-a propus politica macroeconomică, politica monetară, totul s-a arătat. Al doilea lucru despre care am vorbit a fost izolarea. Rusia a fost adusă în joc. Războiul poate începe oriunde. Și al treilea: Putin nu are idee că legea ar trebui să fie aceeași pentru toată lumea. Sărăcia, inegalitatea, nedreptatea. Niciuna dintre aceste probleme nu este centrală pentru actualul guvern.

De data aceasta am abordat campania într-un mod nou. Am vorbit direct cu oamenii. Suntem siguri că milioane de oameni ne-au ascultat. Avem tineri care lucrează cu noi și chiar vor avea nevoie de programul nostru Path to the Future. Și principala contradicție este că viitorul vine deja, dar autoritățile habar nu au despre asta.

Viitorul poate fi construit doar de oameni liberi. Oameni care sunt dispuși să-și asume riscuri. Oameni care au șanse egale. Acest lucru este de netăgăduit. Vreau să mulțumesc partidului pentru eforturile sale incredibile. Mulțumiri speciale tuturor celor care m-au votat astăzi. Nu ne oprim. Aceasta este țara noastră și nu o vom da nimănui.

La ora 21:00, ora Moscovei, pe 18 martie, s-a încheiat votul la alegerile prezidențiale din Federația Rusă. Ultimele secții de votare s-au închis în regiunea cea mai vestică a țării, Kaliningrad. Abia după aceasta au început să fie publicate primele rezultate ale votului.

Potrivit exit poll de la VTsIOM, liderul absolut a fost Vladimir Putin, care a primit 73,9% din voturi. Pe locul doi s-a clasat candidatul Partidului Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin cu 11,2% din voturi. A ocupat pozitia a treia Vladimir Jirinovski(6,7%). Pe a patra linie se află Ksenia Sobchak cu 2,5%, depășind liderul lui Yabloko Grigori Yavlinsky de la 1,6%. Primii trei outsideri au fost Boris Titov (1,1%), Serghei Baburin(1,0%) și Maxim Suraikin (0,8%).

După procesarea a 30% din buletinele de vot, Comisia Electorală Centrală a prezentat rezultate preliminare care diferă ușor de exit poll. Vladimir Putin este și el în frunte cu un rezultat de 73,11%. Rezultatele pentru candidații rămași sunt următoarele: Grudinin - 14,96%, Zhirinovsky - 6,73%, Sobchak - 1,39%, Yavlinsky - 0,77%, Baburin - 0,62%, Suraikin - 0,61%, Titov - 0,59%.​ , cifrele se pot schimba, dar dispoziția generală va rămâne probabil aceeași.

Mai mult, dacă luăm în calcul că în țară sunt aproximativ 109 milioane de alegători, iar la secțiile de votare au venit aproximativ 60 de milioane, 43 de milioane de alegători și-au dat voturile lui Putin, ceea ce este chiar mai puțin decât în ​​2012 și care este clar mai puțin decât chiar și jumătate din electorat, ca să nu mai vorbim de populația întregii țări unde, după cum știm, sunt peste 144 de milioane de oameni. Adică o sută de milioane de ruși nu l-au votat pe Putin. În același timp, Grudinin, care a fost atât de sârguincios „spălat” de canalele federale, a primit peste opt milioane de voturi. Dacă a avut același acces și asemenea laude în mass-media, nu este greu de imaginat rezultatul.

Cu toate acestea, voturile sunt încă în curs de numărare. Comisia Electorală Centrală promite că va prezenta rezultatele preliminare ale alegerilor în jurul miezului nopții. Majoritatea absolută a protocoalelor comisiilor de circumscripție cu rezultate ale votului la alegerile prezidențiale din Rusia din 2018 vor fi introduse în sistemul „Alegeri” GAS între orele 2-3 a.m., ora Moscovei.

„Nu vom introduce încă votul în străinătate; nu toate comisiile electorale de circumscripție ne vor prezenta rezultatele votului. Vom avea până la 99,9% până la ora 2”, a spus șeful adjunct al Comisiei Electorale Centrale. Nikolai Bulaev. De asemenea, șeful adjunct al departamentului a mai spus că au fost prevenite consecințele atacurilor hackerilor pe site-ul CEC.

Se poate afirma că votul s-a desfășurat fără incidente sau încălcări speciale și s-a caracterizat printr-o prezență relativ mare la vot. „Nu există încălcări pe scară largă care ar putea afecta exprimarea voinței cetățenilor ruși și ar putea indica o defecțiune”, a spus Ombudsmanul. Tatiana Moskalkova la o şedinţă a personalului în urma rezultatelor monitorizării procesului electoral. Și purtătorul de cuvânt al Consiliului Federației Valentina Matvienko a exprimat opinia că societatea a trecut testul maturității politice.

La începutul votării, Free Press a scris că un alt câștigător al alegerilor este Comisia Electorală Centrală și șeful acesteia. Ella Pamfilova. Până acum, prezența la alegerile prezidențiale din Rusia nu a depășit niciodată 70%, deși s-a apropiat de această cifră. Așadar, în 2008, peste 69% dintre alegători au venit la vot, iar același lucru s-a întâmplat în 1996. La ultimele alegeri prezența la vot a fost de 65,3%.

La începutul votării, se părea că alegerile din 2018 au fost caracterizate de o prezență mai mare la vot. Începând cu ora 10:00, ora Moscovei, prezența la vot, potrivit Ella Pamfilova, a fost de 16,55%. Spre comparație, în 2012, până la acest moment, doar 6,53% dintre alegători votaseră. Până la ora 12:00, 34,72% dintre cetățeni și-au votat deja. Cu toate acestea, atunci creșterea acestui indicator a început să încetinească. La ora 18:00, conform Comisiei Electorale Centrale, prezența la vot a fost de 59,93%, ceea ce înseamnă că este în continuare net mai mică decât în ​​2012.

Cifrele finale ale prezenței la vot vor fi prezentate împreună cu rezultatele preliminare ale alegerilor, iar deocamdată aceasta este poate principala intriga a votului. Deși șeful de cabinet al lui Grigory Yavlinsky Nikolai Ribakov a recunoscut deja că ideea de a boicota alegerile a eșuat, iar candidatul la președinție Ksenia Sobchak a spus că votul a avut loc mult mai transparent decât data trecută.

Cu toate acestea, au existat și rapoarte de încălcări, deși nu masive. De exemplu, Alexei Venediktov, redactorul-șef al Echo of Moscow a raportat că la una dintre secțiile de votare un alegător a aruncat două buletine de vot în urna. Reprezentant Yabloko, observator TEC Pavel Melnikov a declarat că a votat personal de două ori folosind un buletin de vot pentru absent în cadrul sistemului Mobile Voter. Președintele Comisiei Electorale Orașului Moscova Valentin Gorbunov a numit aceste mesaje „provocare pură” și a sugerat că Melnikov „nu este în regulă în capul lui”. La unele secții de votare a fost înregistrată posibila umplere a buletinelor de vot, de exemplu, la secția de votare nr. 1480 din Lyubertsy și la secția de votare nr. 326 din orașul Artem. Urnele în care se aflau presupusa umplutură au fost sigilate.

Cele mai grave scandaluri electorale au avut loc în afara Rusiei. În Ucraina, poliția a blocat secțiile de votare din birourile consulare unde cetățenii ruși puteau vota. În ciuda indignării Ministerului rus de Externe, OSCE s-a spălat pe mâini, declarând că Moscova și Kievul ar trebui să rezolve această problemă în mod independent.

Au existat și provocări în timpul votării anticipate a cetățenilor ruși din Statele Unite. Ambasadorul Rusiei a vorbit despre asta Anatoli Antonov. Potrivit acestuia, clădirile în care ar fi trebuit să aibă loc votul au fost „vărsate cu noroi”. Au fost, de asemenea, cazuri în care au fost amenințate persoane care au permis ca locațiile lor să fie folosite pentru a vota. În același timp, după cum scriu martorii oculari pe rețelele de socializare, la secțiile de votare din străinătate există o activitate ridicată a alegătorilor; în multe puncte au fost chiar și cozi de oameni care doreau să voteze.

Să reamintim că la alegerile prezidențiale din Federația Rusă au participat opt ​​candidați: Serghei Baburin (partidul Uniunea Populară Rusă), Pavel Grudinin (Partidul Comunist al Federației Ruse), Vladimir Zhirinovsky (LDPR), Vladimir Putin (autonominat) , Ksenia Sobchak (Inițiativa civilă), Maxim Suraikin (Comuniștii Rusiei), Boris Titov (Partidul Creșterii) și Grigory Yavlinsky (Yabloko).

Rezultatele alegerilor trebuie să fie cunoscute în cel mult trei zile de la vot. Termenul final pentru însumarea rezultatelor alegerilor este 30 martie, iar publicarea rezultatelor este 1 aprilie. Câștigătorul și noul președinte al Rusiei pentru următorul mandat prezidențial 2018-2024. Candidatul care primește 50% din voturi devine candidat.

Dacă nimeni nu reușește, este programat un al doilea tur, la care participă cei doi candidați care au obținut numărul maxim de voturi. Învestirea noului președinte are loc în ziua în care se încheie mandatul actualului lider al țării — 7 mai.

Să ne amintim că în Rusia al doilea tur al alegerilor prezidențiale a avut loc o singură dată - în 1996, când rușii au ales între actualul președinte al Federației Ruse. Boris Elținși liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Ghenadi Ziuganov. Cu toate acestea, acum putem spune cu aproape deplină certitudine că nu va fi al doilea tur, iar Vladimir Putin a câștigat o victorie zdrobitoare.

După cum spun politologii, întrebarea principală este exact câte voturi au votat alegătorii pentru actualul președinte. În ceea ce privește rezultatele candidaților rămași, aceștia indică faptul că societatea a maturizat o cerere de actualizare a întregului sistem politic, atât guvernului, cât și opoziției.

„Rezultatele preliminare ale alegerilor nu au adus nicio surpriză, nici din punct de vedere al echilibrului general de forțe, nici ținând cont de procente”, spune Director al Institutului de Cercetări Politice Aplicate Grigori Dobromelov.— Cel mai probabil, performanța lui Vladimir Putin și Pavel Grudinin va crește, dar repartizarea locurilor va rămâne aceeași. Și rocarea între Baburin, Suraikin sau Titov nu afectează în mod fundamental rezultatul.

Cel mai important lucru acum nu este nici măcar procentul de prezență la vot și voturile primite de Putin, ci numărul lor absolut pe care Vladimir Vladimirovici le poate primi în urma acestor alegeri. Este important ca numărul total de alegători care l-au votat să depășească 54 de milioane de oameni. Adică, dacă numărul total de alegători ai noștri este de 107,2 milioane, este necesar ca actualul președinte să primească mai mult de jumătate din voturi. Acesta este o etapă foarte importantă pentru administrația prezidențială, care cred că va fi depășită.

"SP": - De ce este asta atât de important?

— Vladimir Putin nu a primit niciodată mai mult de 50 de milioane de voturi. Rezultatul maxim a fost de 49,5 milioane de alegători. Dar Dmitri Medvedevîn 2008 a primit 51 de milioane de voturi. Prin urmare, este important ca actualul președinte și echipa sa să depășească acest barier psihologic.

„SP”: — Dacă acest lucru va reuși, acest rezultat încrezător va afecta cumva atitudinea Occidentului față de conducerea rusă?

— În urmă cu șase luni, a devenit clar că nu era nevoie să ne luptăm pentru interpretarea alegerilor din Occident, pentru că implicit acestea vor fi recunoscute ca nelegitime. Occidentul nu recunoaște rezultatele votului din Crimeea, ceea ce înseamnă că va spune că alegerile în ansamblu nu sunt pe deplin legitime. De asemenea, partenerii occidentali vor insista că era necesar să se permită Alexei Navalnîiși va căuta în general purici în procesul electoral.

„SP”: - Ce putem spune în general despre rezultatele așa-zisei opoziții liberale - Ksenia Sobchak, Grigory Yavlinsky?

— Opoziția liberală s-a împins într-un fel de ghetou electoral, din care nici Sobchak, nici Iavlinsky nu puteau ieși. Rezultatul lor nu este un indicator că opoziția are 3-5% din voturi. Acesta este rezultatul unei mobilizări ineficiente. Deși toți candidații, cu resursele pe care le-au folosit (și nimeni nu le-a folosit la maximum), au primit exact rezultatul pentru care au lucrat.

„SP”: - Totuși, Ksenia Sobchak a reușit să ocolească Grigory Yavlinsky...

- Asta e firesc. Grigori Alekseevici, de fapt, a bătut ultimul cui în capacul carierei sale politice.

Director al Centrului de Cercetare în Științe Politice al Universității Financiare din cadrul Guvernului Federației Ruse, Pavel Salin consideră că rezultatele alegerilor prezidențiale indică o cerere de reînnoire a puterii.

„Am văzut că, cu o foarte serioasă consolidare a resurselor și eforturi intense, autoritățile au reușit să vândă populației ideea de a păstra status quo-ul cu niște plecăciuni. Cu toate acestea, judecând după rezultatele preliminare, se cristalizează din ce în ce mai clar cererea de actualizare a sistemului politic în sens larg - atât guvernul, cât și opoziția, care sunt de fapt parteneri de sparring ai guvernului.

„SP”: – Dar actualul președinte pare să câștige cu o marjă uriașă. Asta nu înseamnă că societatea este mulțumită de toate?

- Nu, această solicitare de actualizare nu este flagrantă, dar există. Acum, principala intriga este care va fi prezența la vot. Permiteți-mi să vă reamintesc că în 2012 a fost de 65,3%. Dacă această cifră este mai mică acum, oficialii guvernamentali vor face pur și simplu declarații că prezența la vot este fără precedent, fără a face referire la cifre. În ciuda presiunii extreme asupra resurselor autorităților, a campaniei masive de propagandă de atragere a oamenilor la alegeri, în ciuda simplificării procesului electoral cu buletine de vot în absență, mobilizarea populației devine din ce în ce mai dificilă.

„SP”: - Dar rezultatele altor candidați?

— Dacă decalajul dintre Jirinovski și Grudinin rămâne atât de grav, aceasta va indica și o solicitare de actualizare a imaginii vizuale a autorităților. Oamenii care l-au votat pe Grudinin nu au votat pentru un membru al Partidului Comunist al Federației Ruse, nici pentru un oligarh și un stalinist, așa cum l-au poziționat adversarii săi. Pur și simplu au votat pentru o nouă față. Iar faptul că această persoană nouă a obținut un rezultat destul de mare, participând pentru prima dată la alegeri, indică faptul că a fost formulată o cerere de actualizare.

Cât despre ceilalți candidați, Baburin și Suraikin practic nu au ascuns faptul că au fost spoileri. Dacă vorbim despre Sobchak, trebuie să așteptăm rezultatele votului în orașele mari, Moscova și Sankt Petersburg. Același lucru este valabil și pentru Titov. Dar locul doi al lui Grudinin era previzibil și acesta este un rezultat bun pentru el. Deși a fost supus unei presiuni foarte severe și campania sa a fost atent moderată. Dacă nu ar fi fost interferat cu el, Grudinin ar putea conta pe un rezultat de două până la trei ori mai mare decât cel pe care l-ar obține în cele din urmă, doar datorită efectului noutății și al carismei personale.

„SP”: — Cum vor fi percepute rezultatele alegerilor în Occident?

— Jucătorii externi înțeleg că nu au nicio șansă să destabilizeze situația sub sloganurile ilegitimității alegerilor. În schimb, a fost lansată o campanie mai largă pentru a discredita regimul rus. Autoritățile ar trebui să se pregătească pentru asta, dar aceasta nu mai este o chestiune de campanie electorală, este o chestiune de strategie pe termen lung. Și din punct de vedere al campaniei electorale, Occidentul nu are nicio șansă să dea o lovitură legitimității rezultatelor alegerilor prezidențiale.

Urmărește rezultatele alegerilor într-un subiect special al Presei Libere -

MOSCOVA, 18 martie – RIA Novosti. Datele preliminare de la Comisia Electorală Centrală a Rusiei și sondajele de exit-poll de la VTsIOM și FOM indică victoria lui Vladimir Putin la alegerile prezidențiale din Federația Rusă: acesta câștigă de la 71,9% la 76,3% din voturi. Locul doi în rândul candidaților este ocupat de candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin, câștigând, potrivit diverselor surse, de la 11,2 la 15,9%.

Primele date: Putin este în frunte

Potrivit datelor Comisiei Electorale Centrale a Rusiei, actualul președinte conduce cursa, obținând 71,97% din voturi pe baza rezultatelor procesării a 21,33% din protocoalele comisiilor electorale de circumscripție.

Datele exit poll vorbesc și despre victoria lui Putin: conform exit poll-ul FOM, Putin câștigă 76,3% la alegerile prezidențiale, conform exit poll-ul VTsIOM - 73,9%.

La alegerile precedente din 2012, Putin a câștigat 63,6%.

Grudinin al doilea

Candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin câștigă 15,9% la alegerile prezidențiale, potrivit primelor date preliminare ale Comisiei Electorale Centrale pe baza rezultatelor procesării a 21,33% din voturi.

Potrivit exit poll-ului FOM, pe locul doi ocupă și candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse, cu 11,9%. Datele VTsIOM exit poll arată că el câștigă 11,2% din voturi.

Astfel, potrivit datelor preliminare, la alegerile curente candidatul din Partidul Comunist al Federației Ruse câștigă mai puțin decât candidatul din partid, liderul acestuia Ghenadi Ziuganov, la alegerile din 2012 cu 17,7% din voturi.

Alți candidați

Potrivit datelor preliminare de la Comisia Electorală Centrală, candidatul LDPR și liderul partidului Vladimir Jirinovski câștigă 6,95%. Ksenia Sobchak are 1,39%.

Grigory Yavlinsky (Iabloko), conform Comisiei Electorale Centrale, a primit 0,77% din voturi, Maxim Suraikin (comuniştii din Rusia) - 0,61%, Boris Titov (Partidul Creşterii) - 0,6%, Serghei Baburin (uniunea populară rusă) - 0,62 %.

Potrivit exit poll-ul FOM, liderul LDPR Vladimir Jirinovski se află pe locul trei, obținând 6% din voturi. Ksenia Sobchak (Inițiativa civilă) are 2% din voturi, Grigory Yavlinsky, candidat pentru Yabloko, obține 1% din voturi. Maxim Suraikin (comuniștii din Rusia) și Boris Titov (Partidul Creșterii) câștigă fiecare cu 0,7%, Serghei Baburin - 0,6%.

Sondajul a fost realizat în 83 de entități constitutive ale Federației Ruse, 737 de localități, la 1.127 de secții de votare din 112,7 mii de respondenți. Eroarea statistică nu depășește 1%.

Potrivit sondajului de ieșire VTsIOM, Vladimir Zhirinovsky câștigă 6,7%, Ksenia Sobchak - 2,5%, Grigory Yavlinsky - 1,6%, Boris Titov - 1,1%, Serghei Baburin - 1%, Maxim Suraikin - 0,8%.