Az Állami Duma jóváhagyta a szankcionált személyek adómentességét. Putyin aláírta a „Timcsenko-törvényt” a szankciók hatálya alá tartozó oroszok adómentességéről.

Az Orosz Föderáció Állami Dumája a harmadik, végső olvasatban elfogadta az úgynevezett „Timcsenko-törvényt”, amely mentesíti a szankciók alatt állókat az adó egy részének megfizetése alól. Az Egységes Oroszország frakció igennel, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Szocialista Köztársaság és a Liberális Demokrata Párt nemmel szavazott.

A törvényjavaslatot egyedül az Egységes Oroszország erőfeszítései révén fogadták el. 322 képviselő szavazott mellette, 85-en nemmel, egy pedig tartózkodott. Az alsóház által megszavazott módosítás bekerül az adótörvénykönyvbe.

Kapcsolódó anyagok

„Az oligarchák kilépnek az adótörvénykönyv alól. Kijelentik, hogy egy másik állam lakosai, és „köszönnek”, valójában az orosz társadalomnak” – mondta Valentin Shurchanov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja frakciójának képviselője egy plenáris ülésen.

„Élünk és boldogulunk, de semmiképpen nem segítjük Oroszországot” – mutatott rá a módosítás lényegére Valentin Shurchanov, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Állami Duma képviselője. Kijelentette azt is, hogy ezentúl az orosz adóhatóság nem tudja ellenőrizni az úgynevezett offshore cégeket - a CFC-ket. „Most teljesen eltitkolnak minden információt a bevételeikről, nem fogjuk tudni ellenőrizni őket” – mondta a képviselő.

Szerinte az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői „nem értik”, hogyan kaphat visszamenőleges hatályt egy ilyen törvény (lehetővé teszi, hogy a szankciók hatálya alá kerültek 2014. január 1-jétől visszamenőleg lemondjanak az orosz adórezidensről) . Az elfogadott törvény igazságtalan – vélik a kommunisták: a szankciók hatálya alá tartozó emberek jelenleg Oroszországban élnek, élvezik annak előnyeit, és orosz lakosoknak kell lenniük.

„Nem fogjuk támogatni ezt a törvényt, ezek az emberek szinte mindegyiken szerepelnek a Forbes listáján” – mérgelődött Vlagyimir Zsirinovszkij, az LDPR vezetője. Szerinte a képviselők a módosítás elfogadásával „ajándékot adnak” az oligarcháknak. „Van nekik egyáltalán lelkiismeretük? Ezek a nagyszerű milliárdosok nem mondtak semmit Oroszország javára, soha nem hallottam. És titkolják az összeget, valószínűleg három év alatt százmilliárdokat adunk vissza nekik, és előre elengedjük őket” – mondta Zsirinovszkij.

Az Igazságos Oroszország frakció is felszólalt a törvény elfogadása ellen. „Azt javasolják, hogy segítsenek azokon, akiknek nincs különösebb szükségük pénzre” – jegyezte meg Oleg Sein, az Állami Duma képviselője.

A módosító indítvány szerzője, az Egységes Oroszország tagja, Andrej Makarov válaszul „fehérszalagos embereknek” nevezte a szavazást megtagadókat, „olcsó populizmussal” vádolta őket, és azt mondta, hogy egy fillér kárt sem okoznak a költségvetésben. . Azt azonban nem fejtette ki, hogy mi lesz a szankciókkal érintettek haszna.

Korábban Makarov kijelentette, hogy Oroszországban azoknak a személyeknek, akik nem az ország adóügyi illetőségei, 30%-os adókulcsot állapítanak meg az összes bevételre. Az adóalanyok esetében azonban ezt a kulcsot 13%-ban határozzák meg.

„Ha ez a személy egy másik állam adóügyi illetőségűnek ismeri el magát, akkor azt mondják nekünk, hogy mentesül az adó alól. Mindezen személyek bevétele az évek során főként az Orosz Föderációban keletkezett. Ha egy másik államban lakosnak ismeri el magát, akkor nem 13%-ot, hanem 30%-ot fizet jövedelemadót, vagyis az adóteher emeléséről beszélünk, nem pedig annak csökkentéséről” – érvelt Makarov.

Március 17-én, a második olvasat során Alekszej Kurinnij képviselő (Orosz Föderáció Kommunista Pártja) azt javasolta, hogy ne fogadják el a módosítást: „Azok a polgárok, akik külföldön élnek, ott üzletelnek és keresnek, messze nem a legszegényebbek, és az államnak kellene ne csak őket védjék meg” – mondta a képviselő, és ismét megkérdeztem, várhatóak-e veszteségek a költségvetésnek a hatályba lépéskor.

„Az Orosz Föderáció költségvetésében, a regionális költségvetésekben egyetlen fillér adókiesés sincs, és még elméletileg sem lehet” – ismételte Makarov úr.

Ilja Trunin pénzügyminiszter-helyettes ugyanakkor elmondta, hogy a kormány támogatja a módosítást, és hamarosan meghatározza, hogy az oroszok milyen szankciókkal élhetnek majd, ha akarnak.

A jóváhagyott dokumentum szövege szerint, ha egy magánszemélyt egy adózási időszakban külföldi állam szankciói sújtották, az adott személy ebben az adózási időszakban nem ismerhető el Oroszországban belföldi illetőségűnek, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartózkodott az országban. ország, ha az ilyen tartózkodási hely külföldi államban van. Ehhez a szankciók hatálya alá eső állampolgárnak kérelmet kell benyújtania a Szövetségi Adószolgálathoz (FTS) az Orosz Föderáció adóügyi illetőségeként való elismerésének elmulasztása érdekében, egy okirattal, amely megerősíti külföldi országban való tartózkodását.

Javasolt a norma kiterjesztése a 2014. január 1-jétől keletkező jogviszonyokra. Ugyanakkor a 2014-2016-os adóidőszakokra vonatkozó nyilatkozat. legkésőbb 2017. július 1-ig be kell nyújtani az Oroszországi Szövetségi Adószolgálathoz. Az Orosz Föderáció adótörvényének megfelelő módosítása történik.

Dmitrij Gudkov volt Állami Duma-helyettes a Moszkovszkij Komszomolecnek elmondta, hogy az oligarchák hogyan tudják majd kibújni az adófizetést Oroszországban. A szankciós listán szereplő személy adófizetői státuszt vásárol magának egy offshore régióban, ahol az adókulcs nullához közeli vagy egyenlő. Ezután a szankciók áldozata kijelenti, hogy nem kívánja Oroszország adóügyi illetőségének tekinteni, bár itt él és dolgozik, és egy másik országban (például offshore) fog adót fizetni.

„Ennek eredményeként hazafiunk egyáltalán nem fizet semmit hazájának minden bevételéből, és továbbra is sikeresen folytat itt üzletet. Bónusz az, hogy ne fedd fel offshore cégeidet – elvégre Oroszországban az oligarchánk már nem rezidens lesz, úgyhogy a terepen keress szelet” – magyarázta a módosítások lényegét a volt képviselő.

2014-ben az Egyesült Államok és az EU személyes szankciókat fogadott el több orosz vállalkozó és politikus ellen. Ezek főleg Vlagyimir Putyin köréből származtak. Ezt ő maga is megerősítette 2014. április 17-én egy közvetlen vonalban: „Igen, ezek az én jó ismerőseim, barátaim. Még azelőtt megkeresték a tőkéjüket, hogy megismertük volna egymást.”

Az EU és az Egyesült Államok által személyes szankciókkal sújtott több mint 150 orosz között vannak üzletemberek, akik más országokban fizettek adót. Például Gennagyij Timcsenko (amerikai szankciólista) 2012-ben az orosz Forbes-nak adott interjújában azt mondta, hogy „hosszú ideig fizetett adót Finnországban”, ami után Svájc adóügyi rezidensévé vált. Oroszország és Finnország állampolgára Boris Rotenberg (amerikai szankciók).

Március 15-én, szerdán Arkady Rotenberg azt mondta az Interfaxnak, hogy a szankciók miatt nem alkalmazza azt a szabályt, amely lehetővé teszi számára, hogy adóügyi illetőséget változtasson. „Oroszországi adórezidens vagyok, és nem kívánok más országok adóügyi rezidensévé válni, még akkor sem, ha a törvényjavaslatot elfogadják. Amint a médiából tudom, ez még a vita szakaszában van” – mondta.

„A bátyám és én Oroszországban fizetünk adót. Ez egy jelentős összeg, amely úgy marad a költségvetésben, hogy nem beszélnek kompenzációról vagy az adóteher eltörléséről” – tette hozzá az üzletember.

A Forbes szerint Gennagyij Timcsenko vagyona 2016-ban 4,6 milliárd dollárral nőtt, és elérte a 16 milliárdot. Arkagyij Rotenberg vagyona 2016-ban 2,6 milliárd dollár, testvére, Borisz 1 milliárd dollár volt.

Az oldal szerkesztője arról szól, hogy igazságos-e, hogy az Állami Duma felmenti az adó alól azokat, akikre nyugati szankciók vonatkoznak.

Van egy olyan álláspont, hogy az adók olyan díjak, amelyeket az állam minden polgára fizet az állam által számukra nyújtott szolgáltatásokért. A szolgáltatások változatosak – a biztonság biztosításától (ezt az államon kívül a hadsereg, belül pedig a rendőrség végzi) az ingyenes oktatásig és egészségügyig.

Lehet vitatkozni arról, hogy kinek a biztonsága garantált Oroszországban. Már nem is lehet vitatkozni azon, hogy az ingyenes oktatás és különösen az egészségügy rosszabbodott az utóbbi időben. Ennek ellenére beszedik az adókat – és fáradhatatlanul azon gondolkodnak, hogyan lehetne többet és jobban beszedni; az emberek rendszeresen beszélnek erről. Szóval, szükség van erre valamiért?

Pénteken második olvasatban hagyta jóvá, hogy az ellenőrzés alá kerülő nyugati üzletemberek adómentességet kaphatnak Oroszországban külföldi vállalkozásaik alól. Ráadásul a sajtó arról számolt be, hogy a dédelgetett módosító indítványokat szinte az utolsó napig nem „csatolták” egy teljesen más törvényjavaslathoz.

Azt hiszem, ez a történet sokat elárulhat arról, hogy valójában miért és miért fizetünk adót. Úgy tűnik, hogy ez tulajdonképpen egy adófizetés azoknak az oroszoknak, akik nem szenvedtek eleget.

Természetesen mindannyian egy új valóságban élünk, amelyben sokan, ha hirtelen akarnak, hazájukon kívülre mennek nyaralni, mert ott a russzofóbok célpontjává válhatnak. Az orvostudomány is gőzerővel halad az importhelyettesítés felé - nem a szankciók miatt, hanem azért -, és nagyon szeretném mindenkinek, akit érdekel, hogy ez mihez vezet, ne személyes tapasztalatból derüljön ki. Végül, Oroszország külvilágtól való elhatárolásának egyik legnyilvánvalóbb következménye továbbra is az Oroszország által bevezetett hírhedt következmények. Egyes dolgok árai megemelkedtek a boltokban, a polcokon néhány dolog sajtból „sajttermékké” változott - mindezt sokszor megvitatták.

De mindez természetesen nonszensz - mindennapi gondok, mindennapi ügy. Mindez az oroszok millióit érő napi kár nem hasonlítható össze azzal, ahogy az orosz üzletemberek, milliomosok és milliárdosok szenvednek az állam/szuverén ügyért. Nemcsak anyagilag szenvednek (elvégre a törvény szerint azt, amit külföldi szankciók miatt elvesznek tőlük, azt a költségvetésből kompenzálják), hanem erkölcsileg is. Az igazságtalanság és a szankciók formájában zajló tisztességtelen verseny miatt. Néhányan valójában azon a nevetséges (és kétségtelenül hamis) alapon estek alájuk, amelyet állítólag személyesen ismernek, és akikkel közeli barátságban állnak. Természetesen ezeknek az embereknek segítségre van szükségük.

A Duma azt állítja, hogy csak az üzletembereket mentik meg a kettős adóztatástól: most mind külföldön, ahol vállalkozásuk van, mind itthon, ahol állandóan élnek, adót kell fizetniük, mert a szankciók nem teszik lehetővé, hogy külföldre menjenek. Sőt, odafigyelnek arra is, hogy az orosz adókulcsok alacsonyabbak a nyugatiaknál, így az orosz költségvetésből „kicsavart” orosz milliomosok külföldi költségvetésbe történő befizetései is növekedni fognak.

Mi a haszna itt az üzletembereknek, megértem: legalább kétszer ne fizessenek. Mi érdeke itt az államnak, amelynek, mint emlékszünk, „nincs pénze”? Mi érdeke ennek az államnak a lakosságának, amely ezt az Állami Dumát választotta?

Nem sokkal ezelőtt a Meduza kiadvány munkatársai készítettek egy érdekes videót arról, hogy az oroszok valójában mennyit fizetnek be a költségvetésbe adó formájában (spoiler: sokkal többet, mint az a 13%, amely mindenki ajkán szerepel).

Lehet vitatkozni, hogy jó-e vagy rossz, hogy egy egyszerű munkás vagy egy közszféra alkalmazottja ugyanannyit fizet, mint egy milliomos vagy milliárdos. Érdekesebb kérdés azonban egy másik: ha a társadalom rétegzettsége évről évre növekszik (és ez Oroszországban is így van), és csak nő a legszegényebbek és a leggazdagabbak keresete közötti aránytalanság - vajon egy napon kiderül, hogy a leggazdagabb kisebbség adói többet adnak a költségvetésnek, mint az adók?a legszegényebb többség?

Valószínűleg ez is igazságtalan lenne. Jó dolog, akkor az államnak lenne oka megvédeni fő „szponzorait” – vagyis a leggazdagabbakat.

Most ez persze nem történik meg, és a külföldön szankciókkal sújtott üzletemberek adójának az Állami Duma által jóváhagyott „kicsavarása” a legvilágosabb megerősítés erre. Tehát talán az a legjobb, hogy az orosz állam elutasítja ezt a „kenőpénzt”, és nem hajlandó adót szedni azoktól az üzletemberektől, akik szenvedtek a Nyugat ellenséges akcióitól?

Bocsássák meg az olvasók, hogy mostanában ezt a kifejezést használtam a szövegeim végén – hamarosan meglátjuk. Ha megbecsüljük, hogy az Állami Duma kezdeményezésének köszönhetően mennyi kiesik a költségvetési bevételekből, azt mi magunk is érezzük.

Vlagyimir Putyin orosz elnök aláírta azt a törvényt, amely mentesíti a nyugati szankciók alatt álló személyeket az oroszországi adófizetés alól. Azon az alapon hívják, hogy – ahogy a sajtó is megírta – a valóságban Putyin „környezetéből” csak egy szűk kör élhet majd az adótörvénykönyv 2. része 23. fejezetének módosításával – Gennagyij Timcsenko üzletemberek. és Arkagyij Rotenberg, a Rosneft vezetője, Igor Szecsin.

A törvény kimondja, hogy ha egy magánszemélyt egy adózási időszakban egy másik ország szankciói sújtották, akkor az ilyen személy nem ismerhető el Oroszországban adórezidensként „függetlenül az országban való tartózkodás hosszától, ha külföldi tartózkodási helye van. ország."

Amint arról Andrej Makarov, az Állami Duma Költségvetési és Adóbizottságának vezetője korábban beszámolt, a törvény nem mentesíti a magánszemélyeket az adófizetési és beszámolási kötelezettség alól az ellenőrzött külföldi cégekről és offshore cégekről. Célja azon állampolgárok adóztatásának szabályozása, akik külföldi adóügyi illetőségűek, de a szankciók miatt Oroszországban kénytelenek élni.

Március 22-én a duma három frakciója – az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, a Liberális Demokrata Párt és az Igazságos Oroszország – megtagadta a törvény megszavazását a harmadik olvasatban. Vlagyimir Zsirinovszkij liberális demokrata frakcióvezető kifejtette: a párt ellenzi „hazánk leggazdagabbjainak támogatását”, és felvetette, hogy a törvény miatt csökkenhetnek a költségvetési bevételek. De a dokumentumot végül mégis elfogadták az Egységes Oroszország képviselői, akiknek többségük van a parlament alsóházában. Elfogadása mellett 322 országgyűlési képviselő szavazott.

A törvény ellen a Szövetségi Tanácsban is voltak kifogások. Így a március 29-i szavazáskor Vjacseszlav Markhaev irkutszki szenátor azt mondta, hogy „a törvény egy bizonyos kasztot véd”, és „célja az, hogy anyagi támogatást nyújtson azoknak, akiknek nincs rájuk szükségük”. Ennek ellenére a döntést 132 szenátor támogatta, kilencen tartózkodtak.

A jogalkotási kezdeményezést Dmitrij Gudkov volt Állami Duma-helyettes javaslatára „Timcsenko törvényének” kezdték nevezni. A Volga Csoport magánbefektetői csoport tulajdonosa, Gennagyij Timcsenko, akit Putyin közeli barátjának tartanak, hosszú évekig Svájc adórezidense volt, de az amerikai szankciók bevezetése után Oroszországba kényszerült költözni. Ami az elnökhöz „közeli” embereket illeti, akik sajtóértesülések szerint élni tudnak majd a törvény adta lehetőségekkel, Arkagyij Rotenberg üzletember korábban azt mondta, hogy mindenképpen oroszországi adórezidens marad.

A "Timcsenko-törvény" lényege

A „Timcsenko-törvény”, amelyet Dmitrij Gudkov volt Állami Duma-helyettes úgy nevezett, visszamenőleg 2014. január 1-től lép hatályba.

A nyugati szankciók hatálya alá tartozó személyeknek két évre vissza kell fizetniük az adójukat, ha 2017. július 1-je előtt megkeresik az adóhatóságot. Az orosz kormány összeállítja azon országok, szövetségeik, szakszervezeteik és intézményeik listáját, amelyek szankciói felmentést adnak az orosz adórezidens státusza alól.

A jóváhagyott dokumentum szövege szerint, ha egy magánszemélyt egy adózási időszakban külföldi állam szankciói sújtották, az adott személy ebben az adózási időszakban nem ismerhető el Oroszországban belföldi illetőségűnek, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartózkodott az országban. ország, ha az ilyen tartózkodási hely külföldi államban van.

Ehhez a szankciók hatálya alá eső állampolgárnak kérelmet kell benyújtania az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatához (FTS) az Orosz Föderáció adóügyi illetőségűként való elismerésének elmulasztása érdekében, egy okirattal, amely megerősíti külföldi tartózkodását. ország.

Amint az Állami Duma Költségvetési és Adóbizottságában kifejtették, ezek a jogszabályi változások lehetővé teszik a külföldön vállalkozással rendelkező, de Oroszországban élő vállalkozók számára, hogy elkerüljék a kettős adóztatást.

A jelenlegi adótörvény előírja, hogy az Orosz Föderáció adóügyi illetősége az az állampolgár, aki évente legalább hat hónapig ténylegesen az Orosz Föderációban tartózkodik. E törvény alapján 2016-ban Alisher Usmanov vállalkozó, aki orvosi okok miatt ideje nagy részét külföldön tölti, megszűnt az Orosz Föderáció adóügyi illetősége.

Rotenberg már sietett kijelenteni, hogy továbbra is az Orosz Föderáció adórezidense marad, annak ellenére, hogy a Duma a személyes szankciók hatálya alá tartozó oroszokat mentesíti az adófizetés alól.

A nemzetközi adózás szakértői megjegyzik, hogy elméletileg egy ilyen módosítás csak azon szankciók alatt álló személyek adóelkerülését tenné lehetővé, akik offshore rezidenciát vásároltak. Az olyan országok lakosai, mint az Egyesült Királyság és Ciprus, mindenféle módosítás nélkül mentességet kaphatnak az adókötelezettségek alól Oroszországban.

Ezt a módosítást az Orosz Állami Duma Költségvetési és Adóbizottsága hagyta jóvá. Mit kell tennie, hogy ilyen vonzó előnyökhöz jusson?

A szankcióknak kitett oroszok mentesülnek az adók alól. A megfelelő módosítást az Állami Duma Költségvetési és Adóbizottsága hagyta jóvá. Az Interfax információi szerint a módosítást március 13-án tárgyalták a bizottsági ülésen. Ilyen dokumentum azonban nem található sem a bizottság honlapján, sem az Állami Duma törvényjavaslatainak adatbázisában.

Az adómentesség megszerzéséhez igazolniuk kell, hogy ugyanabban az adózási időszakban egy külföldi ország adóügyi illetőségei voltak. Az országban való tartózkodás időtartama nem számít. A törvény visszamenőleges hatályú lesz: a szankciók hatálya alá tartozó személyek 2014. január 1-től kérhetik az oroszországi adóalany státusza alóli felmentést.

A Tax Consulting UK moszkvai irodájának igazgatója„Ebben az esetben abszolút minden üzletember szankcionálást szeretne, mert az én fejemben nem állja meg a helyét egy ilyen módosítással előállni. Vagyis ez azt jelenti, hogy ezekre az emberekre nem vonatkoznak az orosz adószabályok. Mert kire vonatkozik az adótörvény? Oroszország adóügyi illetőségei számára. Ezért a módosítások valóban egyediek, ehhez hasonlót sehol a világon nem tudok. És felvetődik a kérdés: ezeknek az embereknek véletlenül sem kell külön fizetni mindezért? Véleményem szerint ez egy kicsit túlzás, mert ha valaki nem valamelyik országban lakos, akkor egy másik országban lakos. Ezért egyes helyeken nem fizet adót, máshol viszont igen. De itt kiderül, hogy az emberek Oroszországban élnek, teljesen mentesülnek minden adókötelezettség alól, ugyanakkor sehol sem terhelik őket. Nehéz még megmondani, hogy milyen összefüggésben jutott eszembe egy ilyen újítás, de feltételezem, hogy nem valószínű, hogy elfogadják, mert ezek teljesen tisztességtelen versenyfeltételek lesznek. Új, sok előnnyel az előnyök terén.”

A magánszemélyeknek 2017. július 1-je előtt kell benyújtaniuk a Szövetségi Adószolgálathoz a 2014–2016-os időszakban nem oroszországi illetőségűként való elismerésüket. Egyelőre azonban nem világos, hogy a „szankcionált” állampolgárok vissza tudják-e adni a már befizetett adókat.

Különösen Gennagyij Timcsenko, Arkagyij Rotenberg, Igor Szecsin, Jurij Kovalcsuk, Nyikolaj Shamalov és Konsztantyin Malofejev üzletemberek maradnak szankciók alatt. Nyikolaj Petrov politológus, a Felső Közgazdasági Iskola professzora szerint az adómentességnek ösztönzővé kell tennie a befektetéseket, például a Krímben.

A Közgazdasági Felsőoktatási Iskola tanára„Számomra úgy tűnik, hogy ez inkább előre, mint visszafelé történő kiigazítás. És ez inkább annak a ténynek köszönhető, hogy a rossz befektetési helyzet körülményei között a hatóságok megpróbálják megvédeni a nagyvállalatok képviselőit, olyan projekteken dolgoznak, amelyek könnyen szankcionálhatók, és ezzel ösztönzik részvételüket a befektetésekben. a Krím és a Kercsi híd fejlesztése, és minden más. De azt hiszem, hogy ezt nem annyira azokért teszik, akik már szankciók alá kerültek, bár ők is profitálnak majd ebből, hanem azokért, akik attól tartva, hogy szankciók alá esnek, nem fektetnek be azokban a régiókban és azokban. ahol könnyen a szankciópolitika tárgyává válhat. Mivel nem valósulnak meg azok a remények, hogy legalább a közeljövőben sikerül megállapodni az amerikaiakkal a szankciós rezsim enyhítéséről, át kell gondolni, hogyan lehet kilábalni a helyzetből.”

A Business FM nem tudta elérni a duma költségvetési bizottságának elnökét, az Egységes Oroszország tagját, Andrej Makarov-ot, aki a módosítást kezdeményezte. Az EU Tanácsa előző nap hat hónappal, szeptember 15-ig meghosszabbította a személyes szankciók hatályát 150 oroszországi és ukrajnai személy, valamint 37, az önjelölt DPR-hez és LPR-hez kapcsolódó szervezet ellen.

Oroszország elnöke Vlagyimir Putyin aláírta a szankciós listákon szereplő oroszok adóügyi illetőségéről szóló törvényt. A megfelelő dokumentumot közzétették a hivatalos jogi információs portálon. Miért döntött a kormány ilyen lépés mellett, és mi a fontosabb ilyen szempontból - politikai vagy gazdasági? Megértve Szövetségi Hírügynökség.

A törvény szövegéből az következik, hogy a korlátozás alá eső magánszemélyek ezentúl nem fizethetnek adót Oroszországban, függetlenül attól, hogy mennyi ideig tartózkodnak hazánkban. Ehhez egyszerűen igazolniuk kell, hogy ugyanabban az adózási időszakban külföldi illetőségűek voltak. Azt pedig, hogy a módosítás milyen szankciókra vonatkozik, a kormány határozza meg.

„A kettős állampolgársággal rendelkezőknek be kell vallaniuk, és akkor nem esnek ki kettős adóztatás alá. Egyszerűen fizetnek egy másik államnak. A nyugati szankciós listán tudtommal nincsenek ilyenek. Jól Dmitrij Rogozin, Van-e kettős állampolgársága? Ez egy politikai törvényjavaslat, amely erkölcsi és erkölcsi támogatást kíván nyújtani” – kommentálta röviden a FAN-nal folytatott beszélgetést az Állami Duma Gazdaságpolitikai, Ipari, Innovatív Fejlesztési és Vállalkozási Bizottságának vezetője. Szergej Zsigarev.

Ahogy Lenta írja. ru, Március 22-én az Állami Duma harmadik, végső olvasatban fogadta el a törvényt. Aztán a módosítás szerzője Andrej Makarov kifejtette, hogy a javasolt változtatások célja a szankciók hatálya alá tartozó orosz állampolgárok érdekeinek védelme. Végül is felmerül egy probléma: egy személy formálisan az Orosz Föderáció lakosa, de a szankciók alapot adnak arra, hogy bármely más európai állam lakójaként ismerjék el.

A törvény így szól: „Ha az adózási időszakban egy magánszemélyre külföldi állam által bevezetett korlátozó intézkedések vonatkoztak, akkor ez a személy nem ismerhető el az Orosz Föderációban adórezidensként, mert egy másik ország adóügyi illetősége volt.” Ehhez csak egy speciális kérelmet kell benyújtania az illetékes oroszországi ügynökséghez. És csatoljon hozzá egy másik államban kiállított adóügyi tartózkodási igazolást.

„Még ha feltételezzük is, hogy minden szankció alá vont személy mentesül a személyi adó alól, a gazdaságot nem éri jelentős veszteségek. Ha már a vállalatokról beszélünk, akkor létezik egy rendszer a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó vállalkozások támogatására. Ez a törvény egy politikai gesztusnak tekinthető, amely külső riválisainknak szól, de általános gazdasági jelentőséggel is bír. Mindenki számára világossá teszik: az aktív szankciókat elszenvedők védelmet kapnak. Durván szólva, nem hagyjuk el a sajátunkat. Ide tartozhatnak azok az emberek, akik a jövőben nyugati szankcióktól szenvednek. Az elnök jelt adott. Hogy mindez meddig tart, az már nem kérdés számunkra. Tegnap Putyin világossá tette: ha a szankciók örökre szólnak, akkor a kereskedelmi embargónk és az ellenszankcióink is örökké tartanak. Ez egy jel vállalkozásunk számára: ha ilyen körülmények adódnak, megoldást találunk a helyi gyártó támogatására” – mondja a Kortárs Fejlesztési Intézet elemzője. Nyikita Maszlenyikov.

Az adótörvénykönyv szerint adórezidensnek minősülnek azok a személyek, akik az év során legalább 183 napig Oroszországban tartózkodtak.

„Sok polgártárs ezt némi szkepticizmussal vagy savanykás-citromos utóízzel érzékeli: azt mondják, mindenki, aki közel áll a hatóságokhoz, felkerült a szankciós listára. És itt az elnöki adminisztrációnak kommentálnia kell a törvényt és annak jelentését. Mindent világosan el kell magyarázni, mi a valódi motiváció: a listán szereplők bekerültek, de ez mindenkinek egy jelzés. Az adóhivatalnokok mindent még ezerszer mérlegelnek, és továbbra is lesznek alárendelt jellegű döntések. Ami a szankciókat illeti, láthattunk már olyan precedenst, amikor a korlátozó intézkedéseket nem a krími események miatt vezették be, hanem egyes termékek szankciórendszer alatt álló országokba való szállításának állítólagos gyanúja kapcsán. Ez a történet folytatódni fog, ezért ennek ellenére kidolgoztunk egy mechanizmust saját vállalkozásunk védelmére. És ha valami történik, készek vagyunk új védelmi intézkedéseket találni a veszteségek kompenzálására” – teszi hozzá a FAN szakértője.