Mučena koalicija. Krimski rat: opovrgavanje antiruskih laži Kada je počeo Krimski rat

Poraz Rusije u Krimskom ratu bio je neizbježan. Zašto?
"Ovo je rat između kretena i nitkova", rekao je F.I. o Krimskom ratu. Tjutčev.
Prestrogo? Može biti. Ali ako uzmemo u obzir činjenicu da su zbog ambicija neki drugi umrli, tada će Tjučevljeva izjava biti točna.

Krimski rat (1853.-1856.) također se ponekad naziva Istočni rat je rat između Ruskog Carstva i koalicije koju čine Britansko, Francusko, Osmansko Carstvo i Kraljevina Sardinija. Borbe su se vodile na Kavkazu, u dunavskim kneževinama, u Baltičkom, Crnom, Bijelom i Barentsovom moru, kao i na Kamčatki. No borbe su na Krimu dosegle najveći intenzitet, po čemu je rat i dobio ime Krimski.

I. Aivazovski "Pregled crnomorske flote 1849. godine"

Uzroci rata

Svaka strana koja je sudjelovala u ratu imala je svoje zahtjeve i razloge za vojni sukob.

Rusko carstvo: nastojao revidirati režim crnomorskih tjesnaca; jačanje utjecaja na Balkanskom poluotoku.

Slika I. Aivazovskog prikazuje sudionike nadolazećeg rata:

Nikola I intenzivno zaviruje u formaciju brodova. Promatra ga zapovjednik flote, zdepasti admiral M.P. Lazarev i njegovi učenici Kornilov (šef osoblja flote, iza desnog Lazarevljevog ramena), Nahimov (iza lijevog ramena) i Istomin (krajnje desno).

Osmansko Carstvo: želio suzbijanje narodnooslobodilačkog pokreta na Balkanu; povratak Krima i crnomorske obale Kavkaza.

Engleska, Francuska: nadali se potkopati međunarodni autoritet Rusije i oslabiti njezin položaj na Bliskom istoku; otrgnuti od Rusije teritorije Poljske, Krima, Kavkaza i Finske; ojačati svoju poziciju na Bliskom istoku, koristeći ga kao prodajno tržište.

Sredinom 19. stoljeća Osmansko Carstvo je bilo u opadanju, a osim toga, nastavljena je borba pravoslavnih naroda za oslobođenje od osmanskog jarma.

Ovi faktori naveli su ruskog cara Nikolu I. početkom 1850-ih na razmišljanje o odvajanju balkanskih posjeda Osmanskog Carstva, naseljenih pravoslavnim narodima, čemu su se protivile Velika Britanija i Austrija. Velika Britanija je, osim toga, nastojala istisnuti Rusiju s crnomorske obale Kavkaza i iz Zakavkazja. Francuski car Napoleon III., iako nije dijelio britanske planove za slabljenje Rusije, smatrajući ih pretjeranima, podržao je rat s Rusijom kao osvetu za 1812. i kao sredstvo jačanja osobne moći.

Rusija i Francuska imale su diplomatski sukob oko kontrole nad Crkvom rođenja Kristova u Betlehemu; Rusija je, kako bi izvršila pritisak na Tursku, okupirala Moldaviju i Vlašku, koje su bile pod ruskim protektoratom prema odredbama Adrijanopolskog mira. Odbijanje ruskog cara Nikole I. da povuče trupe dovelo je do objave rata Rusiji 4. (16.) listopada 1853. godine od strane Turske, a zatim Velike Britanije i Francuske.

Napredak neprijateljstava

Prva faza rata (studeni 1853. - travanj 1854.) - to su rusko-turske vojne akcije.

Nikola I. zauzeo je nepomirljiv stav, oslanjajući se na moć vojske i potporu nekih europskih država (Engleska, Austrija i dr.). Ali krivo je izračunao. Ruska vojska brojala je više od milijun ljudi. No, kako se pokazalo tijekom rata, bio je nesavršen, prije svega u tehničkom smislu. Njegovo oružje (glatke cijevi) bilo je inferiorno u odnosu na puščano oružje zapadnoeuropskih vojski.

Topništvo je također zastarjelo. Ruska mornarica bila je pretežno jedrenjačka, dok su u europskim mornaricama dominirali brodovi na parni pogon. Nije bilo uspostavljene komunikacije. To nije omogućilo da se mjesto vojnih operacija opskrbi dovoljnom količinom streljiva i hrane, kao ni ljudskom popunom. Ruska vojska mogla se uspješno boriti protiv turske, ali se nije mogla oduprijeti ujedinjenim snagama Europe.

Rusko-turski rat vodio se s promjenjivim uspjehom od studenog 1853. do travnja 1854. Glavni događaj prve etape bila je bitka kod Sinopa (studeni 1853.). Admiral P.S. Nakhimov je porazio tursku flotu u zaljevu Sinop i potisnuo obalne baterije.

Kao rezultat bitke kod Sinopa, ruska crnomorska flota pod zapovjedništvom admirala Nakhimova porazila je tursku eskadru. Turska flota je uništena u roku od nekoliko sati.

Tijekom četverosatne borbe u zaljev Sinop(Turska mornarička baza) neprijatelj je izgubio desetak brodova i preko 3 tisuće poginulih, sve obalne utvrde su uništene. Samo brzi parobrod s 20 topova "Taif" s engleskim savjetnikom na brodu, uspio je pobjeći iz zaljeva. Zapovjednik turske flote je zarobljen. Gubici Nakhimovljeve eskadrile iznosili su 37 poginulih i 216 ranjenih. Neki su brodovi izašli iz bitke s teškim oštećenjima, ali nijedan nije potopljen . Bitka kod Sinopa upisana je zlatnim slovima u povijest ruske flote.

I. Aivazovski "Bitka kod Sinopa"

To je aktiviralo Englesku i Francusku. Objavili su rat Rusiji. Anglo-francuska eskadra pojavila se u Baltičkom moru i napala Kronstadt i Sveaborg. Engleski brodovi ušli su u Bijelo more i bombardirali Solovecki samostan. Na Kamčatki su također održane vojne demonstracije.

Druga faza rata (travanj 1854. - veljača 1856.) - anglo-francuska intervencija na Krimu, pojava ratnih brodova zapadnih sila u Baltičkom i Bijelom moru te na Kamčatki.

Glavni cilj zajedničkog anglo-francuskog zapovjedništva bio je zauzimanje Krima i Sevastopolja, ruske pomorske baze. 2. rujna 1854. saveznici su započeli iskrcavanje ekspedicijskih snaga u području Evpatorije. Bitka na rijeci Alma u rujnu 1854. ruske su trupe izgubile. Po zapovijedi zapovjednika A.S. Menshikova, prošli su kroz Sevastopolj i povukli se u Bakhchisarai. U isto vrijeme, garnizon Sevastopolja, pojačan mornarima Crnomorske flote, aktivno se pripremao za obranu. Vodio ga je V.A. Kornilov i P.S. Nahimov.

Nakon bitke na rijeci. Alma je neprijatelj opkolio Sevastopolj. Sevastopolj je bio prvorazredna pomorska baza, neosvojiva s mora. Ispred ulaza u cestu - na poluotocima i rtovima - bile su moćne utvrde. Ruska flota nije se mogla oduprijeti neprijatelju, pa su neki od brodova potopljeni prije ulaska u Sevastopoljski zaljev, što je dodatno učvrstilo grad s mora. Više od 20 tisuća mornara iskrcalo se i stalo u red s vojnicima. Ovdje je također prevezeno 2 tisuće brodskih topova. Oko grada je izgrađeno osam bastiona i mnoge druge utvrde. Koristili su zemlju, daske, kućno posuđe - sve što je moglo zaustaviti metke.

Ali za rad nije bilo dovoljno običnih lopata i krampa. U vojsci je cvjetala krađa. Tijekom ratnih godina to se pokazalo kao katastrofa. S tim u vezi pada mi na pamet jedna poznata epizoda. Nikolaj I., ogorčen svim vrstama zlouporaba i krađa otkrivenih gotovo posvuda, u razgovoru s prijestolonasljednikom (budućim carem Aleksandrom II.) podijelio je otkriće koje je napravio i šokiralo ga: “Čini se da u cijeloj Rusiji samo dvoje ljudi ne kradu - ti i ja."

Obrana Sevastopolja

Obrana pod vodstvom admirala Kornilova V.A., Nakhimova P.S. i Istomina V.I. trajao je 349 dana s garnizonom od 30 000 ljudi i mornaričkom posadom. U tom razdoblju grad je bio podvrgnut pet masovnih bombardiranja, uslijed čega je dio grada, brodska strana, praktički uništen.

5. listopada 1854. počelo je prvo bombardiranje grada. U njemu su sudjelovale vojska i mornarica. S kopna je na grad pucalo 120 topova, a s mora 1340 brodskih topova. Tijekom granatiranja na grad je ispaljeno preko 50 tisuća granata. Ovaj vatreni tornado trebao je uništiti utvrde i suzbiti volju njihovih branitelja za otporom. Međutim, Rusi su odgovorili preciznom paljbom iz 268 topova. Topnički dvoboj trajao je pet sati. Unatoč golemoj nadmoći u topništvu, saveznička je flota bila teško oštećena (8 brodova poslano je na popravak) i bila prisiljena na povlačenje. Nakon toga, saveznici su odustali od korištenja flote u bombardiranju grada. Gradske utvrde nisu ozbiljno oštećene. Odlučno i vješto odbijanje Rusa potpuno je iznenadilo savezničko zapovjedništvo koje se nadalo da će grad zauzeti uz malo krvoprolića. Branitelji grada mogli su proslaviti vrlo važnu ne samo vojnu, već i moralnu pobjedu. Njihovu radost pomračila je smrt tijekom granatiranja viceadmirala Kornilova. Obranu grada vodio je Nakhimov, koji je 27. ožujka 1855. promaknut u admirala zbog iskaza u obrani Sevastopolja.F. Rubo. Panorama obrane Sevastopolja (fragment)

A. Roubo. Panorama obrane Sevastopolja (fragment)

U srpnju 1855. admiral Nakhimov smrtno je ranjen. Pokušaji ruske vojske pod zapovjedništvom kneza Menjšikova A.S. povući snage opsadnika završilo je neuspjehom (bitka kod Inkerman, Evpatorija i Černa Rečka). Akcije terenske vojske na Krimu malo su pomogle herojskim braniteljima Sevastopolja. Neprijateljski obruč postupno se stezao oko grada. Ruske trupe bile su prisiljene napustiti grad. Ovdje je završila neprijateljska ofanziva. Naknadne vojne operacije na Krimu, kao iu drugim regijama zemlje, nisu bile od presudne važnosti za saveznike. Nešto bolje je bilo na Kavkazu, gdje su ruske trupe ne samo zaustavile tursku ofenzivu, već su i zauzele tvrđavu Kars. Tijekom Krimskog rata potkopane su snage obiju strana. Ali nesebična hrabrost stanovnika Sevastopolja nije mogla nadoknaditi nedostatke u oružju i zalihama.

Dana 27. kolovoza 1855. francuske trupe upale su u južni dio grada i zauzele uzvisinu koja je dominirala gradom - Malakhov Kurgan.

Gubitak Malakhova Kurgana odlučio je sudbinu Sevastopolja. Na današnji dan branitelji grada izgubili su oko 13 tisuća ljudi ili više od četvrtine cjelokupnog garnizona. Navečer 27. kolovoza 1855. godine, po zapovijedi generala M.D. Gorchakov, stanovnici Sevastopolja napustili su južni dio grada i prešli most na sjeverni. Borbe za Sevastopolj su završene. Saveznici nisu uspjeli postići njegovu predaju. Ruske oružane snage na Krimu ostale su netaknute i spremne za daljnje borbe. Brojali su 115 tisuća ljudi. protiv 150 tisuća ljudi. Anglo-Franko-Sardinijanci. Obrana Sevastopolja bila je vrhunac Krimskog rata.

F. Roubo. Panorama obrane Sevastopolja (fragment "Bitke za bateriju Gervais")

Vojne operacije na Kavkazu

Na kavkaskom kazalištu vojne su se operacije razvijale uspješnije za Rusiju. Turska je izvršila invaziju Zakavkazja, ali je pretrpjela veliki poraz, nakon čega su ruske trupe počele djelovati na njenom teritoriju. U studenom 1855. pala je turska tvrđava Kare.

Ekstremna iscrpljenost savezničkih snaga na Krimu i ruski uspjesi na Kavkazu doveli su do prekida neprijateljstava. Započeli su pregovori stranaka.

pariški svijet

Krajem ožujka 1856. potpisan je Pariški mirovni ugovor. Rusija nije pretrpjela značajnije teritorijalne gubitke. Od nje je otrgnut samo južni dio Besarabije. Međutim, izgubila je pravo pokroviteljstva nad dunavskim kneževinama i Srbijom. Najteži i najponižavajući uvjet bila je takozvana “neutralizacija” Crnog mora. Rusiji je bilo zabranjeno imati pomorske snage, vojne arsenale i tvrđave u Crnom moru. Time je zadat značajan udarac sigurnosti južnih granica. Uloga Rusije na Balkanu i Bliskom istoku svedena je na ništa: Srbija, Moldavija i Vlaška potpale su pod vrhovnu vlast sultana Osmanskog Carstva.

Poraz u Krimskom ratu značajno je utjecao na raspored međunarodnih snaga i na unutarnju situaciju Rusije. Rat je, s jedne strane, razotkrio njegovu slabost, ali je s druge pokazao junaštvo i nepokolebljivost duha ruskog naroda. Poraz je doveo do tužnog završetka Nikolajeve vladavine, uzdrmao cjelokupnu rusku javnost i natjerao vladu da se uhvati u koštac s reformom države.

Heroji Krimskog rata

Kornilov Vladimir Aleksejevič

K. Bryullov "Portret Kornilova na brodu "Themistocles"

Kornilov Vladimir Aleksejevič (1806. - 17. listopada 1854., Sevastopolj), ruski viceadmiral. Od 1849. načelnik stožera, od 1851. zapravo zapovjednik Crnomorske flote. Tijekom Krimskog rata, jedan od vođa herojske obrane Sevastopolja. Smrtno ranjen na Malakhovu Kurganu.

Rođen je 1. veljače 1806. u obiteljskom imanju Ivanovski, Tverska gubernija. Otac mu je bio mornarički časnik. Slijedeći očeve stope, Kornilov mlađi je 1821. ušao u mornarički kadetski korpus, koji je dvije godine kasnije diplomirao, postavši veznjak. Od prirode bogato obdarenog, gorljivog i poletnog mladića opteretila je obalna borbena služba u gardijskoj mornaričkoj posadi. Nije mogao podnijeti rutinu paradnih parada i vježbi na kraju vladavine Aleksandra I. te je izbačen iz flote "zbog nedostatka snage za front". Godine 1827., na zahtjev njegova oca, dopušten mu je povratak u flotu. Kornilov je dodijeljen brodu M. Lazareva Azov, koji je upravo bio izgrađen i stigao iz Arhangelska, i od tada počinje njegova prava pomorska služba.

Kornilov je postao sudionik poznate bitke kod Navarina protiv tursko-egipatske flote. U ovoj bitci (8. listopada 1827.) posada broda Azov, noseći zastavu zastave, pokazala je najvišu hrabrost i bila je prva od brodova ruske flote koja je zaslužila krmenu zastavu Svetog Jurja. Poručnik Nakhimov i vezist Istomin borili su se pored Kornilova.

Rusija je 20. listopada 1853. objavila ratno stanje Turskoj. Istog dana, admiral Menjšikov, imenovan vrhovnim zapovjednikom pomorskih i kopnenih snaga na Krimu, poslao je Kornilova s ​​odredom brodova u izviđanje neprijatelja s dopuštenjem da "zauzmu i unište turske ratne brodove gdje god se na njih naiđe". Stigavši ​​do Bosforskog tjesnaca i ne naišavši na neprijatelja, Kornilov je poslao dva broda da pojačaju Nakhimovljevu eskadru koja je plovila duž obale Anatolije, ostatak je poslao u Sevastopolj, a sam je prešao na parnu fregatu "Vladimir" i ostao na Bosforu. Sutradan, 5. studenog, Vladimir je otkrio naoružani turski brod Pervaz-Bahri i stupio s njim u bitku. Bila je to prva bitka parnih brodova u povijesti pomorske umjetnosti, a posada broda "Vladimir", predvođena natporučnikom G. Butakovom, odnijela je uvjerljivu pobjedu. Turski brod je zarobljen i dotegljen u Sevastopolj, gdje je nakon popravka ušao u sastav Crnomorske flote pod imenom “Kornilov”.

Na vijeću zastavnih brodova i zapovjednika, koji je odlučivao o sudbini Crnomorske flote, Kornilov se založio da brodovi po posljednji put krenu na more kako bi se borili protiv neprijatelja. Međutim, većinom glasova članova vijeća odlučeno je da se flota, isključujući parne fregate, potopi u Sevastopoljskom zaljevu i time blokira neprijateljski proboj do grada s mora. 2. rujna 1854. počelo je potapanje jedrenjačke flote. Šef gradske obrane usmjerio je sve topove i osoblje izgubljenih brodova na bastione.
Uoči opsade Sevastopolja, Kornilov je rekao: "Neka prvo trupama kažu riječ Božju, a onda ću im ja prenijeti riječ kraljevu." A oko grada je bila vjerska procesija s barjacima, ikonama, pjesmama i molitvama. Tek nakon toga začuo se slavni Kornilovljev poziv: "More je iza nas, neprijatelj je naprijed, zapamtite: ne vjerujte povlačenju!"
13. rujna grad je proglašen pod opsadom, a Kornilov je uključio stanovništvo Sevastopolja u izgradnju utvrda. Pojačani su garnizoni južne i sjeverne strane, odakle su se očekivali glavni neprijateljski napadi. 5. listopada neprijatelj je započeo prvo masovno bombardiranje grada s kopna i mora. Današnjeg dana prilikom obilaska obrambenih formacija V.A. Kornilov je smrtno ranjen u glavu na Malakhovu Kurganu. “Braniti Sevastopolj”, bile su njegove posljednje riječi. Nikola I je u svom pismu Kornilovoj udovici rekao: "Rusija neće zaboraviti ove riječi, a vaša će djeca prenijeti ime koje je časno u povijesti ruske flote."
Nakon Kornilovljeve smrti, u njegovom kovčegu pronađena je oporuka upućena njegovoj ženi i djeci. “Djeci oporučujem”, napisao je otac, “dječacima, koji su jednom odlučili služiti suverenu, ne da ga mijenjaju, nego da ulože sve napore da ga učine korisnim društvu... Da kćeri slijede svoju majku u svemu.” Vladimir Aleksejevič je sahranjen u kripti Mornaričke katedrale Svetog Vladimira pored svog učitelja, admirala Lazareva. Uskoro će mjesto pored njih zauzeti Nakhimov i Istomin.

Pavel Stepanovič Nahimov

Pavel Stepanovič Nakhimov rođen je 23. lipnja 1802. na imanju Gorodok u Smolenskoj guberniji u obitelji plemića, umirovljenog majora Stepana Mihajloviča Nakhimova. Od jedanaestero djece petero su bili dječaci i svi su postali pomorci; u isto vrijeme, Pavlov mlađi brat, Sergej, završio je svoju službu kao viceadmiral, direktor Mornaričkog kadetskog korpusa, u kojem su sva petorica braće studirala u mladosti. Ali Pavao je sve nadmašio svojom pomorskom slavom.

Završio je Mornarički korpus i među najboljim vezistima na brigadi Phoenix sudjelovao je u pomorskom putovanju do obala Švedske i Danske. Po završetku korpusa s činom vezista postavljen je u 2. mornaričku posadu peterburške luke.

Neumorno trenirajući posadu Navarina i usavršavajući svoje borbene vještine, Nakhimov je vješto vodio brod tijekom akcije Lazarevljeve eskadre u blokadi Dardanela u rusko-turskom ratu 1828.-1829. Za izvrsnu službu odlikovan je Ordenom svete Ane 2. stupnja. Kad se eskadra vratila u Kronstadt u svibnju 1830., kontraadmiral Lazarev je napisao u potvrdi zapovjednika Navarina: "Odličan pomorski kapetan koji zna svoj posao."

Godine 1832. Pavel Stepanovič imenovan je zapovjednikom fregate Pallada, izgrađene u brodogradilištu Okhtenskaya, na kojoj je eskadra uključivala viceadmirala. F. Bellingshausen plovio je Baltikom. Godine 1834., na zahtjev Lazareva, tada već glavnog zapovjednika Crnomorske flote, Nahimov je premješten u Sevastopolj. Imenovan je zapovjednikom bojnog broda Silistria, a jedanaest godina njegove daljnje službe proveo je na ovom bojnom brodu. Posvećujući svu svoju snagu radu s posadom, usađujući svojim podređenima ljubav prema pomorskim poslovima, Pavel Stepanovič učinio je Silistriju uzornim brodom, a njegovo ime popularno u Crnomorskoj floti. Na prvo mjesto stavljao je pomorsku obuku posade, bio je strog i zahtjevan prema svojim podređenima, ali je imao dobro srce, otvoreno za simpatije i manifestacije pomorskog bratstva. Lazarev je često vijorio svoju zastavu na Silistriji, postavljajući bojni brod kao primjer cijeloj floti.

Nakhimovljev vojni talent i pomorska vještina najjasnije su se pokazali tijekom Krimskog rata 1853.-1856. Čak i uoči sukoba Rusije s anglo-francusko-turskom koalicijom, prva eskadrila Crnomorske flote pod njegovim zapovjedništvom budno je krstarila između Sevastopolja i Bospora. U listopadu 1853. Rusija je objavila rat Turskoj, a zapovjednik eskadre je u svojoj zapovijedi naglasio: “Ako susretnemo neprijatelja koji je nadmoćniji od nas po snazi, ja ću ga napasti, potpuno siguran da će svaki od nas učiniti svoj dio posla. Početkom studenog Nakhimov je saznao da je turska eskadra pod zapovjedništvom Osman-paše, koja se uputila prema obalama Kavkaza, napustila Bospor i zbog oluje ušla u zaljev Sinop. Zapovjednik ruske eskadre imao je na raspolaganju 8 brodova i 720 topova, dok je Osman-paša imao 16 brodova s ​​510 topova zaštićenih obalnim baterijama. Ne čekajući parne fregate, koje viceadmiral Kornilov doveo do pojačanja ruske eskadre, Nakhimov je odlučio napasti neprijatelja, oslanjajući se prvenstveno na borbene i moralne kvalitete ruskih mornara.

Za pobjedu kod Sinopa Nikola I odlikovao je viceadmirala Nakhimova Ordenom Svetog Jurja 2. stupnja, napisavši u osobnom reskriptu: “Istrebljenjem turske eskadre ukrasili ste kroniku ruske flote novom pobjedom, koja će zauvijek ostati zapamćena u pomorskoj povijesti. .” Procjena bitke za Sinop, viceadmiral Kornilov napisao: “Bitka je slavna, viša od Česme i Navarina... Ura, Nahimov! Lazarev se raduje svom učeniku!”

Uvjerene da Turska nije u stanju voditi uspješnu borbu protiv Rusije, Engleska i Francuska su poslale svoje flote u Crno more. Vrhovni zapovjednik A. S. Menshikov nije se usudio to spriječiti, a daljnji tijek događaja doveo je do epske obrane Sevastopolja 1854. - 1855. godine. U rujnu 1854. Nahimov se morao složiti s odlukom vijeća zastavnih brodova i zapovjednika da se crnomorska eskadra potopi u Sevastopoljskom zaljevu kako bi se anglo-francusko-turskoj floti otežalo ulazak u njega. Prešavši s mora na kopno, Nakhimov je dobrovoljno stupio u podređenost Kornilovu, koji je vodio obranu Sevastopolja. Staž u godinama i superiornost u vojnim zaslugama nisu spriječili Nakhimova, koji je prepoznao Kornilovljevu inteligenciju i karakter, da održava dobre odnose s njim, temeljene na obostranoj gorljivoj želji da obrane južno uporište Rusije.

U proljeće 1855. herojski su odbijeni drugi i treći juriš na Sevastopolj. U ožujku je Nikolaj I. dodijelio Nakhimovu čin admirala za vojno priznanje. U svibnju je hrabri pomorski zapovjednik dobio doživotni najam, ali Pavel Stepanovich je bio iznerviran: "Što mi to treba? Bilo bi bolje da su mi poslali bombe.”

Dana 6. lipnja neprijatelj je po četvrti put započeo aktivna jurišna djelovanja masovnim bombardiranjem i napadima. Dana 28. lipnja, uoči dana svetih Petra i Pavla, Nakhimov je još jednom otišao na prednje bastione kako bi podržao i nadahnuo branitelje grada. Na Malakhovom Kurganu posjetio je bastion gdje je Kornilov umro, unatoč upozorenjima o snažnoj puščanoj vatri, odlučio se popeti na parapetni banket, a onda ga je dobro naciljan neprijateljski metak pogodio u sljepoočnicu. Ne dolazeći k svijesti, Pavel Stepanovič je umro dva dana kasnije.

Admiral Nahimov pokopan je u Sevastopolju u katedrali Svetog Vladimira, pored grobova Lazareva, Kornilova i Istomina. Pred velikim mnoštvom ljudi njegov su lijes nosili admirali i generali, počasna straža sedamnaest u redu iz bataljuna vojske i svih posada Crnomorske flote, zvuk bubnjeva i svečana molitva. oglasi se i zagrmi topovski plotun. Lijes Pavla Stepanoviča zasjenile su dvije admiralske zastave i treća, neprocjenjiva - krmena zastava bojnog broda Carica Marija, admiralskog broda pobjede u Sinopu, razderana topovskim zrnama.

Nikolaj Ivanovič Pirogov

Poznati liječnik, kirurg, sudionik obrane Sevastopolja 1855. Doprinos N. I. Pirogova medicini i znanosti je neprocjenjiv. Stvorio je anatomske atlase koji su bili uzorni u točnosti. N.I. Pirogov je prvi došao na ideju plastične kirurgije, iznio ideju presađivanja kostiju, koristio anesteziju u vojnoj terenskoj kirurgiji, prvi je primijenio gips na terenu i sugerirao postojanje patogeni mikroorganizmi koji uzrokuju gnojenje rana. Već u to vrijeme, N.I. Pirogov pozvao je na odustajanje od ranih amputacija za prostrijelne rane udova s ​​oštećenjem kostiju. Maska koju je dizajnirao za etersku anesteziju i danas se koristi u medicini. Pirogov je bio jedan od osnivača službe sestara milosrdnica. Sva njegova otkrića i postignuća spasila su živote tisućama ljudi. Odbijao je ikome pomoći i cijeli je život posvetio beskrajnom služenju ljudima.

Daša Aleksandrova (Sevastopolj)

Imala je šesnaest i pol godina kad je počeo Krimski rat. Rano je ostala bez majke, a otac joj je mornar branio Sevastopolj. Dasha je svaki dan trčala u luku, pokušavajući saznati nešto o svom ocu. U kaosu koji je vladao okolo, to se pokazalo nemogućim. Očajna, Daša je odlučila da bar nečim pokuša pomoći borcima - a uz sve ostale i svom ocu. Zamijenila je svoju kravu - jedino što je imala vrijednost - za oronulog konja i kola, nabavila ocat i stare krpe, te se s drugim ženama pridružila kolama. Druge su žene kuhale i prale rublje za vojnike. A Daša je svoja kolica pretvorila u garderobu.

Kad se položaj vojske pogoršao, mnoge su žene napustile konvoj i Sevastopolj i otišle na sjever u sigurna područja. Daša je ostala. Pronašla je staru napuštenu kuću, očistila je i pretvorila u bolnicu. Zatim je ispregla konja iz kola i cijeli dan hodala s njim do prve crte bojišnice i natrag, vadeći za svaku "šetnju" dva ranjenika.

U studenom 1953. u bitci kod Sinopa poginuo je njezin otac mornar Lavrenty Mikhailov. Dasha je za to saznala mnogo kasnije...

Glasina o djevojci koja nosi ranjenike s bojnog polja i pruža im medicinsku skrb proširila se cijelim zaraćenim Krimom. I uskoro je Dasha imala suradnike. Istina, te djevojke nisu riskirale odlazak na prvu liniju bojišnice, poput Daše, ali su u potpunosti preuzele na sebe previjanje i brigu o ranjenima.

A onda je Pirogov pronašao Dashu, koja je djevojku posramila izrazima svog iskrenog divljenja i divljenja njezinom podvigu.

Dasha Mikhailova i njezini pomoćnici pridružili su se "uzvišenju križa". Naučeno profesionalno liječenje rana.

Carevi najmlađi sinovi, Nikolaj i Mihail, došli su na Krim "podići duh ruske vojske". Ocu su također napisali da se u borbenom Sevastopolju “djevojka po imenu Daria brine za ranjene i bolesne i da se uzorno trudi.” Nikola I naredio joj je da primi zlatnu medalju na Vladimirskoj vrpci s natpisom "Za revnost" i 500 rubalja u srebru. Prema statusu, zlatnu medalju “Za marljivost” dobili su oni koji već imaju tri medalje – srebrnu. Stoga možemo pretpostaviti da je car visoko cijenio Dašin podvig.

Istraživači još nisu otkrili točan datum smrti i mjesto počivanja pepela Darije Lavrentjevne Mihajlove.

Razlozi poraza Rusije

  • Ekonomska zaostalost Rusije;
  • Politička izolacija Rusije;
  • Rusiji nedostaje parna flota;
  • Slaba opskrbljenost vojske;
  • Nedostatak željeznice.

Tijekom tri godine Rusija je izgubila 500 tisuća ubijenih, ranjenih i zarobljenih ljudi. I saveznici su pretrpjeli velike gubitke: oko 250 tisuća poginulih, ranjenih i umrlih od bolesti. Kao rezultat rata, Rusija je izgubila svoje položaje na Bliskom istoku u korist Francuske i Engleske. Njegov prestiž u međunarodnoj areni bio je jako potkopan. Dana 13. ožujka 1856. u Parizu je potpisan mirovni ugovor prema kojemu je Crno more proglašeno neutralan, ruska flota je smanjena na minimum i utvrde su uništene. Slični zahtjevi upućeni su i Turskoj. Osim toga, Rusija izgubio ušće Dunava i južni dio Besarabije, trebao je vratiti tvrđavu Kars, a izgubio je i pravo pokroviteljstva nad Srbijom, Moldavijom i Vlaškom.

Krimski rat (Istočni rat), rat između Rusije i koalicije Velike Britanije, Francuske, Turske i Sardinije za prevlast na Bliskom istoku. Do sredine 19.st. Velika Britanija i Francuska istisnule su Rusiju s bliskoistočnih tržišta i Tursku dovele pod svoj utjecaj. Car Nikola I. neuspješno je pokušao pregovarati s Velikom Britanijom o podjeli sfera utjecaja na Bliskom istoku, a zatim je odlučio povratiti izgubljene pozicije izravnim pritiskom na Tursku. Velika Britanija i Francuska pridonijele su eskalaciji sukoba, nadajući se da će oslabiti Rusiju i od nje preuzeti Krim, Kavkaz i druge teritorije. Povod za rat bio je spor između pravoslavnog i katoličkog klera 1852. oko vlasništva nad “svetim mjestima” u Palestini. U veljači 1853. Nikola I. poslao je izvanrednog veleposlanika A. S. Menšikova u Carigrad, koji je izdao ultimatum zahtijevajući da se pravoslavni podanici turskog sultana stave pod posebnu zaštitu ruskog cara. Carska je vlada računala na potporu Pruske i Austrije i smatrala je savez između Velike Britanije i Francuske nemogućim.

Međutim, engleski premijer J. Palmerston, bojeći se jačanja Rusije, pristao je na sporazum s francuskim carem Napoleonom III o zajedničkom djelovanju protiv Rusije. U svibnju 1853. turska je vlada odbila ruski ultimatum, a Rusija je prekinula diplomatske odnose s Turskom. Uz suglasnost Turske, anglo-francuska eskadra ušla je u Dardanele. Ruske su trupe 21. lipnja (3. srpnja) ušle u kneževine Moldaviju i Vlašku, koje su bile pod nominalnim suverenitetom turskog sultana. Uz potporu Velike Britanije i Francuske, sultan je 27. rujna (9. listopada) zatražio čišćenje kneževina, a 4. (16.) listopada 1853. objavio je rat Rusiji.

Protiv 82 tisuće kuna. Turska je rasporedila gotovo 150 tisuća vojnika u vojsku generala M. D. Gorčakova na Dunavu. Omer-pašine vojske, ali su napadi turskih četa kod Četatija, Zhuržija i Kalaraša odbijeni. Rusko topništvo uništilo je tursku dunavsku flotilu. U Zakavkazju, turskoj vojsci Abdi Paše (oko 100 tisuća ljudi) suprotstavili su se slabi garnizoni Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Aleksandropol i Erivan (oko 5 tisuća), budući da su glavne snage ruskih trupa bile zauzete borbom protiv gorštaka (vidi Kavkaski rat 1817 -64). Jedna pješačka divizija (16 tisuća) žurno je prebačena s Krima morem i formirano je 10 tisuća. armensko-gruzijske milicije, što je omogućilo koncentraciju 30 tisuća vojnika pod zapovjedništvom generala V. O. Bebutova. Glavne snage Turaka (oko 40 tisuća) krenule su prema Aleksandropolju, a njihov ardahanski odred (18 tisuća) pokušao se probiti kroz klanac Borjomi do Tiflisa, ali je odbijen, a 14. (26.) studenog poražen je kod Akhaltsikhea od 7 tisuća. odred generala I.M. Andronnikova. 19. studenoga (1. prosinca) Bebutovljeve trupe (10 tisuća) porazile su glavne turske snage (36 tisuća) kod Bashkadyklara.

Ruska crnomorska flota blokirala je turske brodove u lukama. Dana 18. (30.) studenoga eskadra pod zapovjedništvom viceadmirala P. S. Nakhimova uništila je tursku crnomorsku flotu u bitci kod Sinopa 1853. godine. Turski porazi ubrzali su ulazak Velike Britanije i Francuske u rat. 23. prosinca 1853. (4. siječnja 1854.) anglo-francuska flota uplovila je u Crno more. Dana 9. (21.) veljače Rusija je objavila rat Velikoj Britaniji i Francuskoj. Ruske su trupe 11. (23.) ožujka 1854. prešle Dunav kod Brailova, Galacija i Izmaila i koncentrirale se u Sjevernoj Dobrudži. Dana 10. (22.) travnja englesko-francuska eskadra bombardirala je Odesu. U lipnju i srpnju anglo-francuske trupe iskrcale su se u Varni, a nadmoćne snage anglo-francusko-turske flote (34 bojna broda i 55 fregata, uključujući većinu parnih brodova) blokirale su rusku flotu (14 linijskih jedrenjaka, 6 fregata i 6 parobroda).fregate) u Sevastopolju. Rusija je bila znatno inferiorna u odnosu na zapadnoeuropske zemlje u području vojne opreme. Njena flota sastojala se uglavnom od zastarjelih jedrenjaka, vojska je bila naoružana uglavnom kratkometnim puškama na kremen, dok su saveznici bili naoružani puškama. Prijetnja intervencije u ratu na strani antiruske koalicije Austrije, Pruske i Švedske prisilila je Rusiju da zadrži glavne vojne snage na svojim zapadnim granicama.

Na Dunavu su ruske trupe 5. (17.) svibnja opsjele tvrđavu Silistriju, ali je zbog neprijateljskog položaja Austrije 9. (21.) lipnja vrhovni zapovjednik ruske vojske feldmaršal I. F. Paskevič, 19. lipnja 1991. godine, opsjedao tvrđavu Silistriju. izdao zapovijed za povlačenje preko Dunava. Početkom srpnja 3 francuske divizije krenule su iz Varne kako bi pokrile ruske trupe, ali ih je epidemija kolere prisilila na povratak. Do rujna 1854. ruske su se trupe povukle s onu stranu rijeke. Prut i kneževine zaposjele su austrijske čete.

U Baltičkom moru, englesko-francuske eskadre viceadmirala Charlesa Napiera i viceadmirala A.F. Parseval-Deschenea (11 vijčanih i 15 jedrenjačkih bojnih brodova, 32 parne fregate i 7 jedrenjačkih fregata) blokirale su rusku baltičku flotu (26 jedrenjačkih bojnih brodova, 9 parne fregate i 9 jedriličarskih fregata) u Kronstadtu i Sveaborgu. Ne usuđujući se napasti ove baze zbog ruskih minskih polja, koja su prvi put korištena u borbi, saveznici su započeli blokadu obale i bombardirali niz naselja u Finskoj. 26. srpnja (7. kolovoza) 1854. 11 tisuća. Anglo-francuski desant iskrcao se na Ålandsko otočje i opkolio Bomarsund, koji se predao nakon razaranja utvrda. Pokušaji drugih iskrcavanja (u Ekenesu, Gangi, Gamlakarlebyju i Abou) završili su neuspjehom. U jesen 1854. savezničke eskadre napustile su Baltičko more. Na Bijelom moru engleski brodovi bombardirali su Kolu i Solovecki samostan 1854., ali pokušaj napada na Arkhangelsk nije uspio. Garnizon Petropavlovska na Kamčatki pod zapovjedništvom general-majora V. S. Zavojka 18.-24. kolovoza (30. kolovoza - 5. rujna) 1854. odbio je napad englesko-francuske eskadre, porazivši desant (vidi Petar i Pavao Obrana 1854.).

U Zakavkazju je turska vojska pod zapovjedništvom Mustafe Zarif-paše ojačana na 120 tisuća ljudi iu svibnju 1854. krenula je u ofenzivu protiv 40 tisuća. Bebutovljev ruski korpus. 4. (16.) lipnja 34 tisuće. Batumski turski odred poražen je u bitci na rijeci. Choroh 13-tisuća Andronnikovljev odred, a 17. (29.) srpnja ruske trupe (3,5 tisuća) porazile su 20 tisuća u nadolazećoj bitci kod prijevoja Chingil. Bajazetski odred je 19. (31.) jula zauzeo Bajazet. Glavne Bebutovljeve snage (18 tisuća) bile su odgođene invazijom Shamilovih trupa na istočnu Gruziju i krenule su u ofenzivu tek u srpnju. Istodobno su glavne turske snage (60 tisuća) krenule prema Aleksandropolju. Dana 24. srpnja (5. kolovoza) kod Kuryuk-Dare turska je vojska poražena i prestala postojati kao aktivna borbena snaga.

Dana 2. (14.) rujna 1854. saveznička flota počela se iskrcavati u blizini Evpatorije sa 62 tisuće. Anglo-francusko-turska vojska. Ruske trupe na Krimu pod zapovjedništvom Menshikova (33,6 tisuća) poražene su na rijeci. Alma i povukao se u Sevastopolj, a potom u Bahčisaraj, ostavljajući Sevastopolj na milost i nemilost sudbine. U isto vrijeme, maršal A. Saint-Arnaud i general F. J. Raglan, koji su zapovijedali savezničkom vojskom, nisu se usudili napasti sjevernu stranu Sevastopolja, poduzeli su obilazni manevar i, promašivši Menšikovljeve trupe na maršu, približili se Sevastopolju iz jug s 18 tisuća mornara i vojnika na čelu s viceadmiralom V. A. Kornilovim i P. S. Nakhimovim, zauzeli su obrambene položaje, pokrenuvši izgradnju utvrda uz pomoć stanovništva. Za zaštitu prilaza s mora na ulazu u Sevastopoljski zaljev potopljeno je nekoliko starih brodova, s kojih su posade i topovi poslani u utvrde. Počela je 349-dnevna herojska obrana Sevastopolja 1854-55.

Prvo bombardiranje Sevastopolja 5. (17.) listopada nije postiglo cilj, što je prisililo Raglana i generala F. Canroberta (koji je zamijenio preminulog Saint-Arnauda) da odgode juriš. Menshikov, nakon što je dobio pojačanje, pokušao je napasti neprijatelja sa stražnje strane u listopadu, ali u bitci kod Balaklave 1854. uspjeh nije razvijen, au bitci kod Inkermana 1854. ruske su trupe poražene.

Godine 1854. u Beču su vođeni diplomatski pregovori između zaraćenih strana posredstvom Austrije. Velika Britanija i Francuska su kao mirovne uvjete tražile zabranu Rusiji da drži mornaricu u Crnom moru, odricanje Rusije od protektorata nad Moldavijom i Vlaškom i pretenzije na pokroviteljstvo nad sultanovim pravoslavnim podanicima, kao i "slobodu plovidbe" na Dunav (tj. oduzimanje Rusiji pristupa njegovim ušćima). Austrija je 2. (14.) prosinca objavila savez s Velikom Britanijom i Francuskom. Dana 28. prosinca (9. siječnja 1855.) otvorena je konferencija veleposlanika Velike Britanije, Francuske, Austrije i Rusije, no pregovori nisu dali rezultata i prekinuti su u travnju 1855. godine.

14. (26.) siječnja 1855. Sardinija je ušla u rat, poslavši 15 tisuća ljudi na Krim. okvir. 35 tisuća koncentrirano u Jevpatoriji. Turski korpus Omer-paše. 5(17) 19. veljače. odred generala S.A.Khrulev pokušao je zavladati Jevpatorijom, ali je napad odbijen. Menjšikova je zamijenio general M. D. Gorčakov.

Dana 28. ožujka (9. travnja) počelo je drugo bombardiranje Sevastopolja, koje je otkrilo golemu nadmoć saveznika u količini streljiva. Ali herojski otpor branitelja Sevastopolja prisilio je saveznike da ponovno odgode napad. Canroberta je zamijenio general J. Pelissier, pristaša aktivne akcije. 12(24) svibnja 16 tisuća. Francuski korpus iskrcao se u Kerču. Saveznički brodovi opustošili su azovsku obalu, ali je njihovo iskrcavanje kod Arabata, Geničeska i Taganroga odbijeno. U svibnju su saveznici izvršili treće bombardiranje Sevastopolja i istjerali ruske trupe iz naprednih utvrda. Dana 6. (18.) lipnja, nakon 4. bombardiranja, krenuo je juriš na bastione Brodske strane, ali je odbijen. Dana 4. (16.) kolovoza ruske su trupe napale savezničke položaje na rijeci. Crni, ali su bili odbačeni. Pelissier i general Simpson (koji je zamijenio preminulog Raglana) izveli su 5. bombardiranje, a 27. kolovoza (8. rujna), nakon 6. bombardiranja, započeli su opći napad na Sevastopolj. Nakon pada Malakhova Kurgana, ruske trupe napustile su grad uvečer 27. kolovoza i prešle na sjevernu stranu. Preostali brodovi su potopljeni.

Na Baltiku se 1855. anglo-francuska flota pod zapovjedništvom admirala R. Dundasa i C. Penauda ograničila na blokadu obale i bombardiranje Sveaborga i drugih gradova. Na Crnom moru, saveznici su iskrcali trupe u Novorosijsku i zauzeli Kinburn. Na obali Tihog oceana odbijeno je savezničko iskrcavanje u zaljevu De-Kastri.

U Zakavkazju je korpus generala N. N. Muravjova (oko 40 tisuća) u proljeće 1855. potisnuo turske odrede Bayazeta i Ardagana u Erzurum i blokirao 33 tisuće. garnizon u Karsu. Kako bi spasili Kars, saveznici su iskrcali 45 tisuća vojnika u Sukhum. Omer-pašinog korpusa, ali se on 23. – 25. listopada (4. – 6. studenog) sastao na r. Inguri tvrdoglav otpor ruskog odreda generala I.K. Bagration-Mukhranskog, koji je zatim zaustavio neprijatelja na rijeci. Tskhenistskali. Partizanski pokret gruzijskog i abhaskog stanovništva razvio se u turskoj pozadini. Dana 16. (28.) studenoga kapitulirao je garnizon Karsa. Omer-paša je otišao u Sukhum, odakle je u februaru 1856. godine evakuiran u Tursku.

Krajem 1855. neprijateljstva su praktički prestala, a pregovori su nastavljeni u Beču. Rusija nije imala uvježbanih rezervi, nedostajalo je oružja, streljiva, hrane i financijskih sredstava, jačao je proturopski seljački pokret, jačao zbog masovnog novačenja u miliciju, jačala je liberalno-plemićka opozicija. Položaj Švedske, Pruske i posebno Austrije, koje su prijetile ratom, postajao je sve neprijateljskiji. U ovoj situaciji carizam je bio prisiljen na ustupke. Dana 18. (30.) ožujka potpisan je Pariški mirovni ugovor 1856., prema kojem je Rusija pristala neutralizirati Crno more uz zabranu da ondje ima mornaricu i baze, ustupila je Turskoj južni dio Besarabije, obvezala se da neće graditi utvrde na Ålandskim otocima i priznao protektorat velikih sila nad Moldavijom, Vlaškom i Srbijom. Krimski rat bio je nepravedan i agresivan s obje strane.

Krimski rat bio je važna faza u razvoju vojne umjetnosti. Nakon toga sve su vojske ponovno opremljene puškama, a plovna flota zamijenjena je parnom. Tijekom rata otkriva se nedosljednost kolonske taktike, razvijaju se lančana puškarska taktika i elementi rovovskog rata. Iskustvo Krimskog rata korišteno je u provođenju vojnih reformi 1860-70-ih. u Rusiji i naširoko je korišten u ratovima 2. polovice 19. stoljeća.


(materijal pripremljen na temelju temeljnih radova
Ruski povjesničari N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov,
V. O. Ključevski, S. M. Solovjov i drugi...)

leđa

Hoće li SAD i EU Rusiju službeno proglasiti neprijateljem?

Još jedno “curenje”: njemačka kancelarka Angela Merkel tijekom posjeta Moskvi 10. svibnja zaprijetila je ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu stvaranjem snažnog antiruskog saveza. To prenosi Apostrof pozivajući se na izvor iz diplomatskih krugova.

Prema izvoru, Sjedinjene Države su naložile Njemačkoj da riješi sukob u Ukrajini, ali Merkel nije uspjela postići željeni rezultat. Stoga je Washington dao Berlinu ultimatum: morat će se pooštriti mjere protiv Moskve ako se situacija u potpunosti ne popravi.

Istovremeno, Merkel je navodno rekla da bi se oštre mjere mogle izbjeći ako bi Putin “pristao dati” LNR i DNR Ukrajini.

Općenito, čak i bez ikakvih ultimatuma, jasno je da NATO blok u posljednje vrijeme poprima sve antiruskiju orijentaciju. Međutim, jedno je povećati vojnu prisutnost u Europi, a drugo je stvoriti transatlantski savez koji će se otvoreno pozicionirati kao antiruski. Hoće li Zapad pristati na to i kako bi za Rusiju mogla ispasti nova globalna konfrontacija?

U svakom slučaju, napustili DNR i LNR ili ne, Zapad će tražiti promjenu političkog režima u Rusiji, kaže Aleksandar Šatilov, dekan Fakulteta sociologije i političkih znanosti Financijskog sveučilišta pri Vladi Ruske Federacije. Federacija. – Štoviše, Zapad se na tome neće smiriti, nego će pokušati učiniti sve kako bi što više oslabio Rusku Federaciju i otrgnuo joj Krim. A zatim biti podijeljen na nekoliko država, kako bi nam se tako zauvijek ili jako dugo uskratila mogućnost da se miješamo u globalnu hegemoniju Sjedinjenih Država.

Čak i nakon što je odustala od zaštite nacionalnih interesa, Rusija u današnjoj situaciji neće kupiti oprost od Zapada.

Slične iluzije gaje i neki liberalni krugovi ruske elite. Ali ako Rusija izgubi, liberali na vlasti također će biti u problemu. Najmanje će izgubiti svoju poslovnu imovinu.

Dakle, ultimatum je odavno isporučen. Odmah nakon što se Rusija ponovno ujedinila s Krimom, povratna ruta je zatvorena. Mislim da rusko vodstvo u tom smislu jasno shvaća da je obnova prijašnjih odnosa nemoguća.

Teško je zamisliti kako Zapad može dodatno naštetiti Rusiji u ovoj situaciji. Uveo je sankcije koje je god mogao. Pokušao je povrijediti Rusiju sa svih strana. I dalje primamo udarac.

Stoga, čak i s čisto pragmatičnog gledišta, nema smisla da Rusija preda svoje saveznike.

- Hoće li Zapad odlučiti Rusiju službeno proglasiti glavnim neprijateljem i stvoriti antirusku koaliciju?

Zapad, naravno, više nije isti kao tijekom Krimskog ili čak Hladnog rata. Sada se ne usuđuju napasti ni Sjevernu Koreju koja ima “jednu i pol” nuklearnu raketu. Štoviše, ako nas se otvoreno pritisne, možemo odgovoriti jačanjem savezništva s Kinom. A takav će savez svakako biti pretežak za Zapad. Imam osjećaj da nas sada samo pokušavaju ucijeniti. Mi pak pokazujemo da se nećemo povući. Onaj koji prvi trzne, izgubit će.

U ideološkom i mentalnom smislu Zapad je sada vrlo labav. Malo je vjerojatno da će stanovništvo europskih zemalja htjeti zamijeniti svoj uobičajeni mir i udobnost temeljnim sukobom s Rusijom, zbog čega će si morati nešto uskratiti. Čini mi se da u Rusiji postoji više političke volje i volje za sukobljavanjem nego u Europi i SAD-u.

Čisto teoretski, Zapadu nije teško Rusiju (bivši SSSR) još jednom proglasiti “carstvom zla”, kaže politolog i popularni bloger Anatolij El-Murid. – Cijelo je pitanje koje će ciljeve deklarirati, a što će od navedenih realizirati.

Zapad ne želi izravan oružani sukob s Rusijom. A sva priča o ruskoj prijetnji na Zapadu je priča za siromašne. Tko imalo razumije situaciju, jasno je da se ne očekuje treći svjetski rat između Rusije i Zapada. Washington i Bruxelles vjerojatno neće ići dalje od prijetnji. Merkel bi mogla zaprijetiti Putinu nekakvim antiruskim savezništvom, ali što će on zapravo učiniti?

- Može li EU potpuno odustati od gospodarske suradnje s Rusijom?

Mislim da je to upravo ono što oni mogu. Neće biti toliko siromašniji ako počnu kupovati skuplji američki plin umjesto ruskog. I tu im politika može postati važnija od ekonomije.

Mislim da se trebamo osloboditi iluzije da će naš plin kupovati samo zato što je jeftiniji od američkog. Ovo je duboka zabluda. U tom smislu, oni nam mogu nanijeti vrlo ozbiljnu štetu. Ali ne sada, nego za nekoliko godina. Ako na to krenu, Rusija bi mogla imati ozbiljnih problema. Prvo ekonomski, a potom i društveno-politički.

- Što mislite pod "ozbiljnim problemima"?

Počet će kolaps BDP-a. To se već događa. Šef Ministarstva gospodarskog razvoja Alexey Ulyukaev već je izjavio da će pad BDP-a u 2015. godini biti ne manji od tri posto. Trgovinski promet između Rusije i Europe iznosi oko 400 milijardi dolara. A ako ga izgubimo, bit će to vrlo ozbiljan udarac našem gospodarstvu.

- Što se treba dogoditi da Europa poduzme takav korak bez presedana?

Sjedinjene Države i njihovi saveznici već su jasno dali do znanja da se protive ruskom predsjedniku. Obično su dosljedni u takvim stvarima. U Siriji su Amerikanci postavili cilj eliminacije Bashara Assada i dosljedno idu prema tome, unatoč prijetnji širenja radikalnog islamizma. Isto će vrijediti i za politički režim u Rusiji. Pitanje je što možemo učiniti da se tome suprotstavimo?

- I što?

Nažalost, već 15 godina govorimo o potrebi diverzifikacije gospodarstva. Ali malo se radi i stoga Rusija ostaje ekonomski ranjiva. Moramo provesti gospodarske, socijalne i upravljačke reforme.

- Reforme u Rusiji uvijek su prepune kaosa. Koliko je uputno poduzeti reforme u sadašnjoj napetoj međunarodnoj situaciji?

Mislim da su upravo sada potrebni. Zapravo, svaka kriza, osim poteškoća, pruža i dodatne mogućnosti. Sada je vrijeme da se mobiliziraju resursi za rješavanje problema koji se godinama ne rješavaju.

- Koliko možete vjerovati riječima Merkel da će Zapad prestati vršiti pritisak na Rusiju ako odbijemo podržati republike Donbasa?

Rusija je po tom pitanju već mnogo popustila Zapadu. Jednostavno, otvoreno pokušavamo gurnuti Donjeck i Lugansk natrag u Ukrajinu.

Osim toga, Amerikanci imaju dobro provjerene tehnologije, koje su koristili i prilikom komadanja Jugoslavije, primjerice. Miloševiću je ponuđeno da preda Srbe izvan Srbije - predao ih je, i dobio 3-4 godine mirnog života. A onda je počelo bombardiranje same Srbije. U Rusiji se može ponašati na potpuno isti način - postići ispunjenje nekih zahtjeva, a onda nakon nekog vremena postaviti druge.

Nude nam da predamo Ruse u Donbasu. Onda će se sjetiti Krima i tako dalje.

- No, za razliku od Srbije, Rusija se ne može bombardirati nekažnjeno. Kako će onda Zapad djelovati, koristeći se samo ekonomskim metodama?

Ne samo. Za 2-3 godine bi radikalni islamisti mogli preuzeti vlast u Afganistanu i uspostaviti se na Bliskom istoku. Tada će države imati priliku pažljivo usmjeriti svoju ekspanziju prema Rusiji. Stvorit će se koridori kojima će se islamski ekstremisti kretati prema sjevernom Kavkazu, Povolžju i središnjoj Aziji.

Zapad se možda neće morati boriti protiv nas vlastitim rukama. Naravno, radikalni islamisti danas nisu toliko vojno jaki. Ali njihova glavna prednost je prisutnost ideologije koja je privlačna značajnom dijelu muslimana. Rusija, u kojoj je državna ideologija službeno zabranjena, tome se nema što suprotstaviti.

Duh u trupama je neopisiv. Za vrijeme antičke Grčke nije bilo toliko junaštva. Nisam mogao niti jednom biti u akciji, ali hvala Bogu što sam vidio te ljude i živim u ovom veličanstvenom vremenu.

Lav Tolstoj

Ratovi Ruskog i Osmanskog carstva bili su uobičajena pojava u međunarodnoj politici 18.-19. stoljeća. Godine 1853. Rusko carstvo Nikole 1. ušlo je u još jedan rat, koji je ušao u povijest kao Krimski rat 1853.-1856., a završio je porazom Rusije. Osim toga, ovaj je rat pokazao snažan otpor vodećih zemalja zapadne Europe (Francuske i Velike Britanije) jačanju uloge Rusije u istočnoj Europi, posebice na Balkanu. Izgubljeni rat pokazao je i samoj Rusiji probleme u unutarnjoj politici, što je dovelo do mnogih problema. Unatoč pobjedama u početnoj fazi 1853.-1854., kao i zauzimanju ključne turske utvrde Kars 1855., Rusija je izgubila najvažnije bitke na području Krimskog poluotoka. Ovaj članak opisuje uzroke, tijek, glavne rezultate i povijesno značenje u kratkoj priči o Krimskom ratu 1853.-1856.

Razlozi zaoštravanja Istočnog pitanja

Pod Istočnim pitanjem povjesničari razumiju niz kontroverznih pitanja u rusko-turskim odnosima, koja bi u svakom trenutku mogla dovesti do sukoba. Glavni problemi Istočnog pitanja, koje je postalo temelj za budući rat, su sljedeći:

  • Gubitak Krima i sjevernog crnomorskog područja od Osmanskog Carstva krajem 18. stoljeća stalno je poticao Tursku da započne rat u nadi da će povratiti te teritorije. Tako su započeli ratovi 1806-1812 i 1828-1829. No, time je Turska izgubila Besarabiju i dio teritorija na Kavkazu, što je dodatno pojačalo želju za osvetom.
  • Pripada tjesnacima Bospor i Dardaneli. Rusija je tražila da se ti tjesnaci otvore za Crnomorsku flotu, dok je Osmansko Carstvo (pod pritiskom zapadnoeuropskih zemalja) te ruske zahtjeve ignoriralo.
  • Prisutnost na Balkanu, kao dijelu Osmanskog Carstva, slavenskih kršćanskih naroda koji su se borili za svoju neovisnost. Rusija im je pružila potporu, što je izazvalo val ogorčenja Turaka zbog ruskog miješanja u unutarnje stvari druge države.

Dodatni faktor koji je zaoštrio sukob bila je želja zapadnoeuropskih zemalja (Britanije, Francuske i Austrije) da ne dopuste Rusiji ulazak na Balkan, kao i da joj zapriječe pristup tjesnacima. Zbog toga su zemlje bile spremne pružiti potporu Turskoj u potencijalnom ratu s Rusijom.

Razlog rata i njegov početak

Ova su problematična pitanja nastajala tijekom kasnih 1840-ih i ranih 1850-ih. Godine 1853. turski sultan prenio je Betlehemski hram u Jeruzalemu (tadašnji teritorij Osmanskog Carstva) na upravljanje Katoličkoj crkvi. To je izazvalo val ogorčenja među najvišom pravoslavnom hijerarhijom. Nikola 1 odlučio je to iskoristiti, koristeći vjerski sukob kao razlog za napad na Tursku. Rusija je tražila da se hram preda pravoslavnoj crkvi, a da se istovremeno otvore tjesnaci za Crnomorsku flotu. Türkiye je odbila. U lipnju 1853. ruske su trupe prešle granicu Osmanskog Carstva i ušle na teritorij ovisnih dunavskih kneževina.

Nikolaj 1. se nadao da je Francuska bila preslaba nakon revolucije 1848., a Britanija bi se mogla umiriti tako što bi joj u budućnosti prenijela Cipar i Egipat. Međutim, plan nije upalio, europske su zemlje pozvale Osmansko Carstvo na djelovanje, obećavši mu financijsku i vojnu pomoć. U listopadu 1853. Turska je objavila rat Rusiji. Tako je, ukratko rečeno, počeo Krimski rat 1853-1856. U povijesti Zapadne Europe taj se rat naziva Istočnim ratom.

Tijek rata i glavne faze

Krimski rat se može podijeliti u 2 faze prema broju sudionika u događajima tih godina. Ovo su faze:

  1. Listopad 1853. – travanj 1854. Tijekom ovih šest mjeseci rat se vodio između Osmanskog Carstva i Rusije (bez izravne intervencije drugih država). Postojala su tri fronta: krimski (crnomorski), dunavski i kavkaski.
  2. Travanj 1854. - veljača 1856. Britanske i francuske trupe ulaze u rat, što proširuje ratište i označava prekretnicu u tijeku rata. Savezničke snage bile su tehnički nadmoćnije od Rusa, što je bio razlog promjena tijekom rata.

Što se tiče konkretnih bitaka, mogu se identificirati sljedeće ključne bitke: za Sinop, za Odesu, za Dunav, za Kavkaz, za Sevastopolj. Bilo je i drugih bitaka, ali gore navedene su najosnovnije. Pogledajmo ih detaljnije.

Bitka kod Sinopa (studeni 1853.)

Bitka se odigrala u luci grada Sinopa na Krimu. Ruska flota pod zapovjedništvom Nakhimova potpuno je porazila tursku flotu Osman-paše. Ova bitka bila je možda posljednja velika svjetska bitka na jedrenjacima. Ova pobjeda značajno je podigla moral ruske vojske i potaknula nadu u brzu pobjedu u ratu.

Karta pomorske bitke Sinopo 18. studenog 1853

Bombardiranje Odese (travanj 1854.)

Početkom travnja 1854. Osmansko Carstvo je kroz svoje tjesnace poslalo eskadru francusko-britanske flote koja se brzo uputila prema ruskim lukama i gradovima brodogradnje: Odesi, Očakovu i Nikolajevu.

10. travnja 1854. počelo je bombardiranje Odese, glavne južne luke Ruskog Carstva. Nakon brzog i intenzivnog bombardiranja, planirano je iskrcavanje trupa u sjevernom crnomorskom području, što bi prisililo trupe na povlačenje iz dunavskih kneževina, kao i oslabilo obranu Krima. Međutim, grad je preživio nekoliko dana granatiranja. Štoviše, branitelji Odese bili su u mogućnosti izvršiti precizne udare na savezničku flotu. Plan anglo-francuskih trupa nije uspio. Saveznici su bili prisiljeni povući se prema Krimu i započeti bitke za poluotok.

Borbe na Dunavu (1853.-1856.)

Ulaskom ruskih trupa u ovo područje počeo je Krimski rat 1853.-1856. Nakon uspjeha u bitci kod Sinopa, Rusiju je čekao još jedan uspjeh: trupe su potpuno prešle na desnu obalu Dunava, započeo je napad na Silistriju i dalje na Bukurešt. Međutim, ulazak Engleske i Francuske u rat zakomplicirao je rusku ofenzivu. 9. lipnja 1854. opsada Silistrije je prekinuta, a ruske trupe vratile su se na lijevu obalu Dunava. Inače, na ovom frontu je u rat protiv Rusije ušla i Austrija, koja je bila zabrinuta zbog brzog napredovanja carstva Romanovih u Vlašku i Moldaviju.

U srpnju 1854. ogromno iskrcavanje britanske i francuske vojske (prema različitim izvorima, od 30 do 50 tisuća) iskrcalo se u blizini grada Varne (moderna Bugarska). Trupe su trebale ući na područje Besarabije, istiskujući Rusiju iz ove regije. Međutim, u francuskoj vojsci izbila je epidemija kolere, a britanska javnost zahtijevala je od vojnog vrha da prednost da Crnomorskoj floti na Krimu.

Borbe na Kavkazu (1853.-1856.)

Važna bitka odigrala se u srpnju 1854. kod sela Kyuryuk-Dara (Zapadna Armenija). Združene tursko-britanske snage su poražene. U ovoj fazi, Krimski rat je još uvijek bio uspješan za Rusiju.

Još jedna važna bitka na ovom području odigrala se u lipnju-studenom 1855. Ruske trupe odlučile su napasti istočni dio Osmanskog Carstva, tvrđavu Karsu, kako bi saveznici poslali dio trupa u ovu regiju i time malo ublažili opsadu Sevastopolja. Rusija je dobila bitku kod Karsa, ali to se dogodilo nakon vijesti o padu Sevastopolja, pa je ova bitka malo utjecala na ishod rata. Štoviše, prema rezultatima kasnije potpisanog "mira", utvrda Kars vraćena je Osmanskom Carstvu. Međutim, kako su mirovni pregovori pokazali, zauzimanje Karsa je ipak odigralo svoju ulogu. Ali o tome kasnije.

Obrana Sevastopolja (1854.-1855.)

Najherojskiji i najtragičniji događaj Krimskog rata je, naravno, bitka za Sevastopolj. U rujnu 1855. francusko-engleske trupe zauzele su posljednju točku obrane grada - Malakhov Kurgan. Grad je preživio 11-mjesečnu opsadu, ali je kao rezultat toga predan savezničkim snagama (među kojima je bilo i Sardinsko kraljevstvo). Ovaj poraz bio je ključan i dao je poticaj za okončanje rata. Od kraja 1855. počinju intenzivni pregovori u kojima Rusija praktički nije imala jakih argumenata. Bilo je jasno da je rat izgubljen.

Druge bitke na Krimu (1854-1856)

Osim opsade Sevastopolja, na području Krima 1854.-1855. dogodilo se još nekoliko bitaka koje su imale za cilj "deblokadu" Sevastopolja:

  1. Bitka kod Alme (rujan 1854.).
  2. Bitka kod Balaklave (listopad 1854.).
  3. Bitka kod Inkermana (studeni 1854.).
  4. Pokušaj oslobađanja Jevpatorije (veljača 1855.).
  5. Bitka na rijeci Chernaya (kolovoz 1855.).

Sve te bitke završile su neuspješnim pokušajima da se skine opsada Sevastopolja.

"Daleke" bitke

Glavne borbe u ratu vodile su se u blizini Krimskog poluotoka, po čemu je rat i dobio ime. Bilo je i bitaka na Kavkazu, na području moderne Moldavije, kao i na Balkanu. Međutim, malo ljudi zna da su se borbe između suparnika odvijale iu udaljenim regijama Ruskog Carstva. Evo nekoliko primjera:

  1. Obrana Petropavlovska. Bitka koja se odvijala na području poluotoka Kamčatke između združenih francusko-britanskih trupa s jedne i ruskih s druge strane. Bitka se odigrala u kolovozu 1854. Ova bitka bila je posljedica britanske pobjede nad Kinom tijekom Opijumskih ratova. Kao rezultat toga, Britanija je htjela povećati svoj utjecaj u istočnoj Aziji istiskivanjem Rusije. Sveukupno su savezničke trupe pokrenule dva napada, od kojih su oba završila neuspjehom. Rusija je izdržala obranu Petropavlovska.
  2. Arktička tvrtka. Operacija britanske flote za pokušaj blokade ili zauzimanja Arhangelska, izvedena 1854.-1855. Glavne bitke odvijale su se u Barentsovom moru. Britanci su započeli i bombardiranje tvrđave Solovecki, kao i pljačku ruskih trgovačkih brodova u Bijelom i Barentsovom moru.

Rezultati i povijesni značaj rata

Nikolaj 1. umro je u veljači 1855. Zadatak novog cara Aleksandra 2. bio je okončati rat uz minimalnu štetu Rusiji. U veljači 1856. godine započeo je s radom Pariški kongres. Rusiju su tamo predstavljali Aleksej Orlov i Filip Brunov. Budući da nijedna strana nije vidjela smisao u nastavku rata, već 6. ožujka 1856. potpisan je Pariški mirovni ugovor, čime je Krimski rat završen.

Glavni uvjeti Pariškog ugovora 6 bili su sljedeći:

  1. Rusija je Turskoj vratila tvrđavu Karsu u zamjenu za Sevastopolj i druge zauzete gradove poluotoka Krima.
  2. Rusiji je zabranjeno imati crnomorsku flotu. Crno more je proglašeno neutralnim.
  3. Tjesnaci Bospor i Dardaneli proglašeni su zatvorenima za Rusko Carstvo.
  4. Dio ruske Besarabije pripao je Kneževini Moldaviji, Dunav je prestao biti granična rijeka, pa je plovidba proglašena slobodnom.
  5. Na otočju Allad (arhipelag u Baltičkom moru) Rusiji je bilo zabranjeno graditi vojne i (ili) obrambene utvrde.

Što se tiče gubitaka, broj ruskih građana koji su poginuli u ratu je 47,5 tisuća ljudi. Britanija je izgubila 2,8 tisuća, Francuska - 10,2, Osmansko Carstvo - više od 10 tisuća. Sardinsko kraljevstvo izgubilo je 12 tisuća vojnika. Broj poginulih na austrijskoj strani nije poznat, možda zato što nije bila službeno u ratu s Rusijom.

Općenito, rat je pokazao zaostalost Rusije u odnosu na europske zemlje, osobito u gospodarskom pogledu (završetak industrijske revolucije, izgradnja željeznica, korištenje parobroda). Nakon ovog poraza počele su reforme Aleksandra 2. Osim toga, u Rusiji je dugo kuhala želja za osvetom, što je rezultiralo još jednim ratom s Turskom 1877.-1878. Ali to je sasvim druga priča, a Krimski rat 1853-1856 je završen i Rusija je u njemu poražena.

Dana 20. lipnja 1855. godine ranjen je Eduard Totleben, jedan od onih ljudi koje su nazivali dušom obrane Sevastopolja tijekom Krimskog rata. Iako je prošlo dosta vremena, ti se događaji još uvijek ocjenjuju na razini klišeja koje je u ljudske glave usadila dugogodišnja antiruska propaganda.

Ovdje je i “tehnička zaostalost” carske Rusije, i “sramotni poraz carizma”, i “ponižavajući mirovni ugovor”. Pravi razmjeri i značaj rata i dalje su malo poznati. Mnogima se čini da je to bila neka vrsta periferne, gotovo kolonijalne konfrontacije, daleko od glavnih središta Rusije.

Pojednostavljena shema izgleda jednostavno: neprijatelj je iskrcao trupe na Krimu, tamo porazio rusku vojsku i, postigavši ​​svoje ciljeve, svečano se evakuirao. Ali je li? Hajdemo shvatiti.

Fragment panorame Franza Roubauda “Obrana Sevastopolja”

Prvo, tko je i kako dokazao da je poraz Rusije bio sramotan? Sama činjenica gubitka ne znači ništa o sramu. Na kraju je Njemačka u Drugom svjetskom ratu izgubila glavni grad, bila potpuno okupirana i potpisala bezuvjetnu kapitulaciju. Ali jeste li ikada čuli da je netko to nazvao sramotnim porazom?

Pogledajmo događaje u Krimskom ratu s tog gledišta. Rusiji su se tada suprotstavila tri carstva (Britansko, Francusko i Osmansko) i jedno kraljevstvo (Pijemontsko-Sardinsko). Kakva je tada bila Britanija? Ovo je ogromna zemlja, industrijski lider i najbolja mornarica na svijetu. Što je Francuska? Ovo je treća ekonomija u svijetu, druga flota, velika i dobro obučena kopnena vojska. Lako je vidjeti da je savez ovih dviju država već imao toliko odjek da su udružene snage koalicije imale apsolutno nevjerojatnu moć.

Ali postojalo je i Osmansko Carstvo. Da, sredinom 19. stoljeća njezino je zlatno razdoblje prošlost, a čak su je počeli nazivati ​​i “bolesnikom Europe”. Ali ne treba zaboraviti da je to rečeno u usporedbi s najrazvijenijim zemljama svijeta. Turska flota imala je parobrode, vojska je bila brojna i djelomično naoružana puškama, časnici su slani na školovanje u zapadne zemlje, a osim toga strani instruktori radili su na području samog Osmanskog Carstva.

Usput, tijekom Prvog svjetskog rata, nakon što je već izgubio gotovo sve svoje europske posjede, "bolesnik Europe" porazio je Britaniju i Francusku u kampanji Gallipoli. A ako je to bilo Osmansko Carstvo na izmaku svog postojanja, onda se mora pretpostaviti da je ono u Krimskom ratu bilo još opasniji protivnik.

Uloga Sardinskog kraljevstva obično se uopće ne uzima u obzir, ali je ova mala zemlja protiv nas postavila dobro naoružanu vojsku od dvadeset tisuća.

Dakle, Rusiji se suprotstavila moćna koalicija. Zapamtimo ovaj trenutak.

Sada da vidimo koje je ciljeve neprijatelj slijedio. Prema njegovim planovima, od Rusije su trebali biti otrgnuti Olandski otoci, Finska, baltičko područje, Krim i Kavkaz. Uz to je obnovljeno Poljsko kraljevstvo, a na Kavkazu je stvorena nezavisna država Čerkezija, vazalna država Turske. To nije sve. Dunavske kneževine Moldavija i Vlaška bile su pod protektoratom Rusije, ali sada se planiralo prenijeti ih Austriji. Drugim riječima, austrijske trupe stigle bi do jugozapadnih granica naše zemlje.

Općenito se vjeruje da je Palmerston, utjecajni član britanske vlade, lobirao za ovaj plan, dok je francuski car imao drugačije mišljenje. Ipak ćemo riječ dati samom Napoleonu III. Evo što je rekao jednom od ruskih diplomata:

« Namjeravam... učiniti sve kako bih spriječio širenje vašeg utjecaja i prisilio vas da se vratite u Aziju odakle ste došli. Rusija nije europska država, ne bi trebala biti i neće biti takva ako Francuska ne zaboravi na ulogu koju bi trebala igrati u europskoj povijesti... Vrijedno je oslabiti svoje veze s Europom i sami ćete se pokrenuti na istok, pa se opet pretvara u azijsku zemlju. Neće vam biti teško oduzeti Finsku, baltičke zemlje, Poljsku i Krim“ (citirano iz knjige „Krimski rat” Trubeckog).

To je sudbina koju su Engleska i Francuska pripremile Rusiji. Nije li istina da su motivi poznati? Naša je generacija imala “sreću” da doživi realizaciju ovog plana, ali sada zamislite da bi se ideje Palmerstona i Napoleona III ostvarile ne 1991., nego sredinom 19. stoljeća. Zamislite da Rusija uđe u Prvi svjetski rat u situaciji kada su baltičke države već u rukama Njemačke, Austro-Ugarska ima mostobran u Moldaviji i Vlaškoj, a turski garnizoni na Krimu. A Veliki domovinski rat 1941-45, u ovoj geopolitičkoj situaciji, potpuno se pretvara u poznatu katastrofu.

Ali “zaostala, nemoćna i trula” Rusija nije ostavila kamen neprevrnut u tim projektima. Ništa od toga nije urodilo plodom. Pariški kongres 1856. podvukao je crtu pod Krimski rat. Prema sklopljenom sporazumu, Rusija je izgubila mali dio Besarabije i pristala na slobodnu plovidbu Dunavom i neutralizaciju Crnog mora. Da, neutralizacija je značila zabranu Rusiji i Osmanskom Carstvu da imaju pomorske arsenale na obali Crnog mora i drže vojnu crnomorsku flotu, ali usporedite uvjete sporazuma s kakvim je ciljevima antiruska koalicija isprva težila. Mislite li da je ovo sramota? Je li ovo ponižavajući poraz?...

Sada prijeđimo na drugo važno pitanje - na "tehničku zaostalost kmetske Rusije". Kad je riječ o tome, ljudi uvijek misle na puščano oružje i parnu flotu. Kažu da su britanska i francuska vojska bile naoružane puškama, a ruski vojnici zastarjelim glatkim puškama. Dok su napredna Engleska i napredna Francuska odavno prešle na parobrode, plovili su ruski brodovi. Reklo bi se, sve je očito i zaostalost je očita.

Smijat ćete se, ali ruska mornarica je imala parne brodove, a vojska puške. Da, flote Britanije i Francuske bile su znatno ispred ruske po broju brodova, ali, oprostite, to su dvije vodeće pomorske sile! Riječ je o zemljama koje su stotinama godina nadmoćne nad cijelim svijetom na moru, a ruska flota uvijek je bila slabija.

Mora se priznati da je neprijatelj imao mnogo više pušaka. To je istina, ali istina je i da je ruska vojska imala raketno naoružanje, a borbene rakete sustava Konstantinov bile su znatno superiornije od svojih zapadnih pandana. Osim toga, Baltičko more bilo je pouzdano pokriveno domaćim rudnicima Borisa Jacobija. Ovo oružje također je bilo jedno od najboljih na svijetu.

No, analizirajmo stupanj vojne "zaostalosti" Rusije u cjelini. Da biste to učinili, nema smisla prolaziti kroz sve vrste oružja, uspoređujući svaku tehničku karakteristiku pojedinih modela: dovoljno je jednostavno pogledati omjer gubitaka u ljudstvu. Ako je Rusija doista ozbiljno zaostajala za neprijateljem u naoružanju, onda je očito da su naši gubici u ratu trebali biti bitno veći.

Brojke ukupnih gubitaka uvelike variraju u različitim izvorima, ali broj ubijenih je približno isti, pa se okrenimo ovom parametru.

Dakle, tijekom cijelog rata u Francuskoj vojsci ubijeno je 10 240 ljudi, u Engleskoj 2 755, u Turskoj 10 000, u Rusiji 24 577. Gubicima Rusije pridodaje se oko 5 000 ljudi. Ova brojka pokazuje broj mrtvih među nestalima. Tako se ukupan broj ubijenih smatra 30.000.

Kao što vidite, nema katastrofalnog omjera gubitaka, pogotovo ako se uzme u obzir da je Rusija ratovala šest mjeseci duže od Engleske i Francuske.

Naravno, kao odgovor možemo reći da su se glavni gubici u ratu dogodili u obrani Sevastopolja: ovdje je neprijatelj jurišao na utvrde, a to je dovelo do relativno povećanih gubitaka. Odnosno, "tehnička zaostalost" Rusije djelomično je kompenzirana povoljnim obrambenim položajem.

Pa, razmotrimo onda prvu bitku izvan Sevastopolja - bitku kod Alme. Koalicijska vojska od oko 62.000 ljudi (apsolutnu većinu činili su Francuzi i Britanci) iskrcala se na Krim i krenula prema gradu. Kako bi odgodio neprijatelja i dobio na vremenu za pripremu obrambenih struktura Sevastopolja, ruski zapovjednik Alexander Menshikov odlučio je boriti se u blizini rijeke Alme. Tada je uspio okupiti samo 37.000 ljudi. Imala je i manje oružja od koalicije, što ne čudi: uostalom, Rusiji su se suprotstavile tri zemlje odjednom. Osim toga, neprijatelj je bio potpomognut i pomorskom vatrom s mora.

« Prema nekim podacima saveznici su na dan Alme izgubili 4.300 ljudi, prema drugima – 4.500 ljudi. Prema kasnijim procjenama naše su trupe u bici kod Alme izgubile 145 časnika i 5600 nižih činova.“- takve podatke daje akademik Tarle u svom temeljnom djelu “Krimski rat”. Stalno se naglašava da je tijekom bitke naš nedostatak pušaka utjecao na nas, ali imajte na umu da su gubici strana prilično usporedivi. Da, naši gubici su bili veći, ali je koalicija imala značajnu prednost u ljudstvu. Kakve to veze ima s tehničkom zaostalošću ruske vojske?

Zanimljiva stvar: pokazalo se da je veličina naše vojske gotovo upola manja, a ima i manje oružja, a neprijateljska flota puca na naše položaje s mora, osim toga rusko oružje je zaostalo. Čini se da je pod takvim okolnostima poraz Rusa trebao biti neizbježan. Koji je pravi rezultat bitke? Nakon bitke, ruska vojska se povukla, održavajući red; iscrpljeni neprijatelj se nije usudio organizirati potjeru, odnosno njegovo kretanje prema Sevastopolju je usporeno, što je gradskom garnizonu dalo vremena da se pripremi za obranu.

Riječi zapovjednika britanske prve divizije, vojvode od Cambridgea, najbolje opisuju stanje “pobjednika”: “ Još jedna takva pobjeda i Engleska neće imati vojsku.” Takav je “poraz”, takva je “zaostalost kmetske Rusije”!

Mislim da pažljivom čitatelju nije promakla jedna netrivijalna činjenica, naime broj Rusa u bitci na Almi. Zašto neprijatelj ima značajnu nadmoć u ljudstvu? Zašto Menšikov ima samo 37.000 ljudi? Gdje je u to vrijeme bio ostatak vojske? Odgovor na zadnje pitanje je vrlo jednostavan:

« Potkraj 1854. cijeli granični pojas Rusije podijeljen je na dijelove, od kojih je svaki bio podređen posebnom zapovjedniku s pravima vrhovnog zapovjednika vojske ili zasebnog korpusa. Ta su područja bila sljedeća:

a) Obalno područje Baltičkog mora (Finska, Sankt Peterburg i baltičke pokrajine), čije su se vojne snage sastojale od 179 bataljuna, 144 eskadrile i stotine, s 384 topa;

b) Kraljevina Poljska i zapadne pokrajine - 146 bojni, 100 eskadrona i stotina, s 308 topova;

c) Prostor uz Dunav i Crno more do rijeke Bug - 182 bojne, 285 eskadrona i stotine, sa 612 topova;

d) Krim i obala Crnog mora od Buga do Perekopa - 27 bojni, 19 eskadrila i stotina, 48 topova;

e) obale Azovskog mora i Crnog mora - 31½ bataljuna, 140 stotina i eskadrila, 54 topa;

f) Kavkaske i Zakavkaske oblasti - 152 bojne, 281 stotina i eskadrona, 289 topova...,” prenosi Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron.

Lako je primijetiti da je najjača skupina naših trupa bila na jugozapadnom smjeru, a nikako na Krimu. Na drugom mjestu je vojska koja pokriva Baltik, treća po snazi ​​je na Kavkazu, a četvrta na zapadnim granicama.

Što objašnjava ovaj, na prvi pogled, čudan raspored Rusa? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, napustimo privremeno bojna polja i preselimo se u diplomatske urede, gdje su se odvijale ne manje važne bitke i gdje je, na kraju, odlučena sudbina cijelog Krimskog rata.

Britanska diplomacija krenula je pridobiti Prusku, Švedsku i Austrijsko Carstvo na svoju stranu. U tom slučaju Rusija bi se morala boriti protiv gotovo cijelog svijeta. Britanci su djelovali uspješno: Pruska i Austrija počele su se priklanjati antiruskoj poziciji. Car Nikolaj I. čovjek je nepokolebljive volje, nije se namjeravao predati ni pod kakvim okolnostima i počeo se pripremati za najkatastrofalniji scenarij. Zato su se glavne snage ruske vojske morale držati podalje od Krima duž graničnog "luka" sjever - zapad - jugozapad.

Vrijeme je prolazilo, rat se odužio. Opsada Sevastopolja trajala je gotovo godinu dana. Na kraju, uz velike gubitke, neprijatelj je zauzeo dio grada. Da, da, nikakav “pad Sevastopolja” se nikada nije dogodio: ruske trupe su jednostavno prešle iz južnog u sjeverni dio grada i pripremile se za daljnju obranu. Unatoč svim naporima, koalicija nije postigla praktički ništa.

Tijekom cijelog razdoblja neprijateljstava, neprijatelj je zauzeo mali dio Krima, Bomarsund na Ålandskim otocima i Kinburn na Crnom moru, ali je poražen na Kavkazu. U međuvremenu, početkom 1856. Rusija je koncentrirala preko 600.000 ljudi na svojim zapadnim i južnim granicama, ne računajući kavkaske i crnomorske linije. Osim toga, bilo je moguće stvoriti brojne rezerve i okupiti milicije.

Što su u to vrijeme radili predstavnici tzv. napredne javnosti? Kao i obično, pokrenuli su antirusku propagandu i dijelili letke – proglase.

« Pisani živim jezikom, uz puno nastojanje da budu razumljivi običnom puku i uglavnom vojnicima, ovi su proglasi podijeljeni u dva dijela: jedne su potpisali Hercen, Golovin, Sazonov i druge osobe koje su napustile domovinu; drugi - Poljaci Zenkovič, Zabitski i Worzel“, primijetio je predrevolucionarni povjesničar, general Dubrovin.

Međutim, u vojsci je vladala željezna disciplina i malo je tko podlegao propagandi neprijatelja naše države. Rusija se digla u Drugi domovinski rat sa svim posljedicama za neprijatelja. A onda su stigle alarmantne vijesti s diplomatskog fronta: Austrija se otvoreno pridružila Britaniji, Francuskoj, Osmanskom Carstvu i Sardinskom Kraljevstvu. Nekoliko dana kasnije, Pruska je također zaprijetila Sankt Peterburgu. Do tada je Nikola I umro, a na prijestolju je bio njegov sin Aleksandar II. Nakon što je odvagao sve razloge za i protiv, kralj je odlučio započeti pregovore s koalicijom.

Kao što je gore spomenuto, sporazum kojim je okončan rat nije bio nimalo ponižavajući. Cijeli svijet zna za ovo. U zapadnoj historiografiji ishod Krimskog rata za našu zemlju ocjenjuje se mnogo objektivnije nego u samoj Rusiji.

« Rezultati kampanje imali su mali utjecaj na raspored međunarodnih snaga. Odlučeno je da Dunav postane međunarodni plovni put, a da se Crno more proglasi neutralnim. Ali Sevastopolj je morao biti vraćen Rusima. Rusija, koja je prethodno zauzimala dominantan položaj u srednjoj Europi, izgubila je svoj nekadašnji utjecaj sljedećih nekoliko godina, ali ne zadugo. Tursko carstvo je spašeno, i to samo za neko vrijeme. Savez između Engleske i Francuske nije postigao svoje ciljeve. Problem Svete zemlje, koji je trebao riješiti, u mirovnom ugovoru nije ni spomenut. A ruski je car četrnaest godina kasnije poništio sam ugovor. “Ovako je Christopher Hibbert opisao rezultate Krimskog rata. Ovo je britanski povjesničar. Za Rusiju je našao puno ispravnije riječi od mnogih domaćih brojki.