Što su boljševici prodali zapadu. Slučajni ulomak iz knjige

U privatnim razgovorima Lenjin je izjavio da je potrebno iskoristiti glad kako bi se “razbila glava neprijatelju” i oslabila moć religije nad masama za naredna desetljeća.

Knjiga, koja je objavljena u Moskvi prošli tjedan (prosinac 2000.), sa šokantnim detaljima govori o tužnoj priči o tome kako su Lenjin, Trocki i Staljin rasprodali rusko umjetničko blago u pokušaju da napune blagajnu "prve komunističke države na svijetu. "

Prije svega, boljševici su opljačkali crkve. Zatim su preuzeli krune, tijare, ogrlice i Fabergeova jaja koja su pripadala carevoj obitelji. I, na kraju, prodavali su slike starih majstora iz Ermitaža...
..
..
Najstarija svjetska publikacija Novog zavjeta, oprema čitavih palača, ikone i remek-djela impresionista također su postali plijen boljševika koji su sve to 20-ih i 30-ih godina izbacili na međunarodno tržište umjetninama. Ali zbog niske potražnje za antikvitetima i umjetničkim blagom, Sovjetski je Savez, unatoč činjenici da su se najrjeđe stvari stavljale na prodaju, za sve to uspio dobiti smiješan novac.

Nikolaj Iljin, jedan od izdavača knjige "Rasprodaja ruskog blaga", kaže: "Bilo je to apsurdno. Prodali su svo to blago da bi kupili traktore, ali to nije imalo gotovo nikakvog učinka na državni proračun." Među rijetkim predmetima koje su kupili zapadni kolekcionari su caričina vjenčana kruna, slike Rembrandta, Botticellija, Cranacha Starijeg, Cezannea, Van Gogha, Poussina i Degasa te ikone iz 15.-16. stoljeća.

Britanski muzej dobio je Codex Sinaiticus, Evanđelje koje datira iz 4. stoljeća. iz A.D., čiji je rukopis na pergamentu pronađen na planini Sinaj. Fabergeova jaja napustila su Sovjetski Savez i postala dio kolekcije kraljevske obitelji. Jedno od njih, mozaično uskršnje jaje od platine, zlata, dijamanata, rubina i smaragda, ima medaljon od emajla s profilima carice i djece posljednjeg cara koji je ubijen 1918. godine.

Prodaja je dokumentirana u akademskim monografijama, ali nova je knjiga prva koja istražuje tu temu. Mnoge slike uklonjene iz Ermitaža i prodane 1930-ih kupili su Katarina Velika, car Aleksandar Prvi i drugi kolekcionari. Neki su u Rusiji proveli samo nekoliko desetljeća prije nego što su se vratili na Zapad...

Isprva su komunistički čelnici opravdavali pljačku crkava time što će im svećenici, kako su rekli, pomoći u prevladavanju gladi koja je u Rusiji izbila nakon revolucije. Međutim, Lenjin je u privatnim razgovorima izjavio da je potrebno iskoristiti glad kako bi se “razbila glava neprijatelja” i oslabila moć religije nad masama u narednim desetljećima. Trocki je bio nestrpljiv da što prije počne prodavati umjetničko blago u inozemstvu; brinuo se da će neizbježne revolucije u zapadnoj Europi dovesti do pada cijena na tržištu antikviteta.

U žurbi da zarade na račun crkvene imovine, službenici su pretopili zlatne okvire ikona i iz njih vadili drago kamenje, a ta bi se umjetnička djela netaknuta mogla skuplje prodati.Codex Sinaiticuszavršio u Velikoj Britaniji samo zahvaljujući brzoj reakciji jednog gostujućeg ljubitelja knjiga koji ga je primijetio u jednoj od moskovskih knjižnica. Rekao je svom sovjetskom skrbniku: "Ako vam ne treba, mogao bih ga dobro prodati u Londonu."

Najuzbudljivija epizoda prodaje bila je pljačka muzeja Ermitaž u Lenjingradu. Neke od najvrjednijih slika potajno su prodane zapadnim kolekcionarima. Naftni tajkun Calouste Gulbenkian, koji je postao britanski državljanin, odlučio je da može dobiti monopol na kupnju svih slika starih majstora Sovjetskog Saveza.

Odgurnuo ga je Andrew Mellon, američki ministar financija, koji nije vidio nedosljednost u tajnoj kupnji 25 remek-djela iz Ermitaža, dok se javno protivio trgovini sa Sovjetskim Savezom. O njegovom bjesomučnom šopingu saznalo se tek 1934., kada je Mellon optužen za utaju poreza. Većina slika koje mu je Sovjetski Savez prodao na kraju je prebačena u Nacionalnu galeriju umjetnosti u Washingtonu.

Armand Hammer, omiljeni kapitalist Sovjetskog Saveza, djelovao je kao posrednik, prodajući antikvitete američkim robnim kućama u ime Moskve. Sovjetski režim, koji je simpatizirao Hammera 70-ih godina. dao mu sliku Maljeviča. Ubrzo nakon toga, poduzetnik je ovo djelo preprodao za milijun DM."

9.12.2000

Marcus Warren
Daily Telegraph

***

Kako su boljševici prodali zemlju

Boljševici su prodavali neprocjenjive slike, ikone i nakit u inozemstvu u velikim razmjerima - to je odavno poznato. Ali malo ljudi zamišlja pravi razmjer ove prodaje. Dopisnica Vlasta Tatyana Markina sastala se s umjetničkom kritičarkom Nataljom Semenovom, koja je pokušala sastaviti popis onoga što je izgubljeno.

— Svi misle da je naša knjiga politički projekt. Ali, po mom mišljenju, nema mu političkih ambicija. Naš zadatak nije davati ocjene, već pružiti čitatelju maksimum materijala za razmišljanje. Ponosan sam što u bibliografiji knjige ne nedostaje niti jedna publikacija koja sadrži makar i jedan redak o “Staljinovoj prodaji”.

— Nakon čitanja knjige nemoguće je ne promijeniti odnos prema nekim pojedincima. U redu, Gorki, koji je vodio komisiju za odabir dragocjenosti za prodaju. No, zapeo me poznati umjetnik i likovni kritičar Igor Grabar, koji je pokrenuo prodaju ikona u inozemstvo...

— Poslije 1917. euforija je zahvatila i onaj razumni dio kulturnjaka. U iščekivanju svjetske revolucije, prodati par Rembrandta činilo se kao sitnica. “Zašto skupljati i pohranjivati meteore iz prošlosti ako ih imamo toliko mnogo u budućnosti”, napisao je konstruktivistički grafičar Pyotr Miturich. “Ako nemamo sastanaka, lakše je otići s vihorom života”, ponovio je razarač tradicionalnog slikarstva Kazimir Malevich. U proljeće 1919. godine izdan je dekret “O zabrani izvoza i prodaje u inozemstvo predmeta od posebnog umjetničkog značaja”. Privatnici ih nisu mogli izvoziti: država je to pravo zadržala za sebe. I prodavali su ga – u cijelim palačama: prigradski kompleksi Sankt Peterburga smatrani su deviznom rezervom, interijeri palače princeze Paley u Detskome (Carskom) Selu prodani su na veliko, muzej Gatchina Palace bio je potpuno pripremljen za otpremu u Ameriku.

Govorilo se o prodaji Ermitaža - do ljeta 1929. dvije tisuće slika iz Ermitaža bile su predviđene za prodaju.

— Je li sada moguće pronaći tragove onoga što je prodano?

— Naša knjiga sadrži daleko od potpunog popisa prodanih remek-djela. Iz Ermitaža smo uglavnom uzimali slike, za koje postoje dokumenti. No dosta je predmeta, osobito crkvenih, otišlo u inozemstvo bez ikakvih inventara. Vidite li ikonu ili crkveno srebro u stranom muzeju, gotovo je sigurno da je iz prodanog predmeta, iz Rusije: prije revolucije malo se tko u inozemstvu zanimao za rusku crkvenu umjetnost.

— Jesu li vam zapadni muzeji stvarali prepreke?

- Muzeji - br. Jedina koja se isprva uplašila bila je aukcijska kućaChristie's: odlučili da ih želimo optužiti za ilegalnu prodaju umjetnina. Godine 1926. dio dijamantnog fonda (mjereno težinom - 9 kg) prodan je engleskom antikvaru Normanu Weissu za pola milijuna rubalja. Nakit je prodao aukcijskoj kućiChristie’ s, koji ih je 1927. stavio na aukciju u Londonu. Najvrjedniji lot aukcije bila je vjenčana kruna carice Aleksandre Fjodorovne. Ipak, te su aukcije bile potpuno službene: sankciju je dala sovjetska država.

— Je li bilo problema s ruskim muzejima?

— Ravnatelj Ermitaža Mihail Piotrovski nije nam dopustio rad s arhivom, on sam objavljuje svoje materijale. Ali čak sam mu i zahvalan na tome: mi bismo se tamo ukopali. Tada se pokazalo da peterburški GALI ima dokumente koji se odnose na prodaju Ermitaža. Iskoristili smo ih. Ravnateljica Puškinovog muzeja Irina Antonova također nas nije pustila u arhiv - svejedno su ga zatvorili za istraživače. I sam sam nekad tamo radio i znam da tamo ima dokumenata i da su se prodavale slike odande, ali ne toliko kao iz Ermitaža. Srećom, cijene za impresioniste koji su se čuvali u Muzeju nove zapadne umjetnosti, a potom završili u Puškinovom muzeju, tada su na Zapadu bile niske. Irina Antonova mi je rekla:“Dok sam muzej to ne objavi, neću vam dopustiti da bilo što vidite.” To boli.

Drugi muzeji sami ne znaju što je iz njihovih zbirki prodano. Neki imaju dokumente, na primjer u muzeju-imanju Arkhangelskoye, ali ih nitko ne gleda.

Ako netko odluči nastaviti naš rad, polje djelovanja je ogromno.

— U predgovoru knjige Mihail Piotrovski tvrdi da je zahvaljujući “Staljinovoj prodaji” SSSR dobio pristup zapadnim obrambenim tehnologijama i mogao se pripremiti za rat.

— Piotrovski ima svoj pogled na mnoge probleme. Tu se ne slažem s njim.

Procjenjuje se da je prihod od svih tih prodaja iznosio ne više od postotka bruto prihoda zemlje. Mogli su prodati više konoplje i cipela - i dobili bi isti rezultat.

— Možda je prihod izgubljen u džepovima sovjetskih dužnosnika?

— U to vrijeme nije bilo korupcije, postojao je samo strah. Bila je to politička, a ne ekonomska akcija. Uostalom, bila je svjetska kriza, cijene su padale, a mi smo svoje kulturno blago i dalje prodavali za sitne pare. "Početak proleterske revolucije u Europi potpuno će zaustaviti tržište vrijednosti. Zaključak: moramo požuriti do posljednjeg stupnja", napisao je Leon Trocki 1924. godine.

— Dijele li odgovornost za pljačku s boljševicima oni koji su kupovali umjetnine?

- Bili su to drugačiji ljudi. Armand Hammer jednostavno je demonska figura: rekli su mi da je zastrašujuće biti s njim u istoj prostoriji. Osposobio je prodaju ruskih antikviteta (za što je dobio proviziju od 10% od sovjetske vlade) - čak do te mjere da je organizirao prodaju "blaga Romanovih" (koje, usput rečeno, nije imalo nikakve veze s Tsar's House) u najvećoj njujorškoj robnoj kući Lord & Taylor.

Potpuno druga osoba je američki ministar financija Andrew Mellon. Preko američke galerije Knodler & Co. kupio je mnoga remek-djela izravno s izložbe Ermitaža i potom ih darovao Sjedinjenim Državama. Zahvaljujući njemu, Washington National Gallery jedan je od najboljih muzeja na svijetu. Tu su još uvijek izložena remek-djela Veronesea, Van Dycka, Botticellija, Perugina iz nekadašnje zbirke Ermitaža. Mellon je platio više nego itko. 1,166 milijuna dolara koje je ministar Mellon platio za najbolju Raphaelovu sliku iz Ermitaža, Madonnu Albu, dugo je ostala rekordna cijena plaćena za umjetničko djelo.

Naftni tajkun Calouste Gulbenkian nagovorio je svoje partnere iz Shella da trguju sovjetskom naftom, za koju je dobio pravo kupnje od Hermitagea. Nakon srebrnih servisa i namještaja iz vremena Luja XVI. nabavio je nekoliko slika Huberta Roberta, nakon čega je tražio “Portret Helene Fourmin” Rubensa i “Juditu” Giorgionea.

“Juditu” mu nisu dali, a gospodin Gulbenkian je sve ostalo kupio po akcijskim cijenama (oko 200 tisuća funti sterlinga). I uz to tri Rembrandta, Terborcha, Watteaua.

— Je li moguće vratiti ono što je Rusija izgubila?

“Razgovor o otkupu ili na drugi način vraćanja ovih remek-djela je prazan.

A onda, danas, bez obzira u kojem se muzeju u svijetu slike nalaze, možete ih vidjeti – preko interneta, primjerice, ili jednostavno otići pogledati. Otvoreni su. Naš poklič "Vratimo sve!" plaše svoje zapadne kolege. Mogla bi se napraviti veličanstvena izložba prodanog blaga. U Europi, ali ne u Moskvi, jer ih ovdje nitko neće dati: boje nas se i ne vjeruju nam.

Umjetnost vrijedna svoje težine

Od 1917. do 1923. godine prodano je: 3 tisuće karata dijamanata, 3 funte zlata i 300 funti srebra iz Zimskog dvorca; iz Trojice Lavre - 500 dijamanata, 150 funti srebra; iz Soloveckog samostana - 384 dijamanta; iz Oružarnice - 40 puda zlatnog i srebrnog otpada. Ali prodaja ruskih crkvenih dragocjenosti nikoga nije spasila od gladi: za njih nije bilo tržišta u Europi.

Dobiveni prihod iznosio je 4,5 tisuća rubalja. Tisuću su potrošili na kupnju kruha za gladne, a ostalo je otišlo na troškove i hranu za same komisije za zapljenu.

Godine 1925. svim stranim predstavništvima u SSSR-u poslan je katalog dragocjenosti carskog dvora (krune, vjenčane krune, žezla, kugle, tijare, ogrlice i drugi nakit, uključujući poznata Fabergeova jaja). Dio Dijamantnog fonda prodan je engleskom antikvaru Normanu Weissu. Godine 1928. sedam Fabergeovih jaja “niske vrijednosti” i 45 drugih predmeta uklonjeno je iz Dijamantnog fonda.

Sve su prodane 1932. u Berlinu. Od gotovo 300 predmeta u Dijamantnom fondu, ostao je samo 71.

Do 1934. Ermitaž je izgubio oko 100 remek-djela slikarstva starih majstora. Namještaj, srebro i umjetnine prodavali su se u desecima tisuća. Zapravo, muzej je bio na rubu uništenja. Iz Muzeja novog zapadnog slikarstva prodane su četiri slike francuskih impresionista, a iz Muzeja likovnih umjetnosti nekoliko desetaka slika. Tretjakovska galerija izgubila je neke od svojih ikona.

Potpisi:
Dragulji ruske krune 1923. Od 18 kruna i tijara koje su nekad pripadale kući Romanov, samo četiri se sada čuvaju u Dijamantnom fondu

Faberge. Krunidbeno uskršnje jaje prodano je iz Oružarnice 1927. Naknadno nabavljen od strane časopisa Forbes.

Ikona "Čudo svetog Jurja na zmiji" (XVII. stoljeće). Prodano iz Tretjakovske galerije. Sada u privatnoj kolekciji

Peter Paul Rubens. "Portret Elene Furmen." Prodano iz Ermitaža 1929. Sada se nalazi u muzeju Calouste Gulbenkian u Lisabonu

Tizian. "Venera ispred ogledala." Prodano iz Muzeja likovnih umjetnosti Andrewu Mellonu. Sada u Nacionalnoj galeriji umjetnosti. Washington.

Jan van Eyck. "Najava". Prodan u lipnju 1930. Andrewu Mellonu za 502 899 dolara. Sada se nalazi u Nacionalnoj galeriji umjetnosti u Washingtonu.

Antoine Watteau. "Mezzeten". Prodano iz Ermitaža u svibnju 1930. Sada u Metropolitan Museum of Art, New York

Zbirka umjetnina američkog ministra financija Andrewa Mellona procijenjena je na 35 milijuna dolara, a 1937. postala je vlasništvo Nacionalne galerije umjetnosti u Washingtonu. Remek-djela iz ove zbirke nabavljena su iz zbirke Ermitaža.

Semenova Natalija

Kako su boljševici prodali zemlju

Boljševici su u inozemstvu masovno prodavali neprocjenjive slike, ikone i nakit - to je odavno poznato. Ali malo ljudi zamišlja pravi razmjer ove prodaje. Dopisnica Vlasta Tatyana Markina sastala se s umjetničkom kritičarkom Nataljom Semenovom, koja je pokušala sastaviti popis onoga što je izgubljeno.

Svi misle da je naša knjiga politički projekt. Ali, po mom mišljenju, on je lišen političkih ambicija. Naš zadatak nije davati ocjene, već pružiti čitatelju maksimum materijala za razmišljanje. Ponosan sam što u bibliografiji knjige ne nedostaje niti jedna publikacija koja sadrži makar i jedan redak o “Staljinovoj prodaji”.

Nakon čitanja knjige nemoguće je ne promijeniti svoj odnos prema nekim pojedincima. U redu, Gorki, koji je vodio komisiju za odabir dragocjenosti za prodaju. No, zapeo me poznati umjetnik i likovni kritičar Igor Grabar, koji je pokrenuo prodaju ikona u inozemstvo...

Nakon 1917. godine euforija je zahvatila i razumni dio kulturnjaka. U iščekivanju svjetske revolucije, prodati par Rembrandta činilo se kao sitnica. “Zašto skupljati i pohranjivati meteore iz prošlosti ako ih imamo toliko mnogo u budućnosti”, napisao je konstruktivistički grafičar Petr Miturich. “Ako nemamo sastanaka, lakše je otići s vihorom života”, ponovio je razarač tradicionalnog slikarstva Kazimir Malevich. U proljeće 1919. godine izdan je dekret “O zabrani izvoza i prodaje u inozemstvo predmeta od posebnog umjetničkog značaja”. Privatnici ih nisu mogli izvoziti: država je to pravo zadržala za sebe. I prodavali su ga – u cijelim palačama: prigradski kompleksi Sankt Peterburga smatrani su deviznom rezervom, interijeri palače princeze Paley u Detskome (Carskom) Selu prodani su na veliko, muzej Gatchina Palace bio je potpuno pripremljen za otpremu u Ameriku.

Govorilo se o prodaji Ermitaža - do ljeta 1929. dvije tisuće slika iz Ermitaža bile su predviđene za prodaju.

Je li sada moguće pronaći tragove onoga što je prodano?

Naša knjiga sadrži daleko od potpunog popisa prodanih remek-djela. Iz Ermitaža smo uglavnom uzimali slike, za koje postoje dokumenti. No dosta je predmeta, osobito crkvenih, otišlo u inozemstvo bez ikakvih inventara. Vidite li ikonu ili crkveno srebro u stranom muzeju, gotovo je sigurno da je iz prodanog predmeta, iz Rusije: prije revolucije malo se tko u inozemstvu zanimao za rusku crkvenu umjetnost.

Jesu li vam zapadni muzeji stvarali prepreke?

Muzeji – br. Jedini koji se isprva bojao

Ovo je aukcijska kuća Christie's: odlučili su da ih želimo optužiti za ilegalnu prodaju umjetnina. Godine 1926. dio dijamantnog fonda (mjereno težinom - 9 kg) prodan je engleskom antikvaru Normanu Weissu za pola milijuna rubalja. Nakit je prodao aukcijskoj kući Christie's koja ga je 1927. stavila na aukciju u Londonu. Najvrjedniji lot aukcije bila je vjenčana kruna carice Aleksandre Fjodorovne. Ipak, te su aukcije bile potpuno službene: sankciju je dala sovjetska država.

Je li bilo problema s ruskim muzejima?

Ravnatelj Ermitaža Mihail Piotrovski nije nam dopustio da radimo s arhivom - on sam objavljuje svoje materijale. Ali čak sam mu i zahvalan na tome: mi bismo se tamo ukopali. Tada se pokazalo da peterburški GALI ima dokumente koji se odnose na prodaju Ermitaža. Iskoristili smo ih. Ravnateljica Puškinovog muzeja Irina Antonova također nas nije pustila u arhiv - svejedno su ga zatvorili za istraživače. I sam sam nekad tamo radio i znam da tamo ima dokumenata i da su se prodavale slike odande, ali ne toliko kao iz Ermitaža. Srećom, cijene za impresioniste koji su se čuvali u Muzeju nove zapadne umjetnosti, a potom završili u Puškinovom muzeju, tada su na Zapadu bile niske. Irina Antonova mi je rekla:

“Dok sam muzej to ne objavi, neću vam dopustiti da bilo što vidite.” To boli.

Drugi muzeji sami ne znaju što je iz njihovih zbirki prodano. Neki imaju dokumente, na primjer u muzeju-imanju Arkhangelskoye, ali ih nitko ne gleda.

Ako netko odluči nastaviti naš rad, polje djelovanja je ogromno.

U predgovoru knjige, Mihail Piotrovski tvrdi da je zahvaljujući "Staljinovoj izdaji" SSSR dobio pristup zapadnim obrambenim tehnologijama i mogao se pripremiti za rat.

Piotrovski ima svoj pogled na mnoge probleme. Tu se ne slažem s njim.

Procjenjuje se da je prihod od svih tih prodaja iznosio ne više od postotka bruto prihoda zemlje. Mogli su prodati više konoplje i cipela - i dobili bi isti rezultat.

Možda je prihod izgubljen u džepovima sovjetskih dužnosnika?

U to vrijeme nije bilo korupcije, postojao je samo strah. Bila je to politička, a ne ekonomska akcija. Uostalom, bila je svjetska kriza, cijene su padale, a mi smo svoje kulturno blago i dalje prodavali za sitne pare. "Početak proleterske revolucije u Europi potpuno će zaustaviti tržište vrijednosti. Zaključak: moramo požuriti do posljednjeg stupnja", napisao je Leon Trocki 1924. godine.

Dijele li odgovornost za pljačku s boljševicima oni koji su kupovali umjetnine?

To su bili drugačiji ljudi. Armand Hammer jednostavno je demonska figura: rekli su mi da je zastrašujuće biti s njim u istoj prostoriji. Osposobio je prodaju ruskih antikviteta (za što je dobio proviziju od 10% od sovjetske vlade) - čak do te mjere da je organizirao prodaju "blaga Romanovih" (koje, usput rečeno, nije imalo nikakve veze s royal house) u najvećoj njujorškoj robnoj kući Lord & Taylor.

“Juditu” mu nisu dali, a gospodin Gulbenkian je sve ostalo kupio po akcijskim cijenama (oko 200 tisuća funti sterlinga). I uz to tri Rembrandta, Terborcha, Watteaua.

Je li moguće vratiti ono što je Rusija izgubila?

Razgovor o otkupu ili na drugi način vraćanja ovih remek-djela je prazan.

Umjetnost vrijedna svoje težine

Dobiveni prihod iznosio je 4,5 tisuća rubalja. Tisuću su potrošili na kupnju kruha za gladne, a ostalo je otišlo na troškove i hranu za same komisije za zapljenu.

Sve su prodane 1932. u Berlinu. Od gotovo 300 predmeta u Dijamantnom fondu, ostao je samo 71.

Dragulji ruske krune 1923. Od 18 kruna i tijara koje su nekad pripadale kući Romanov, samo četiri se sada čuvaju u Dijamantnom fondu

Raphael, Fabergé i carske krune optočene draguljima sada su u američkim i europskim muzejima zahvaljujući boljševicima koji su ih rasprodali.

U drugoj polovici 1920-ih sovjetska je vlada preplavila međunarodno tržište umjetninama blagom iz muzeja u zemlji. Nikad u povijesti umjetnosti nije bilo tako velike rasprodaje.

Pateći od posljedica razornog građanskog rata, mlada socijalistička država trebala je novac za stvaranje novog društva, pa je odlučila prikupiti sredstva od prodaje neprocjenjivih remek-djela koja je akumulirao stari režim.

Blago iz Dijamantnog fonda, Kremlja, Ermitaža i Tretjakovske galerije prodano je izravno milijunašima iz SAD-a i Europe.

“Bilo je različitih ljudi. Armand Hammer bio je đavolska figura. Rečeno mi je da je bilo strašno biti u istoj sobi s njim. Organizirao je prodaju ruskih antikviteta (za što mu je sovjetska vlada davala proviziju od 10 posto), organizirao je prodaju blaga Romanovih (koje zapravo nije imalo nikakve veze s carskom obitelji) u najvećoj robnoj kući u New Yorku,” rekla je Natalija Semenova, povjesničarka i autorica knjige "Blago Rusije".

Kraljevske krune i dijamanti, ikone i drugi vjerski predmeti, rijetke slike i skulpture masovno su prodavani američkom ministru financija Andrewu Mellonu, naftnom tajkunu Calousteu Gulbenkianu te američkom veleposlaniku Josephu Davisu i njegovoj supruzi Marjorie Post.

Mnoga umjetnička djela kasnije su postala ponos muzeja diljem svijeta – od mitropolita u New Yorku i Hillwoodu u Washingtonu, DC, u muzej Calouste Gulbenkian u Lisabonu.

Izdanje Russia Beyond sastavio je popis nekih od najvažnijih blaga koje je Rusija izgubila.

Carska vjenčana kruna. 1890-ih

Ovo je jedna od najskromnijih kruna koje su prodali boljševici. Nova posljednjoj ruskoj carici Aleksandri Fjodorovnoj prigodom njezina vjenčanja 1894., krunu je 1926. prodao Gokhran (Državno skladište plemenitih metala i kamenja) Normanu Weissu, koji ju je 1966. prodao putem Sotheby's V Marjorie Post. Danas je dio Hillwoodove zbirke u Washingtonu, DC.

Faberge: Carsko krunidbeno uskršnje jaje. 1897. godine

Car Nikola II poklonio je ovo Fabergeovo jaje od platine s dijamantima, rubinima i neočekivanim prijevodom iznutra svojoj ženi Aleksandri Fjodorovnoj. Oružar iz Moskovskog Kremlja prodao ga je 1927. galeriji Wartski u Londonu, a 1970-ih postao je dio zbirke Malcolm Forbes u New Yorku. Danas je izložena u Fabergeovom muzeju u St. Petersburgu kao dio zbirke ruskog milijardera Viktora Vekselberga.

Peter Paul Rubens. Portret Elene Forment. 1630-1632 (prikaz, stručni).

Katarina Velika kupila je sliku za Ermitaž, ali 1929. Sovjeti su je prodali Calousteu Gulbenkianu. Danas se nalazi u muzeju Gulbenkian u Lisabonu.

Raphael. Madona Alba. 1510

Ova je slika bila najveće djelo renesansnog genija u Ermitažu. Godine 1931. prodan je Andrewu Mellonu za tada rekordnu cijenu od gotovo 1,2 milijuna dolara. Danas se slika nalazi u Nacionalnoj galeriji umjetnosti u Washingtonu, DC.

Tizian. Venera sa ogledalom. Oko 1555. god

Ovo Tizianovo remek-djelo ušlo je u kolekciju Ermitaža 1850., ali je prodano Andrewu Mellonu 1931. Na kraju je slika postala dio zbirke Nacionalne galerije umjetnosti u Washingtonu, DC.

Jan Van Eyck. Dvije ploče triptiha: Raspeće i posljednji sud. Oko 1430. god

Ove ploče s takozvanih “Tatiščevljevih sklopivih ikona” (kupio ih je ruski veleposlanik u Španjolskoj Dmitrij Tatiščov) fragmenti su triptiha čiji je središnji dio izgubljen. Godine 1933. prodane su Muzeju umjetnosti Metropolitan u New Yorku. Nakon prodaje ovih ploča, kao i "Najava", koji je otišao Mellonu prije nekoliko godina, Ermitažu su oduzeta sva Van Eycksova djela.

Nicholas Poussin. Rođenje Venere (trijumf Neptuna i Amfitrite). 1638-1640 (prikaz, stručni).

Jedan od četiri "trijumfa" koje je Poussin naslikao za legendarnog kardinala Richelieua, ovu sliku otkupila je Katarina Velika. Prodan je Zakladi Elkins 1932. i danas se može pronaći u Muzeju umjetnosti u Philadelphiji.

Rembrandta. Poricanje svetog Petra. 1660

Prodajem ovaj rad u Rijksmuseum u Amsterdamu 1933. postala je prava tragedija za osoblje Ermitaža. Tadašnji ravnatelj muzeja Boris Legrand napisao je: “... ovo je naše jedino djelo u kojem Rembrandt koristi efekt umjetne rasvjete.”

Vincent Van Gogh. Noćni kafić. 1888

Ovo je jedno od rijetkih impresionističkih djela koje je Rusija izgubila, i to samo zato što su bila od male važnosti 1920-ih. Muzej nove zapadne umjetnosti u Moskvi (danas Državni Puškinov muzej) prodao je Van Goghovo djelo 1933. Stephenu Clarku, koji ga je oporučno ostavio Muzeju umjetnosti Sveučilišta Yale.

On govori o tome kako je prodana glavna riznica zemlje povjesničarka umjetnosti Nadezhda Danilevich.

Dijamanti u štiklama

— Pojavi Gokhrana prethodio je dekret o oduzimanju imovine cara i cijele carske obitelji. Krunske dragocjenosti (velika carska kruna, kugla, žezlo, dijamantni lanac sv. Andrije Prvozvanog) do tada su bile u Kremlju: prevezene su iz Sankt Peterburga u Moskvu još 1914. A osobne dragocjenosti carske obitelji dovedeni su u Gokhran iz praznih palača diljem zemlje. Preživjeli predstavnici dinastije Romanov uspjeli su ponijeti dio blaga sa sobom u inozemstvo. Majka Nikolaja II, carica Marija Fjodorovna, izvadila je svoju škrinju s nakitom. Velika kneginja Marija Pavlovna također je spasila svoju bogatu kolekciju: dugo je sjedila u Kislovodsku, gdje su Kozaci držali vlast, ali je na kraju i ona bila prisiljena emigrirati. Unatoč nazivu, glavna zadaća Gokhrana nije bila skladištenje prikupljenog blaga, već njihova "depersonalizacija" i "prodaja". Boljševici su trebali novac kako bi potpirili vatru svjetske revolucije i podržali svoju moć u razorenoj zemlji. Druge države nisu priznavale Sovjete i nisu htjele s njima trgovati niti davati kredite. Korištene su imperijalne vrijednosti.

— Na koji način su te vrijednosti napustile zemlju?

— Prokrijumčareni su preko diplomatskih kurira, agenata Kominterne. Poznata činjenica: John Reed, autor poznate knjige “Deset dana koji su potresli svijet”, uhvaćen je na carini. Sakrio je dijamante u petama svojih cipela. Kilogrami blaga odvezeni su u Njemačku, gdje se nalazio Zapadnoeuropski biro Izvršnog komiteta Kominterne. Predvodio ju je pustolov po imenu James, koji je u Gokhranu, slijedeći Lenjinovu poruku, uzeo pregršt dijamanata i napunio kovčeg. A kako nije bio esteta, veće je kamenje birao na oko. Zlato je odbio iz principa: bilo je preglomazno. Krasin, koji je bio na čelu Narodnog komesarijata za vanjsku trgovinu, pokušao je stati na kraj ovom "pokvarenom poslu". Bio je ogorčen što se dragocjenosti šalju u inozemstvo u bescjenje. Lomili su se unikati, iz njih su se "ljuštili" dijamanti i biseri, a zlato je odlazilo u peći za taljenje Gokhrana. U arhivima se nalaze fotografije radnika i seljaka koji grubo vade drago kamenje iz raskošnih tijara. Naravno, nakit Romanov od izvanrednih draguljara vrlo je skup. Ali samo rasuti karati su proizvod za male špekulante. No, pokušalo se prodati jedinstveno umjetničko djelo - Velika carska kruna. Nastao je pod Katarinom Velikom, koja je svojom krunidbom htjela zabljesnuti cijeli svijet i pokazati koliko je Rusija bogata i veličanstvena. 5 tisuća dijamanata, više od 70 orijentalnih bisera besprijekornog oblika i crvenog spinela (dragulj. - ur.) 400 karata! Ova je kruna išla od glave do glave svih Romanovih, sve do Nikole II.

Caričina vjenčana kruna. Foto: RIA Novosti

— Niste našli kupca?

— Dogovor je bio tajan. Za to su saznali na Zapadu i digli veliku pometnju: boljševici su protratili svoje zlatne rezerve i htjeli su dobiti kredite. A kako će platiti?! A onda su vlasti odlučile učiniti naizgled pametnu stvar - pokazati ljudima blaga Gokhrana. Gle, kraljevi su nas opljačkali, a sad sav plijen pripada radnicima i seljacima. Bio je to neviđen prizor; u prosincu 1925. postojao je red na velikoj hladnoći. Ali glavni zadatak je bio drugačiji - pronaći kupca. Izložbu je posjetio cijeli diplomatski zbor. Istina, nisu primljeni nikakvi zanimljivi prijedlozi. A ogromna serija nakita (9 kg!) prodana je prodajnom agentu Weissu, a 1927. završila je na aukciji Christie's u Londonu. Teškom mukom uspio sam pronaći ovaj povijesni katalog. Prodano je oko 120 krunskih dragulja. A među njima je jedinstveno lijepa biserna dijadema i vjenčana kruna posljednje carice Aleksandre Fjodorovne.

Biserna tijara. Foto: RIA Novosti

Pod prijetnjom ovrhe

“Muzejci su se borili za te eksponate, ponekad i po cijenu života. Proces prikupljanja i prodaje dragocjenosti vodili su nepismeni ljudi koji nisu imali poštovanja prema povijesti i umjetnosti. Naprotiv, žestoko su mrzili sve što je bilo povezano s carskom obitelji. Na primjer, glavni krvnik kraljevske obitelji, Yakov Yurovsky, imenovan je šefom Odjela za zlato Gokhrana. Gokhran su potresale neugodne priče - krađe, prokazivanja, smaknuća. Specijalisti nisu željeli raditi u takvim uvjetima. Boljševici su radikalnim metodama prisilili procjenitelje na suradnju. Zlatar Agathon Faberge ubijen je 3 puta! Treći put je izgubio živce i pristao raditi za novu vlast. U sastavljanju popisa kraljevskog nakita procjenitelji su vidjeli veliku korist za povijest. Sudbina dokumentiranih predmeta može se pratiti. Sastavljanjem popisa nakita iz različitih stilova i razdoblja, stručnjaci su se nadali da će uvjeriti boljševike da ih ne prodaju. Ponekad je uspjelo. Ali bilo je mnogo toga što je nestalo i nedostajalo. Isti taj Jurovski donio je sa sobom iz Jekaterinburga osobni nakit ubijene kraljevske obitelji i predao ga komandantu Kremlja Malkovu. I nitko drugi nije vidio ta blaga...

— Je li moguće procijeniti razmjere gubitaka?

— Situacija je više-manje jasna samo s krunskim vrijednostima. Popis koji su sastavili stručnjaci sadrži 773 stavke. Danas se u Dijamantnom fondu može vidjeti samo 114 predmeta. Nemoguće je zaključiti koliko je osobne imovine izgubljeno. Vidio sam ih mnogo puta na aukcijama Sotheby's i Christie's.

— Kada su boljševici prestali prodavati dragocjenosti?

— Zaustavio ga je Staljin 1934. Pretpostavljam da nije razmišljao o umjetničkom ili povijesnom značaju “kraljevskih drangulija”. Ali vidio je da je zarada mala, a šteta za ugled stranke ogromna. Ruski emigranti na Zapadu nisu šutjeli. Trebalo je riješiti pitanje industrijalizacije zemlje, izaći iz političke i ekonomske blokade. Nisam želio izgledati kao barbari u očima Zapada...

Daljnja povijest Gokhrana je vrijedna. Odigrao je izuzetnu ulogu u očuvanju i uvećanju blaga. Gdje stranci prije svega odlaze u Moskvu? U Kremlj! Pogledajte legendarni Dijamantni fond pred čijim sjajem sve blijedi.