Miért álmodsz arról, hogy elalszol? Miért álmodik az alvásról - az alvás értelmezése az álomkönyvek szerint

• Elsődleges elemek - föld, fém, víz.
• Elemek - páratartalom, szárazság, hideg.
• Szervek - lép, tüdő, vese.
• Érzelmek - megfontoltság, szomorúság.
• Bolygók - Szaturnusz, Vénusz, Merkúr.

Egyszerűen az álom a fizikai világtól való ideiglenes eltávolodás, az akaratról való lemondás a magasabb információ kedvéért, ami részben megmagyarázza a nap hibáit. Csak egy álom – a természet és a Teremtő parancsa. Az álom az álomban az információtól való önakaratú elszakadás szimbóluma.

Elaludni egy álomban/látni/elaludni - jin- a teljes elszigeteltség állapotától yang- akciók.

Elaludni egy álomban- van egy menekülés a valóságból egy olyan világba, ahol egyáltalán nem létezik zavaró helyzet, ami azt jelenti, hogy elvileg nincs szükség információszerzésre. Álomban elaludni azt jelenti, hogy megszakítjuk az érzelmek áramlását, megszakítunk minden mozgást, vagyis abbahagyjuk a harcot. Sem álomban, sem a valóságban a harc megállítása nem kedvező cselekvés, amely megoldja a helyzetet.

Napközben a harc abbahagyása segíthet elkerülni a kisebb konfliktusokat, és legalább némi erőt megőrizni, ha kimerült. Ebben az esetben az ilyen állapot valahogy indokolt. Ám az álomban való elalvás az erő teljes hiányát, sőt a vágyat, hogy harcolni értük - megszerezni őket.

Az álom kedvezőtlen: múltbeli hibák sorozatát jelzi, és ha az álmodó nem tud megbirkózni önmagával, akkor a valós információ hiányából adódó jövőbeli hibák, téves számítások, rossz döntések sorozatáról beszél. Orvosi szempontból a következők érintettek, illetve a betegség küszöbén: lép/gondolkodás, tüdő/szomorúság, vese/félelem - bármilyen érzelmet próbáltak is megszabadulni az álomban elalváskor, az valószínűleg érvényesül a valóságban. .

Aludni akar egy álomban, de ellenáll, és nem alszik el- a test veszélyben van, de a karakter nem veszett el. Jó pihenéssel és regenerálódással továbbra is mindent bepótolhat anélkül, hogy elveszítené az irányítást az aktuális ügyek felett.

Cvetkov álomkönyve szerint

nagyon tiszta álmok - gyors beteljesülés.

Álmot látni álomban

Loff álomkönyve szerint

Gyakran előfordul, hogy azt álmodjuk, hogy álmodunk. De valójában ez a test valódi állapota, amikor álmodunk valamiről. Álomban azonban az alvás és a pihenés nem mindig jelenti ugyanazt. Az alvás állapota a szervezet egyik legsebezhetőbb állapota. Ilyenkor védtelenek vagyunk a szorongással szemben: a védekezés képessége korlátozott, nem beszélve arról, hogy nem tudunk gondoskodni másokról. Az ilyen típusú álmok vagy a megkönnyebbülés és a béke érzését, vagy az erőszak érzését váltják ki. Az ilyen álom értelmezésének fontos elemei az arra vonatkozó kérdések megválaszolása, hogyan ébredsz fel, és ki ébreszt fel.

A horkolásról szóló álom jelentése

Freud álomkönyve szerint

Mielőtt érdekelni kezdene az alvás értelmezése, meg kell győződnie arról, hogy a horkolást valóban Ön hallotta álmában, nem pedig ágytársa ajkáról. Álmában hallani, hogy valaki horkol - zavarni fogja a szex közben, de lehetetlen lesz nem elterelni a figyelmét. Látni magad horkolni - minden erőfeszítésed ellenére az életedben nem olyan régen felmerült probléma megoldatlan marad, de akkor valaki, aki erős, felveszi az összes nehézséget, és megszabadulsz tőlük.

Miért álmodsz arról, hogy elalszol?

Cvetkov álomkönyve szerint

(álomban) - megtévesztésre; szerelmeseknek - indokolt féltékenység.

Alvajáróval álmodtam

Miller álomkönyve szerint

Ha álmában alvajárónak látja magát, az azt jelenti, hogy az életben önkéntelenül beleegyezik valamiféle megállapodásba, amely sok gondot okoz, vagy kudarccal végződik.

Miért álmodsz alvásról?

Cvetkov álomkönyve szerint

(szabadban, házon kívül) - hosszú út.

Miért álmodsz arról, hogy elalszol?

Cvetkov álomkönyve szerint

pozíció elvesztése; elkerülni a felelősséget; (álomban elalszik) - hibák az üzleti életben vagy a kapcsolatokban; a hírnév elvesztése.

Miért álmodsz egy takaróról?

Cvetkov álomkönyve szerint

betegség, ha le van fedve; új - költözési, személyes vagy szakmai változások; borító (nőknek) - új regény, (férfiaknak) - kinevezés egy pozícióra.

Egy takaróról szóló álom jelentése

Freud álomkönyve szerint

Ha álomban magadra húzod a takarót, azt jelenti, hogy találkozol egy olyan partnerrel, aki nem fog kielégíteni, hanem a saját örömét követeli. Ha álomban takaróval takarod le magad, az azt jelenti, hogy a való életben az ellenkező nem figyelmetlenségétől és hidegségétől szenved. Ha letakar valakit egy takaróval, akkor a valóságban nem kell egyhamar komoly dolgokat csinálnia, minden idejét és energiáját a szórakoztatásra fordítja.

Egy takaróról álmodtam

Miller álomkönyve szerint

A piszkos takarók egy álomban árulást, árulást jelentenek. Ha újak és tiszták, akkor az álom sikert ígér az üzleti életben, bár fennáll a kudarc veszélye. Az isteni gondviselés segít elkerülni a halálos betegséget.

Mit jelent, az álomkönyvek elmondják. A különböző források eltérően értelmezik ezt az álmot.

Ha valaki álmában látja magát aludni, akkor ez valószínűleg azt jelenti, hogy a finom világokban utazik, és kívülről látja testét. Ez az álom megfejthető erős vonakodásként és a változással szembeni ellenállásként is. Ez stagnáláshoz vezethet. Mit jelent ez? Ez feljogosítja azt mondani, hogy valakinek tisztán álmai vannak.

Idióma álomkönyv

Ha álomban lefeküdt, akkor a valóságban el akar lépni az üzlettől. Az álomban való felébredés egy új életre való ébredés. A mély alvás eszméletlenséget jelent.

Olasz álomkönyv: mit jelentenek az álmok egy álomban?

Ha valaki azt álmodja, hogy alszik, ez azt jelzi, hogy szünetre, haladékra vagy haladékra van szüksége néhány fontos döntés meghozatalához vagy a nehézségek leküzdéséhez. Az ilyen álmok nem olyan ritkák.

Veles kis álomkönyve

Rossz jel. Az alvó megőrülhet. Az álomban való alvás különféle akadályokat jelent az üzleti életben, betegséget és lustaságot. Ha ezt állva teszed, az azonnali katasztrófát jelent. A fűben alvás örömteli és gondtalan életet jelent.

Általában, ha az ember aludni látja magát, ez egy elhúzódó betegség előhírnöke, amely akár rokkantságot vagy súlyos szövődményt is okozhat.

Pszichoanalitikus álomkönyv

Egy álom, amelyben egy személy aludni látja magát, vagy álmot lát, előrevetítheti a halálát. Ez azt is jelentheti, hogy az álmodónak fel kell ébresztenie személyiségének néhány pozitív aspektusát (hit, lelkiismeret stb.).

A téli álom értelmezése: álom álomban - mit jelent?

Ha valaki álmot lát, amelyben alszik vagy lefekszik, ez figyelmetlenségének és tétlenségének a jele. Ha egy álomban a légkör nehéz és rossz, akkor a valóságban bajokra kell számítania. Ha azonban az ember jó hangulatban megy lefeküdni, a való életben el kell felejtenie néhány fájdalmas problémát és bajt. Valószínűleg maguk oldják meg, vagy a jövőben maga az alvó találja meg a módját ennek.

Amikor egy ember álmában látja, hogy alszik, és ugyanakkor álmodik, ez azt jelenti, hogy valójában kétszínű egy nagyon jó emberrel szemben, és kételkedik tettei helyességében. Ha valaki elmondja az álmodozónak az álmát, rokonainak gondjai lesznek, és segítséget kérnek. Egy rémálom látása boldog megoldást jelent egy nagyon nehéz helyzetre. A színes és jó álom csalódás.

Álomfejtő A-tól Z-ig

Egy álom, amelyben egy nehéz nap után egy kényelmes, puha székben szunyókált ember egy szeretett személy árulásának hírnöke abban a pillanatban, amikor az alvó bizalma szinte határtalan.

Ezoterikus álomkönyv: álom álomban - mit jelent?

Ha valaki rájön, hogy egy másik álmot lát álmában, meg kell próbálnia javítani ezt az állapotot. A jövőben talán megtanul álmokat rendelni magának. Az ilyen álmok azt jelentik, hogy az ember hajlamos az álmokkal dolgozni, és ilyen módon információkat kapni a finom világból.

"O. Smurov nagy univerzális álomkönyve az egész család számára"

Ha álmában látja a saját vagy valaki más álmos arcát, az azt jelenti, hogy közelebbről meg kell vizsgálnia a környezetét. Vannak irigy emberek, akik rossz pletykákat terjesztenek rólad. Egy ilyen álom bajokat és kudarcokat ígér.

Az álomban való túlalvás annak a jele, hogy jobban oda kell figyelnie az ügyeire. Ellenkező esetben lemaradhat egy nyereséges üzletről.

Ha álmában alszik, akkor féljen, hogy elkésik valamit. A lassúságod megakadályozza, hogy sikereket érj el.

Az utcán alvás álomban azt jelenti, hogy ügyei romlanak, és pénzügyi helyzete megrendül. Az álomban a verandán vagy az erkélyen alvás a remények és az üzleti életben felmerülő akadályok hiábavalóságának jele. Álmában az úton vagy útközben alvás a kudarc előhírnöke. Egy álomban a saját ágyában alszik azt jelenti, hogy vigyáznia kell az egészségére. A szeretett személlyel egy ágyban alvás figyelmeztetés arra, hogy ébernek és óvatosnak kell lenni a riválisokkal szemben.

Az álomból való felébredés egy új remény, siker vagy nagy szerencse jele az üzleti életben. Álmában alvajárás az időjárás változásának előhírnöke. Lásd ágy, hálószoba, tükör, arc.

Miért álmodik arról, hogy az álomkönyv szerint alszik?
"Álomkönyv: az álmok igaz tolmácsa L. Moroz"

Egy álomban a szabad levegőn aludni hosszú utat jelent; álomban az erkélyen aludni a jövőre vonatkozó remények beteljesülését jelenti; álomban egy kastélyban aludni - az egyik kívánságod hamarosan valóra válik; az álomban egy autóban vagy kocsiban alvás a kereskedelmi kapcsolatok kezdetét jelenti; templomban alszik álomban - rágalmaznak; álomban felébredni - nagyon meg fogsz ijedni; mozgás közben alszik álomban - baj fenyegeti; álomban aludni rokonokkal, látogatáson - a családi boldogsághoz; szeretővel lefeküdni egy álomban irigységet jelent; álmában a saját ágyában aludni betegséget jelent.

Uraim, csodálatos álmom volt ma, és alig várom, hogy elmondhassam nektek. Ilyen volt: Mintha lefeküdtem volna, és azt álmodtam volna, hogy valami srác vagyok, aki egy irodában dolgozott, fáradt voltam a munkahelyemen, és hazamentem egy kis szekrénybe. Aztán lefeküdtem, és azt álmodtam, hogy Ras Maxim vagyok. És elmentem egy ortodox templomba, és hatalmas labirintusok voltak benne, mint valami régi számítógépes játékban. Találkoztam ott az iskolai ismerőseimmel és a vadászpuskáimmal, és futottam és lőttem papokat és plébánosokat. Mert a keresztény isten egy démon, aki elfoglalta a világot, és mi megmentjük tőle a világot. De vereséget szenvedtünk: a főfőnök (egy vékony, szakállas pap) hívni kezdte a démonát, szemei ​​tűzben világítottak, forgószél kezdett forogni az égen, majd olyan erős lett, hogy elkezdett rágni. fogaival a templom kerítésének rácsai. Rájöttem, hogy vissza kell vonulnom, és később erősítéssel térünk vissza.. Aztán én (vagyis az a srác, egy irodai dolgozó) azt álmodtam, hogy én (ő) valami nőt dugok az ágyon, és a lepedőre pentagramokat rajzoltak. vérrel (és a nő meghalt) . Kellemetlennek éreztem magam, és felébredtem (álomban). Kiderült, hogy karikaturista vagyok, és ez az álmom kiváló cselekmény lenne egy rajzfilmhez. Elkezdtem rajzolni, és egy klassz rajzfilm lett belőle: Egy férfi hazajön és lefekszik. A földön van egy könyv x fájl, a borítón Mulder és Scully képével. Hirtelen mozogni kezdenek (ez olyan vicces hatás, hogy én (vagyis a karikaturista) jöttem rá). A férfi nem tud aludni, elvette a vadászpuskát, és a karjaiban alszik a sörétes puskával. Aztán azt álmodja, hogy ő Ras Maxim, és barátaival a templomot takarítják. Ez borzasztóan felkeltette az érdeklődésemet, de aztán felébredtem (már délután 4 óra volt).

Jenuevieve-rambler-ru Válasz

Álmomban látom magam aludni. Kevés holdfény szivárog be a szobába a tüllön keresztül, mindenhol sötétség van, és a jövőben, ahová a lábam mutat, még kivehetek egy könyvespolcot. Hirtelen felteszem magamnak a kérdést: "Ha álmodom, miért nem alszom, hanem nézek körül a szobában?" Megjelenik a szorongás érzése - valami nincs rendben a szobában, a világban, ha nem alszom. De én alszom! Nem találom a kiutat a logikai csapdából, és folytatom a szoba „pásztázását”. Mivel nem találtam semmi gyanúsat, visszatérek magamhoz (!). Undorító volt az érzés, mintha gipszdobozt tettek volna rám. De most megkenem magam és lehunyom a szemem, de egy részem (nem is tudom, hogyan magyarázzam) körülnéz a szobában. Tekintetem megakad a könyvespolc melletti sötét folton. A folt gyorsan hatalmasra nő és közelít felém, úgy néz ki, mint egy hatalmas, forgó kúp, a kúp tetején sárga, kerek szemek pupillák nélkül. A lény (nevezzük Árnyéknak) annyira megrémít, hogy hideg verejtékpatakok folynak végig a homlokomon. Félek, mert jön az Árnyék. Hideg szaga van, nem a mi világunkból való. Azonban nincs hova mennem, alaposan szemügyre veszem az árnyékot, és felfedezem, hogy nem félek tőle. Vagyis nem agresszív velem. Megnyugszom, abban a pillanatban az Árnyék felugrik az ágyamra, majd az arcomra nő a párnán, részletesen látom, szőrös és csillog. Nagyon rosszul érzem magam, és az árnyék lehajol, szeméből sárga szikrákat áraszt rám, és úgy sziszeg, mint egy kígyó. Lefagyok a félelemtől, nem értek semmit. Néha fütty hallatszik a suttogásban, de ez még mindig érthetetlen. Egy dolog biztos: az Árnyék mondani akar nekem valamit. Végül Árnyék erőfeszítéseket tesz, és egyértelműen felszisszen: „Ébredj! Kelj fel!! Ébredj, ébredj fel, ébredj fel zzzzzzzzh!" És felébredek – tényleg felébredek.

Jenuevieve-rambler-ru Válasz

Lefekvés előtt nem néztem meg semmit, ami ihlette volna az Árnyékról szóló történetet. Nem is olvastam újságot. Ébredés után egy ideig biztos voltam benne, hogy minden a valóságban történt velem. Annyira megijedtem, hogy felhívtam a szüleimet a szomszéd szobából, de velük is féltem. Reggelig nem aludtam el. A félelem továbbra is megmarad, bár a történtekre gondolva hajlamos vagyok azt hinni, hogy az Árny barátságos volt velem. Nekem úgy tűnik, hogy megmentett valamitől, ezért volt mérges, hogy nem értem őt.

Nem tudom megmagyarázni az álmot semmilyen módon. Nincsenek verziók. Várom a tiédet.

AnaLitik válasz

A valami mással, idegennel, földönkívülivel való kapcsolatról szóló álmok általában olyan emberekkel történnek, akik életerő vagy jó egészség csúcsán vannak. Az ilyen jelenségek iránti kíváncsiság általában aláássa az erőt, ezért minden olyan érzés, hogy valami idegen a szobában van, a személyes jelenlét és az egzisztenciális önuralom próbája: „Ez az otthonom, az én valóságom! Menjetek a pokolba mindannyian." Előbb-utóbb ilyen helyzetekben az emberek maguktól tanulják meg, hogyan kell felébredni és megvédeni függetlenségüket. Ha az „idegenek” irgalmat és kedvességet tanúsítanak, ez joguk. De nekünk megvan a saját valóságunk (és az önmegvalósításunk), nekik meg a sajátjuk.

Sándor válasz

A rémálmok, az asztrális kilépések és az OC-k általában az általad leírt tapasztalattal kezdődnek. Szerintem az okozza őket, hogy valami idegen behatol a világodba. Ezt gyakran a test teljes zsibbadtsága (számodra gipszbezárás), enyhe belső remegés kíséri. Ha van erőd leküzdeni tested zsibbadását, akkor van esélyed az asztrális síkra jutni. Általában nem várok semmi jót az ilyen kapcsolatoktól, és megpróbálok azonnal felébredni. Ezt tanácsolom és kívánom neked.

Lak01 Válasz

Azt álmodtam, hogy lefekszem... elalszom, majd felébredek és nem értem, hol vagyok... valami katakomba vagy pince félköríves mennyezettel és halvány lámpákkal. A falak mentén vaságyak, matracokkal, párnákkal, takarókkal, nem túl tiszta minden. Végigsétálok ezen a pincén, sokan elhaladnak mellettem, és mind meghaltak, sokan jó állapotban vannak, mások nem túl jó állapotban. Érdeklődve néznek rám, és úgy tűnik, kiválasztják, ki leszek. Ekkor odajön egy férfi (teljesen élőnek tűnik) és azt mondja, hogy én leszek a felesége. (Úgy tűnik, hogy ő a felelős) Kezdek tanácstalan lenni és tiltakozni kezdek, mire ő azt válaszolja, hogy akkor (ha az vagyok) nem az övé) az egész tömeg velem lesz... elmegyek ezzel az emberrel az ágyához, leülünk és elkezdem kérdezgetni, hogy hova kerültem? Azt válaszolja, hogy meghaltam, és a következő világban vagyok. Félreértem, elmagyarázom neki, hogy most feküdtem le, és nem halhatok meg. Azt mondja, hogy meghaltam, de nem tudja, hogyan történt. Miután rájöttem, hogy meghaltam, elkezdtem magyarázni ennek az embernek, hogy hogy lehet az, hogy még arra sem volt időm, hogy elbúcsúzzak a férjemtől, és mindenféle befejezetlen dolgaim vannak, és általában, mit tenne a férjem legyél nélkülem... általánosságban arra kérlek, hogy engedj el és búcsúzz el mindenkitől, fejezd be a dolgokat, aztán visszajövök. A férfi azt mondja, hogy nem tud elengedni, nincs hatalmában stb. Kitartóan magyarázok neki, bizonyítok neki, kérdezek (és olyan kétségbeesés és reménytelenség van a lelkemben), sírok és folyamatosan kérdezem, kérdezem... Ő hajthatatlan. Aztán azt mondom, hadd menjek, mindent befejezek, elköszönök a férjemtől és mindenképpen visszajövök.Ígérem. Egy ideig tétovázik, majd azt mondja: – Biztosan visszajövök? Biztosítom, hogy biztos vagyok benne (és lelkileg már készen állok erre a lelkemben, hogy teljesítsem az ígéretem) Aztán azt mondja, oké, elengedlek... csak emlékezz az ígéretedre. Elment, hogy elkísérjen, és amikor visszanéztem rá, végül azt mondta: Nem kell visszajönnöd, nem kell betartanod az ígéretedet, teljesen elengedlek.

Sándor válasz

Úgy döntöttem, hogy álmod csúcspontját veszem a dekódolás fő pontjának (biztosíthatom, hogy lelkemben „határozottan” és lelkileg készen állok erre, hogy teljesítsem ígéretemet) - ez jellemzi a legvilágosabban az Ön stílusát. intraperszonális áramlások. Ellentétben a valóságban megkötött ügyletekkel, amelyekben a felek szándékát pecsét és aláírás garantálja, az intrapszichikus világban elegendőek azok az ígéretek, amelyeket valakinek tettünk.

Ebben az álomban az árnyékvilágodban találtad magad (lásd Árnyék) - a félholtak világában, a tiltott vágyak, elfojtott személyiségjegyek világában -, ezért olyan „félig élők” a szereplők.

Azáltal, hogy elnyomják az ember árnyéktulajdonságait, az emberek hibát követnek el abban az értelemben, hogy ezek a tulajdonságok nem tűnnek el, hanem a föld alá kerülnek, partizánokká válnak, és onnan folytatják felforgató tevékenységüket. Ahogyan a mágneses reszelék a fa asztallap alatt megbúvó mágnesesség nyomán visszaszívódnak, úgy a gondolataink is további irányt kapnak az Árnyék „idegen” hatására.

És ebben az álomban az Árnyék - annak az embernek a személyében, aki elfogott téged - meggyőző győzelmet arat. Most az árnyék nemcsak teljesen irányítja a tudatot (az álom énedet), hanem arra is késztet, hogy tudatosan cselekedj ennek megfelelően ("Ígérem, hogy visszatérek" - a "mindig rád gondolok" ígéret szinonimájaként).

Vagyis az álom után az Árnyékod még nagyobb befolyást kezdett gyakorolni a valós cselekedetekre. Ez a valóságban megnyilvánulhat a szokásosnál nagyobb durvaságban, kapzsiságban, megtévesztésben és a „negatív” tulajdonságok egyéb megnyilvánulásaiban. De a kiút ezen tulajdonságok nemesítése, az Árnyék állapotából a Fény állapotába történő átvitel. És akkor az „álnokságból” diplomácia, a „lustaságból” gazdaságosság, az „agresszióból” egyenesség, stb.

Lak01-mail-ru Válasz

Helló! Elolvastam az átiratot, gondolkodtam.....(spekulálhatok és kérdezhetek?)

Azon tűnődöm, miért pont azt a pillanatot vetted a fő szempontodnak, amit megtettél? elvégre ő (az érzelmeket tekintve) nem volt derűs, és úgy tűnt, mintha magától értetődött volna. A legérzelmesebb pillanat az volt, hogy nem tudtam elbúcsúzni a férjemtől, és rájöttem, hogy soha többé nem láthatom!

És mégis... az álom annyira reális volt... de nem lehet, hogy prófétai? Nos, amikor megengedték, hogy ne térjek vissza, mintha elengedtek volna, de a férjemet vitték el helyettem….

A férjem nemrég halt meg...

Sándor válasz

Nem, egy álom – még az is, amelyik prófétainak tűnik – valójában csak az álmodó intrapszichés színházához kapcsolódik. Ezért „nem tudták elvenni helyetted a férjedet” - ez a konstrukció kissé távolinak tűnik. De sokkal lehetségesebbnek tűnik összekapcsolni az álom eseményeit a férjeddel való kapcsolattal: mintha találkoztál volna egy emberrel, és egy kis beszélgetés után teljesen más oldalról ismerted meg, és ez az oldal beárnyékolta az első benyomást, egy ponton szenvedélyesen vissza akartál térni ahhoz az első kapcsolathoz... Mindenesetre ezek az álomszereplők az Árnyékhoz kapcsolódnak - az általad leírtak miatt.

Milyen körülmények között halt meg a férje? Ez az álom a halála előtt történt?

Ígéreted pillanatát vettük kiindulópontnak, mert valójában eskü volt, és az eskü betartása szent ügy. Ez az álom legintenzívebb pillanata - a felismerés, hogy teljes szívedből megígéred, hogy teszel valamit. Az esküt nem lehet visszavonni

Frederika Válasz

Azt álmodom, hogy valaki belép a szobámba, ahol alszom. Feljön az ágyhoz és beszélni kezd. Érzem a karjaimat, lábaimat, ki akarom nyitni a szemem, de nem tudom. Valaki mond néhány szót, én nem emlékeztem a szavakra. Emlékszem az utolsó szavakra: „A nevem Idris!” megfordul és kimegy a szobából, de nem tudom kinyitni a szemem. Kinyitom a szemem, amikor kimegy a szobámból. Nincs ilyen nevű barátom. Talán ez az a személy, akit egyszer majd megismerek? 28 éves nő vagyok. padló,

AnaLitik válasz

Minden ember különböző „hangokat” hall ilyen vagy olyan módon. Klasszikus példa Szókratész, aki nem csak álomban, hanem a valóságban is hallotta „daimónját”. A tisztán hallható hang hangkép. De tény, hogy a kép nagyon ritkán van összhangban az intuícióval. Az intuíció szavak nélkül hív. Ezért a bölcsek soha nem bíznak a „hangokban”, különösen, ha ezek a hangok meggyőznek minket a véleményükről, vagy rákényszerítik az akaratukat. Az Idris egy ősi arab-afrikai név, amely prominens személyiséghez tartozott, és hangja évezredekig a lélekben lakozik. Szókratésznek sikerült megszelídítenie a „hangot”, és sokat tanult belőle, de megegyezett. „Hangja” csak azt tudta megmondani Szókratésznek, „mit nem szabad megtennie, de soha nem mondta meg neki, mit kell tennie”...

Vladimir517220 Válasz

Körülbelül 12 éves koromban a dachában voltam, lefeküdtem és azt álmodtam, hogy alszom, álmomban felkeltem és elindultam a bejárati ajtóhoz, kinyitottam az ajtót, kimentem az utcára az udvarra, sétáltam ott egy darabig, próbáltam valamit csinálni, de nem tettem. Emlékszem, emlékszem, volt valami időfoszlány, mintha egy üres sötét hely egy álomban, tudom, hogy az , még azt is tudom és érzem, hogy ez tartott egy ideig, érzem az éjszakai szelet a lábamon, a hűvösséget, de valamiért nem fázok, akkor kezdenek fokozódni az érzések, és itt vannak a pillanatok, amikor éjszaka állok , az udvarom utcájában hűvös szellő fúj, és eszembe jut, hogy lefeküdtem, és nem értem mit keresek itt az utcán és nem az ágyban, és akkor értem, hogy én álmomban sétálok, amikor visszamegyek a házba és újra elalszom és álmosan megyek és lefekszem.Pontosan emlékszem, hogy egy ideig felébredtem, de pár másodperc múlva újra elaludtam, reggel eszembe jutott mindent részletesen, kivéve azt az időfoszlányt, érdekes érzések látogattak el egy ilyen álom pillanatában, mindent éreztem, de úgy tűnt, tudtam az érzésekről, de például nem volt fájdalom, amikor álmomban elvesztettem 1 papucs és éles kavicson sétáltam egy kitöltetlen ösvényen, nem éreztem kényelmetlenséget, minden jó és csodálatos volt, fáztam, de nem fagytam meg, a legérdekesebb a látás azokban a pillanatokban Amikor felkeltem és mentem az ajtóig minden kicsit sötét vöröses volt, az utcán is, de az utcán egy kicsit elmosódott, aztán minden szürke lett, enyhén kékes, de tiszta, kontrasztos és éles valahogy, egy rövid ébredés pillanatában a színpaletta kicsit természetesebb színek, miután újra elaludtam, mint egy sötét infro-vörösben, bordóban, minél közelebb kerültem az ágyhoz, annál sötétebb lett, és az emlék tovább ment a sötétségbe és nem emlékszem semmire. .

Krasti-88 Válasz

Szolgálatban voltam és pihenésem alatt azt álmodtam, hogy még mindig ugyanabban a szolgálatban vagyok és lefekszem és elalszom, és minden olyan valóságos volt, mintha nem aludnék! Hirtelen az ügyeletesünk felébreszt, és azt mondja, hogy tűz volt, tűzriadó, én pedig hazudok és ránézek, csak nézek, és nem tudok semmit tenni, nem mozdulni, nem szólni, és a szívem dobog a félelemtől. mintha még sosem vertek volna, de egy perccel azután, ahogy az ügyeletes elment, sikerült elszakadnom az ágytól és talpra állnom, de miután ezt megtettem, ismét mozgásképtelenné váltam, és hirtelen zuhanni kezdtem, becsukódva. a szemem és elestem, a padlóval való ütközés után felébredtem.De nem a valóságban, hanem minden ugyanabban az álomban, és a pusztulás és a bolygó lassú halálának szemén keresztül elképzeltem a levegő hiányát, a fekete szél és én csak tényleg felébredt! Srác vagyok, 19 éves, Nyomozónak tanulok egy jogi egyetemen, ezt az álmot semmivel sem tudom összekapcsolni.

26 Válasz

Álmomban aludtam, és mintha felébredtem volna, azonnal éreztem, hogy a karom egy lepedővel szorosan a testemhez van kötve. A férjem a közelben volt, éjszaka volt a szobában. Rájöttem, hogy ő volt az, aki megköt. A cselekmény úgy bontakozott ki, mint egy thrillerben, amikor a főszereplő szörnyű szörnyűségekkel gyanúsítja szeretteit, és egy ponton elhisszük a gyanút, majd az elhúzódik, az illetőről kiderül, hogy ártatlan, vagy fordítva - hirtelen a legpozitívabb és legmegbízhatóbb. a karakterről kiderül, hogy mániákus gyilkos. Elkezdtem kibogozni magam a lepedőből, elzsibbadt a kezem, de kiszabadítottam magam. Alaposan néztem a sötétséget, nem tudtam, hogyan reagáljak, gyanítottam, hogy valami szörnyűség történik. A férjem azt mondta nekem: „Várj, ne kapcsold fel a villanyt. Bármit is látsz most a fényben, tartsd észben, hogy te és én mindig kezdhetjük elölről.” Növekvő pánikkal a lelkemben a sötétségbe pillantottam, és úgy tűnt, hogy nyomorék gyermekalakokat látok, vagy valamihez kötve, vagy valami formátlan és szörnyűt a homályában. A való életben a férjem jóban van a gyerekekkel. Nem a saját apja, de úgy neveli és gondozza őket, mintha a sajátjai lennének. A fiammal való barátsága meghatározó volt abban a döntésben, hogy vele éljek. Álmomban sem jöttem rá, hogy mi történt, rémülten ébredtem fel. Nagyon elzsibbadt a kezem. Álmában próbáltam elemezni a rémálmot, és a következő gondolatok jutottak eszembe: előző este megsértődtem a férjemen, amiért figyelmetlen volt irántam. El akartam neki mesélni a titkos álmomról (egy olyan weboldal létrehozásáról, amely lehetővé teszi, hogy elmerüljön az álmok virtuális szimbolikájában, megélje és korrigálja azokat). Abban az időben számítógépes játékkal játszott. Nem akartam a hátába "beszélgetni" titkokról, azt mondtam, hogy valami fontosat szeretnék elmondani neki, miután befejezte. De alig vártam. Ezt nagyon sértőnek találtam. Amikor megláttam ezt a rémálmot és megpróbáltam elemezni, a következő jutott eszembe: a férjemmel a virtualitás prizmáján keresztül kommunikálunk – háttal játssza a játékát, nem érdekli az álmaim hallgatása. Tele van a fejem Meneghetti álomkönyveivel, az orákulumokkal stb.. Mindenki a saját virtuális filmjét nézi, ami torzítja a képet és a monitor prizmáján keresztül látjuk egymást. A torzítás a másikat szörnyeteggé változtathatja. Van még egy játék az „eltérésfigyelő” szavakkal és egy számítógép-monitorral, amit a férjemmel sorra nézünk. Nos, mi van, ha nagyon alszom, és nem látom, hogy valami szörnyűséget csinál a gyerekekkel, és szoros lepedővel kötözte meg a kezem? Szerintetek mire kell figyelnem?

AnaLitik válasz

Ügyeljen a következő hierarchiára: én vagyok az első helyen, a földszint a második, a gyerekek pedig a harmadik helyen. Ha valamiféle átrendeződés történt, akkor természetesen van szabad akarat. De ugyanakkor az embernek tudnia kell: „Nem értem el azt az eredményt, amire szükségem volt, mert én magam sem akartam.”

Ha a feleség nem a férjét nézi, hanem a gyerekeket (vele élek, mert segít a gyereknevelésben), akkor a férj többet ad a családnak, mint amennyit kap a családtól. Az egyensúly megbomlott. Ezért az élet törvényei szerint mindennek vérfertőzéshez kell vezetnie. Amikor vérfertőzést átélt lányokat kezelnek, akkor (lásd B. Hellinger szerint a megállapodásokat) megtanítják nekik a következő megengedő mondatot mondani: „Apa, én veled feküdtem le anya helyett. Azt adtam neked, amit anyád nem adott meg. Csak az egyensúlyt akartam helyreállítani.”

Vagyis ha a gyerekek az elsők, akkor nagyon szerencsétlenek. Először is, ne nőjenek fel (hogy ne árulják el az anyát, aki ebbe a szerepbe kötötte őket), másrészt kötelesek mindent „az utolsó centig” kompenzálni a használt apának. Vagyis nem meglepő, hogy székekhez kötik majd.

A számítógép egy másik történet. Az eltérésfigyelő elvileg kiszolgálhatja az embert, akárcsak a számítógép.

Metla Válasz

De mondd, Arseny, hogyan érthetjük meg, hogy ki hol van és melyik pillanatban kezdődik a helytelen erőviszonyok? Az igazság kedvéért szeretném megjegyezni, hogy az első érv a második férjemmel való együttélés mellett a jó szex volt, és a gyerekekhez való jó hozzáállás szükséges feltétele annak, hogy egy férfival éljek, nem ok, hanem feltétel.

Egy pszichológus azt mondta, hogy én kezdeményezek a családban, és a gyerekeket (főleg a fiamat) a második helyre teszem magam után. Egyszerűen nem értem, hogy pontosan mi az eltérés. Az ember felnőtt, nem igényel olyan törődést, mint egy gyerek. Milyen második helyre kerüljön? Pontosan miben kell kifejezni ezt a második helyet?

AnaLitik válasz

Elméletileg mindent gyorsan meg lehet csinálni. A gyerek szemébe nézel, és azt mondod: „Szeretlek, de jobban szeretem az apádat. És ha felnősz, lesz párod (férj, felesége), akit jobban fogsz szeretni, mint engem és jobban, mint a gyerekeidet.” Erről a helyről és ettől a pillanattól (ezekkel a szavakkal) kezdődik minden. A gyerek először rettenetesen mérges lesz, de aztán lehűl, és rájön, hogy tévedett.

Általában a gyermekeknek a harmadik helyen kell lenniük a jó természetes önzés okán. A jó természetes egoizmus azzal kezdődik, hogy megérted a funkciódat: „Azáltal, hogy fejlesztem magam, javítom a környezetet (a világot). Vagyis ha nem teszek jót magammal, akkor másokkal sem teszek jót. Ha nem szeretem magam, akkor nem szeretek másokat sem. Ezt teljesen meg kell érteni. Ez nem úgy nézhet ki, mint egy külső pszichoterapeuta tanácsa, hanem a saját (egyedül az univerzummal szembeni) lélek bizonyítéka. Még egyszer erről: „Ha kitakarítom a lakásomat, akkor azt nem a lakás iránti szeretetből teszem, hanem önmagam iránti szeretetből. Jó lesz nekem egy tiszta lakásban. Ha jót teszek másokkal, akkor nem mások iránti szeretetből teszem, hanem azért, mert nekem jó lesz, ha mások jól érzik magukat.”

Akkor szembesülnünk kell azzal a ténnyel, hogy a gyermekeink egy nap felnőnek, és más férfiakkal és nőkkel járnak, így magányos lakásokban kell meghalnunk. (Ha mást képzelsz el, pl. hogy tolószékben sütkérezzünk a szenilitás sugaraiban, és a gyerekeink nyalják a szamarunkat, akkor ez nem fair az élettel szemben. A gyerekeknek el kell menniük. Adunk, gyerekek vesznek. Nem fogják bármit visszaadjanak nekünk. Továbbadják gyermekeiknek. A rendszer egy mellbimbó. Az élet szele csak egy irányba fúj). Nos, amikor a gyerekek elmennek, a párunk marad az egyetlen (és becsületesen megkeresett) erőforrás számunkra. Ezért van a második helyen. (És egyáltalán nem azért, mert ő pl. erős és gazdag, a gyerekek pedig gyengék és betegek. Ezek a „rendszerértékek” itt nem működnek. A rendszer azt tanítja, hogyan kell meghalni a Szülőföldért (idősekért, fogyatékosokért, ill. gyerekek), hanem a természet - hogyan élj, ha a környezet nem túl barátságos és nagyon ravasz). Tehát a gyerekeket soha nem szabad erőforrásunknak tekinteni. Egy életre szólnak, nem nekünk.

Még két szó arról, hogy miért nem akarja senki megérteni a természetet. Megtörténik

amiatt, hogy a szülők úgy döntöttek, hogy gyarmatosítják gyermekeiket. Ehhez kapcsolódási pontot képeznek maguk és a gyerekek között. A kötési pont úgy jön létre, hogy mindent megfeketít körülötte. Például: „Értsd meg, lányom, hogy neked van egy – a legszebb – testrészed, amit nem szabad odaadnod senkinek (jó, kivéve egy kivételes esetet, családi összefogás vagy gyerekek kedvéért). Rajtam kívül mindenki gazember. Önzetlenül szeretlek, de ők csak a tested örömét akarják élvezni.”

Ezek után már nem lehet segíteni egy ilyen embernek. Ki a férfi pszichoterapeuta? És ki az anya?! A gyarmatosítás halhatatlan.

Metla Válasz

Minden tiszteletem mellett nem tudok egyetérteni Önnel ebben a kérdésben, ezért szeretném folytatni a vitát ennek az összetett problémának a megértése érdekében.

Először is, egyetlen férfit sem szeretek jobban, mint a gyerekeket, így ezek a szavak nem lesznek igazak. A gyerekek iránti szeretet ösztönös és feltétel nélküli, de a férfiaknál sok ilyen lehet, ezek a kötődések nem hasonlíthatók össze, lényegükben különböznek.

Kiderült, hogy a legrosszabb az, ha függővé válsz a gyerekektől, megfojtva őket szenilis furcsaságaiddal, nem hagyod, hogy éljenek. Nos, nehéz vitatkozni, szörnyű látvány.

Én azonban személy szerint ugyanolyan szörnyűnek tartom, ha egy férfitól függök. Egy férfi is elmehet, lehet, hogy nem is létezik. És akkor mi van? Haszontalan befektetések?

Nem jobb önmagadba fektetni?

Van egy bizonyos sztereotípia, hogy egy nőnek „kell” (mindig tartozik valamivel) követnie egy férfit, csak akkor találja meg a boldogságot. Egy ismerősöm nemrég azt mondta nekem, hogy egyszerűen nem tudom, milyen boldogság érne, ha találkoznék egy férfival, akit követnék. Persze követnem kellett valakit az életemben, de tanárok voltak, nem partnerek, nem látom okát, hogy összekeverjem ezt a két fogalmat.

Természetes egoizmusom azt mondja nekem, hogy:

2. A gyerekek tehetetlenül születnek, és kötelességünk, hogy csak úgy támogassuk őket, hogy növekedésük során fokozatosan elengedjük őket.

3. A férfiak nem gyerekek. Nem kell gondoskodnod róluk. Ráadásul jönnek-mennek. Azért vannak velem, mert jól érezzük magunkat együtt. Számomra személy szerint a partnerkapcsolatban a stabilitás a tudatos választásnak köszönhető: vagyis ha felismerem, hogy én magam választottam ezt a személyt, mindig eszembe jut, hogy újraválaszthatok. Akkor nyilvánvalóbb a kapcsolat értéke. Különben úgy alakul, hogy egyszer s mindenkorra őt választottam, és ezzel fogok élni öreg koromig mert nincs más.

valamit rosszul csinálok?

AnaLitik válasz

1. Mindenekelőtt a személyes fejlődésedbe kell befektetned.

De mibe érdemes másodlagosan befektetni?

Erőforrások befektetése a gyermeknevelésbe és források befektetése partnerbe nagyon különböző jelenségek. Helyesebb lenne azt mondani, hogy ezek különböző gazdasági rendszerek.

1 Csak a gyereknek adunk, anélkül, hogy bármit is kérnénk cserébe. (Ez azt jelenti, hogy a gyereknek van lelkiismerete. Vagyis amikor úgy érzi, hogy sok pénzt költött a nevelésére, akkor természetes úton tud megszabadulni a lelkiismereti nyomástól, azaz a saját gyermekét, és befektessen belé. És így – a lánc mentén. Ezt a „gyermekszeretetet, ösztönösen és feltétel nélkülien.” Ha azonban meg akarja tudni, mennyire hisz az ember valójában az „ösztönösségben és a feltétel nélküliségben”, akkor kérdezd meg tőle, hogyan vélekedik az abortuszhoz való jogról, az eutanáziához való jogról, az öngyilkossághoz való jogról, a klónozáshoz való jogról?

2. Párunknak nem csak adunk, hanem veszünk is tőle. A gazdasági válság gyógymódja a partnerkapcsolatokban a következőképpen fogalmazódik meg: „Mindenkinek egy kicsit többet kell adnia, mint amennyit kap.” Ezt követően a bruttó forgalom évről évre fokozatosan növekszik egészen öregségig és halálig.

Amikor azt mondom, hogy másodszor be kell fektetned a partneredbe, harmadszor pedig a gyerekedbe, ez nagyjából ugyanaz, mint azt mondani, hogy „jobb, ha egy hosszabb távú projektbe fektetsz be”. (Ha a partnert nem tekintem hosszú távú projektnek, vagy nem sikerül egyre nagyobb egyensúlyt kialakítanom ezzel a partnerrel, akkor csak gyerekem van. Nos, van egy „póttárs” is, aki elvileg nem kell figyelembe venni. De mi mindannyian releváns a vitánkban?)

Egy gyereknek valójában nincs szüksége sem „apára”, sem „anyára”. Egyetlen „felnőtt” kell neki, nemtől függetlenül, aki felnőtt koráig minden erőforrást megad számára. A gyereknek elvileg nem mindegy, hogy van-e párom vagy nincs. És számomra, ha gyereket nevelek, nem számít, hogy van-e párom. (Az egyszülős családokból származó gyerekek sokkal okosabbak lesznek, mint társaik, mert megfosztják őket a családdal kapcsolatos mindenütt elterjedt mítoszoktól). De ha nincs párom, akkor elméletileg a gyerek a frusztrációm túszává válhat. Lehet, hogy „véletlenül” a szerelmemmel gyarmatosítom.

Az ilyen rémálmok nagyon is lehetségesek neurózis vagy mentális trauma jelenlétében, és lényegében állandó visszatérést jelentenek egy traumatikus motívumhoz, annak leküzdésének vagy megszelídítésének reményében. A megoldás az lehet, ha odafigyelünk a valódi problémára, és szakemberrel együtt dolgozunk rajta.