El futuro es también el futuro de toda la humanidad. El futuro de la Tierra, la humanidad y el Universo. Parte 2
Cuando los escritores de ciencia ficción y los futuristas hacen predicciones sobre cómo seremos en un futuro lejano, estas predicciones siempre están unidas por una idea: "No como somos ahora". Las personas se convertirán en cyborgs, cambiarán su ADN, se enredarán con extraterrestres, se convertirán en vegetales inconscientes que viven en un mundo virtual o inventarán algo más para engañar a la anciana evolución, pero definitivamente no seguirán siendo los mismos primates inteligentes. Aquí hay 10 conceptos futuristas sobre lo que le sucederá a nuestra descendencia.
1. Anti-evolución
Este concepto consiste en la abrogación humana voluntaria de los poderes del “Rey de la Naturaleza” y de la “Corona de la Razón”. Las personas dejarán de considerarse especiales respecto al resto de la población de la Tierra y entrarán en una regresión total. La civilización colapsará, los animales salvajes se apoderarán de las ciudades, las carreteras y las fábricas se cubrirán de jungla y todo volverá a sus raíces. Se podría decir que los que hacen cambios descendentes ya están dando vida a esta idea, pero el resto de la humanidad todavía no está deseosa de aferrarse al pecho de la Madre Naturaleza.2. Extinción voluntaria de la humanidad
Pero ¿por qué detenerse ahí? Cada tarea debe llegar a su fin: habiendo retrocedido, la humanidad no tendrá más remedio que compartir el destino con muchas otras especies de animales del planeta, es decir, extinguirse. Este es el objetivo del Movimiento de Derechos Humanos de Extinción Voluntaria, cuyos activistas invitan seriamente a las personas a dejar de preocuparse en la vida cotidiana y morir noblemente, dejando el planeta a quienes originalmente eran sus dueños: los animales. Los extincionistas no creen que su concepto suene misántropo: dicen que representa "una alternativa esperanzadora a la explotación brutal y la destrucción total de la ecología de la Tierra". 3. Incrementar el respeto al medio ambiente humano
Pero no seamos tan crueles con nosotros mismos: hay formas más suaves de evolucionar. Por ejemplo, acercarse artificialmente a la naturaleza con la ayuda de medios modernos. En un artículo titulado “Ingeniería humana y cambio climático”, los filósofos S. Matthew Liao, Anders Sandberg y Rebecca Roach proponen dar los siguientes pasos hacia la naturaleza: dejar de comer carne y, por tanto, de matar animales; Reducir - para los hombres en un 21%, para las mujeres - en un 25%, para, en consecuencia, reducir nuestra “huella ecológica”; Usar ingeniería genética para hacer ojos de gato para ver bien en la oscuridad y no desperdiciar energía en iluminación; Aumentar la fuerza de voluntad, cuyos efectos secundarios serán un aumento de la empatía y el altruismo en las personas. En general, nada complicado. 4. Personas transgénicas
¿Por qué limitarse a tomar sólo un par de cualidades de los animales, si puedes conseguir todo lo que necesitas al por mayor? Las tecnologías transgénicas del futuro permitirán crear una enorme variedad de híbridos humano-animal. Nuestros hermanos menores tienen muchas cualidades envidiables: el olfato y el oído de un perro, la visión de un pájaro, la agilidad de un mono y quién sabe qué más. La gente del futuro aumentará su respeto por el medio ambiente hasta tal punto que no te sorprendas si, en lugar de tu vecino, un día tengas que saludar a un delfín mular con ojos de halcón. 5. Cerebro en lugar de músculos
Esta es una visión bastante clásica del futuro del hombre, que se formó sobre la base de la información de que el cerebro humano es el más grande entre los animales en relación con el cuerpo. Aunque ahora se ha establecido que el tamaño del cerebro no se correlaciona con la inteligencia, en el pasado la gente creía que a medida que se acumulaban el conocimiento y la inteligencia, el cerebro crecía continuamente. En su artículo "El hombre del millón de años" (1893), H.G. Wells propuso la idea de que con el desarrollo de la tecnología, la necesidad de un cuerpo humano desaparecerá por completo y habrá un solo cerebro que controlará varios dispositivos robóticos. El desarrollo del transporte hará que las piernas y el cuerpo mueran, y nuestros descendientes serán, de hecho, algo así como cerebros que caminan sobre las manos. Por cierto, es muy pequeño, pero puede haber algo de verdad en esta suposición: según la teoría del darwinismo, las propiedades físicas innecesarias desaparecen gradualmente. Pero la humanidad moderna está cada vez más interesada en un estilo de vida saludable y en el deporte, por lo que podemos suponer que nuestras piernas nos servirán durante mucho tiempo. 6. Mente colectiva
Desde el punto de vista de este concepto, la humanidad se convertirá gradualmente en algo así como una colmena o un hormiguero, es decir, se convertirá en un superorganismo equipado con una sola mente para todos. La voluntad humana será controlada por todo el colectivo, las decisiones se tomarán de forma conjunta en beneficio de toda la humanidad en su conjunto. Cabe señalar que los experimentos totalitarios del siglo pasado intentaron construir algo similar en nuestro país, pero, como muestra la práctica, es imposible imponer artificialmente a una persona la idea de que el colectivo es más importante que el individuo, ya que esto contradice nuestra naturaleza egoísta y nuestra tendencia depredadora innata a competir. Sin embargo, si miramos a nuestro alrededor con atención, descubriremos que todavía tenemos algunas inclinaciones a existir con una sola mente. Por ejemplo, Twitter. 7. Personas posgénero
Somos una especie binaria, pero en el futuro la tecnología nos permitirá abandonar cosas tan pequeñas como el género. En primer lugar, la concepción artificial se inventó hace mucho tiempo. En segundo lugar, cada vez tenemos menos tiempo para hacer esto... ¿sabes qué? En tercer lugar, incluso si hay algo de tiempo, la pereza se vuelve gradualmente. En cuarto lugar, la comunicación virtual está reemplazando rápidamente a la comunicación real. En general, el concepto de personas posgénero nos ofrece tres opciones para el desarrollo de la humanidad: abandonaremos por completo los contactos sexuales, reemplazando la concepción en el útero por la concepción en un tubo de ensayo, y perderemos gradualmente las diferencias sexuales; Podremos elegir si cancelar o conservar las características de género; Recibiremos características de género amorfas que podremos cambiar a nuestro antojo. 8. “Carrera armamentista” genética
Las tecnologías de reproducción asistida, como la genómica, permitirán a las personas planificar las predisposiciones de sus hijos para diversas actividades incluso antes de que nazcan. Por ejemplo, una pareja de fanáticos del baloncesto podrán dar a luz a un hijo alto, físicamente desarrollado y con un amor innato por los deportes grupales. Y una pareja de físicos dará a luz a varios Stephen Hawkings de distintos géneros. ¡No hay límite para la superación personal! Las posibilidades de la genética crearán una sociedad en la que las personas obsesionadas con el sueño del éxito de sus hijos comenzarán a crear formas extrañas y extremas de su propia descendencia. 9. Personas modificadas para el espacio.
En su forma actual, la humanidad definitivamente no tiene nada que hacer en el espacio. Los Gagarin han desaparecido y los espacios sin vida del Universo están siendo conquistados por la tecnología. Pero algunos soñadores todavía quieren enviar humanos al espacio, ya que un ser inteligente puede lograr mucho más en el estudio y desarrollo de otros planetas que los robots insensibles. Y para ello es necesario corregir algo en nosotros, los frágiles. El experto en nanotecnología Robert Freitas propone eliminar los pulmones para que no haya necesidad de respirar. Otro entusiasta, Ray Kurzweil, inventor y futurista, propuso renunciar a los alimentos e introducir en los humanos nanorobots que se encargarían de saturar las células con las sustancias necesarias para la vida. E incluso el renombrado genetista Craig Venter intervino y pidió mejoras en el oído interno para ayudar a prevenir el mareo. También cree que las personas necesitan reducir su altura, deshacerse del cabello y, en general, aparentemente, convertirse en criaturas parecidas a pulpos que se arrastran felizmente por planetas inexplorados. 10. Cerebro informático
El concepto de convertir el cerebro en una supercomputadora es extraño en sí mismo, ya que las computadoras hacen bien su trabajo fuera de nosotros. Aún más extraña es la sugerencia del profesor de economía Robin Hanson de que una mente humana-computadora podría crear un número ilimitado de copias de sí misma para competir en mercados económicos difíciles. Otra idea es aumentar la velocidad del reloj cerebral, lo que probablemente llevaría a que en el futuro las personas pudieran observar con anhelo melancólico, por ejemplo, el crecimiento de la hierba o la destrucción de una piedra, como en cámara lenta. O, por ejemplo, un cerebro-computadora, por su propia voluntad, cambiará sus parámetros de percepción, aprendiendo nuevos aspectos de la existencia y de sí mismo. Las perspectivas son ilimitadas, pero suena bastante aburrido. Parece que son las imperfecciones del cerebro humano las que nos permiten vivir nuestras vidas de una manera verdaderamente apasionante. El futuro de la humanidad es realmente la cuestión principal. Incluso si la Tierra en algún momento de su existencia está sujeta a una amenaza real de extinción, la humanidad, haciendo esfuerzos predeterminados, puede sobrevivir y continuar su existencia.
La cuestión es si en ese momento la humanidad podrá desarrollarse lo suficiente como para poder sobrevivir.
Escenarios pesimistas para el futuro de la humanidad.
Comenzaremos con escenarios pesimistas que, de concretarse, podrían conducir a la muerte de la humanidad en el futuro.
No consideraremos cataclismos globales que puedan cambiar radicalmente el futuro de la humanidad, ya que en la página del sitio web hay una teoría general de las interacciones llamada el fin del mundo: 11 versiones del fin del mundo, hemos descrito con suficiente detalle todas posibles amenazas desde el exterior. Aquí analizaremos las amenazas internas que, en nuestra opinión, también pueden conducir a un futuro oscuro para la humanidad.
1. Auge de las máquinas.
Este escenario pesimista ha sido elaborado con cierto detalle por los guionistas de Hollywood y, desafortunadamente, la dirección del desarrollo humano en este momento indica claramente que tal escenario es el más probable. Sólo continuaremos con la idea mostrando que las propias máquinas ganadoras serán destruidas con el tiempo bajo la influencia de factores ambientales externos y fallas en el funcionamiento de los programas informáticos que las controlan. Pero este no será el principal motivo de la muerte de los objetos con inteligencia artificial. El futuro de la humanidad está determinado en gran medida por el deseo del hombre de autodesarrollarse, que simplemente no será posible impartir a las máquinas. Como dicen: la vida es vida.
2. Degradación.
El futuro de la humanidad también está en riesgo debido a otra característica del cerebro humano. Muchas personas, y yo no soy una excepción, siguen haciéndose daño, aunque sean muy conscientes de ello. Los ejemplos incluyen fumar, beber alcohol, drogas y otras drogas psicotrópicas. Además, las acciones de los gobiernos de algunos estados indican claramente un cierto interés en el desarrollo de este tipo de negocios. En el futuro, la humanidad puede enfrentar el problema del uso generalizado de drogas que contienen drogas, o de las drogas mismas, y los esfuerzos publicitarios parecen estar dirigidos a enseñar a nuestros niños a considerar las drogas como algo vital, ordinario. Los medicamentos están pasando de ser un medio de tratamiento a un producto alimenticio, y esto tiene consecuencias muy graves para el futuro de la humanidad.
3. En una línea aparte plantearemos el problema del consumo de productos genéticamente modificados.
No hay duda de que los OGM pueden resolver el problema del hambre en la Tierra. Sin embargo, imaginemos la siguiente versión, bastante probable, del futuro de la humanidad. Los científicos, bajo la presión de las corporaciones, justificándose por razones externas, permiten la producción de productos modificados genéticamente, y dichos productos se utilizan ampliamente, reemplazando rápidamente a los productos alimenticios convencionales y respetuosos con el medio ambiente.
Pero supongamos que los OGM tienen un efecto depresor sobre la función reproductiva. Un impacto de este tipo, por ejemplo, reducirá en un 5% la tasa de natalidad de descendientes capaces de reproducirse en la décima generación. Debido al efecto multiplicador, después de 20 generaciones, el 10% de los nacidos no podrán tener hijos normales. ¿Cuándo se descubrirá tal tendencia? Será imposible cambiar nada, ya que simplemente no quedará gente que no haya consumido los “nuevos” productos. La población de la Tierra se acercará gradualmente, pero con aceleración, a cero.
4. El problema de la superpoblación de la Tierra puede surgir en el futuro.
Y si el desarrollo de la química moderna, los físicos y los biólogos siguen marcando el ritmo, como viene sucediendo desde hace 50 años. No es culpa de los científicos, es su problema. Las ciencias se han topado con una limitación insuperable, cuyo nombre es “QUANTUM”. Y mientras la física se base en el enfoque cuántico, no será posible traspasar ese techo. Afortunadamente, ha surgido una salida a este asunto y finalmente se ha creado una teoría simple alternativa a la mecánica cuántica, que no recurre a la virtualidad y la incertidumbre al describir procesos físicos. Esta es una teoría general de las interacciones.
5. La más obvia, pero, en mi opinión, la más difícil de superar es la amenaza de primitivización de la inteligencia humana. Nuestra lógica se basa actualmente en el reconocimiento de la indiscutibilidad de la existencia de dos categorías supuestamente realmente existentes: la verdad y la mentira. Mi argumento en contra de este enfoque es el siguiente. LO que vemos depende en gran medida de DÓNDE miramos. Además, QUÉ vemos depende de QUIÉN mira y CÓMO. De esto hay que sacar una conclusión: la verdad y la falsedad son categorías relativas que se transforman una en otra. El enfoque científico, en mi opinión, dará el mejor resultado si los científicos descartan sus juicios categóricos y utilizan el método de la lógica continua, que permite, por así decirlo, la falsedad de la verdad y la verdad de las mentiras.
La primitivización de la inteligencia se manifiesta actualmente en la ausencia de una filosofía unificadora de la cognición y el aprendizaje.
Mostremos la perversidad de la lógica popular con varios ejemplos.
El científico que creó la teoría práctica sobre el uso de semiconductores en radioelectrónica recibe una recompensa monetaria en forma de Premio Nobel sólo 30-40 años después de su descubrimiento, que, de hecho, cambió toda nuestra civilización. Pero puede que no lo entienda. Mientras que algún deportista, observemos, incluso un deportista mediocre, gana este dinero en dos o tres años. Esto, en mi opinión, indica prioridades incorrectas para la planificación a largo plazo.
La humanidad invierte miles de millones de dólares, euros o rublos en la exploración de minerales, cuya extracción de energía podría conducir en última instancia a la muerte de la civilización, en lugar de dirigir sus esfuerzos a estimular desarrollos científicos que podrían conducir a un abandono total del uso de minerales. .recursos naturales no renovables.
Pero lo más importante es que nuestro sistema educativo está "hecho a la medida" para este tipo de "conocimiento", que consiste en la repetición irreflexiva de las opiniones (y a menudo conceptos erróneos) de luminarias científicas del pasado. No enseñamos a los niños a pensar y analizar. Les inculcamos el hábito de actuar como robots, copiando nuestras acciones por centésima y milésima vez, aunque muy a menudo no dan el resultado deseado. Los oídos de nuestros niños están tapados con auriculares, sus ojos están fijos en las pantallas de televisión o en los monitores de computadora y no captan el significado, incluido el significado de la vida. Y si esto continúa así, dejarán de recordar el significado por completo. Esto es lo que yo llamo la primitivización de la inteligencia. Pero ya basta de cosas tristes.
El futuro de la humanidad es un pronóstico optimista.
1. Esperanza de una fuerte aceleración del progreso humano
La esperanza de una fuerte aceleración del progreso humano la dan algunas teorías científicas que han aparecido recientemente y que ofrecen una nueva comprensión de la estructura del mundo y de la mente. El futuro de la humanidad, si aplica estas teorías en la práctica, ampliará los horizontes del conocimiento a una amplitud sin precedentes. Creo que la principal de estas teorías es la teoría general de las interacciones. Confiando en ello, la humanidad cruzará la barrera en forma de lógica discreta y bidimensional, basada en conceptos diametralmente opuestos de verdad - falso, sí - no, rentable - no rentable, correcto - incorrecto. La humanidad podrá darse cuenta de que es beneficioso para muchos cuando es desventajoso para algunos, que un error puede convertirse en la decisión correcta bajo ciertas condiciones, que la atracción entre objetos materiales puede ser consecuencia de la repulsión entre partes de esos objetos, y así en. La segunda teoría, que, en mi opinión, puede revolucionar la idea de la actividad del cerebro humano y su comprensión del mundo, pueden ser las opiniones expuestas en el libro de N. N. Vashkevich "Lenguajes sistémicos del cerebro". Y no hay que descartarla sin estudiarla con suficiente detalle, basándose en que (la teoría) identifica sólo dos, el ruso y el árabe, de toda la riqueza y diversidad de lenguas que existen en nuestro planeta. Después de todo, algunos tienen que destacar. Y creo que muchos estarán de acuerdo con la idea de la función protectora de Rusia y la lengua rusa para toda la Tierra. A quienes no estén de acuerdo se les puede recordar que fueron los rusos y los pueblos que viven en el territorio de la Rusia moderna quienes salvaron a Europa de la invasión de los tártaros en la Edad Media, calmaron a los franceses en el siglo XIX y extinguieron el fuego fascista del Medio. del siglo pasado, e incluso ahora son mediadores que establecen el diálogo entre Oriente y Occidente.
Gracias al instinto de supervivencia, la humanidad y nuestra civilización existen desde hace miles de años. Aunque en las últimas décadas, las comunidades científicas se han preocupado cada vez más por posibles catástrofes globales, eventos con un alto coeficiente de riesgo que no solo pueden dañar el planeta, sino también destruir la vida en él.
La era de los agujeros negros se describe en el libro del profesor Fred Adams "Las cinco edades del universo" como una era en la que la materia organizada permanecerá sólo en forma de agujeros negros. Poco a poco, gracias a los procesos cuánticos de actividad radiactiva, irán eliminando la materia absorbida. Al final de esta era, sólo quedarán protones, electrones y neutrones de baja energía. En otras palabras, podemos despedirnos de nuestro hermoso planeta azul.
Según muchos movimientos religiosos, que plantean diversas hipótesis, el fin del mundo se acerca (el fin del mundo, la segunda venida de Jesucristo, la venida del Anticristo). Todos coinciden en una cosa: el fin del mundo es inevitable. Los científicos refutan la mayoría de las hipótesis, pero también coinciden en que esto puede suceder.
Cuando se piensa en los reinados de dictadores como Hitler, Stalin, Saddam, Kim Jong-un y otras dictaduras políticas clásicas, es fácil suponer que ese escenario también puede considerarse el principio del fin de la civilización.
Como resultado de otro escenario apocalíptico, los nanorobots fabricados por el hombre se saldrán de control y destruirán a la humanidad.
Muchos científicos temen que la radiación gamma extremadamente poderosa de las galaxias vecinas, como resultado de una explosión muy fuerte, pueda causar la muerte de nuestro planeta. Esta hipótesis ayuda a explicar la llamada Paradoja de Fermi, que indica que además de nosotros, no existen otras civilizaciones tecnológicamente avanzadas en el Universo, ya que los rayos gamma pueden haberlo destruido todo.
Este es un tema controvertido, pero muchos creen que como resultado de la actividad humana, el calentamiento global resultante se convertirá en un factor que puede considerarse la causa del cambio climático y la muerte de la vida en nuestro planeta.
El Sol libera periódicamente al espacio nubes calientes de gas radiactivo que amenazan el campo magnético de la Tierra, ya que son extremadamente potentes y llegan a la Tierra en apenas unas horas. Según algunos científicos, como resultado del daño que el hombre causa a su planeta, las eyecciones coronales incontroladas del Sol algún día destruirán el planeta.
La teoría del Big Bang es otra hipótesis cosmológica dudosa, según la cual la materia del Universo, desde estrellas, galaxias hasta átomos y otras partículas que surgieron como resultado de esta explosión, desaparecerá de la misma forma en el futuro.
El Big Crunch es otra hipótesis científica sobre el fin de nuestra existencia. Como resultado, el Universo se encogerá y explotará. El Big Bang lo creó y el Big Crunch lo destruirá.
"Contaminación genética" es un término dudoso utilizado para explicar el uso incontrolado de la ingeniería genética que interfiere con el mundo natural. No es deseable interferir con los genes, ya que una vez que se crean nuevos organismos, se pueden dañar irreversiblemente los existentes. Pueden surgir especies dominantes indeseables como resultado de mutaciones espontáneas.
Otro riesgo para la vida de la humanidad pueden considerarse las epidemias globales, que pueden propagarse muy rápidamente a través de gotitas suspendidas en el aire y matar personas apenas unas horas antes de que la humanidad encuentre una cura eficaz.
¿Cómo sería el planeta si la humanidad desapareciera repentinamente de la faz de la tierra como los dinosaurios? Varias razones pueden conducir a la repentina extinción de la humanidad. Por ejemplo, todos los hombres se volverán homosexuales y la reproducción humana se detendrá.
Hay dos escenarios para el desarrollo del futuro del Universo, y ambos conducen a su muerte. Algunos científicos dicen que el universo explotará, mientras que otros dicen que se congelará. De una forma u otra, ambos escenarios son absolutamente poco optimistas.
La amenaza de la superpoblación del planeta se escucha cada vez con más frecuencia. Muchos expertos sostienen que para 2050 este será nuestro mayor desafío. El hecho es que la humanidad será tan numerosa que no habrá suficientes recursos para sustentar la vida, por ejemplo, agua y petróleo. Como resultado, tenemos hambre, sequía, enfermedades y guerras interminables entre países.
El consumo excesivo ya se considera uno de los riesgos en 2015. Porque la gente consume mucho más de lo que la naturaleza puede regenerar. Las manifestaciones de consumo excesivo incluyen enormes capturas de pescado y un consumo excesivo de carne. Lo mismo se aplica a las verduras y frutas.
Albert Einstein fue uno de los primeros en predecir el fin del mundo como consecuencia de la Tercera Guerra Mundial. Dijo que no sabía qué armas usaría la humanidad durante la Tercera Guerra Mundial, pero que en la Cuarta Guerra Mundial la humanidad lucharía con piedras y garrotes.
La muerte de la civilización es el escenario más realista entre los que predicen la muerte de la humanidad. Un ejemplo es el destino de la civilización maya o del Imperio Bizantino. Lo mismo le puede pasar a toda la humanidad en el futuro.
El holocausto y el apocalipsis nucleares se encuentran entre los riesgos más reales que podrían conducir a la muerte de la humanidad. Esto puede suceder porque el mundo ha acumulado una enorme cantidad de armas nucleares.
El Nuevo Orden Mundial podría ser establecido por una de las organizaciones secretas que existen hoy en día (Illuminati, Masones, Sionistas, etc.). Hoy están bajo el control de la sociedad, pero en el futuro pueden volverse más poderosos y, con sus dogmas y acciones, llevar a la humanidad a la esclavitud y al servicio del mal.
La esencia de la catástrofe maltusiana según Thomas Malth, autor de “Un ensayo sobre la ley de población” (1798), es que en el futuro la población superará el crecimiento y las oportunidades del sector agrícola de la economía y la estabilidad. Después de lo cual la población disminuirá cada vez más y comenzarán los desastres.
Esta teoría ha existido desde la antigüedad y la mayoría (si no todos) han visto innumerables películas en las que, un día soleado, alguna civilización extraterrestre conquistará el planeta e intentará destruir la vida en él. Esto no sucederá en un futuro cercano, pero tal vez suceda algún día.
El transhumanismo es un movimiento cultural e intelectual internacional de los últimos años, cuyo propósito es comprender el gran papel de la tecnología en la transformación y mejora de la calidad de las esferas material, física y mental de la vida humana. Aunque suene genial, la humanidad puede sufrir como resultado de la revolución tecnológica y de la información.
Los expertos utilizan el concepto de “singularidad tecnológica” para describir un escenario hipotético en el que el rápido progreso tecnológico jugará una broma cruel a la humanidad, que creará inteligencia artificial y morirá, perdiendo el control sobre clones y robots.
El concepto de "destrucción mutua asegurada" se refiere al uso global de armas con el propósito de destruir masivamente a las personas y al planeta. Este es un escenario realista si evaluamos la actual situación política y militar en el mundo.
Quienes han visto la película “Muere otro día” saben que el bombardeo cinético puede destruir la vida en el planeta. Si no has visto la película, imagina el desarrollo de armas espaciales que pueden destruir todo lo que hay en la Tierra en un par de segundos. ¿Aterrador? Aterrador. Pero los científicos incluso calcularon la probabilidad en milésimas de porcentaje.
Los temores de 150 científicos sobre el futuro de la humanidad
La revista online Edge planteó una sencilla pregunta a 150 científicos de todo el mundo. La pregunta es simple: “¿A qué debería temer la humanidad en el futuro?”
Hoy te invito a familiarizarte con esta lista.
1. Aumento de la población de China.
2. Los acontecimientos de la teoría del Cisne Negro, así como el hecho de que seguimos actuando según patrones que han confirmado su fracaso.
3. Seremos incapaces de vencer a los virus, lo que nos llevará al umbral del desastre. (Investigador de Biología Molecular)
4. Llegará la era de la pseudociencia. (Filósofo)
5. La era del crecimiento tecnológico acelerado nos dará motivos para estar entusiasmados. (Sociólogo)
6. El verdadero fin del mundo. Se consideró improbable que un número cada vez mayor de acontecimientos pudieran conducir a la extinción de la población humana. (Ex presidente de la Royal Society)
7. Cobertura insuficiente de temas científicos en la prensa. (Editor)
8. Explosiones de supernovas, posible destrucción del Sol, problemas de identificación humana que no nos permiten resolver muchas cuestiones. (Fundador de la psicología evolutiva)
9. Internet destruirá por completo la escritura. (Ciencias de la Computación)
10. Las personas inteligentes (como los desarrolladores de servicios inalámbricos) no se involucrarán en política. (Músico)
11. Ocurrirá otro nuevo desastre financiero. (Profesor)
12. Que los motores de búsqueda se conviertan en dueños de la verdad. (Físico)
13. La falta de amigos es algo por lo que vale la pena preocuparse porque... Esto suele deberse a motivos como la infidelidad y la crueldad humana. (Profesor de Psicología)
14. Temo que la tecnología moderna ponga fin al acuerdo contra el fascismo desarrollado mediante esfuerzos comunes. (Escritor, futurista)
15. Que seguiremos apoyando la prohibición de palabras ofensivas. (Profesor-científico cognitivo)
16. Privación del derecho a disponer de información. (Editor)
17. La tecnología digital afectará nuestra paciencia y cambiará nuestra percepción del tiempo. (Escritor)
18. Una bomba que puede provocar la muerte de una población. (Editor)
19. Cesará la financiación de experimentos globales y dejarán de realizarse. (Físico)
20. Me temo que si nuestras tecnologías aumentan el poder de resolver problemas de diferentes niveles, ya no reconoceremos la diferencia entre problemas importantes, insignificantes e incluso inexistentes. (Editor)
21. No tengo miedo de nada. Incluso viajo en moto sin casco. (Genetista)
22. La catarsis es un placer excepcional que…. ¿Podría repetir la pregunta? (Editor)
23. Ya dejé de hacerme preguntas. Y me sometí al fluir de las circunstancias que me envió la vida... y al fluir de una estupidez increíble.
24. Debemos pensar en la época del Antropoceno, no sólo como un fenómeno geológico, sino también como un fenómeno cultural. (Profesor de Ciencias Naturales)
25. El declive de la cultura y el hecho de que la obra de un escritor caribeño poco conocido no tiene suficiente demanda. (Encargado de la galería)
26. El peligro de alabar sin querer el arco cigomático. (Neurocientífico)
27. Que dejaremos de morir. (Profesor de Neurocirugía)
28. Que existe una infinidad de universos, pero sólo nosotros podemos estudiar aquel dentro del cual vivimos. (Físico)
29. Difundir el antiintelectualismo y detener el progreso. Finalmente hemos logrado crear una civilización global unificada y, si la dejamos perecer, pereceremos nosotros mismos. (Director y fundador de medios famosos)
30. Deberíamos preocuparnos porque algunos de los llamados. Los estados avanzados están sumidos en el crimen. Estados donde las leyes y los proyectos de ley son elaborados por criminales y, peor aún, implementados por el aparato de la democracia. (Filósofo)
31. Vale la pena pensar en el hecho de que la mayoría de nuestras tecnologías y disciplinas científicas todavía se basan en sólo cinco modelos de probabilidad, aunque hay incluso más modelos de este tipo que números reales. (Ciencias de la Computación)
32. Quizás seamos sólo raros puntos de conocimiento en movimiento en el desierto cósmico, los únicos testigos de este milagro. O tal vez vivimos en un mar de sensaciones, rodeados de deleite y competencia, sobre las que tenemos la influencia más directa. Al ser tan sensibles, nos preocupamos por todo. (Editor)
33. Personas. (Antropólogo)
34. Distorsión en los medios de comunicación del significado de la investigación científica. (Profesor de Harvard)
35. Absoluta arrogancia humana. (Profesor de Psicología)
36. Que la tecnología puede poner en peligro la democracia. (Físico)
37. No te preocupes, no sucederá nada extraordinario. (Escritor)
38. Destrucción mutua. (Ciencias de la Computación)
39. Que todos los recursos intelectuales de la esfera del desarrollo se transfieran a la esfera del consumo, el crecimiento del fundamentalismo puede conducir al inicio de una era oscura. (Físico)
40. Necesitamos crear instituciones y normas culturales que nos hagan mejores de lo que somos. Me parece que crearlos es la mayor prueba para la humanidad. (Neurocientífico)
41. Me temo que no entendemos realmente los fenómenos cuánticos. (Físico)
42. Que el modo de pensar americano se extenderá por el mundo. (Profesor de Psiquiatría)
43. El futuro de la literatura científica. (Neurocientífico)
44. Que el nuevo ámbito de la información digital no será suficientemente accesible. (Profesor de Periodismo)
45. Sigo creyendo que no debemos temer ningún problema concreto, sino todos los problemas posibles. (Escritor y director)
46. Estrés. (Investigador de Agregación)
47. Necesitamos pensar por qué ningún avance científico nos ha acercado a la creación de una cura para el cáncer. (Publicista)
48. Que literalmente hemos perdido contacto con el mundo que nos rodea. (Arqueólogo)
49. Debería preocuparnos que un enorme abismo psicológico separe a la humanidad y la naturaleza. (Paleontólogo)
50. Nos apegamos demasiado. (Profesor de Física y Astronomía)
51. Que nos preocuparemos demasiado. (Neurocientífico)
52. Lo que realmente me preocupa es que estemos enredados en sistemas ignorantes, es decir. sistemas que exhiben su comportamiento patológico pero no pueden corregirse por sí mismos. (Editor)
53. Demasiada vulgaridad. (Profesor de matemáticas)
54. Que Internet acabará beneficiando a los poderosos y no a la sociedad en su conjunto. (Ciencias de la Computación)
55. Que los problemas más acuciantes de este año fueron elegidos incorrectamente. (Especialista en)
56. Que seremos testigos del colapso de la ciencia fundamental. (Astrofísico)
57. La paradoja del progreso material. (Periodista)
58. Que seremos como ratas atrapadas en una trampa de mármol azul. (Profesor de Astronomía)
59. Que dejaremos de hacer observaciones cuidadosas. (Ciencias de la Computación)
60. Me preocupa el blanqueamiento de la población mundial, generalizado pero tan heterogéneo. (Periodista)
61. La creciente influencia de la cultura pop y cómo puede afectarnos directa o indirectamente. (Profesor)
62. La próxima batalla entre científicos y sacerdotes. (Especialista en Previsión Tecnológica)
63. Si alguien hiciera que nuestro sistema solar muriera y hundiera al universo en un estado de entropía, creo que la única preocupación sería que sucediera de una manera inapropiada.
64. Falta de recursos hídricos en el planeta. (Físico)
65. Que estamos inexplicablemente perdidos en la Modernidad. Parece que muchos de nosotros sentimos que se acerca el fin de algo importante, tal vez la inutilidad y el sinsentido de esta misma Modernidad. (Profesor de Biología, Física y Astronomía)
66. Me preocupa que se hayan perdido muchas oportunidades, como la falta de educación para los jóvenes de hoy en todo el mundo.
67. Realidad abrumadora. (Periodista)
68. Los enormes flujos de datos y medios de comunicación significarán la devaluación de la información. (Profesor de Estadística)
69. Que pasaremos demasiado tiempo en las redes sociales. (Neurocientífico)
70. Que llegará el momento en que cada uno se encerrará en sí mismo (Profesor de Psicología)
71. Que crecerá la diferencia entre los acontecimientos y su comprensión. (meteorólogo de la NASA)
72. Es necesario que haya una conversación sobre lo que parece ser la nueva normalidad, como tener un televisor en las salas de juegos y las guarderías. (Psicólogo)
73. Que nos volveremos demasiado intolerantes con la ciencia. (Profesor)
74. Que tendremos esperanzas de viajes interestelares, pero esto nunca sucederá. (Escritor)
75. Que la globalización dejará de ser beneficiosa y no podremos entender por qué.
76. Que nos preocupamos demasiado. (Psiquiatra)
77. Cada vez me preocupa más lo que sucederá con la generación de niños que no tuvieron este don: una infancia larga, protegida y estable.
78. Que los procesos de síntesis biológica se saldrán de control. (Profesor de biologia)
79. La muerte de las ciencias matemáticas. (Matemático)
80. Que le hemos enseñado a la tecnología a hacer demasiado por nosotros. (Psicólogo)
81. Muchos recursos de Internet nos vuelven estúpidos y antipáticos. (Fundador de Wikipedia)
82. Que nos preocupamos demasiado. (Científico)
83. Que la raza humana perderá el instinto de conservación. (Especialista en)
84. Exceso de testosterona provocado por la discrepancia entre la población masculina y femenina en China. (Psicólogo)
85. Que los planes para el desarrollo de la ciencia y la cultura no incluyen la protección de los derechos humanos personales. (Futurista)
86. El fin del mundo. (Arqueólogo)
87. No tenemos nada que temer, incluso si el Gran Colisionador de Hadrones no contribuyó a nuevos descubrimientos. (Editor)
88. Lo que más me preocupa es que estamos destruyendo cada vez más las conexiones directas e indirectas entre los diversos enfoques intelectuales, mentales y humanistas para interpretar el mundo que nos rodea. (Físico)
89. Que nos preocupamos demasiado. (Científico)
90. Las crecientes diferencias entre la élite científica y la mayoría de la gente científicamente ignorante. (Oftalmólogo, neurobiólogo)
91. Que existe una perspectiva de olvido colectivo de la historia. (Historiador)
92. Que nos preocupamos demasiado. (Profesor de Psicología)
93. Lo que no entendemos es cómo está evolucionando nuestra cultura global. (Profesor de Biología)
94. Hay que preocuparse de que el deseo de prolongar la línea familiar se debilite cada vez más. (Escritor)
95. Que nos preocupamos demasiado y nos inventamos problemas. (Profesor)
96. Necesitamos pensar en las consecuencias del conocimiento cada vez mayor sobre los patógenos, que nos priva de libertad. (Ciencias de la Computación)
97. Tengo miedo a la muerte natural. (Físico)
98. Lo que más me preocupa es que hablar de diferencias de género todavía parece separar naturaleza y educación, y algunos científicos y humanistas afirman que la biología no importa en absoluto, aparentemente sin darse cuenta de que existe evidencia abrumadora de lo contrario. (Psicólogo)
99. La muerte de la ciencia. (Lingüista)
100. La inevitable interferencia de fuerzas sociopolíticas en la ciencia. (Físico)
101. Me preocupa quiénes se convertirán en actores del campo científico y quiénes no. (Físico)
102. Muchas personas eligen una vida que afecta las oportunidades de los demás, reduciéndolas significativamente. Este comportamiento es muy peligroso, porque... es un tipo de organización tribal de la sociedad, y las creencias que la acompañan los eximen de la responsabilidad de crear tal amenaza. (Científico político)
103, 104. Que no podremos realizar una cooperación efectiva. (Psicólogos, cooperadores)
105. No me preocupa que las supermáquinas destruyan nuestro mundo. (Filósofo)
106. ¿Qué pasará con el mundo si los robots realizan algún trabajo? (Investigador)
107. Que una invasión extraterrestre amenaza la civilización humana. (Astrónomo)
108. Que los investigadores médicos modernos ignorarán el papel de los microorganismos en la oncología.
109. Que la intuición social y moral de toda la humanidad no permitirá el desarrollo de nuevas tecnologías. (Psicólogo)
110. Que la ilusión de conocimiento y comprensión resultará de que la información sea demasiado accesible y fácil de encontrar. (Profesor de Psicología)
111. Que las vacunas sean indoloras. (Psicólogo)
112. Que aumentará la cantidad de drogas ilegales. (Filósofo)
113. Supersticiones. (Crítico científico)
114. Que las instituciones históricas obstaculizarán el progreso. (Editor)
115. Que en un par de generaciones los niños se convertirán en personas que ni siquiera podrán distinguir la realidad de la imaginación. (Psicólogo)
116. Que tememos demasiado. (Corresponsal)
117. Deberíamos pensar en cómo abordar la clonación de personas, la creación de inteligencia artificial y robots que puedan cuidar de nuestros padres ancianos y la enseñanza a los niños a través de Internet. (Periodista)
118. Que la genómica nos perjudicará mucho si acaba en un estado desordenado. (Neurocientífico)
119. Lo que realmente me quita el sueño es la idea de una crisis en la ciencia fundamental. Sólo veo una salida: realizar una revisión exhaustiva de las leyes fundamentales de la física. (Físico)
120. Que en el mundo moderno nadie sospecha nada de las personas que dirigen los llamados. estilo de vida normal. (Escritor, productor)
121. A mucha gente le preocupa que la democracia en el mundo no esté lo suficientemente desarrollada, pero creo que nunca hemos vivido de acuerdo con los principios de la democracia. (CEO)
122. No es el crecimiento demográfico, sino el aumento de la prosperidad, la principal preocupación de los países consumidores, como Estados Unidos y otros países occidentales. (Profesor de Geografía)
123. Que comenzaremos a percibir las nuevas tecnologías como una especie de magia. (Físico)
124. Inestabilidad creciente en materia de genética. (Profesor de Genética)
125. Que pronto diversas asociaciones y empresas podrán leer el pensamiento de la gente. (Neurocientífico)
126. Cese del crecimiento económico. (Experto financiero)
127. Me temo que sobreestimamos la imaginación libre, y esto es arriesgado. (Físico)
128. Que nos preocupamos demasiado. (Científico)
129. Tenemos demasiado miedo. (Neurocientífico)
130. Que no tenemos suficientes robots para hacer todo el trabajo necesario en las próximas décadas. (Robottécnico)
131. No tenemos ningún plan de respaldo en caso de que Internet desaparezca, lo cual es inevitable. (Historiador de la Ciencia)
132. Estabilidad. Que somos muy complacientes y orgullosos de nuestras vidas, pero éstas cambian constantemente. Y debes pensar en ello si aún no lo has hecho. (Físico)
133. Existe lo estudiado que nos es familiar y lo desconocido, pero lo que realmente se teme es lo desconocido e inexplorado. (Científico)
134. Nuestro cerebro no es capaz de resolver los problemas más graves. (Psicólogo)
135. Es preocupante que los científicos hayan dejado de pensar en lo que es bueno y lo que es malo. ¿Y qué valores conducirán al florecimiento de la humanidad, por ejemplo, los motores de búsqueda en Internet? (Publicista)
136. Pérdida de la conciencia colectiva. (Analista de medios)
137. Disminución del número de científicos destacados. (Director)
138. Que somos incapaces de entender lo que significa vivir bien. (Historiador)
139. Apego excesivo a Facebook y otros recursos.
140. Intervención gubernamental excesiva, como el zorro vigilando el gallinero, el gobierno controla la producción de petróleo y gas. (Profesor de Periodismo)
141. La peligrosa incapacidad de la sociedad para hacer frente a la incertidumbre. (Gerontólogo)
142. Ese conocimiento aparece demasiado rápido. (Profesor, Facultad de Economía)
143. Un escenario de pesadilla para la ciencia fundamental. (Físico)
144. Homogeneización de la experiencia de toda la humanidad. (Antropólogo)
145. Que no podremos entender nada. (Matemático)
146. Que nos preocupamos demasiado y presentamos nuestros miedos a los demás de la manera más terrible. (Profesor jubilado)
147. Que debido al cambio climático, la falta de recursos y mano de obra, u otras razones impredecibles, puede estallar la guerra. (Psicólogo)
148. Estupidez. (Psicólogo)
149. Dejé de preocuparme por el problema del libre albedrío porque... todavía no se solucionará. (Profesor de Pedagogía)
150. Existe el peligro de que la ciencia se convierta en enemiga de la humanidad. (Biólogo)
151. Que no podemos vivir sin Internet. (Filósofo)
Bautizo de Sikidina
Future Humans es el libro debut del biólogo y ecologista evolutivo estadounidense Scott Solomon. En él, el científico demuestra que, contrariamente a la creencia popular, la evolución humana todavía está en curso y presenta hipótesis sobre su posible futuro.
Sueños con piel azul
Un presente inestable invariablemente obliga a una persona a centrar sus pensamientos en un futuro posible. Este fue el caso de la Inglaterra victoriana, en medio de una fiebre de cambio, cuando Wells escribió su famosa “La máquina del tiempo”, en la que imaginaba a la humanidad del futuro dividida en dos especies: los Morlocks subterráneos y los Eloi del bosque.
Esto es lo que pasa ahora. El éxito de X-Men y Avatar demostró que un número sorprendentemente grande de personas sueña en secreto con una piel azul, 4 metros de altura o una cola de caballo telepática.
Pero ¿qué espera realmente una persona? ¿Qué, teniendo en cuenta nuestro genoma, anatomía, fisiología y psique, puede convertirse en una perspectiva real y qué quedará fuera de nuestro alcance? Scott Solomon intenta responder estas y otras preguntas sobre la evolución humana en su nuevo libro, Future Humans.
"Gente del futuro"
Uno de los principales temas tratados en el libro es la idea generalizada de que los humanos han dejado de evolucionar. Cuenta con el apoyo de los reconocidos biólogos Ernst Mayer y Stephen Goodle, así como del presentador naturalista David Attenborough. El argumento es que la era de la adaptación humana global al medio ambiente ya quedó en el pasado. El descubrimiento de los antibióticos, la asistencia sanitaria avanzada, la disponibilidad de alimentos y la ausencia de depredadores parecieron conducir al virtual cese de la evolución de nuestra especie.
Sin embargo, Salomón intenta desacreditar esta idea. Señala que la edad fértil sigue aumentando, al igual que el momento de la menopausia. Además, las personas están desarrollando gradualmente resistencia a enfermedades como la malaria y el VIH.
Los cambios son cada vez más evidentes ahora, en el siglo XXI, cuando el progreso tecnológico ha cambiado las “reglas del juego”. Oportunidades sin precedentes para el movimiento alrededor de nuestro planeta están dando lugar a una interacción activa entre grupos de personas previamente aislados. Se producen matrimonios interraciales y mezclas de acervos genéticos. La expansión de Internet está cambiando las formas tradicionales de tener citas o elegir pareja. Las señales que la gente solía intercambiar en el primer contacto (olfato, modales, timbre de voz) pierden su importancia en las citas online y las señales visuales pasan a primer plano.
El científico también expresa algunas hipótesis sobre las formas de desarrollo de la vida humana en el futuro. Una de las suposiciones es que las personas están adaptadas a la vida en el entorno espacial. Así como los mamíferos de una misma especie han sufrido cambios dramáticos como resultado de la adaptación a diferentes condiciones de vida, las personas podrán adquirirlos para la vida fuera de la Tierra.
marcianos negros
Cada año la humanidad se acerca a Marte. Según las previsiones más atrevidas, dentro de 10 años un hombre pondrá un pie en el Planeta Rojo.
Los colonos de Marte tendrán que adaptarse a una gravedad más débil, una intensa radiación radiactiva y una ausencia total de flora bacteriana. Esto obligará a varias generaciones de colonos marcianos a experimentar una serie de cambios evolutivos dramáticos, también llamados efectos fundadores. En sólo unos pocos cientos de generaciones (seis mil años), surgirá una especie humana completamente nueva.
Una gravedad insuficiente provocará una disminución de la masa ósea, lo que hará que los marcianos sean más susceptibles a sufrir lesiones y complicaciones durante el parto. Por lo tanto, las personas que naturalmente tienen una mayor densidad ósea tienen más probabilidades de sobrevivir y transmitir sus genes. Como resultado, los marcianos tendrán huesos más densos, lo que les hará parecer más fuertes.
Los altos niveles de radiación conducirán al hecho de que las personas con más eumelanina (el pigmento que colorea la piel oscura) tendrán una ventaja, y son sus genes los que se transmitirán, haciendo que todos los marcianos sean de piel oscura.
La falta de microflora en Marte puede convertirse en un problema grave para la humanidad, porque el desarrollo de un microbioma saludable es la clave para la salud física y mental de una persona. Por otro lado, si algunos microbios beneficiosos acompañan a una persona a Marte, ellos mismos pueden evolucionar con él. Lo mismo ocurre con las plantas y animales que irán a Marte para explorar el planeta junto con los humanos. Así, obtendremos un ecosistema completamente único y de nuevo tipo.
Otra característica de la vida en Marte es la ausencia de enfermedades infecciosas. Esto puede provocar una atrofia innecesaria del sistema inmunológico. Después de esto, los contactos entre marcianos y terrícolas deberían excluirse por completo, ya que podrían resultar fatales para los descendientes de los colonos.
De todo esto queda claro que la colonización de Marte conducirá al surgimiento de un tipo humano completamente nuevo. Si ocurre un desastre grave en la Tierra, esta medida será necesaria para la supervivencia de nuestra especie. La ironía es que una estrategia diseñada para preservar la especie humana puede, en última instancia, cambiarnos para siempre.