มนุษยชาติจะกลับไปสู่ยุคก่อนอุตสาหกรรม ข่าว - หน่วยงานกลางด้านกฎระเบียบทางเทคนิคและมาตรวิทยามีความเปราะบางในทางกลับกัน - Nassem Nicholas Taleb

06:06 05.07.2013

เป็นเรื่องง่ายสำหรับคนที่จะยอมรับราคาทรัพยากรพลังงานและอาหารที่สูงมากกว่าการเปลี่ยนทัศนคติของผู้บริโภคอย่างรุนแรง

The Club of Rome ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่อุทิศตนเพื่อนำเสนอประเด็นปัญหาระดับโลกให้โลกสนใจ ได้นำเสนอรายงานเรื่อง "The Abused Planet" เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้เขียนคือ Ugo Bardi นักเคมีชาวอิตาลี ชื่อรายงานทำให้ชัดเจนว่าการคาดการณ์ของสโมสรโรมในอนาคตอันใกล้นี้ถือเป็นแง่ร้าย บาร์ดีเขียนว่าอารยธรรมสมัยใหม่ขึ้นอยู่กับน้ำมัน โลหะหายาก และฟอสเฟต ซึ่งเป็นแหล่งสำรองที่กำลังหมดลง “ก่อนที่แร่ธาตุจะหมด โลกก็ไม่สามารถสกัดออกมาได้อีกต่อไป” เขาเตือน ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ ในไม่ช้า จะต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการสกัดน้ำมันและก๊าซมากกว่าที่จะได้รับจากพวกมันในภายหลัง ดังนั้นการลงทุนในอุตสาหกรรมการผลิตพลังงานจึงไม่มีผลกำไร “ในปัจจุบัน อุตสาหกรรมเหมืองแร่ใช้เชื้อเพลิงดีเซล 10% ของเชื้อเพลิงดีเซลทั้งหมดที่ผลิตในโลก” Bardi เขียน ฟอสซิลที่เหลืออยู่บนโลกมีความเข้มข้นต่ำ หากต้องการสกัดออก คุณต้องเจาะหรือขุดให้ลึกยิ่งขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่มีราคาแพงมากขึ้น “การสูญพันธุ์ของไฟฟอสซิล” และการทำลายระบบนิเวศเนื่องจากก๊าซเรือนกระจกที่มีความเข้มข้นสูง ตามที่ Hugo Bardi กล่าว จะเปลี่ยนโลกจนเกินกว่าจะจดจำได้ “เราจะเริ่มต้นใช้ชีวิตบนโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - บนดาวเคราะห์ที่มีสภาพภูมิอากาศแตกต่างกันและมีทรัพยากรที่จำกัดมาก” นักวิทยาศาสตร์เขียน และหากมนุษยชาติไม่ปรับตัวต่อปัญหาการขาดแคลนวัตถุดิบ ก็จะกลับไปสู่ยุคก่อนอุตสาหกรรม แม้ว่าจะสามารถรักษาการผลิตไฟฟ้าผ่านแหล่งอื่นได้ แต่สังคมใหม่ยังคงต้องละทิ้งเครื่องบินและทางหลวงและพอใจกับอินเทอร์เน็ตและหุ่นยนต์เท่านั้น

สิ่งที่น่าสนใจในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ Zeit Ugo Bardi อ้างว่าการคาดการณ์ที่เขารวบรวมนั้นไม่ได้มืดมนเลย นอกจากนี้ตามที่เขาพูด Club of Rome ไม่เชื่อว่าวันหนึ่งโลกจะหมดทรัพยากรแร่ “ทรัพยากรจะไม่ถูกใช้จนหมด แต่จะมีราคาแพงขึ้นตลอดเวลา เรามีพลังงานในการกำจัดน้อยลงเรื่อยๆ แต่เราต้องการพลังงานมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อสกัดทรัพยากรแร่ซึ่งกำลังจะหมดลงเช่นกัน กลายเป็นวงจรอุบาทว์: เราลงทุนในทรัพยากรมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพยากรอื่นๆ ด้วยต้นทุนที่สูงขึ้นเรื่อยๆ Bardi กล่าว “สักวันหนึ่งเราจะต้องตกลงใจกับความจริงที่ว่าพลังงานจะมีราคาแพงมาก และเราจะถูกบังคับให้ปรับเปลี่ยนการบริโภค” ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ นี่เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด “สังคมของเราจะยอมรับราคาที่สูงได้ง่ายกว่าการเปลี่ยนมุมมองและทัศนคติของเราอย่างรุนแรง หากราคาน้ำมันสูงขึ้น ผู้คนก็เพียงแต่ซื้อรถยนต์ที่ประหยัดกว่าและขับน้อยลง ในขณะเดียวกัน ปัญหาการขาดแคลนทรัพยากรอาจบานปลายเร็วกว่าที่เราคาดไว้มาก บางทีเร็วมากจนอาจทำให้ผู้คนตกใจ และพวกเขาไม่มีทางเลือกนอกจากขี่จักรยานหรือเดิน การวิจัยของเรามีเป้าหมายเพื่อเตือนผู้คนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนนี้” บาร์ดีกล่าว

การเตือนมนุษยชาติให้ระวังผลที่ตามมาจากการใช้ทรัพยากรอย่างไร้ขีดจำกัดถือเป็นสิ่งหนึ่งที่ควรเป็น และอีกสิ่งหนึ่งที่ต้องเสนอแนวทางในการเปลี่ยนจากรูปแบบการเติบโตทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีไปสู่รูปแบบการพัฒนาที่ยั่งยืน และที่นี่มีขอบเขตสำหรับแนวคิดต่างๆ ซึ่งบางครั้งก็เป็นยูโทเปีย ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวิส Hans Binswanger เชื่อว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจและการบริโภคได้รับการกระตุ้นมากที่สุดจากการกู้ยืมและการจ่ายดอกเบี้ย ดังนั้น ร้านค้าแห่งนี้จึงต้องปิดตัวลง นอกจากนี้ เขาเสนอให้ปฏิรูปบริษัทร่วมหุ้นเป็นกองทุนหรือสหกรณ์เพื่อกำหนดข้อจำกัดในนโยบายการจ่ายเงินปันผล

ผู้เชี่ยวชาญบางคนเสนอแนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการปฏิรูปสังคม ซึ่งพวกเขาคิดว่าเป็นไปได้ที่จะบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลดความอยากอาหารในการใช้ทรัพยากร ศาสตราจารย์และผู้ประกอบการชาวเยอรมัน Goetz Werner เชื่อว่ารูปแบบที่คุณต้องทำงานเพื่อหาเงินนั้นล้าสมัยไปแล้ว ในความเห็นของเขา เราควรเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการรับประกันการชำระเงิน เมื่อแต่ละคนได้รับเงินจำนวนหนึ่งต่อเดือน ไม่ว่าเขาจะทำอะไรในชีวิตหรือทำอะไรก็ตามก็ตาม หากต้องการนำระบบดังกล่าวไปใช้ สิทธิประโยชน์ทางสังคมและเงินบำนาญ ตลอดจนภาษีควรถูกยกเลิก

แนวคิดดั้งเดิมอีกประการหนึ่งที่มุ่งประหยัดทรัพยากรคือสิ่งที่เรียกว่าการบริโภคโดยรวม มันถูกแสดงในหนังสือ “What’s Mine is Yours” โดย Rachel Boatswain ชาวอเมริกัน ซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็น “ผู้ริเริ่มทางสังคม” สาระสำคัญของแนวคิดนี้คือผู้บริโภคซื้อผลิตภัณฑ์บางอย่างไม่ใช่เพื่อเป็นเจ้าของ แต่เพื่อใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านั้น นั่นคือพวกเขาไม่ได้สนใจซีดีในฐานะวัตถุ แต่สนใจเพลงที่บันทึกไว้ไม่ใช่ในทีวี แต่ในสิ่งที่แสดงบนนั้นไม่ใช่ในสว่าน แต่อยู่ในรูที่ผนัง ด้วยเหตุนี้ อุตสาหกรรมจึงจำเป็นต้องเปลี่ยนมาผลิตไม่ใช่การผลิตสินค้า แต่เปลี่ยนมาเพื่อประโยชน์ที่ได้รับจากสินค้าเหล่านี้ ดังนั้นโทรทัศน์หรือสว่านยังคงเป็นทรัพย์สินของผู้ผลิต (เขาเป็นผู้รับผิดชอบในการกำจัด) และผู้บริโภคจ่ายเพียงค่าธรรมเนียมในการใช้งานและหลังจากใช้งานแล้วพวกเขาก็ส่งต่อไปยังผู้บริโภครายอื่น นั่นคือทั้งระบบมีลักษณะคล้ายกับจุดเช่าขนาดใหญ่จุดเดียว

แน่นอนว่าทั้งหมดนี้เป็นเกมฝึกสมอง อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่ามนุษยชาติยังคงต้อง "ปฏิรูปความคิด" ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่สโมสรโรมให้ความสนใจ สิ่งสำคัญคือต้องไม่เสียเวลา “ในปี 1972 เราจัดสรรเวลาไว้ 50 ปีสำหรับการเปลี่ยนแปลงทิศทาง” เดนนิส มีโดวส์ ผู้เขียนรายงานชื่อดัง “The Limits to Growth” เขียน รายงานต่อสโมสรโรม” “แต่ตอนนี้เวลามีจำกัด และนักการเมืองยังคงพยายามเดินตามเส้นทางที่ถูกโจมตี ปัญหาระดับโลกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การขาดแคลนทรัพยากรน้ำมัน ความเสื่อมโทรมของพื้นที่เกษตรกรรม การขาดแคลนน้ำจืด และผลที่ตามมา ได้แสดงออกมาแล้วหรือจะประจักษ์ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า ยังไม่สายเกินไปที่จะก้าวไปสู่เส้นทางการพัฒนาที่ยั่งยืน อย่างไรก็ตาม โอกาสร้ายแรงมากมายได้สูญเสียไปเนื่องจากการปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ชัดเจนมาเป็นเวลา 35 ปี”

การค้นพบ:การคาดการณ์ของสโมสรโรมในปี 2595

เมื่อปีที่แล้ว สโมสรโรมตีพิมพ์รายงาน “2052: การคาดการณ์ทั่วโลกสำหรับสี่สิบปีข้างหน้า” โดยระบุว่าประชากรโลกจะเพิ่มขึ้นและจะถึงจุดสูงสุดในปี 2585 ที่จำนวนประชากร 8.1 พันล้านคน GDP โลกจะเพิ่มขึ้นและสูงสุดหลังจากปี 2595 แต่ในอัตราที่ช้ากว่าที่คาดไว้มาก เนื่องจากประเทศที่เติบโตเต็มที่จะมีการเติบโตของผลิตภาพเพียงเล็กน้อย ระดับการใช้พลังงานสูงสุดของโลกจะอยู่ที่ปี 2040 ระดับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงสุดจะอยู่ที่ปี 2030 ความเข้มข้นของ CO2 ในชั้นบรรยากาศจะเพิ่มขึ้น และอุณหภูมิเฉลี่ยบนโลกจะเกินระดับอันตรายที่ +2 องศาในปี 2593 เศรษฐกิจสหรัฐฯ จะพบกับความซบเซาอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เศรษฐกิจของจีน บราซิล รัสเซีย อินเดีย และแอฟริกาใต้จะยังคงเติบโตต่อไป อย่างไรก็ตาม ผู้คน 3 พันล้านคนบนโลกนี้จะมีชีวิตอยู่อย่างยากจนข้นแค้น

2052: การคาดการณ์ทั่วโลกสำหรับสี่สิบปีข้างหน้า - Jorgen Randers

ในปี 1972 Jørgen Renders ศาสตราจารย์ด้านกลยุทธ์สภาพภูมิอากาศที่ BI โรงเรียนธุรกิจนอร์เวย์ และนักวิทยาศาสตร์กลุ่มหนึ่งได้เปิดตัวโครงการเพื่อทำนายว่ามนุษยชาติจะปรับตัวเข้ากับข้อจำกัดทางกายภาพบนโลกในอีก 40 ปีข้างหน้าได้อย่างไร ผลลัพธ์ได้รับการตีพิมพ์ใน The Limits to Growth ซึ่งสำรวจสถานการณ์หนึ่งในช่วงเวลาหนึ่งซึ่งการดำรงอยู่ของมนุษย์จะเกินความสามารถของโลกที่จะช่วยเหลือเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เว้นแต่เราจะตัดสินใจอย่างมีสติที่จะเปลี่ยนวิถีทางของเรา มนุษยชาติไม่คิดที่จะเปลี่ยนแปลงด้วยซ้ำ ซึ่งทำให้ Renders เขียนหนังสือ 2052: การคาดการณ์ทั่วโลกสำหรับสี่สิบปีข้างหน้า ด้วยความช่วยเหลือจากเพื่อนและเพื่อนร่วมงาน Renders พยายามตอบคำถามต่างๆ ตั้งแต่ "ฉันจะยากจนลงหรือไม่" และ “เราจะได้รับผลกระทบจากสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงหรือไม่” ถึง “ปี 2595 โลกจะน่าอยู่ขึ้นไหม” แม้ว่าในบางครั้งจะมีอารมณ์อ่อนไหวมากเกินไป แต่ตำแหน่งที่สร้างขึ้นอย่างพิถีพิถันของ Renders ก็สามารถวิเคราะห์สถานการณ์ที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่ได้อย่างถี่ถ้วนและกระตุ้นความคิด และแม้ว่าเขาจะรับรู้ว่าเรามีเรื่องต้องกังวลมากมาย แต่ Renders ก็ไม่ได้พยายามข่มขู่ แต่กลับผลักดันให้เราลงมือปฏิบัติ

416 หน้า Chelsea Green มิถุนายน 2555 34.95 ดอลลาร์ (ปกแข็ง)
http://www.chelseagreen.com/bookstore/item/2052:hardcover

ความเปราะบางในทางกลับกัน - นัสเซม นิโคลัส ทาเลบ

The Times of London ครั้งหนึ่งเคยขนานนาม Nassem Nicholas Taleb ผู้เชี่ยวชาญด้านความไม่เป็นระเบียบ ความไม่แน่นอน และความเป็นไปได้ว่าเป็น “นักคิดระดับโลก” หนังสือที่ได้รับเสียงวิจารณ์ชื่นชมของเขา The Black Swan (2007) กล่าวถึงเหตุการณ์ที่หายากและคาดเดาไม่ได้ และผลงานล่าสุดของเขา Antifragile: Things that Gain from Disorder ก็ได้ตอบรับความสำเร็จอย่างล้นหลามของเขา สาระสำคัญของแนวคิดที่มีอยู่ในหนังสือเล่มนี้คือ สถาบัน บริษัท และสถาบันที่โดดเด่นด้วย "ป้อมปราการ" หรือ "ความมั่นคง" ถูกสร้างขึ้นบนหลักการของการไม่ซึมผ่านสูงสุดและความพอเพียงซึ่งทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อเหตุการณ์ต่างๆ รวมถึงการโจมตีโดย ผู้ก่อการร้ายจัดว่าเป็นความหายนะที่แท้จริง โซลูชันที่ "ไม่เปราะบาง" ต่างจากโซลูชันที่แข็งแกร่งเพียงอย่างเดียว ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อทนต่อแรงกระแทกอย่างกะทันหันและสถานการณ์ที่ไม่แน่นอน และจะแข็งแกร่งและปลอดภัยยิ่งขึ้นในกระบวนการเอาชนะความยากลำบากอย่างต่อเนื่องเท่านั้น หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงการขาดความสามารถในการคาดเดาได้อย่างเหมาะสมในโลกสมัยใหม่ รวมถึงการมีอยู่ของตรรกะที่บิดเบี้ยวจากตำแหน่งของ Taleb ในการสร้างสถาบันต่างๆ ในรูปแบบของฐานที่มั่นที่ผ่านไม่ได้ ความสามารถของเขาในการนำเสนอทฤษฎีการเตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้หรือเหตุการณ์ Black Swan อย่างเด็ดขาดและน่าเชื่อถือจะดึงดูดผู้ประกอบการ เจ้าของธุรกิจ และนักศึกษาในปัจจุบัน

560 หน้า Random House 27 พฤศจิกายน 2555 30 ดอลลาร์ (ปกแข็ง)
www.randomhouse.com

Culture Shock: คู่มือสำหรับธุรกิจแห่งศตวรรษที่ 21 โดย Will McInnes

ธุรกิจในปัจจุบันกระจัดกระจายอย่างมาก Will McInnes กูรูด้านโซเชียลมีเดียและผู้เขียน Culture Shock: A Handbook for 21st Century Business กล่าว มีอะไรสามารถแก้ไขได้บ้างไหม? McInnes ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการผู้จัดการของ Nixon McInnes ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาของอังกฤษที่เชี่ยวชาญด้านการตลาดออนไลน์และเครือข่ายโซเชียล มั่นใจในสิ่งนี้และมอบสูตรอาหารที่เกี่ยวข้องไว้ในหนังสือของเขา หนังสือเล่มนี้นำเสนอกรณีศึกษาของบริษัทที่แท้จริง (รวมถึง Apple, Google และ HCL Technologies) ที่เปลี่ยนจากแบบจำลองขององค์กรที่มีลำดับชั้น หมวดหมู่ และเคลื่อนไหวช้าในศตวรรษที่ 20 เพื่อคิดเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ที่แตกต่างออกไป การใช้บริษัทเหล่านี้เป็นตัวอย่าง Will จะเผยให้เห็นแนวทางทีละขั้นตอนในการสร้างพื้นที่ทำงานที่เปิดกว้าง สร้างสรรค์ มีแรงบันดาลใจ และมีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งมีประสิทธิผลมากขึ้นเช่นกัน ด้วยข้อเท็จจริงและตัวเลขที่เป็นประโยชน์ Culture Shock นำเสนอข้อมูลโซเชียลมีเดียตลอดจนความคิดเห็นและบทวิจารณ์ที่รวบรวมมาจากมวลชน McInnes ถามคำถามที่เกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่อง ช่วยให้ผู้อ่านเชื่อมต่อกับพนักงานใหม่และเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีได้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

เมื่อต้นปี พ.ศ. 2551 สำนักเลขาธิการระหว่างประเทศของสโมสรโรมได้ย้ายจากฮัมบวร์ก ประเทศเยอรมนี ไปยังเมืองวินเทอร์ทูร์ ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ (รัฐซูริก) ขณะนี้ Club of Rome กำลังวิจัยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของโลก ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านภูมิรัฐศาสตร์ นอกจากนี้ยังควรจำไว้ว่าสถานการณ์สิ่งแวดล้อมบนโลกยังคงแย่ลงอย่างต่อเนื่อง ด้วยความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับองค์กรทางวิทยาศาสตร์และการศึกษาหลายแห่ง สโมสรแห่งกรุงโรมในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2551 ได้พัฒนาโครงการใหม่สามปี "เส้นทางใหม่เพื่อการพัฒนาโลก" ซึ่งสรุปทิศทางหลักของกิจกรรมจนถึงปี พ.ศ. 2555

สโมสรโรมันในรัสเซีย

ในปี 1989 สมาคมส่งเสริมสโมสรโรมก่อตั้งขึ้นในสหภาพโซเวียต หลังจากปี 1991 ได้ปฏิรูปเป็นสมาคมรัสเซียเพื่อการส่งเสริมสโมสรโรม และดำเนินงานภายใต้การอุปถัมภ์ของมูลนิธิเพื่อการสนับสนุนการวิจัยขั้นสูง

ในช่วงเวลาต่างๆ นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences เป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของสโมสร ดี. เอ็ม. กวิเชียนี, อี.เค. เฟโดรอฟ, อี. เอ็ม. พรีมาคอฟ, เอ.เอ. โลกูนอฟ, วี.เอ. ซาดอฟนิชชี่, นักเขียน ช. ต. เอตมาตอฟ- สมาชิกกิตติมศักดิ์ได้แก่ เอ็ม.เอส. กอร์บาชอฟและ บี.อี. ปาตัน.

จนถึงปี 2012 รัสเซียได้เป็นตัวแทนที่ Club of Rome ในฐานะสมาชิกเต็มจำนวนโดยศาสตราจารย์ เอส.พี. กปิตสา.

เมื่อวันที่ 29-30 พฤษภาคม 2543 เป็นครั้งแรกในรัสเซียที่มีการจัดการประชุมของ Club of Rome ในหัวข้อ "อนาคตที่ยั่งยืนของรัสเซีย?!" ซึ่งจัดโดย Club of Rome - European Support Center (Vienna, Austria ) สถาบัน Klaus Steilmann (โบชุม ประเทศเยอรมนี) และ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกตั้งชื่อตาม เอ็ม.วี. โลโมโนโซวา.

ประธาน

    1969-1984 ออเรลิโอ เปชเช่

    1984-1990 อเล็กซานเดอร์ คิง

    1990-2000 ริคาร์โด้ ดิเอซ-โฮคไลต์เนอร์

    2000-2006 เอล ฮัสซัน บิน ตะลาล

    ประธานร่วมตั้งแต่เดือนกันยายน พ.ศ. 2550: อโศก คอสลา, เอเบอร์ฮาร์ด ฟอน เคอร์เบอร์

รายงาน

    2515 - " ข้อจำกัดในการเติบโต», เดนนิส เมโดวส์และอื่น ๆ.

    พ.ศ. 2517 (ค.ศ. 1974) - “มนุษยชาติถึงจุดเปลี่ยน” มิไฮโล เมซาโรวิชและ เอดูอาร์ด เพสเทล

    พ.ศ. 2518 - “ ทบทวนระเบียบระหว่างประเทศ” ยาน ทินเบอร์เกน

    2519 - "เหนือยุคแห่งขยะ" เดนิส การ์บอร์และอื่น ๆ.

    พ.ศ. 2520 - "เป้าหมายเพื่อมนุษยชาติ" เออร์วิน ลาสซโลและอื่น ๆ.

    พ.ศ. 2521 - "พลังงาน: นับถอยหลัง" เธียร์รี เดอ มงเบรียล

    2522 - “การเรียนรู้ไม่มีขีดจำกัด”, J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malitsa

    พ.ศ. 2523 - “โลกที่สาม: สามในสี่ของโลก” มอริซ เกอร์เนียร์

    พ.ศ. 2523 - “เสวนาเรื่องความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรือง” โอริโอ กิเรียนนี่

    พ.ศ. 2523 - "เส้นทางสู่อนาคต" โบห์ดาน กัฟริลีชิน

    พ.ศ. 2524 - “ความจำเป็นของความร่วมมือระหว่างเหนือและใต้” ฌอง, แซงต์-จูร์

    2525 - “ไมโครอิเล็กทรอนิกส์และสังคม”, G. Friedrichs, A. Schaff

    พ.ศ. 2527 - “โลกที่สามสามารถเลี้ยงตัวเองได้” เรเน่ เลอนัวร์

    พ.ศ. 2528 - "การปฏิวัติเท้าเปล่า" เบอร์ทรันด์ ชไนเดอร์

    พ.ศ. 2529 - "อนาคตของมหาสมุทร" เอลิซาเบธ มานน์-บอร์เกเซ

    วอลเตอร์ สตาเชล

    2532 - "เหนือกว่าการเติบโต" เอดูอาร์ด เพสเทล

    2532 - “ขีดจำกัดของความแน่นอน” โดย Orio Giarini และ วอลเตอร์ สตาเชล

    2532 - "แอฟริกาที่เอาชนะความหิวโหย" Aklilu Lemma และ Pentti Malaska

    พ.ศ. 2534 - "การปฏิวัติโลกครั้งแรก" อเล็กซานเดอร์ คิงและเบอร์ทรันด์ ชไนเดอร์

    2537 - "ความสามารถในการจัดการ" เอเสเคียล ดรอร์

    2538 - เรื่องอื้อฉาวและความอับอาย: ความยากจนและความล้าหลังทางเศรษฐกิจ โดย Bertrand Schneider

    1997 - “ปัจจัยที่สี่: ต้นทุนเป็นครึ่งหนึ่ง ผลตอบแทนเป็นสองเท่า”, Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L.

    2540 - “ขีดจำกัดของความมั่นคงทางสังคม: ความขัดแย้งและความเข้าใจร่วมกันในสังคมพหุนิยม” เบอร์เกอร์ ปีเตอร์

    1998 - “เราจะทำงานอย่างไร”, Giarini Orio และ Liedtke Patrick

    2541 - “วัฏจักรมหาสมุทร: การควบคุมทะเลในฐานะทรัพยากรระดับโลก”, Elisabeth Mann-Borgese

    2542 - "ในเครือข่ายของสังคมที่ถูกสะกดจิต" เซเบรียน ฮวน ลุยซ์

    2543 - "มนุษยชาติชนะ" มอน ไรน์ฮาร์ด

    2544 - "การปฏิวัติทางประชากรและสังคมสารสนเทศ" เอส.พี. กปิตสา

    2546 - “เกลียวคู่ของการศึกษาและการทำงาน”, Orio Giarini และ มิร์เซีย มาลิก้า

    2548 - “ข้อจำกัดของการแปรรูป: จะหลีกเลี่ยงความดีที่มากเกินไปได้อย่างไร”, เอิร์นส์ อุลริช ฟอน ไวซ์แซคเกอร์และอื่น ๆ.

    2555 - “2595: การคาดการณ์ทั่วโลกสำหรับสี่สิบปีข้างหน้า”, ยอร์เก้น แรนเดอร์ส

28 สิงหาคม 2014

สินค้าขายดี "ข้อจำกัดในการเติบโต" ( ข้อจำกัดในการเติบโต) ได้กลายเป็นหนึ่งในหนังสือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสาขานิเวศวิทยา และได้เปลี่ยนวิธีคิดของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในผลงานล่าสุดของเขา "2052: การคาดการณ์ทั่วโลกสำหรับ 40 ปีข้างหน้า" ( พ.ศ. 2595: การคาดการณ์ทั่วโลกในอีกสี่สิบปีข้างหน้า) ผู้เขียนกล่าวว่ามนุษยชาติอยู่บนเส้นทางแห่งการทำลายล้าง นิตยสาร ISOfocus พูดคุยกับผู้เขียนเกี่ยวกับอนาคตของโลกของเราและแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้

การคาดการณ์ของคุณในปี 2595 ค่อนข้างจะมืดมน คุณมีเป้าหมายอะไรในการพยากรณ์เช่นนี้?

ฉันอุทิศเวลา 40 ปีในชีวิตเพื่อศึกษาปัญหาการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ฉันอยู่มาหลายปีแล้ว และฉันสามารถพูดได้ว่าความพยายามของฉันไร้ประโยชน์ เพราะโลกสมัยใหม่กำลังทำลายสิ่งแวดล้อมมากกว่าเมื่อ 40 ปีที่แล้ว ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้เพื่อกำจัดความสำนึกผิด ปี 2052 ถือเป็นหลักชัยสำคัญที่เราจะต้องทำให้สำเร็จภายใน 40 ปี

คุณเห็นปี 2052 เป็นอย่างไร?

จะถูกทำเครื่องหมายด้วยการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้าในประเทศที่พัฒนาแล้ว การว่างงานอย่างต่อเนื่อง ความขัดแย้งทางสังคม ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น - ปัญหาทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการจัดการเศรษฐกิจที่ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การเติบโต ทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นท่ามกลางสภาพอากาศที่เลวร้ายลงเรื่อยๆ โดยมีเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ (ภัยแล้ง น้ำท่วม ไฟป่า ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฯลฯ)

ยิ่งไปกว่านั้น ปรากฏการณ์เหล่านี้จะเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้ และหลังจากนั้นไม่นานก็จะรุนแรงมากจนก่อให้เกิดภัยคุกคาม

จะเกิดอะไรขึ้นในอีก 40 ปีข้างหน้า?

ฉันไม่คิดว่าจะทำอะไรได้ตลอด 40 ปี การป้องกันผลกระทบด้านลบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นค่อนข้างง่าย เพราะเรารู้แน่ชัดว่าต้องทำอะไร ปัญหาคือการทำอะไรมีค่าใช้จ่ายมากกว่าไม่ทำอะไรเลย ดังนั้นจึงไม่มีใครสนับสนุนการตัดสินใจเหล่านี้

สิ่งที่เศร้าที่สุดในความคิดของฉันก็คือประชากรส่วนใหญ่ของประเทศที่พัฒนาแล้วไม่เต็มใจที่จะบริจาคเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขปัญหาระดับโลกนี้

คุณเป็นผู้สนับสนุน "กฎระเบียบที่ชาญฉลาด" มันหมายความว่าอะไร?

ฉันไม่ใช่ผู้สนับสนุนตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุม และฉันไม่เชื่อว่าตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมจะช่วยเราแก้ปัญหาพื้นฐานได้ ฉันทำตามกฎระเบียบของรัฐบาลที่เข้มงวด แต่แน่นอนว่าฉันทำตามกฎระเบียบที่สมเหตุสมผล

ดังนั้นในความเห็นของผม บทบาทของ ISO จึงมีความสำคัญมาก การมีอยู่ของมาตรฐานและ ISO ทำให้เรามีความหวัง เพราะมันหมายความว่าชุมชนประชาธิปไตยของเราจะตัดสินใจบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันและเป็นกลาง

Jörgen Randers เป็นส่วนหนึ่งของโครงการปริญญาโทร่วมของมหาวิทยาลัยเจนีวาและ ISO ในการกำหนดมาตรฐาน กฎระเบียบทางสังคม และการพัฒนาที่ยั่งยืน โดยจัดการประชุมสำหรับผู้เข้าร่วม 670 คนในกรุงเจนีวา และอีกหลายร้อยคนทางออนไลน์คุณสามารถรับชมพอดแคสต์ (การบันทึกดิจิทัลสำหรับเครื่องเล่นสื่อ) ของการประชุมได้ .

ตอนที่ 4

เหตุใดการคาดการณ์จึงเป็นจริง?

ไม่ ทุกคน ฉัน โดย วิญญาณ, แต่ ฉัน ข้างบน ทุกคน อย่างไม่เต็มใจ.
ต่อสู้ ของดี และ ความชั่วร้าย ฉันยอมรับ อย่างไม่แยแส.
ฉัน - ความสุข และ ความโศกเศร้า, ฉัน - จริง และ โกหก.
ที่ กรณี ถึงฉัน, WHO แย่, WHO ดี.
ฉัน - เวลา.

อย่างไรก็ตาม โอกาสสำคัญมากมายได้สูญเสียไปเนื่องจากการปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ชัดเจนมาเป็นเวลา 35 ปี เหตุใดโอกาสเหล่านี้จึงสูญเสียไป? ฉันสงสัย. ทุกอย่างค่อนข้างง่ายในความเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้งของฉัน และนี่คือความขัดแย้งภายในระหว่างความปรารถนาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสูงสุดและระดับความอดทนในกรณีที่เกิดแรงกระแทกจากภายนอกอย่างชัดเจน

ขณะนี้รัสเซียกำลังใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อให้มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีมากขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องเข้าใจให้ชัดเจนว่ามีความขัดแย้ง คือ ยิ่งเราก้าวไปสู่การต่อต้านการล่มสลายได้เร็วเท่าไร ผู้นำที่กำหนดทิศทางการเคลื่อนไหวก็จะยิ่งมีความยั่งยืนน้อยลงเท่านั้น นี่คือเกลือ ยืนคิดยาก เมื่อทุกสิ่งรอบตัวเคลื่อนไหว!!! ดังนั้นทุกคนจึงเคลื่อนไหวเพื่อไม่ให้เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันยิ้ม... แม้ว่าเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นจะไม่ได้หวังในแง่ดีก็ตาม

โดยพื้นฐานแล้ว ปัญหาหลักคือประสิทธิภาพสูงจะสร้างผลกำไรในระยะสั้น และการต้านทานต่อแรงกระแทกจำเป็นต้องเพิ่มผลผลิตและโซลูชั่นใหม่ๆ และนี่คือส่วนที่มีค่าใช้จ่ายสูงของการวิจัยและพัฒนา ทุกคนกำลังมองหาประสิทธิภาพโดยไม่ต้องเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อสร้างรายได้ในระยะสั้น ตามหลักการ "หนึ่งแล้วเสร็จ"))) แต่ความมั่นคงในระยะยาวต้องใช้เงินไปกับ R&D คุณต้องคิด แต่คุณต้องการมากในคราวเดียวและเมื่อวาน คนส่วนใหญ่ไม่อยากเสียเงินกับพื้นที่ที่ไม่ได้ผลตอบแทนจากการลงทุนอย่างรวดเร็ว ไม่มีใครต้องการการวิจัยและพัฒนา ทุกคนต้องการผลลัพธ์ในทันที ผู้นำท้าทายผู้คนว่าอย่าพัฒนาเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ให้แสวงหาวิธีแก้ปัญหาที่ครอบคลุมผ่านความตึงเครียดและขนาด และสิ่งนี้นำไปสู่การหยุดชะงักโดยอัตโนมัติ ตราบใดที่คนที่มีแรงจูงใจแบบลิงบาบูนยังมีอำนาจอยู่ ฉันก็สงสัยว่าระบบที่ยั่งยืน (พึ่งพาตนเอง) จะถูกสร้างขึ้น

แต่เมื่อเรามาถึงขอบและทุกสิ่งที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นก็จะมีผู้ที่สามารถแก้ไขปัญหาได้ทันที ทำไม ดังนั้น ทันทีที่ความอดอยากเริ่มต้นขึ้น คนโง่เขลาและหัวทองแดงจะถูกปลดออกจากอำนาจ เฉพาะตอนนี้ลูกหลานของเราที่จะต้องอยู่ในอีกโลกหนึ่งเท่านั้นที่จะมาถึงขอบก่อน และพวกเขาไม่มีทางเลือก: พวกเขาเป็นเหยื่อผู้บริสุทธิ์ ทางเลือกของพวกเขายังขึ้นอยู่กับผู้ปกครองใครจะคิดได้)))

และนี่คือจุดที่คนไม่กี่คนที่ต้องการคำแนะนำเฉพาะเข้ามามีบทบาท จะทำอย่างไรในโลกที่ถึงวาระ?

แต่เนื่องจากบทความเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แนวทางแก้ไข เราจะไม่รีบเร่งในเรื่องนี้ ทำไม เพราะการตัดสินใจอย่างรวดเร็วมักจะผิดพลาด และฉันและผู้อ่านก็ไม่อยากทำผิด...

แต่ถ้าเราพูดถึงความจำเป็นในการเพิ่มความต้านทานส่วนบุคคลต่อแรงกระแทกที่รอเด็ก ๆ การตีความคำดังกล่าวก็ชัดเจนสำหรับทุกคน นั่นคือเราสามารถสร้างชุมชนแบบหนึ่งได้ เราสามารถทำให้ผู้คนหลายสิบคนได้รับการปกป้องมากขึ้น และเตรียมพวกเขาเป็นพิเศษเพื่อที่พวกเขาจะได้เตรียมพร้อมล่วงหน้าสำหรับการใช้ชีวิตโดยไม่มีอาหาร เครื่องดื่ม และไฟฟ้า คุณสามารถเก็บอะไรไว้ในโลกที่ทรัพยากรกำลังจะหมด? ฉันยิ้ม. เหตุผลและปัญญาเท่านั้น...

และฉันขอร้องให้ทุกคนลืมความจริงที่ว่าคุณต้องกอบกู้โลกทั้งโลก โลกทั้งใบแตกต่างกันมาก แต่คุณสามารถให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์แก่บุคคลและกลุ่มเฉพาะเจาะจงได้ว่าพวกเขาจะเตรียมตัวอย่างไรให้ดีที่สุดสำหรับช่วงเวลาแห่งความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่จะมาถึง นั่นคือไม่จำเป็นต้องรอการตัดสินใจอันชาญฉลาดครั้งต่อไปจากรัฐบาลของเรา มีเพียงเราต้องการลูก ๆ ของเราและเราจำเป็นต้องใช้มาตรการป้องกันที่จำเป็น คุณต้องเข้าใจว่าการช่วยชีวิตผู้จมน้ำโดยไม่มีเจ้าหน้าที่กู้ภัยเป็นงานของผู้จมน้ำเอง

นอกจากนี้ ฉันเข้าใจด้วยว่าคนที่คาดหวังความช่วยเหลือนั้นจริงๆ แล้วสนใจในสิ่งอื่น ในยุโรปมีความพยายามที่จะรัดเข็มขัดให้แน่น และอะไร?

เริ่มจากอังกฤษกันก่อน

เดวิด คาเมรอน

คาเมรอนให้คำมั่นสัญญาที่ชัดเจนและละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่นโยบายการเงินที่ยึดหลักความเข้มงวดจะนำมาซึ่ง: การเติบโตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น การว่างงานลดลง การขาดดุลลดลง และการลดหนี้ของประเทศจำนวนมหาศาล กล่าวโดยย่อคือ กลุ่ม Tories กล่าวว่าเมื่อรัฐบาลแสดงให้เห็นว่า "แก้ไข" ได้มากพอที่จะแก้ไขปัญหา ตลาดก็จะปฏิบัติตามและเศรษฐกิจจะเติบโตอย่างแข็งแกร่ง แต่มีบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างทางสู่อนาคตที่สดใสกว่านี้หรือเปล่า? เศรษฐกิจอังกฤษประสบหายนะในช่วงสองปีที่ผ่านมา ทุกคนไม่มีความสุข

ไม่จำเป็นต้องประหยัด แต่ต้องเพิ่มค่าใช้จ่ายในการวิจัยเพื่อเพิ่มผลผลิต แต่นั่นคืออดีต ดังนั้นจึงไม่สำคัญว่าเหตุใดสิ่งที่ควรเกิดขึ้นจึงไม่เกิดขึ้น

คำถามทั้งหมดก็คือ ผู้คนจะอยู่รอดได้อย่างไรในอนาคต ไม่ใช่การชะลอตัว แต่เป็นการปิดระบบเศรษฐกิจและการย้อนกลับไปในอดีต ไม่ใช่ 2 หรือ 3 เปอร์เซ็นต์ แต่เป็นหลายสิบ?

จากบทความล่าสุดใน Financial Times ระบุว่า ขณะนี้สหราชอาณาจักรกำลังเผชิญกับภาวะถดถอยที่ลึกที่สุดในรอบศตวรรษ และการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอที่สุดในรอบศตวรรษ ประชาชนมีความกังวลเกี่ยวกับการชะลอตัว จะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาเมื่อทุกอย่างเริ่มหดตัวลงอย่างรวดเร็ว? พวกเขาแค่ไม่อยากจะคิด!!!

วันนี้ประเทศเข้าสู่ภาวะถดถอยอย่างเป็นทางการ เป็นครั้งที่สองในรอบเพียงสามปี ตามที่ Financial Times ระบุไว้ในบทความเดียวกัน เป็นเวลาสี่ปีแล้วนับตั้งแต่ GDP ที่แท้จริงของประเทศถึงจุดสูงสุดในไตรมาสแรกของปี 2551 และ GDP ณ สิ้นไตรมาสแรกของปี 2555 นั้นต่ำกว่าระดับสูงสุดในช่วงก่อนหน้ามากกว่าสี่เปอร์เซ็นต์ ภาวะเศรษฐกิจถดถอย และนี่ไม่ใช่เหตุบังเอิญ เมื่อคาเมรอนขึ้นสู่อำนาจ มีการฟื้นตัวของเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยแต่เกิดขึ้นได้จริง และเศรษฐกิจก็ค่อยๆ ก้าวไปข้างหน้าด้วยอัตราการเติบโต 2% ทุกคนต้องการการเติบโตไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม และตอนนี้เราจำเป็นต้องเพิ่มผลผลิตและลดความเข้มข้นของทรัพยากร

ลองดูอีกตัวอย่างหนึ่งจากกรีซ

สถานการณ์ในกรีซแสดงให้เห็นถึงพลวัตที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม: ทุกสิ่งทุกอย่างพังทลายลง แต่ผู้คนกลับไม่สนใจเรื่องนี้ ดูกรีซที่โชคร้ายที่ต้องการใช้หนี้ต่อไป

เพื่อที่จะเข้าใจว่ามันยากแค่ไหนสำหรับคนกรีกที่ยากจน เพียงแค่ดูเงินเดือนโดยเฉลี่ยแล้วเปรียบเทียบกับของเรา ปรากฎว่าชาวกรีกที่ยากจนมีชีวิตที่ดีกว่าที่เราทำในรัสเซียถึงห้าเท่า พวกเขานัดหยุดงาน แต่เราไม่ได้หยุดงาน และพวกเขายังคงขอความช่วยเหลือจากเรา แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้คืนเงินจำนวนมากจากการฝากเงินในไซปรัสก็ตาม...

เปรียบเทียบรายได้ของชาวกรีกและรัสเซีย...


ดูสิว่าชาวกรีกยากจนมีชีวิตอยู่แค่ไหน))) ใครควรช่วยใคร? แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง จะเกิดอะไรขึ้นกับผู้ที่ไม่สามารถต่อสู้เพื่อตำแหน่งภายใต้แสงอาทิตย์ในเศรษฐกิจที่ถดถอย? พวกเขากำลังดิ้นรนกับการนัดหยุดงานและการจลาจล แต่พวกเขาจำเป็นต้องเพิ่มผลผลิต ปล่อยให้พวกเขาดำเนินต่อไปเหมือนเมื่อก่อน...คราวนี้เราจะทำอย่างไร?

ด้วยเหตุนี้เอง ในโลกที่มีการบิดเบือนและความไม่สมส่วนกันมากมาย จึงมีกลุ่มคนที่ค่อนข้างจะปกป้อง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงภาพของโลกอย่างฉับพลันดูเหมือนจะเป็นเหตุการณ์ที่มีประโยชน์และน่าสนใจเพื่อใช้ การบิดเบือนเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อพวกเขา นี่คือกฎของเกมแห่งโลกเสรี พวกเขาเตรียมตัวมาอย่างดีสำหรับเหตุการณ์เหล่านี้ ดังนั้น เมื่อเกิดวิกฤติขึ้น พวกเขาคาดหวังว่าจะได้รับผลประโยชน์อย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม มาทำต่อ...

ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2012 Dennis Meadows มาที่มอสโคว์ตามคำเชิญของ Institute of World Ideas ซึ่งก่อตั้งโดย Alexander Chikunov ผู้ก่อตั้งและหัวหน้ากลุ่ม Rostok

อเล็กซานเดอร์ ชิคูนอฟ

ตอนนี้เมโดวส์ไม่ต้องการพูดถึงทางเลือกที่เป็นไปได้ในการลดวิกฤติทางอารยธรรมอีกต่อไป เขาเข้าใจชะตากรรมของเขา ในความเห็นของเขา เวลาสำหรับการนำสถานการณ์แบบนุ่มนวลไปใช้นั้นได้ผ่านไปแล้ว: “ในอีกยี่สิบปีข้างหน้า โลกคาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่มากกว่าในศตวรรษที่ผ่านมาทั้งหมด”

Dennis Meadows - ผู้พัฒนาโมเดล World3

ในสถานการณ์ "อะไรก็ได้" เรายังคงบริโภคต่อไปเท่าที่ตลาดเสรีกำหนด (นั่นคือ มากกว่าที่ทรัพยากรของโลกอนุญาต) ควบคู่ไปกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องกัน เป็นผลให้ภายในปี 2573 เศรษฐกิจจะล่มสลายอย่างรุนแรง เมื่อเทียบกับวิกฤตการณ์และการผิดนัดชำระหนี้ครั้งก่อนๆ จะดูเหมือนเป็นความเจริญรุ่งเรือง การคาดการณ์บรรลุบทบาทหรือไม่?

จนถึงขณะนี้ ชะตากรรมทำนายยังน่าเศร้า... เราไม่ได้เตรียมการไว้ จำนวนประชากรจะลดลง อาหารและน้ำสะอาดจะขาดแคลน และภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมจะเลวร้ายลง World3 ยังเสนอสถานการณ์ในแง่ดีซึ่งเศรษฐกิจโลกไม่ได้กลืนกินตัวเอง แต่ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลจึงต้องออกข้อจำกัด และเริ่มลงทุนในเทคโนโลยีสีเขียวและแหล่งพลังงานหมุนเวียน แนวคิดเรื่องการแทรกแซงของรัฐบาลในตลาดในปี พ.ศ. 2515 ทำให้เกิดความขุ่นเคืองและพูดคุยกันว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การล่มสลายและความยากจน

รู้สึกอย่างไรกับการพยากรณ์ World3?

อาจเป็นไปได้ที่จะเพิกเฉยต่อคำทำนายเมื่อสี่สิบปีก่อน เพราะยิ่งระยะยาวก็ยิ่งมีความแม่นยำน้อยลงเท่านั้น

เกรแฮม เทิร์นเนอร์

อย่างไรก็ตาม Graham Turner นักฟิสิกส์ชาวออสเตรเลียได้เปรียบเทียบ World3 กับข้อมูลจริงระหว่างปี 1970 ถึง 2000 ปรากฎว่าตลอดสามสิบปีที่ผ่านมา เราได้ปฏิบัติตามสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดที่เสนอมาอย่างรอบคอบ (ดูกราฟ)

แผนภูมิอัตราการเกิดและการตายของประชากรโลก

ตารางการให้บริการอาหารและสินค้าอุตสาหกรรม

กราฟของทรัพยากรและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม

ไม่ว่า Turner จะเป็นคนใดก็ตาม PBL ซึ่งเป็นหน่วยงานประเมินสิ่งแวดล้อมของเนเธอร์แลนด์ก็มีข้อสรุปเดียวกัน

สาเหตุของภัยพิบัติที่กำลังจะเกิดขึ้นอาจแตกต่างกัน Jorgen Randers หนึ่งในผู้ร่วมเขียนโครงการ World3 ได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years ซึ่งเขาให้เหตุผลว่าภาวะโลกร้อนจะมีบทบาทสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะรุนแรงขึ้นในช่วงกลางศตวรรษ และจะส่งผลให้เกิดภัยแล้ง น้ำท่วมและไฟป่า การขาดแคลนอาหาร ความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มมากขึ้น และความขัดแย้งระดับโลก Graham Turner จากการวิเคราะห์กราฟ แนะนำว่าทุกอย่างจะเกิดขึ้นเร็วกว่านั้น ไม่ใช่เพราะภาวะโลกร้อน แต่เป็นผลมาจากการที่แหล่งน้ำมันที่มีอยู่หมดลง การพัฒนาจะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2558 จากนั้นการลดลงจะเริ่มขึ้น เนื่องจากน้ำมันที่มีอยู่กำลังจะหมดลง และน้ำมันที่ไม่สามารถเข้าถึงได้ (เช่น จากก้นมหาสมุทร) มีราคาแพงมากในการสกัด เป็นไปได้มากว่าจะมีปัจจัยที่ซับซ้อนทั้งหมดที่ยังอธิบายได้ยากและเมื่อถึงจุดหนึ่งจะเริ่มเสริมกำลังตัวเอง

คำถามทั้งหมดก็คือ พวกเขา (เด็กๆ) สามารถทำอะไรกับเรื่องนี้ได้บ้าง? เราจะเตรียมมันอย่างเหมาะสมหรือไม่? เราจะติดอาวุธตัวเองด้วยความสามารถที่จำเป็นหรือไม่?

  • สมัครสมาชิกซีรีส์นี้
  • รับคำตอบสำหรับคำถามที่นำเสนอในบทความนี้
  • เข้าร่วมคณะกรรมการจัดงานชมรมผู้ปกครองเพื่อมีส่วนร่วมในการสร้างโรงเรียนอนุบาล