Rggu hóbort története. Az Orosz Állami Humanitárius Egyetem Történeti és Levéltári Intézete

Nem vagy rabszolga!
Zárt oktatási tanfolyam az elit gyermekeinek: "A világ igazi elrendezése".
http://noslave.org

Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézete
(IAI RSUH)
300 képpont
eredeti név
Nemzetközi név

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Korábbi nevek

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Jelmondat

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Az alapítás éve
Záró év

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Újraszervezték

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Az átszervezés éve

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

típus

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Céltőke

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Felügyelő

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Az elnök

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Tudományos igazgató

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Rektor

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Rendező

Alekszandr Bezborodov

Diákok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Külföldi diákok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Főiskolai diploma

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Különlegesség

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

mesterképzés

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Posztgraduális tanulmányok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Doktori tanulmányok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Az orvosok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

professzorok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Tanárok

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Színek

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Elhelyezkedés
Metró

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Egyetem

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Legális cím
Weboldal
Logó

Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).

Díjak
Koordináták: K: 1930-ban alapított oktatási intézmények

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézete (IAI RSUH figyelj)) egy felsőoktatási intézmény az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen belül, amely a Kitay-Gorod Nikolskaya utcában található egykori Nyomdaudvar épületeit foglalja el. 1930-ban alapított utód (MGIAI).

Karok

A Történelem, Államtudományi és Jogi Kar kivételével minden kar a következő címen található: 103012, Moszkva, st. Nikolskaya, 7., 9. és 15. A Történelem-, Állam- és Jogtudományi Kar az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem főépületegyüttesében található, a következő címen: 125047, Miusskaya tér, 6k5.

Levéltári Kar

A tantestület összetétele:

  • Középkor és Kora Újkor Orosz Történelem Tanszék (vezetője: Andrej Lvovics Jurganov);
  • Modern Orosz Történelem Tanszék (vezetője Alekszandr Bezborodov);
  • Általános Történelem Tanszék (vezetője: Natalia Ivanovna Basovskaya);
  • Helytörténeti és Helytörténeti Tanszék; idegen nyelvek; a levéltári ügyek története és szervezése;
  • Régészeti Tanszék;
  • Felsőfokú forrástudományi, segéd- és speciális történeti tudományok.

Dokumentációs és Technotronikai Levéltári Kar

2013-ban jött létre az 1999-ben alapított Dokumentumtudományi Kar és az 1994-ben alapított Technotronikai Archívum és Dokumentumtudományi Kar összevonásával. Dékán – a tudomány doktora Sc., prof. G. N. Lanskoy.

A tantestület összetétele:

  • Dokumentációtudományi Tanszék;
  • Állami Intézmények és Közszervezetek Történeti Tanszéke;
  • Automatizált Menedzsment Dokumentációs Rendszerek Tanszék;
  • Dokumentációs Laboratórium.
  • Audiovizuális Dokumentumok és Archívum Osztály (vezető - V. M. Magidov);
  • Tudományos, Műszaki és Gazdasági Dokumentumok és Levéltári Osztály;
  • Elektronikus Dokumentumok, Levéltárak és Technológiák Tanszék;
  • Tudományos, műszaki, filmes és fotódokumentumok és mikrográfia laboratóriuma;
  • Módszeres iroda.

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történelem-, Állam- és Jogtudományi Kara

A tantestületet 1994-ben hozták létre. Dékán – a történelemtudományok doktora, Prof. A. P. Logunov. Az oktatás hét szakon folyik: történelem, politológia, jog, reklám és PR, orientalistika, szállodamenedzsment és turizmus.

A tantestület összetétele:

  • Modern Orosz Történelem Tanszék (vezető - Dmitrij Viktorovics Lukjanov);
  • Történettudományi Történetelmélet és Történelem Tanszék (vezető - Barysheva Elena Vladimirovna);
  • Általános Elméleti és Alkalmazott Politikatudományi Tanszék (vezető - Boriszov Nyikolaj Alekszandrovics);
  • Állam- és Jogtörténeti és Államelméleti Tanszék (vezető - Ryazanov Evgeniy Enkirovich);
  • Béke és Demokrácia Kulturális Osztálya (vezető - Logunov Alekszandr Petrovics);
  • Társadalmi Kommunikációs és Technológiai Tanszék (vezető - Mruz Sergey Vladimirovich);
  • Public Relations Elméleti és Gyakorlati Tanszék (vezető - Szergej Vjacseszlavovics Kljagin);
  • Modern Kelet Tanszék (vezető - Grishachev, Sergey Viktorovich);
  • nevét viselő Oktatási és Tudományos Mezoamerikai Központ. Yu. V. Knorozova (rendező - Ershova Galina Gavrilovna).

Helytörténeti és Történelmi és Kulturális Turizmus Tanszék

Az osztály összetétele:

  • Moszkvai Tanulmányok Osztálya (alapító - a történettudományok doktora, az Orosz Oktatási Akadémia aktív tagja, S. O. Shmidt, vezetője - A. G. Smirnova történettudományi kandidátus);
  • Regionális Történeti és Helytörténeti Tanszék (vezető - a történettudomány kandidátusa, V. F. Kozlov);
  • Történelmi Helytörténeti és Moszkvai Tanulmányok Oktatási és Tudományos Központja (igazgató 2013-ig - a történelemtudományok doktora, az Orosz Oktatási Akadémia aktív tagja S. O. Shmidt).

Dokumentációs és Dokumentációs Menedzsment Felsőiskola

Képzési, átképzési és továbbképzési oktatási és tudományos központ „Archív Iskola”

Nemzetközi Kapcsolatok és Külföldi Regionális Tanulmányok Kar

Az intézet igazgatói

  • Sztarosztin, Jevgenyij Vasziljevics (1992-1996)
  • Bezborodov, Alekszandr Boriszovics (1996-tól napjainkig)

Források

  • Khorkhordina T.I. Gyökerek és korona: érintések a Történeti és Levéltári Intézet portréjához. (1930-1991) M.: RSUH, 1997. - 99 p.
[[K:Wikipédia:Forrás nélküli cikkek (ország: Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]][[K:Wikipédia:Cikkek forrás nélkül (ország: Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]] – Sajnálom, kicsikéim. Hogyan halt meg a barátod?
– Megölted – suttogta Stella szomorúan.
Megdermedtem, bámultam a barátomat... Ezt nem az általam jól ismert „napos” Stella mondta, aki „hiba nélkül” mindenkit megsajnál, és soha senkit nem fog szenvedni!... De úgy látszik, a a veszteség fájdalma, hozzám hasonlóan tudattalan düh érzést keltett benne „mindenkire és mindenre”, és a baba ezt még nem tudta kontrollálni magában.
- Én?!... - kiáltott fel az idegen. - De ez nem lehet igaz! Soha nem öltem meg senkit!...
Éreztük, hogy abszolút igazat mond, és tudtuk, hogy nincs jogunk mások hibáztatását rá hárítani. Ezért egy szót sem szólva együtt mosolyogtunk, és azonnal megpróbáltuk gyorsan elmagyarázni, mi is történt itt valójában.
A férfi hosszú ideig teljesen sokkos állapotban volt... Úgy tűnik, minden, amit hallott, vadul hangzott neki, és biztosan nem egybeesett azzal, ami valójában, és hogyan érezte magát egy ilyen szörnyű gonoszságtól, ami nem illik normális emberi keretekbe...
- Hogyan pótolhatnám ezt az egészet?!.. Végül is nem tehetem? És hogy élhetünk ezzel?!.. - fogta meg a fejét... - Hányat öltem meg, mondd el!.. Mondja ezt valaki? Mi van a barátaiddal? Miért tették ezt? De miért?!!!..
– Hogy élhess úgy, ahogy kell... Ahogy akartad... És nem úgy, ahogy valaki akarta... Megölni a Gonoszt, amely másokat is megölt. Valószínűleg ezért... – mondta Stella szomorúan.
- Bocsáss meg, kedves... Bocsáss meg... Ha tudsz... - a férfi teljesen megöltnek tűnt, és hirtelen nagyon rossz érzés fogott el...
- Nos, én nem! – kiáltottam fel sértődötten. - Most élned kell! Meg akarod semmisíteni az egész áldozatukat?! Ne is merészeljen gondolni! Most jót fogsz tenni helyettük! Helyes lesz. És a „hagyás” a legegyszerűbb. És most már nincs ilyen joga.
Az idegen csodálkozva meredt rám, láthatóan nem számított az „igazságos” felháborodás ilyen heves kitörésére. Aztán szomorúan elmosolyodott, és halkan így szólt:
- Hogy szeretted őket!.. Ki vagy te lány?
Nagyon fájt a torkom, és egy ideig egy szót sem tudtam kipréselni. Nagyon fájdalmas volt egy ilyen súlyos veszteség, és ugyanakkor szomorú voltam ezért a „nyughatatlan” emberért, akinek ó, milyen nehéz lenne ilyen teherrel létezni...
- Svetlana vagyok. És ő Stella. Csak lógunk itt. Meglátogatjuk a barátokat, vagy segítünk valakinek, amikor csak tudunk. Igaz, most már nincsenek barátok...
- Bocsáss meg, Svetlana. Bár valószínűleg az sem változtat semmit, ha minden alkalommal bocsánatot kérek... Ami történt, az megtörtént, és nem tudok semmit megváltoztatni. De meg tudom változtatni a történéseket, igaz? - meredt rám a férfi kék szemekkel, mint az ég, és mosolyogva, szomorú mosollyal mondta: - És mégis... Azt mondod, szabad vagyok a választásomban?.. De kiderül - nem is olyan szabad, kedvesem ... Inkább engesztelésnek tűnik... Amivel természetesen egyetértek. De a te döntésed, hogy a barátaidért kell élnem. Mert életüket adták értem... De ezt nem én kértem, igaz?... Ezért nem az én választásom...
Teljesen döbbenten néztem rá, és a „büszke felháborodás” helyett, amely kész volt azonnal kitörni az ajkaimról, fokozatosan kezdtem megérteni, miről beszél... Bármilyen furcsán vagy sértően hangzik is – de minden ez volt az őszinte igazság! Még ha egyáltalán nem is szerettem...
Igen, nagyon fájt a barátaim, amiért soha többé nem látom őket... hogy többé nem folytatom csodálatos, „örök” beszélgetéseinket Luminary barátommal, az ő különös, fénnyel és melegséggel teli barlangjában. ... hogy a nevető Maria többé ne mutassa meg nekünk azokat a vicces helyeket, amiket Dean talált, és nevetése ne legyen vidám harangszó... És ez különösen fájdalmas volt, mert most helyettük ez a számunkra teljesen idegen fog élni. ...
De ismét, másrészt nem kérte, hogy avatkozzunk bele... Nem kérte, hogy meghaljunk érte. Nem akartam elvenni senki életét. És most ezzel a nagyon súlyos teherrel kell majd együtt élnie, és jövőbeli tetteivel megpróbálja „lefizetni” azt a bűntudatot, ami valójában nem az ő hibája... Inkább annak a szörnyű, földöntúli lénynek a bűne volt, aki miután elfogta. „jobbra és balra” megölt idegenünk lényege.
De ez biztosan nem az ő hibája...
Hogyan lehetne eldönteni, kinek van igaza és kinek nincs igaza, ha mindkét oldalon ugyanaz az igazság?.. És kétségtelenül nekem, egy zavarodott tízéves kislánynak abban a pillanatban túl bonyolultnak tűnt az élet és túl sokoldalú ahhoz, hogy lehetséges legyen. valahogy csak az „igen” és a „nem” között döntsünk... Mivel mindegyik cselekedetünkben túl sok különböző oldal és vélemény volt, és hihetetlenül nehéznek tűnt megtalálni a megfelelő választ legyen korrekt mindenkinek...

A Levéltári Intézetet 1930-ban hozták létre. Az egykori Zsinati Nyomda épületében található, ahol a forradalom után különböző levéltári intézmények működtek. 1932-ben a Történeti és Levéltári Intézet nevet kapta. M. N. Pokrovszkij. 1938 és 1953 között az intézet az NKVD fennhatósága alá tartozott.

Háttér: a levéltári szolgálat átalakulásai

A szovjet hatalom első éveiben a levéltári kutatások helyzete viszonylag kedvező volt: például a híres történész, S. F. Platonov akadémikus, aki egyáltalán nem volt rokonszenves az új kormányzattal, ugyanakkor megjegyezte:

A pusztulás általános folyamata, amelyben a keletkezés folyamata még nem körvonalazódik, furcsa módon a levéltári munkára is éltető hatást gyakorolt... A kósza levéltári iratok védelmének igénye, levéltáraink rendbetétele , levéltárosokat és történészeket gyűjtött e feladat köré, ami biztosította az üzleti sikert.

Platonov kijelentésének oka nyilvánvalóan az volt, hogy bár a régi rendszer feltörése, a tulajdon újraelosztása és az új szovjet intézmények régi helyiségekbe költöztetése során nyilvánvalóan különféle veszélyek voltak kitéve a levéltári dokumentumok, sok történész ekkoriban történt. a levéltári munka felé fordult, a 19-20-as évek eleji lehetséges történeti tanulmányok közül a leginkább depolitizált. A „régi” tudósok részvételével elkészült az RSFSR Népbiztosainak Tanácsának „A levéltári ügyek átszervezéséről és központosításáról” szóló, 1918. június 1-jei rendelete is. A Levéltári Ügyek Főigazgatóságának első vezetője D. B. Ryazanov volt. Számos híres történész működött együtt a Főlevéltárral: például Moszkvában S. V. Bahrusin, M. M. Bogoszlovszkij, S. K. Bogojavlenszkij, S. B. Veszelovszkij, Yu. V. Gauthier, A. A. Kizevetter, N. P. Lihacsev, M. K. Lyubavsky, B. I. Nyikolajevszkij, B. I. , N. V. Rozsdestvenszkij, A. N. Savin, A. I. Szobolevszkij, D. V. Cvetajev és mások (sokukat később letartóztatják a „Tudományos Akadémia ügyében”).

1920 őszén D. B. Rjazanovot leváltották a Főlevéltár vezetői posztjáról, helyét a befolyásos történész, a Kommunista Akadémia alapítója és M. N. Pokrovszkij vette át, aki nem üdvözölte a forradalom előtti értelmiséggel való együttműködést. , és a levéltári ügyekben a bennük őrzött dokumentumok politikai jelentőségét hangsúlyozták. Megkezdődött a levéltári rendszer politizálása. A szükséges képesítéssel rendelkező, de „osztályidegen” szakemberek cseréjére is jellemző volt a tendencia: 1927-re a helyi levéltári intézmények dolgozóinak fele még középfokú végzettséggel sem rendelkezett, de a „helyes” származású, ill. „Politikailag megbízható”. A Főlevéltár vezetői azonban még kevésbé voltak radikálisak személyi kérdésekben, mint más területeken dolgozó kollégáik: nyilvánosan hirdették, hogy a „levéltári és műszaki” beosztásban az „idős szakembereket” fokozatosan le kell cserélni, mint speciálisan képzett fiatal munkavállalókat, akiket ennek megfelelően választanak ki. igényeiknek megfelelően, megérkezett a levéltárba. „osztálypárti alapon”. Az 1929-ben megtartott II. Levéltári Kongresszuson M. N. Pokrovszkij azt is elmondta, hogy a levéltárak politikai jelentőségének feltétlen prioritása ellenére továbbra is kutatóintézetek maradnak, és törekedniük kell a dokumentumok publikálásának kiterjesztésére is. (Khorhordina T.I. Történelem és archívum. M., 1994). Ez a szlogen azonban a múltban maradt annak az elnyomó kampánynak az eredményeként, amelyet még abban az évben indítottak a régi iskola történészei, helytörténészei és levéltárosai ellen a „Tudományos Akadémia-ügy” részeként (amiben furcsa iróniával Maga Pokrovszkij is fontos szerepet játszott).

1929-ben a levéltári szolgálatot a Szovjetunió Központi Levéltári Igazgatóságává alakították (lásd a Népbiztosok Tanácsának 1929. április 10-i határozatát). M. N. Pokrovszkij 1932-ben bekövetkezett haláláig maradt a vezetője.

Majd 1932–1937-ben J. A. Berzin (Berzins-Ziemelis) állt az élén, akit letartóztatás miatt eltávolítottak és 1938-ban kivégeztek (más források szerint 1941-ben halt meg a börtönben).

A Levéltári Intézetet 1930. szeptember 30-án hozták létre. Az 1917-ben bezárt, 1811–1815-ben épült Zsinati Nyomda helyiségeiben kapott helyet. A forradalom után különböző levéltári intézmények működtek itt. Az intézet létrehozásának kezdeményezői V. V. Maksakov és M. S. Vishnevsky történész-levéltárosok voltak, akik 1930 júliusában feljegyzést írtak egy speciális felsőoktatási intézmény - a Központi Levéltári Igazgatóság alá tartozó Levéltári Tanulmányi Intézet - létrehozásának szükségességéről. Az intézet létrehozásának ötletét Pokrovsky támogatta. 1932-ben az intézetet átnevezték Történeti és Levéltári Intézetnek (IAI). Pokrovszkij.

Az intézetben a tanítás a szakterület lehető legszűkítésére redukálódott: elítéltek minden olyan kísérletet, amely a történelem tágabb értelemben vett tanulmányozására irányult, mint ami az intézet nevében benne foglaltatik. Ráadásul a levéltári tevékenységet a legszűkebben értelmezték. 1931-ben a „Proletár Forradalom” című folyóiratban megjelent Sztálin levele „A bolsevizmus történetének egyes kérdéseiről”, amelyben kijelentette, hogy a történésznek történelmet kell írnia osztálya és pártja, valamint azok érdekében, akik arra törekednek. hipotéziseik okirati bizonyítékai, „archív patkányoknak” nevezték. Ez egyfajta eredménye lett a „Tudományos Akadémia esetének”.

1935 júniusában az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége határozatot fogadott el „A Szovjetunió levéltári ügyeinek nem kielégítő állapotáról”, amely egy záradékot tartalmazott, amely így szól: „A levéltári ügyek teljes ésszerűsítése előtt figyelembe kell venni. csökkentése érdekében szükséges a Központi Levéltár kiadási munkájának tervének felülvizsgálata. (Khorhordina T.I. vezetők . Várhatóan ellenállásba ütköztek azok a kísérletek is, amelyek a levéltári dokumentumok kiadásának szakterületét is beiktatták az intézet tantervébe.

V. Merkulov, P. Shariy, I. Nikitinsky, D. Belov feljegyzéséből a Szovjetunió belügyi népbiztosának, L. P. Beriának
[Legkorábban 1939. február 27-én]
<…>Sokolov [az IAI igazgatója] egyik közeli embere a Szovjetunió Néptörténeti Tanszékének jelenlegi vezetője, I. V. Kuznyecov volt, aki mindvégig arra törekedett, hogy az intézetet levéltári szakembereket képező speciális oktatási intézményből intézetté alakítsa. amely általában történészeket termel. Az intézet igazgatósága és az Állami Agráregyetem nemcsak hogy nem szállt szembe Kuznyecov törekvéseivel, hanem annak érdekében, hogy tanszéke ne maradjon végzős hallgatók nélkül, egy nem létező szakterülettel állt elő, létrehozva egy posztgraduális iskolát a kiadvány számára. archív anyagokból.”<…>

A.P. Gudzinskaya szerint, aki 1947-ben végzett a Történeti és Levéltári Intézetben, a diákokat nem tanították meg arra, hogy szovjet dokumentumokkal dolgozzanak:

Nem, nem olvastam [szovjet forrástanulmányokat]. Akkor túl tabu volt, túl érzékeny téma. Milyen forrásokat tudtak akkor megadni nekünk? Egyik sem. És utána még sokáig, sokáig. Egyik sem. Ezért nem, nem volt ilyen témánk.

Feljelentések és ellenőrzések

A Glavarkhiv gyűjtemény dokumentumainak közzététele (GARF. F. 5325) A Történeti és Levéltári Intézettel kapcsolatos cikkek arra utalnak, hogy a 19-30-as években nehéz volt a légkör az intézetben: nem történtek feljelentések, levelek az NKVD-nek és SNK-nak, megbízások az intézet tevékenységének ellenőrzésére, valamint az alkalmazottak közötti „tisztítások”. ritka.

1934 szeptemberében a „régi bolsevik” N. I. Szokolovot nevezték ki az IAI igazgatói posztjára, aki aktívan felvette a harcot az intézeten belül az „osztályidegen” elemek ellen. Rendszeresen ellenőrizték a tanulók és a tanárok társadalmi hátterét, politikai megbízhatóságát. Elbocsátásra kerültek: Zevakin tanár (1934 decemberében) - a Szovjetunió történelmének tanításának elferdítése miatt (ami abban a nyilatkozatban nyilvánult meg, hogy az 1905-ös forradalom a bolsevik párt nem aktív működése miatt bukott meg, valamint az a tény, hogy felismerte a paraszti forradalmi mozgalmakat); Incertov újkori történelem tanára (1935 áprilisában) - az ellenőrző bizottság vádjaival kapcsolatban; Usztyinov gazdaságpolitika tanára (1935 szeptemberében) - a rossz tanítási módszer és a politikai természetű hibák miatt (azzal érvelt, hogy a 2. ötéves terv végére megszűnik a proletariátus diktatúrája); a Szovjetunió története Milman kurzus professzora (1935 áprilisában) - letartóztatása óta; Polozov diamattanár (1936 januárjában) - a tanítási hibákért; tanácsadó a levéltári ügyek speciális témájában Lapin (1935 szeptemberében) - a szabotázzsal gyanúsított fia letartóztatása kapcsán (Romanova V. Yu. Központi Moszkva és Leningrád állami levéltárai: személyzetpolitika a végén 1920-as évek - 1930-as évek gg.: Dis. ...folypát. ist. Sci. M., 2006).

1937. július 11-én magát N. I. Szokolovot is eltávolították posztjáról: a Központi Levéltári Igazgatóság bizottsága, amely az intézet tevékenységét ellenőrizte, nem találta kielégítőnek a munkáját. Valószínűleg személyes indítékok voltak itt – például az ellenőrző bizottság elnöke F. A. Sidorov, az intézet egykori hallgatója volt, aki gyorsan karriert csinált a Központi Levéltári Igazgatóságban, aki korábban konfliktusba keveredett az intézet igazgatójával. intézet. Sokolov ellen régóta fennálló, de félelmetes vádakat is emeltek. Különösen azzal vádolták, hogy 1928-ban a szakszervezetek kongresszusán Kaganovicsnak a Szakszervezetek Összszövetségi Központi Tanácsába való felvétele ellen szavazott. Arról azonban nincs információ, hogy Szokolovot később letartóztatták volna.

Sokolov igazgató lemondásával az intézet ellenőrzései nem szűntek meg. Így egy 1937. decemberi ellenőrzés során az intézet „megbízhatatlan” végzős hallgatóira derült fény, köztük N. V. Brzhostovskaya („aki eltitkolta származását a nemesség elől”).

1938. április 16-án a Központi Levéltári Igazgatóság az NKVD fennhatósága alá került (azelőtt rövid ideig az Oktatási Népbiztosságnak, 1921-től pedig az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságnak volt alárendelve). Ezzel kapcsolatban újabb személyi „tisztítást” hajtottak végre a levéltári alkalmazottak körében. A Történeti és Levéltári Intézet, mint a Főlevéltár szerkezeti alosztálya, szintén az NKVD alárendeltségébe került. Az archiválásról tehát kiderült, hogy hivatalosan teljesen államilag ellenőrzött területként ismerik el. Az NKVD 1948-as átalakulása után a levéltári osztály a Belügyminisztérium alárendeltségébe került, és csak 1960-ban kapott viszonylag „demilitarizált” osztályi hovatartozást - a Szovjetunió Minisztertanácsának alárendeltségébe került.

Az intézet tábláján M. N. Pokrovszkij vezetékneve különös nemtetszését váltotta ki az NKVD-bizottságban, amely vizsgálatot végzett az intézetben az áthelyezéssel kapcsolatban – a 19-20-as évek legbefolyásosabb történésze már a harmincas évek közepe óta szégyenben volt.

Az intézet egyik alapítóját, M. S. Visnyevszkijt 1938 májusában „kitisztították” az intézetből. Elbocsátásakor elvették tőle egy levéltári tankönyv kéziratát, amelyet élete munkájának tekintett. A kéziratot 28 kijelölt munkatársnak adták át elkészítésre. („A hallgatók arra kérik az NKVD-t, hogy állítsák helyre a bolsevik rendet az intézetben”...). Egy hónappal ezek után az események után M. S. Vishnevsky meghalt.

"Az IAI-ügy"

1938 végén K. S. Gulevich igazgató, hivatásos levéltáros ellen indult az úgynevezett „Történeti és Levéltári Intézet ügye”. Számos diák levelével kezdődött, amelyet L. P. Beriának címeztek. Megkezdődtek az ellenőrzések az intézetben. A TsAU N.V. Maltsev vezetője anélkül, hogy megvárta volna az ellenőrző bizottság eredményét, eltávolította K. S. Gulevicset az IAI igazgatói posztjáról, majd úgy döntött, hogy ez korai, mivel a Központi Levéltári Igazgatóság bizottsága nem tette meg súlyos és fenyegető következtetéseket vont vissza a pozícióba. Február 23-án a diákok ismét levelet küldtek Beriának:

A Szovjetunió GAU NKVD Történeti és Levéltári Intézetének hallgatóinak nyilatkozata a Szovjetunió belügyi népbiztosának, L. P. Beriának
1939. február 23
...az intézetben rendkívül rossz a helyzet. Az intézet igazgatója egy bizonyos Gulevich, nagyon gyanús ember.
Az intézetet a nepotizmus, az önkritika és a dohos légkör uralja. A tanári kar eldugult. Valamilyen oknál fogva a legjobb tanárokat Gulevich segítségével és Malcev szankciójával a legrosszabbak váltják fel. Gulevics határozottan támogatta Telezsnyikov filozófiatanárt... Gulevics november 5-én kitűnő tanárként tüntette ki Telezsnyikovot, majd 7-én Telezsnyikovot, mint a nép ellenségét tartóztatta le az NKVD. Telezsnyikov egy fehérgárda fia, két testvére Kolcsak hadseregében szolgált.<…>

GARF. F. 5325. Op. 2. D. 3559. L. 41–44
Idézet Eszerint: „A hallgatók arra kérik az NKVD-t, hogy állítsák helyre a bolsevik rendet az intézetben”...

Az intézet ellenőrzését egy új bizottság kezdte meg, amely ezúttal közvetlenül az NKVD alkalmazottaiból alakult, és amely a legkedvezőtlenebb következtetéseket vonta le. Ennek eredményeként elbocsátották a központi adminisztráció vezetőjét, N. V. Maltsevt. 1939 júniusában az intézet igazgatóját, K. S. Gulevicset elbocsátották, és azonnal letartóztatták.

Helyére I. I. Martynovot, a Cheka-OGPU-NKVD korábbi személyzeti tisztjét nevezték ki.

1939 elején kirúgták az intézetből és általában a Központi Levéltári Igazgatóságból B. I. Anfilovot, aki kidolgozta az állami levéltárak beszerzésének elméleti elveit, amelyeket a 1950-1960-as években ültetnek át a gyakorlatba. Nem kapott nyugdíjat, és gyakorlatilag megélhetés nélkül maradt. B. I. Anfilov két évvel később meghalt.

V. V. Maksakovot, aki az intézet alapítója volt, szintén állandó támadásoknak és szörnyű vádaknak volt kitéve abban az időben. 1937-ben a letartóztatás szélén állt, és lánya, L. V. Maksakova tanúvallomása szerint anyja ragaszkodott ahhoz, hogy ideiglenesen elhagyják Moszkvát (bár továbbra is tartottak a letartóztatástól az új helyükön). (Khorhordina T.I. vezetők Oroszország Állami Levéltári Szolgálata // Levéltáros Értesítője. 2008. 2. sz.). Maksakovnak az intézetből való elbocsátására irányuló kísérletek a jövőben is folytatódtak.

A Szovjetunió GAU NKVD Személyzeti Osztálya vezetőjének, K. I. Udaltsnak a Szovjetunió belügyi népbiztos-helyettesének, S. N. Kruglovnak a GAU NKVD Személyzeti Osztálya munkatervének végrehajtásáról szóló memorandumából. 1940 negyede.
1940. április 11
<…>A jelentési negyedév során az NKVD Igazgatóság szerveiben és a levéltárban végzett speciális ellenőrzés eredményeként 38 személyt azonosítottak a társadalmilag idegen és ragaszkodó elemek közül, amelyek közül:<…>a Történeti és Levéltári Intézetben
1. o. Maksakov V. V. professzor egy lelkész családjából származik. Maksakov bátyja szintén istentisztelet volt. Egy speciális ellenőrzés megállapította, hogy Maksakov évekig, az októberi forradalom előtt aktív harcot folytatott a bolsevikok ellen. Az imperialista háború alatt a sajtóban aktívan felszólalt Lenin szlogenje ellen, miszerint az imperialista háborút polgárháborúvá kell változtatni.
A februári forradalom után a K.-R. "Early Morning" című újságot, amelyben méltatta az ideiglenes kormányt, jóváhagyva a bolsevikok letartóztatását. Ebben az újságban megjelent k.-r. rágalmazta V. I. Lenint, német kémnek nevezte.
Az októberi forradalom után sajtószabadságot követelt minden kommunistának. a felek. 1919-ben csatlakozott a mensevik internacionalisták csoportjához.
A GUGB NKVD 2. osztályán rendelkezésre álló titkosszolgálati és nyomozati anyagok szerint Maksakov a c.r. trockista csoport, amely az elmúlt években a TsAU rendszerében tevékenykedett, és aktív szabotázsmunkát végez. A letartóztatott Waldbach vallomása megállapítja, hogy Maksakov és más trockisták a K.-R. erre a célra az ukrán központi hivatal archívumából ellopták a szükséges dokumentumokat.
Maksakov V.V.-t a GUGB NKVD 2. osztálya fejleszti aktív jobboldaliként.
Cserélendő.
A Szovjetunió GAU NKVD Személyzeti Osztályának vezetője
hadnagy állam Biztonsági Udalet

Az egykori Nyomdaudvar a Nikolszkaja utca Kitaj-Gorodban. 1930-ban alapított utód (MGIAI).

Enciklopédiai YouTube

    1 / 5

    ✪ A Történeti és Levéltári Intézet fennállásának 85. évfordulóját ünnepli

    ✪ 10 tény az RSUH-ról (Orosz Állami Humanitárius Egyetem)

    ✪ Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Menedzsment Kara

    ✪ Előegyetem az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen

    ✪ RSUH személyesen. Gocha Narsia

    Feliratok

Karok

A Történelem, Államtudományi és Jogi Kar kivételével minden kar a következő címen található: 103012, Moszkva, st. Nikolskaya, 7., 9. és 15. A Történelem-, Állam- és Jogtudományi Kar az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem főépületegyüttesében található, a következő címen: 125047, Miusskaya tér, 6k5.

Levéltári Kar

Dékán – Ph.D. ist. Tudományok, docens E. P. Malysheva.

A tantestület összetétele:

  • Középkor és Kora Újkor Orosz Történelem Tanszéke (Andrej Lvovics Jurganov vezetésével);
  • Modern Orosz Történelem Tanszék (vezetője Alekszandr Bezborodov);
  • Általános Történelem Tanszék (vezetője: Natalia Ivanovna Basovskaya);
  • Helytörténeti és Helytörténeti Tanszék; idegen nyelvek; a levéltári ügyek története és szervezése;
  • Régészeti Tanszék;
  • Felsőfokú forrástudományi, segéd- és speciális történeti tudományok.

Dokumentációs és Technotronikai Levéltári Kar

2013-ban jött létre az 1999-ben alapított Dokumentumtudományi Kar és az 1994-ben alapított Technotronikai Archívum és Dokumentumtudományi Kar összevonásával. Dean – Dr. Történelem. tudományok, prof. G. N. Lanskoy.

A tantestület összetétele:

  • Dokumentációtudományi Tanszék;
  • Állami Intézmények és Közszervezetek Történeti Tanszéke;
  • Automatizált Menedzsment Dokumentációs Rendszerek Tanszék;
  • Dokumentációs Laboratórium.
  • Audiovizuális Dokumentumok és Archívum Osztály (vezető - V. M. Magidov);
  • Tudományos, Műszaki és Gazdasági Dokumentumok és Levéltári Osztály;
  • Elektronikus Dokumentumok, Levéltárak és Technológiák Tanszék;
  • Tudományos, műszaki, filmes és fotódokumentumok és mikrográfia laboratóriuma;
  • Módszeres iroda.

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történelem-, Állam- és Jogtudományi Kara

A tantestületet 1994-ben hozták létre. Dean – Dr. Történelem. tudományok, prof. A. P. Logunov. Az oktatás hét szakon folyik: történelem, politológia, jog, reklám és PR, orientalistika, szállodamenedzsment és turizmus.

A tantestület összetétele:

  • Modern Orosz Történelem Tanszék (vezető - Dmitrij Viktorovics Lukjanov);
  • Történettudományi Történetelmélet és Történelem Tanszék (vezető - Barysheva Elena Vladimirovna);
  • Általános Elméleti és Alkalmazott Politikatudományi Tanszék (vezető - Boriszov Nyikolaj Alekszandrovics);
  • Állam- és Jogtörténeti és Államelméleti Tanszék (vezető - Ryazanov Evgeniy Enkirovich);
  • Béke és Demokrácia Kulturális Osztálya (vezető - Alekszandr Petrovics Logunov);
  • Társadalmi Kommunikációs és Technológiai Tanszék (vezető - Mruz Sergey Vladimirovich);
  • Public Relations Elméleti és Gyakorlati Tanszék (vezető - Szergej Vjacseszlavovics Kljagin);
  • Modern Kelet Tanszék (vezető - Grishachev, Sergey Viktorovich);
  • nevét viselő Oktatási és Tudományos Mezoamerikai Központ. Yu.V.Knorozova (rendező - Ershova Galina Gavrilovna).

Helytörténeti és Történelmi és Kulturális Turizmus Tanszék

Az osztály összetétele: Dokumentációs és Dokumentációs Menedzsment Felsőiskola

15. ház

Weboldal Díjak Koordináták: 55°45′27″ sz. w. 37°37′20″ K. d. /  55,7574° é. w. 37,6223° K. d. / 55.7574; 37.6223 (GI) K: 1930-ban alapított oktatási intézmények

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézete (IAI RSUH figyelj)) egy felsőoktatási intézmény az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen belül, amely a Kitay-Gorod Nikolskaya utcában található egykori Nyomdaudvar épületeit foglalja el. 1930-ban alapított utód (MGIAI).

Karok

A Történelem, Államtudományi és Jogi Kar kivételével minden kar a következő címen található: 103012, Moszkva, st. Nikolskaya, 7., 9. és 15. A Történelem-, Állam- és Jogtudományi Kar az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem főépületegyüttesében található, a következő címen: 125047, Miusskaya tér, 6k5.

Levéltári Kar

A tantestület összetétele:

  • Középkor és Kora Újkor Orosz Történelem Tanszék (vezetője: Andrej Lvovics Jurganov);
  • Modern Orosz Történelem Tanszék (vezetője Alekszandr Bezborodov);
  • Általános Történelem Tanszék (vezetője: Natalia Ivanovna Basovskaya);
  • Helytörténeti és Helytörténeti Tanszék; idegen nyelvek; a levéltári ügyek története és szervezése;
  • Régészeti Tanszék;
  • Felsőfokú forrástudományi, segéd- és speciális történeti tudományok.

Dokumentációs és Technotronikai Levéltári Kar

2013-ban jött létre az 1999-ben alapított Dokumentumtudományi Kar és az 1994-ben alapított Technotronikai Archívum és Dokumentumtudományi Kar összevonásával. Dékán – a tudomány doktora Sc., prof. G. N. Lanskoy.

A tantestület összetétele:

  • Dokumentációtudományi Tanszék;
  • Állami Intézmények és Közszervezetek Történeti Tanszéke;
  • Automatizált Menedzsment Dokumentációs Rendszerek Tanszék;
  • Dokumentációs Laboratórium.
  • Audiovizuális Dokumentumok és Archívum Osztály (vezető - V. M. Magidov);
  • Tudományos, Műszaki és Gazdasági Dokumentumok és Levéltári Osztály;
  • Elektronikus Dokumentumok, Levéltárak és Technológiák Tanszék;
  • Tudományos, műszaki, filmes és fotódokumentumok és mikrográfia laboratóriuma;
  • Módszeres iroda.

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történelem-, Állam- és Jogtudományi Kara

A tantestületet 1994-ben hozták létre. Dékán – a történelemtudományok doktora, Prof. A. P. Logunov. Az oktatás hét szakon folyik: történelem, politológia, jog, reklám és PR, orientalistika, szállodamenedzsment és turizmus.

A tantestület összetétele:

  • Modern Orosz Történelem Tanszék (vezető - Dmitrij Viktorovics Lukjanov);
  • Történettudományi Történetelmélet és Történelem Tanszék (vezető - Barysheva Elena Vladimirovna);
  • Általános Elméleti és Alkalmazott Politikatudományi Tanszék (vezető - Boriszov Nyikolaj Alekszandrovics);
  • Állam- és Jogtörténeti és Államelméleti Tanszék (vezető - Ryazanov Evgeniy Enkirovich);
  • Béke és Demokrácia Kulturális Osztálya (vezető - Logunov Alekszandr Petrovics);
  • Társadalmi Kommunikációs és Technológiai Tanszék (vezető - Mruz Sergey Vladimirovich);
  • Public Relations Elméleti és Gyakorlati Tanszék (vezető - Szergej Vjacseszlavovics Kljagin);
  • Modern Kelet Tanszék (vezető - Grishachev, Sergey Viktorovich);
  • nevét viselő Oktatási és Tudományos Mezoamerikai Központ. Yu. V. Knorozova (rendező - Ershova Galina Gavrilovna).

Helytörténeti és Történelmi és Kulturális Turizmus Tanszék

Az osztály összetétele:

  • Moszkvai Tanulmányok Osztálya (alapító - a történettudományok doktora, az Orosz Oktatási Akadémia aktív tagja, S. O. Shmidt, vezetője - A. G. Smirnova történettudományi kandidátus);
  • Regionális Történeti és Helytörténeti Tanszék (vezető - a történettudomány kandidátusa, V. F. Kozlov);
  • Történelmi Helytörténeti és Moszkvai Tanulmányok Oktatási és Tudományos Központja (igazgató 2013-ig - a történelemtudományok doktora, az Orosz Oktatási Akadémia aktív tagja S. O. Shmidt).

Dokumentációs és Dokumentációs Menedzsment Felsőiskola

Képzési, átképzési és továbbképzési oktatási és tudományos központ „Archív Iskola”

Nemzetközi Kapcsolatok és Külföldi Regionális Tanulmányok Kar

Az intézet igazgatói

  • Sztarosztin, Jevgenyij Vasziljevics (1992-1996)
  • Bezborodov, Alekszandr Boriszovics (1996-tól napjainkig)

Források

  • Khorkhordina T.I. Gyökerek és korona: érintések a Történeti és Levéltári Intézet portréjához. (1930-1991) M.: RSUH, 1997. - 99 p.

Írjon véleményt az "Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történelmi és Levéltári Intézete" című cikkről

Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézetét jellemzõ részlet

Pierre minden vidámsága eltűnt. Aggódva faggatta a hercegnőt, kérte, hogy fejezzen ki mindent, bízza rá bánatát; de csak megismételte, hogy arra kérte, felejtse el, amit mondott, hogy nem emlékszik arra, amit mondott, és hogy nincs más bánata, mint amit ő ismert – az a bánat, hogy Andrej herceg házassága azzal fenyeget, hogy összeveszett apja fiával.
– Hallottál a Rosztovékról? – kérte, hogy változtasson a beszélgetésen. - Azt mondták, hamarosan itt lesznek. Én is minden nap várom Andreát. Szeretném, ha itt látnák egymást.
– Hogyan látja most ezt az ügyet? - kérdezte Pierre, ami alatt az öreg herceget értette. Marya hercegnő megrázta a fejét.
- De mit tegyek? Már csak néhány hónap van hátra az év végéig. Ez pedig nem lehet. Csak az első perceket szeretném megspórolni a bátyámnak. Bárcsak hamarabb jönnének. Remélem kijövök vele. - Régóta ismeri őket - mondta Marya hercegnő -, mondd el nekem, kéz a szívére, a teljes igazságot, milyen lány ez, és hogyan találja meg? De a teljes igazság; mert érted, Andrej annyit kockáztat azzal, hogy ezt apja akarata ellenére teszi, hogy szeretném tudni...
Egy homályos ösztön azt súgta Pierre-nek, hogy ezek a fenntartások és a teljes igazság kimondásának ismételt kérései kifejezték Marya hercegnő rosszindulatát leendő menyével szemben, hogy azt akarta, hogy Pierre ne helyeselje Andrej herceg választását; de Pierre inkább azt mondta, amit érzett, mint gondolt.
– Nem tudom, hogyan válaszoljak a kérdésedre – mondta elpirulva, anélkül, hogy tudná, miért. „Egyáltalán nem tudom, milyen lány ez; Egyáltalán nem tudom elemezni. Elbűvölő. Hogy miért, nem tudom: ennyit lehet róla elmondani. „Marya hercegnő felsóhajtott, és az arckifejezése azt mondta: „Igen, számítottam erre, és féltem is tőle.”
- Okos? - kérdezte Marya hercegnő. Pierre elgondolkodott.
– Szerintem nem – mondta –, de igen. Nem érdemli meg, hogy okos legyen... Nem, bájos, és semmi több. – Marya hercegnő ismét rosszallóan rázta a fejét.
- Ó, annyira szeretném őt szeretni! Ezt elmondod neki, ha előttem látod.
„Hallottam, hogy valamelyik nap ott lesznek” – mondta Pierre.
Marya hercegnő elmondta Pierre-nek a tervét arról, hogy amint Rosztovék megérkeznek, közel kerül majd leendő menyéhez, és megpróbálja hozzászoktatni az öreg herceget.

Borisznak nem sikerült feleségül vennie egy gazdag menyasszonyt Szentpéterváron, és ugyanebből a célból jött Moszkvába. Moszkvában Borisz döntésképtelen volt a két leggazdagabb menyasszony - Julie és Marya hercegnő - között. Bár Marya hercegnő csúnyasága ellenére vonzóbbnak tűnt számára, mint Julie, valamiért kínosan érezte magát, hogy Bolkonskajának udvaroljon. Utolsó találkozása alkalmával, az öreg herceg névnapján, minden próbálkozására, hogy érzelmeiről beszéljen vele, a lány helytelenül válaszolt neki, és nyilvánvalóan nem hallgatott rá.
Éppen ellenkezőleg, Julie, bár sajátos módon, készségesen elfogadta udvarlását.
Julie 27 éves volt. Testvérei halála után nagyon gazdag lett. Most már teljesen csúnya volt; de azt hittem, hogy nem csak olyan jó, de még sokkal vonzóbb is, mint korábban. Ebben a tévedésben támogatta őt az a tény, hogy egyrészt nagyon gazdag menyasszony lett, másrészt az, hogy minél idősebb lett, annál nagyobb biztonságban volt a férfiak számára, annál szabadabb volt a férfiak számára, hogy bánjanak vele, anélkül, hogy felvállalták volna. minden kötelezettséget, használja ki a vacsoráit, estéit és a nála összegyűlt nyüzsgő társaságot. Egy férfi, aki tíz évvel ezelőtt félt volna minden nap elmenni abba a házba, ahol egy 17 éves fiatal hölgy lakott, nehogy kompromittálja és lekösse magát, most minden nap bátran odament hozzá és kezelte. nem fiatal menyasszonyként, hanem ismerősként, akinek nincs neme.
Karaginék háza volt Moszkva legkellemesebb és legvendégszeretőbb háza azon a télen. A bulikon és vacsorákon kívül minden nap nagy társaság gyűlt össze a karaginoknál, főleg férfiak, akik délelőtt 12 órakor vacsoráztak és 3 óráig maradtak. Nem volt olyan bál, buli vagy színház, amit Julie kihagyott volna. Mindig a WC-je volt a legdivatosabb. De ennek ellenére Julie mindenben csalódottnak tűnt, és mindenkinek azt mondta, hogy nem hisz a barátságban, sem a szerelemben, sem az élet örömeiben, és csak ott várja a békét. Olyan lány hangvételét vette át, akit nagy csalódás érte, olyan lányt, mintha egy szeretett személyét veszítette volna el, vagy kegyetlenül megcsalta. Bár semmi ilyesmi nem történt vele, úgy néztek rá, mintha egy lenne, és ő maga is azt hitte, hogy sokat szenvedett az életben. Ez a melankólia, amely nem akadályozta meg a szórakozásban, nem akadályozta meg a hozzá látogató fiatalokat a kellemes időtöltésben. Minden hozzájuk érkező vendég kifizette adósságát a háziasszony melankolikus hangulatának, majd kis beszélgetésekkel, táncokkal, gondolati játékokkal és burime tornákkal foglalkozott, amelyek a karaginoknál divatosak voltak. Csak néhány fiatal, köztük Boris mélyült el Julie melankolikus hangulatában, és ezekkel a fiatalokkal hosszabb és privát beszélgetéseket folytatott minden világi hiúságáról, és megnyitotta nekik szomorú képekkel, mondákkal és versekkel borított albumait.

Június 2-án az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem Történeti és Levéltári Intézetének 85. évfordulója alkalmából rendezett jubileumi találkozóra került sor Nikolszkaján. Ünnepélyes légkörben találkoztak az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem tanárai, hallgatói és munkatársai, hogy kedves szavakat mondjanak az MGIAI-nak, megemlékezzenek a kiváló tudósokról, akikkel együtt dolgozhattak, és további sikereket és boldogulást kívánjanak az intézetnek.

Az MGIAI 1930-as alapítása óta jelentős szellemi töltetet hoz a humán tudományokba. Az intézet szerkezetében ma több mint 30 tanszék, felsőiskola, laboratórium található, 2000 hallgató tanul, több mint 300 tanár dolgozik. Amint azt a Történeti és Levéltári Intézet igazgatója megnyitó beszédében megjegyezte, az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem első rektorhelyettese - tudományos ügyekért felelős rektorhelyettese A.B. Bezborodov, ezek mind a Történeti és Levéltári Intézet dicsőséges történetének lapjai. Ugyanakkor Alexander Borisovich felhívta a figyelmet a történet legújabb oldalaira. „Az elmúlt évben sok nehézséggel kellett szembenéznie az egyetemnek, de ezeket sikeresen leküzdötte” – hangsúlyozta a rektorhelyettes. – Örülök, hogy olyan csapatban dolgozom, amely jól választott, harcolt azért, hogy az Egyetem a fejlődésének helyes útjára lépjen. Nagyon szépen köszönjük!".


Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem rektora, Dr. Filozófus. tudományok, prof. E.N. Ivakhnenko mély köszönetét fejezte ki az MGIAI tanárainak az egyetem fejlesztéséhez való közös hozzájárulásukért. „Amit a Történeti és Levéltári Intézet nem akar, az soha nem fog megtörténni az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen, de amit akar, azt mindenképpen eléri” – jegyezte meg Jevgenyij Nyikolajevics. – A történelem és az archívum elválaszthatatlan. Az archívumok rögzítik a történelem idejét, az élet idejét, és az archívumok rögzítik ezt a megfoghatatlan anyagot. Hiszem, hogy itt mindenki időtartó. Természetesen a 85 év tiszteletre méltó kor, de hiszünk abban, hogy egyszer az IAI 185 éves lesz, és ezek között a falak között is ülnek majd emberek, és megőrzik hazánk történelmét, archívumát és idejét is.”


Az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem elnöke, dr. Sciences, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, prof. E.I. A sörfőző megosztotta emlékeit arról, hogyan kezdődött munkája az MGIAI-nál. „1986-tól 1990-ig a Levéltári Kar dékánja voltam, 1993-ig pedig tudományos munkáért felelős rektorhelyettes” – mondta Efim Iosifovich. - Összességében ez az MGIAI-nak és az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemnek szentelt 30 év, és ennek nagyon örülök. Az évek során sok minden eldőlt, mind a történelmi oktatás területén, mind Oroszország életében, mert a levéltártudományi szakemberek rendkívül fontosak az egész ország számára. Szeretném hangsúlyozni, hogy ez a terület szorosan kapcsolódik az oroszországi levéltári munkához. Nincs olyan levéltár, ahol ne lennének diplomásaink, hiszen a Történettudományi és Levéltári Intézet ennek az iparágnak a vezető egyeteme, az ország összes levéltárosának személyi támogatása.


Minél tovább élek, annál gyakrabban tűnik úgy, hogy az a kor, amit ünnepelünk, jelentéktelen. Egyrészt a 85 év semmi egy olyan jelenségnek, mint egy világszínvonalú felsőoktatási intézmény, másrészt nagyon hosszú idő, mert ezt az iskolát konkrét emberek hozták létre és hozzák létre. Nem tehetek mást, mint néhány ikonikus nevet azoknak az embereknek, akikkel alkalmam volt együtt dolgozni. Köztük van tanárom, V.Z. professzor. Drobizhev, professzor N.P. Eroshkin, professzorok T.P. Korzhikhina, E.V. Starostin, V.A. Muravjov, A.D. Stepansky, T.V. Kuznyecova, O.M. Medushevskaya és természetesen az Orosz Oktatási Akadémia akadémikusa, az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem tiszteletbeli professzora, S.O. Schmidt.


Új korszak elején járunk mind az IAI, mind az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem egészének fejlődésében. És szeretném megköszönni az intézet munkatársainak, hogy szolidaritásukat fejezték ki az Egyetem jövőbeli sorsának megértésében a nehéz időkben.”


A Szövetségi Levéltári Ügynökség helyettes vezetője V.P. Tarasov a Rosarkhiv vezetőjének nevében A.N. Artizova is gratulált az MGIAI tanárainak, dolgozóinak és diákjainak ezen a jeles dátumon. „Az intézet tevékenysége mindig is elválaszthatatlanul összefüggött a hazai levéltártudomány fejlődésével. Az elmúlt években az intézet több generációt képzett ki professzionális orosz történészek, levéltárosok és dokumentumszakértők, amelyek közvetlenül hozzájárultak az ország levéltári ügyeinek fejlesztéséhez, az oroszországi lakosság dokumentum-örökségének megőrzéséhez és feltöltéséhez. Jelentős mértékben hozzájárultak a levéltári tudomány, a dokumentumtudomány és más szakértői tudományok elméletéhez és módszertanához. Sokat tettek az oktatási folyamat hatékonyságának javítása, a fejlett oktatási technológiák vonzása és a keresett szakemberek képzése érdekében.


Az intézet végzett hallgatói nemcsak Oroszországban, hanem a közeli és távoli országokban is sikeresen dolgoznak. Bízunk abban, hogy az intézet munkatársaiban rejlő kreatív potenciál továbbra is hozzájárul a levéltári tudomány fejlődéséhez, valamint a történész, levéltáros és dokumentumtudós szakma presztízsének növeléséhez. Őszintén kívánunk Önöknek, kedves kollégák, sikeres és eredményes munkát, újabb kreatív eredményeket, jó egészséget és boldogulást!”


„Hadd köszönetet mondjak az ünnepség szervezőinek, hogy alkalmat adtak arra, hogy az évforduló tiszteletére beszélhessek Önökkel” – ezekkel a szavakkal kezdődött az MGIAI V.M. tudományos munkáért felelős rektorhelyettesének beszéde. Ustinov, videófelvételen keresztül sugárzott. - Büszke vagyok arra, hogy a Történeti és Levéltári Intézetben végeztem, és hogy ebben dolgoztam. Sok éves vagyok, de még emlékszem professzoraink, tanáraink kiváló előadásaira, akik minden tudásukat, tapasztalatukat és erejüket odaadták, hogy kiváló történelmi oktatásban részesüljünk. Szeretettel, tisztelettel és hálával emlékszem a forrástudós Csernomorszkij csodálatos előadásaira, Illeritszkij nagyszerű történetírói ismertetőire. Lehetetlen nem megjegyezni Eroskin és a csodálatos Vjalikov levéltáros történelmi ismereteinek tárházát. Ők és sok más tanár minden erejüket és tudásukat belénk, IAI végzettségűekbe fektették, hogy valóban egyedülálló oktatásban részesüljünk, amely akkoriban az egyetlen intézet volt nemcsak a Szovjetunióban, hanem a világon is. Több évtizedes tudományos és kutatói munkám során arra a következtetésre jutottam, hogy az egyik legjobb felsőoktatás, az egyik legjobb történelmi oktatási intézmény és profiljában az egyetlen természetesen a Történeti és Levéltári Intézet. Ezzel kapcsolatban pedig a legjobbakat és a legjobbakat kívánom nem csak a gyakorlati munkádhoz, hanem a magánéletedhez is!”


„Örülök, hogy felléphetek abban a teremben, amelyben 1971 óta rendkívül sok évet eltöltöttem” – mondta N. I., az MGIAI RSUH tudományos rektorhelyettese. Basovskaya. – Azok a nehéz idők, amelyekben most élünk, nehézek most az egész bolygón. Ünnepeket kell szervezni, és az évforduló az egyik jó ok. Különböző korokból és nemzetekből származó emberek történelmi életrajzát tanulmányozva, sok anyagot átforgatva az évek során arra a következtetésre jutottam, hogy a Nikolskaya utca misztikus. A Szláv-Görög-Latin Akadémia, az első nyomtatott orosz könyv, a Zsinati Nyomda a Nagy Honvédő Háború idején működik - mindez teljesen elképesztő. Ott tankok vannak, és itt tartok előadást! Valami mindig történik a világban, valami hihetetlenül felelős mindig Oroszország vállára esik, de dolgozunk, teljesítjük kötelességünket. És én magam is része lettem ennek a történetnek. Kívánok a tisztelt Történeti és Levéltári Intézetnek szeretetet, boldogulást, és ezeknek a trezoroknak jó közérzetet. Túléljük a válságokat, a civilizációs összecsapásokat és a kisebb nehézségeket. Boldogságot kívánok mindenkinek!"


Az IEUP Menedzsment Kar dékánjának beszéde a 20. század 80-as éveiben. N.I. Arkhipova abból a tényből fakadt, hogy a legtöbb ember számára az MGIAI rövidítés a sors. „Sorsunkat ezzel az egyetemmel kötöttük össze, és a mai napig hazafiai maradtunk ennek az egyetemnek” – hangsúlyozta Nadezsda Ivanovna. - Azt mondják, hogy nem te választod az időpontokat. Nem mi választjuk a hazát, és nagyon nehéz a sorsa. Magának a Történeti és Levéltári Intézetnek és magának az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemnek is nehéz volt a sorsa. Mindezen nehézségeken együtt mentünk és megyünk keresztül, ennek az egyetemnek abszolút hazafiai maradunk, büszkék vagyunk arra, hogy az MGIAI RSUH-nál végeztünk és dolgozhatunk. Nagyon örülök, hogy ma tanárok, alkalmazottak és diákok vannak itt – teljesen más generációk. És őszintén kívánom, hogy őrizzük meg a Történeti és Levéltári Intézet csodálatos hagyományait. Hogy ki tudjunk állni a sors minden viszontagságának, hogy túléljük, hogy mindig a legmagasabb színvonalú oktatást tartsuk fenn. És hogy, mint 40 évvel ezelőtt, amikor beléptem ide, és most is, a szülők tudják, hogy gyermekeik ebben az intézetben és ezen az egyetemen kapjanak csodálatos tudást, amely életük végéig bennük marad. Jó egészséget, sok sikert és jó hangulatot mindenkinek!”


Továbbá az intézet végzősei, barátai és partnerei gratulálva szóltak az MGIAI-hoz:

· Az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének kutatási igazgatóhelyettese, MGIAI végzett, történelemtudományok doktora. Tudományok Szergej Vlagyimirovics Zsuravlev;

· Az Orosz Állami Irodalmi és Művészeti Levéltár igazgatója, MGIAI végzett, történelemtudományok doktora. Tudományok Tatyana Mikhailovna Goryaeva;

· Elena Alekszandrovna Tyurina, az Orosz Állami Gazdasági Levéltár igazgatója;

· Az Orosz Állami Hadtörténeti Levéltár igazgatója, az MGIAI végzettségű Irina Olegovna Garkusha;

· Elena Grigorjevna Boldina Moszkva Központi Állami Levéltárának igazgatója;

· Rimma Maksimovna Moiseeva, az Orosz Állami Film- és Fotódokumentum Archívum igazgatóhelyettese;

· A VNIIDAD tudományos titkára Vladislav Nikolaevich Glotov.

A találkozó során egy dokumentumfilmet mutattak be, amely az MGIAI fejlődésének főbb állomásait örökítette meg. Világosan demonstrálta a történészek és levéltárosok generációinak folytonosságát.