O coaliție torturată. Războiul Crimeei: respingerea minciunilor anti-ruse Când a început războiul Crimeei

Înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea a fost inevitabilă. De ce?
„Acesta este un război între cretini și ticăloși”, a spus F.I. Tyutchev.
Prea aspru? Pot fi. Dar dacă luăm în considerare faptul că de dragul ambițiilor altora au murit, atunci declarația lui Tyutchev va fi corectă.

Războiul Crimeei (1853-1856) numit și uneori Războiul de Est este un război între Imperiul Rus și o coaliție formată din Imperiul Britanic, Francez, Otoman și Regatul Sardiniei. Luptele au avut loc în Caucaz, în principatele dunărene, în Marea Baltică, Neagră, Albă și Barents, precum și în Kamchatka. Dar luptele au atins cea mai mare intensitate în Crimeea, motiv pentru care războiul și-a primit numele Crimeea.

I. Aivazovsky „Revizuirea flotei Mării Negre în 1849”

Cauzele războiului

Fiecare parte care a luat parte la război avea propriile pretenții și motive pentru conflictul militar.

imperiul rus: a căutat să revizuiască regimul strâmtorilor Mării Negre; întărirea influenţei asupra Peninsulei Balcanice.

Pictura de I. Aivazovsky înfățișează participanții la războiul viitor:

Nicolae I se uită intens la formarea navelor. Este urmărit de comandantul flotei, îndestulat amiral M.P. Lazarev și studenții săi Kornilov (șeful personalului flotei, în spatele umărului drept al lui Lazarev), Nakhimov (în spatele umărului său stâng) și Istomin (extrema dreapta).

Imperiul Otoman: a dorit suprimarea mișcării de eliberare națională din Balcani; întoarcerea Crimeei și a coastei Mării Negre din Caucaz.

Anglia, Franta: sperat să submineze autoritatea internațională a Rusiei și să-i slăbească poziția în Orientul Mijlociu; să smulgă de la Rusia teritoriile Poloniei, Crimeei, Caucazului și Finlandei; își întărește poziția în Orientul Mijlociu, folosindu-l ca piață de vânzare.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, Imperiul Otoman era într-o stare de declin în plus, lupta popoarelor ortodoxe pentru eliberarea de sub jugul otoman a continuat.

Acești factori l-au determinat pe împăratul rus Nicolae I la începutul anilor 1850 să se gândească la separarea posesiunilor balcanice ale Imperiului Otoman, locuite de popoare ortodoxe, căruia i s-au opus Marea Britanie și Austria. Marea Britanie, în plus, a căutat să alunge Rusia de pe coasta Mării Negre din Caucaz și din Transcaucazia. Împăratul Franței Napoleon al III-lea, deși nu împărtășea planurile britanice de a slăbi Rusia, considerându-le excesive, a susținut războiul cu Rusia ca răzbunare pentru 1812 și ca mijloc de întărire a puterii personale.

Rusia și Franța au avut un conflict diplomatic asupra controlului Bisericii Nașterea Domnului din Betleem Rusia, pentru a face presiuni asupra Turciei, au ocupat Moldova și Țara Românească, aflate sub protectoratul rus în condițiile Tratatului de la Adrianopol; Refuzul împăratului rus Nicolae I de a retrage trupele a dus la declararea de război Rusiei la 4 (16) octombrie 1853 de către Turcia, urmată de Marea Britanie și Franța.

Progresul ostilităților

Prima etapă a războiului (noiembrie 1853 - aprilie 1854) - acestea sunt acțiuni militare ruso-turce.

Nicolae I a luat o poziție ireconciliabilă, mizând pe puterea armatei și pe sprijinul unor state europene (Anglia, Austria etc.). Dar a calculat greșit. Armata rusă număra peste 1 milion de oameni. Cu toate acestea, după cum sa dovedit în timpul războiului, era imperfectă, în primul rând, din punct de vedere tehnici. Armele sale (tunurile cu țeavă netedă) erau inferioare armelor cu armă ale armatelor vest-europene.

Artileria este și ea depășită. Marina rusă naviga preponderent, în timp ce marinele europene erau dominate de nave cu abur. Nu a existat o comunicare bună. Acest lucru nu a făcut posibilă furnizarea locului de operațiuni militare cu o cantitate suficientă de muniție și hrană sau reaprovizionare umană. Armata rusă a putut lupta cu succes cu cea turcească, dar nu a fost capabilă să reziste forțelor unite ale Europei.

Războiul ruso-turc a fost purtat cu succes variat din noiembrie 1853 până în aprilie 1854. Evenimentul principal al primei etape a fost bătălia de la Sinop (noiembrie 1853). Amiralul P.S. Nakhimov a învins flota turcă din golful Sinop și a suprimat bateriile de coastă.

Ca urmare a bătăliei de la Sinop, flota rusă de la Marea Neagră sub comanda amiralului Nakhimov a învins escadrila turcă. Flota turcă a fost distrusă în câteva ore.

În timpul bătăliei de patru ore în Golful Sinop(baza navală turcă) inamicul a pierdut o duzină de nave și peste 3 mii de oameni au murit, toate fortificațiile de coastă au fost distruse. Doar abur rapid cu 20 de tunuri "Taif" cu un consilier englez la bord, a reușit să scape din golf. Comandantul flotei turce a fost capturat. Pierderile escadronului lui Nakhimov s-au ridicat la 37 de oameni uciși și 216 răniți. Unele nave au părăsit bătălia cu avarii grave, dar niciuna nu a fost scufundată . Bătălia de la Sinop este scrisă cu litere de aur în istoria flotei ruse.

I. Aivazovsky „Bătălia de la Sinop”

Acest lucru a activat Anglia și Franța. Au declarat război Rusiei. Escadrila anglo-franceză a apărut în Marea Baltică și a atacat Kronstadt și Sveaborg. Navele engleze au intrat în Marea Albă și au bombardat Mănăstirea Solovetsky. O demonstrație militară a avut loc și în Kamchatka.

A doua etapă a războiului (aprilie 1854 - februarie 1856) - Intervenția anglo-franceză în Crimeea, apariția navelor de război ale puterilor occidentale în Marea Baltică și Marea Albă și Kamchatka.

Scopul principal al comandamentului comun anglo-francez a fost capturarea Crimeei și a Sevastopolului, o bază navală rusă. La 2 septembrie 1854, Aliații au început să debarce o forță expediționară în zona Evpatoria. Bătălia pe râu Alma în septembrie 1854, trupele ruse au pierdut. Din ordinul comandantului A.S. Menshikov, au trecut prin Sevastopol și s-au retras la Bakhchisarai. În același timp, garnizoana din Sevastopol, întărită de marinari ai Flotei Mării Negre, se pregătea activ pentru apărare. A fost condus de V.A. Kornilov și P.S. Nakhimov.

După bătălia de pe râu. Alma inamicul a asediat Sevastopolul. Sevastopolul era o bază navală de primă clasă, inexpugnabilă de pe mare. În fața intrării în rada - pe peninsule și cape - se aflau forturi puternice. Flota rusă nu a putut rezista inamicului, așa că unele dintre nave au fost scufundate înainte de a intra în golful Sevastopol, ceea ce a întărit și mai mult orașul dinspre mare. Peste 20 de mii de marinari au coborât la mal și au stat la rând cu soldații. Aici au fost transportate și 2 mii de tunuri de nave. În jurul orașului au fost construite opt bastioane și multe alte fortificații. Au folosit pământ, scânduri, ustensile de uz casnic - tot ce putea opri gloanțele.

Dar nu erau suficiente lopeți obișnuite și târnăcoace pentru muncă. Furtul a înflorit în armată. În anii războiului, acest lucru s-a dovedit a fi un dezastru. În acest sens, îmi vine în minte un episod celebru. Nicolae I, indignat de tot felul de abuzuri și furturi descoperite aproape peste tot, într-o discuție cu moștenitorul tronului (viitorul împărat Alexandru al II-lea), a împărtășit descoperirea pe care a făcut-o și l-a șocat: „Se pare că în toată Rusia doar doi oameni nu fură - tu și eu.”

Apărarea Sevastopolului

Apărare condusă de amiral Kornilova V.A., Nakhimova P.S. și Istomina V.I. a durat 349 de zile cu o garnizoană de 30.000 de oameni și echipaje navale. În această perioadă, orașul a fost supus la cinci bombardamente masive, în urma cărora o parte a orașului, Ship Side, a fost practic distrusă.

La 5 octombrie 1854 a început primul bombardament al orașului. La ea au luat parte armata și marina. 120 de tunuri au tras în oraș de pe uscat și 1.340 de tunuri de navă au tras în oraș dinspre mare. În timpul bombardamentului, peste 50 de mii de obuze au fost trase în oraș. Această tornadă de foc trebuia să distrugă fortificațiile și să suprime voința apărătorilor lor de a rezista. Cu toate acestea, rușii au răspuns cu foc precis de la 268 de tunuri. Duelul de artilerie a durat cinci ore. În ciuda superiorității enorme în artilerie, flota aliată a fost grav avariată (8 nave au fost trimise pentru reparații) și a fost nevoită să se retragă. După aceasta, Aliații au abandonat utilizarea flotei în bombardarea orașului. Fortificațiile orașului nu au fost grav avariate. Refuza decisivă și pricepută a rușilor a venit ca o surpriză completă pentru comandamentul aliat, care sperase să cuprindă orașul cu puțină vărsare de sânge. Apărătorii orașului au putut sărbători o victorie foarte importantă nu numai militară, ci și morală. Bucuria lor a fost întunecată de moartea în timpul bombardării viceamiralului Kornilov. Apărarea orașului a fost condusă de Nakhimov, care a fost promovat amiral la 27 martie 1855 pentru distincția sa în apărarea Sevastopolului.F. Rubo. Panorama apărării Sevastopolului (fragment)

A. Roubo. Panorama apărării Sevastopolului (fragment)

În iulie 1855, amiralul Nakhimov a fost rănit de moarte. Încercările armatei ruse sub comanda prințului Menshikov A.S. a retrage forțele asediatorilor s-a încheiat cu eșec (bătălia de la Inkerman, Evpatoria și Chernaya Rechka). Acțiunile armatei de câmp din Crimeea au ajutat puțin apărătorii eroici ai Sevastopolului. Inelul inamicului s-a strâns treptat în jurul orașului. Trupele ruse au fost nevoite să părăsească orașul. Ofensiva inamicului s-a încheiat aici. Operațiunile militare ulterioare în Crimeea, precum și în alte zone ale țării, nu au avut o importanță decisivă pentru aliați. Lucrurile au stat ceva mai bine în Caucaz, unde trupele ruse nu numai că au oprit ofensiva turcă, ci au ocupat și fortăreața. Kars. În timpul războiului Crimeei, forțele ambelor părți au fost subminate. Dar curajul dezinteresat al locuitorilor din Sevastopol nu a putut compensa deficiențele în arme și provizii.

La 27 august 1855, trupele franceze au luat cu asalt partea de sud a orașului și au capturat înălțimea care domina orașul - Malakhov Kurgan.

Pierderea lui Malakhov Kurgan a decis soarta Sevastopolului. În această zi, apărătorii orașului au pierdut aproximativ 13 mii de oameni, sau mai mult de un sfert din întreaga garnizoană. În seara zilei de 27 august 1855, prin ordinul generalului M.D. Locuitorii din Gorchakov, Sevastopol au părăsit partea de sud a orașului și au traversat podul spre nord. Bătăliile pentru Sevastopol s-au încheiat. Aliații nu și-au reușit capitularea. Forțele armate ruse din Crimeea au rămas intacte și erau pregătite pentru continuarea luptei. Au numărat 115 mii de oameni. împotriva a 150 de mii de oameni. anglo-franco-sardi. Apărarea Sevastopolului a fost punctul culminant al războiului Crimeii.

F. Roubo. Panoramă a apărării Sevastopolului (fragment din „Bătălia pentru bateria Gervais”)

Operațiuni militare în Caucaz

În teatrul caucazian, operațiunile militare s-au dezvoltat cu mai mult succes pentru Rusia. Türkiye a invadat Transcaucazia, dar a suferit o înfrângere majoră, după care trupele rusești au început să opereze pe teritoriul său. În noiembrie 1855, cetatea turcească Kare a căzut.

Epuizarea extremă a forțelor aliate în Crimeea și succesele rusești în Caucaz au dus la încetarea ostilităților. Au început negocierile între părți.

lumea pariziană

La sfârșitul lunii martie 1856, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris. Rusia nu a suferit pierderi teritoriale semnificative. Doar partea de sud a Basarabiei i-a fost smulsă. Totuși, ea a pierdut dreptul de patronaj principatelor dunărene și Serbiei. Cea mai dificilă și umilitoare condiție a fost așa-numita „neutralizare” a Mării Negre. Rusiei i sa interzis să aibă forțe navale, arsenale militare și fortărețe în Marea Neagră. Acest lucru a dat o lovitură semnificativă pentru securitatea granițelor sudice. Rolul Rusiei în Balcani și Orientul Mijlociu a fost redus la nimic: Serbia, Moldova și Țara Românească au intrat sub autoritatea supremă a sultanului Imperiului Otoman.

Înfrângerea din războiul Crimeei a avut un impact semnificativ asupra alinierii forțelor internaționale și asupra situației interne a Rusiei. Războiul, pe de o parte, și-a expus slăbiciunea, dar, pe de altă parte, a demonstrat eroismul și spiritul de neclintit al poporului rus. Înfrângerea a adus o concluzie tristă domniei lui Nicholas, a zguduit întregul public rus și a forțat guvernul să se apuce de reformarea statului.

Eroii războiului Crimeei

Kornilov Vladimir Alekseevici

K. Bryullov „Portretul lui Kornilov la bordul bricului „Themistocles”

Kornilov Vladimir Alekseevici (1806 - 17 octombrie 1854, Sevastopol), viceamiral rus. Din 1849, șef de stat major, din 1851, de fapt, comandant al Flotei Mării Negre. În timpul războiului Crimeei, unul dintre liderii apărării eroice a Sevastopolului. Rănit de moarte pe Malakhov Kurgan.

S-a născut la 1 februarie 1806 în moșia familiei Ivanovsky, provincia Tver. Tatăl său era ofițer de marină. Pe urmele tatălui său, Kornilov Jr. a intrat în Corpul Cadeților Navali în 1821 și a absolvit doi ani mai târziu, devenind intermediar. Înzestrat bogat de natură, un tânăr înflăcărat și entuziast a fost împovărat de serviciul de luptă de coastă în echipajul naval al Gărzii. Nu a suportat rutina paradelor și exercițiilor de la sfârșitul domniei lui Alexandru I și a fost exclus din flotă „din lipsă de vigoare pentru front”. În 1827, la cererea tatălui său, i s-a permis să se întoarcă în flotă. Kornilov a fost repartizat pe nava Azov a lui M. Lazarev, care tocmai fusese construită și sosită din Arhangelsk, iar de atunci a început adevăratul său serviciu naval.

Kornilov a devenit un participant la celebra bătălie de la Navarino împotriva flotei turco-egiptene. În această bătălie (8 octombrie 1827), echipajul Azovului, purtând steagul amiral, a dat dovadă de cea mai mare viteză și a fost primul dintre navele flotei ruse care a câștigat steagul Sf. Gheorghe pupa. Locotenentul Nakhimov și intermediarul Istomin au luptat alături de Kornilov.

La 20 octombrie 1853, Rusia a declarat stare de război cu Turcia. În aceeași zi, amiralul Menshikov, numit comandant șef al forțelor navale și terestre din Crimeea, l-a trimis pe Kornilov cu un detașament de nave pentru a recunoaște inamicul cu permisiunea de a „lua și distruge navele de război turcești oriunde sunt întâlnite”. După ce a ajuns în strâmtoarea Bosfor și nu a găsit inamicul, Kornilov a trimis două nave pentru a întări escadrila lui Nakhimov care navighează de-a lungul coastei Anatoliei, a trimis restul la Sevastopol și el însuși s-a transferat la fregata cu aburi „Vladimir” și a rămas la Bosfor. A doua zi, 5 noiembrie, Vladimir a descoperit nava turcească înarmată Pervaz-Bahri și a intrat în luptă cu aceasta. Aceasta a fost prima bătălie a navelor cu aburi din istoria artei navale, iar echipajul Vladimir, condus de locotenentul comandant G. Butakov, a câștigat o victorie convingătoare. Nava turcească a fost capturată și remorcată la Sevastopol, unde, după reparații, a devenit parte a Flotei Mării Negre sub numele „Kornilov”.

La consiliul navelor amirale și comandanților, care a decis soarta flotei Mării Negre, Kornilov a pledat pentru ca navele să meargă pe mare pentru a lupta pentru ultima dată cu inamicul. Cu toate acestea, printr-un vot majoritar al membrilor consiliului, s-a decis să distrugă flota, cu excepția fregatelor cu abur, în golful Sevastopol și, prin urmare, să blocheze străpungerea inamicului către oraș dinspre mare. La 2 septembrie 1854 a început scufundarea flotei cu vele. Șeful apărării orașului a îndreptat toate tunurile și personalul navelor pierdute către bastioane.
În ajunul asediului Sevastopolului, Kornilov a spus: „Să spună mai întâi trupelor cuvântul lui Dumnezeu, iar apoi le voi transmite cuvântul regelui”. Iar în jurul orașului a avut loc o procesiune religioasă cu bannere, icoane, cântări și rugăciuni. Abia după aceasta a sunet faimosul Kornilov: „Marea este în spatele nostru, inamicul este în față, amintiți-vă: nu aveți încredere în retragere!”
Pe 13 septembrie, orașul a fost declarat sub asediu, iar Kornilov a implicat populația din Sevastopol în construcția de fortificații. Au fost mărite garnizoanele de pe laturile sudice și nordice, de unde erau așteptate principalele atacuri inamice. Pe 5 octombrie, inamicul a lansat primul bombardament masiv al orașului de pe uscat și pe mare. În această zi, în timp ce ocoleau formațiunile defensive ale lui V.A. Kornilov a fost rănit de moarte la cap pe Malakhov Kurgan. „Apărați Sevastopolul”, au fost ultimele sale cuvinte. Nicolae I, în scrisoarea sa către văduva lui Kornilov, a indicat: „Rusia nu va uita aceste cuvinte, iar copiii tăi vor transmite un nume care este venerabil în istoria flotei ruse”.
După moartea lui Kornilov, în sicriul său a fost găsit un testament adresat soției și copiilor săi. „Les moștenire copiilor”, a scris tatăl, „băieților, care au ales cândva slujba suveranului, să nu o schimbe, ci să depună toate eforturile pentru a o face utilă societății... Fiicele să-și urmeze mamă în toate.” Vladimir Alekseevici a fost înmormântat în cripta Catedralei Navale Sf. Vladimir alături de profesorul său, amiralul Lazarev. În curând Nakhimov și Istomin își vor lua locul alături de ei.

Pavel Stepanovici Nakhimov

Pavel Stepanovici Nakhimov s-a născut la 23 iunie 1802 pe moșia Gorodok din provincia Smolensk, în familia unui nobil, maiorul în retragere Stepan Mihailovici Nakhimov. Din cei unsprezece copii, cinci erau băieți și toți au devenit marinari; în același timp, fratele mai mic al lui Pavel, Serghei, și-a încheiat serviciul ca vice-amiral, director al Corpului de Cadeți Navali, în care toți cei cinci frați au studiat în tinerețe. Dar Pavel i-a întrecut pe toți cu gloria sa navală.

A absolvit Corpul Naval și, printre cei mai buni aspiranți de pe brigantul Phoenix, a participat la o călătorie pe mare către țărmurile Suediei și Danemarcei. După terminarea corpului, a fost numit în al 2-lea echipaj naval al portului Sankt Petersburg cu grad de aspirant.

Antrenând neobosit echipajul Navarinului și șlefuindu-și abilitățile de luptă, Nakhimov a condus cu pricepere nava în timpul acțiunii escadrilei lui Lazarev în blocada Dardanelelor în războiul ruso-turc din 1828 - 1829. Pentru servicii excelente a fost distins cu Ordinul Sf. Ana, gradul II. Când escadrila s-a întors la Kronstadt în mai 1830, contraamiralul Lazarev a scris în certificarea comandantului Navarin: „Un excelent căpitan de mare care își cunoaște afacerea”.

În 1832, Pavel Stepanovici a fost numit comandant al fregatei Pallada, construită la șantierul naval Okhtenskaya, în care escadrila includea viceamiralul F. Bellingshausen a navigat în Marea Baltică. În 1834, la cererea lui Lazarev, pe atunci deja comandantul șef al Flotei Mării Negre, Nakhimov a fost transferat la Sevastopol. A fost numit comandant al navei de luptă Silistria, iar pe acest cuirasat i-au petrecut unsprezece ani din serviciul său suplimentar. Dedicându-și toată puterea lucrului cu echipajul, insuflând în subalternii săi dragostea pentru afacerile maritime, Pavel Stepanovici a făcut din Silistria o navă exemplară, iar numele său popular în flota Mării Negre. A pus pe primul loc pregătirea navală a echipajului, a fost strict și exigent cu subalternii săi, dar avea o inimă bună, deschisă simpatiei și manifestărilor de fraternitate maritimă. Lazarev și-a arborat adesea steagul pe Silistria, punând nava de luptă ca exemplu pentru întreaga flotă.

Talentele militare și abilitățile navale ale lui Nakhimov au fost demonstrate cel mai clar în timpul războiului din Crimeea din 1853-1856. Chiar și în ajunul ciocnirii Rusiei cu coaliția anglo-franceză-turcă, prima escadrilă a Flotei Mării Negre aflate sub comanda sa a navigat vigilent între Sevastopol și Bosfor. În octombrie 1853, Rusia a declarat război Turciei, iar comandantul de escadrilă a subliniat în ordinul său: „Dacă întâlnim un inamic superior nouă în forță, îl voi ataca, fiind absolut sigur că fiecare dintre noi își va face treaba. La începutul lunii noiembrie, Nakhimov a aflat că escadrila turcă sub comanda lui Osman Pașa, îndreptându-se spre țărmurile Caucazului, a părăsit Bosforul și, din cauza unei furtuni, a intrat în golful Sinop. Comandantul escadronului rus avea la dispoziție 8 nave și 720 de tunuri, în timp ce Osman Pașa avea 16 nave cu 510 tunuri protejate de baterii de coastă. Fără să aștepte fregatele cu abur, pe care vice-amiral Kornilov condus la întărirea escadronului rus, Nakhimov a decis să atace inamicul, bazându-se în primul rând pe calitățile de luptă și morale ale marinarilor ruși.

Pentru victoria de la Sinop Nicolae I i-a acordat viceamiralului Nakhimov Ordinul Sf. Gheorghe, gradul II, scriind într-un rescript personal: „Prin exterminarea escadronului turc, ai decorat cronica flotei ruse cu o nouă victorie, care va rămâne pentru totdeauna memorabilă în istoria navală. .” Evaluând bătălia de la Sinop, vice-amiral Kornilov a scris: „Bătălia este glorioasă, mai sus decât Chesma și Navarino... Ura, Nakhimov! Lazarev se bucură de elevul său!”

Convinse că Turcia nu a fost capabilă să ducă o luptă cu succes împotriva Rusiei, Anglia și Franța și-au trimis flotele în Marea Neagră. Comandantul șef A.S Menshikov nu a îndrăznit să împiedice acest lucru, iar cursul ulterioară a evenimentelor a dus la apărarea epică a Sevastopolului din 1854 - 1855. În septembrie 1854, Nakhimov a trebuit să fie de acord cu decizia consiliului navelor amirale și comandanților de a scufunda escadrila Mării Negre din Golful Sevastopol pentru a îngreuna intrarea flotei anglo-francez-turce în el. După ce sa mutat de la mare la uscat, Nakhimov a intrat voluntar în subordinea lui Kornilov, care a condus apărarea Sevastopolului. Vechimea în vârstă și superioritatea în merite militare nu l-au împiedicat pe Nakhimov, care a recunoscut inteligența și caracterul lui Kornilov, să mențină bune relații cu el, bazate pe o dorință arzătoare reciprocă de a apăra cetatea de sud a Rusiei.

În primăvara anului 1855, al doilea și al treilea atac asupra Sevastopolului au fost respinși eroic. În martie, Nicolae I i-a acordat lui Nakhimov gradul de amiral pentru distincția militară. În mai, viteazul comandant naval a primit un contract de închiriere pe viață, dar Pavel Stepanovici a fost enervat: „Pentru ce îmi trebuie? Ar fi mai bine dacă mi-ar trimite bombe”.

Pe 6 iunie, inamicul a început operațiunile active de asalt pentru a patra oară prin bombardamente și atacuri masive. Pe 28 iunie, în ajunul zilei Sfinților Petru și Pavel, Nakhimov a mers din nou la bastioanele din față pentru a sprijini și inspira apărătorii orașului. Pe Malakhov Kurgan, a vizitat bastionul în care a murit Kornilov, în ciuda avertismentelor cu privire la foc puternic de pușcă, a decis să urce banchetul parapetului, iar apoi un glonț inamic bine țintit l-a lovit în templu. Fără să-și recapete cunoștința, Pavel Stepanovici a murit două zile mai târziu.

Amiralul Nakhimov a fost înmormântat la Sevastopol în Catedrala Sf. Vladimir, lângă mormintele lui Lazarev, Kornilov și Istomin. În fața unei mulțimi mari de oameni, sicriul său a fost purtat de amirali și generali, o gardă de onoare stătea șaptesprezece la rând din batalioanele armatei și toate echipajele Flotei Mării Negre, bătaia tobelor și o slujbă solemnă de rugăciune. sună și un salut de tun a tunat. Sicriul lui Pavel Stepanovici a fost umbrit de două steaguri de amiral și de un al treilea, neprețuit - steagul sever al navei de luptă Empress Maria, nava amiral a victoriei Sinop, sfâșiată de ghiulele.

Nikolai Ivanovici Pirogov

Medic celebru, chirurg, participant la apărarea Sevastopolului în 1855. Contribuția lui N.I. Pirogov la medicină și știință este neprețuită. El a creat atlase anatomice care erau exemplare în acuratețe. N.I. Pirogov a fost primul care a venit cu ideea de chirurgie plastică, a propus ideea grefei osoase, a folosit anestezie în chirurgia militară de câmp, a fost primul care a aplicat un gips în teren și a sugerat existența microorganisme patogene care provoacă supurația rănilor. Deja la acel moment, N.I Pirogov a cerut abandonarea amputațiilor timpurii pentru răni de armă ale membrelor cu leziuni osoase. Masca pe care a proiectat-o ​​pentru anestezia cu eter este folosită și astăzi în medicină. Pirogov a fost unul dintre fondatorii slujirii surorilor milei. Toate descoperirile și realizările sale au salvat viețile a mii de oameni. A refuzat să ajute pe nimeni și și-a dedicat întreaga viață slujirii nemărginite pentru oameni.

Dasha Alexandrova (Sevastopol)

Avea șaisprezece ani și jumătate când a început războiul Crimeii. Și-a pierdut mama devreme, iar tatăl ei, un marinar, a apărat Sevastopolul. Dasha alerga în port în fiecare zi, încercând să afle ceva despre tatăl ei. În haosul care domnea în jur, acest lucru s-a dovedit a fi imposibil. Disperată, Dasha a decis că ar trebui să încerce să-i ajute pe luptători cu măcar ceva - și, împreună cu toți ceilalți, pe tatăl ei. Și-a schimbat vaca - singurul lucru pe care îl avea de valoare - cu un cal și o căruță decrepite, și-a luat oțet și cârpe vechi și s-a alăturat vagonului cu alte femei. Alte femei au gătit și au spălat rufele soldaților. Și Dasha și-a transformat căruciorul într-o stație de toaletă.

Când poziția armatei s-a înrăutățit, multe femei au părăsit convoiul și Sevastopolul și au plecat spre nord, în zone sigure. Dasha a rămas. A găsit o casă veche părăsită, a curățat-o și a transformat-o într-un spital. Apoi și-a desprins calul din căruță și a mers cu el toată ziua până la prima linie și înapoi, scoțând doi răniți la fiecare „plimbare”.

În noiembrie 1953, în bătălia de la Sinop, marinarul Lavrenty Mikhailov, tatăl ei, a murit. Dasha a aflat despre asta mult mai târziu...

Zvonul despre o fată care ia răniții de pe câmpul de luptă și le oferă îngrijiri medicale s-a răspândit în toată Crimeea în război. Și în curând Dasha a avut asociați. Adevărat, aceste fete nu riscau să meargă în prima linie, ca Dasha, dar și-au asumat complet îmbrăcămintea și îngrijirea răniților.

Și apoi Pirogov l-a găsit pe Dasha, care a stânjenit fata cu expresii ale admirației sale sincere și ale admirației pentru isprava ei.

Dasha Mikhailova și asistenții ei s-au alăturat „înălțării crucii”. Învățat în tratamentul rănilor profesionale.

Fiii cei mai mici ai împăratului, Nicolae și Mihail, au venit în Crimeea „pentru a ridica spiritul armatei ruse”. De asemenea, i-au scris tatălui lor că în luptele de la Sevastopol „o fată pe nume Daria are grijă de răniți și bolnavi și face eforturi exemplare”. Nicolae I i-a ordonat să primească o medalie de aur pe panglica Vladimir cu inscripția „Pentru zel” și 500 de ruble în argint. În funcție de statutul lor, medalia de aur „For Diligence” a fost acordată celor care aveau deja trei medalii - argint. Deci putem presupune că împăratul a apreciat foarte mult isprava lui Dasha.

Data exactă a morții și locul de odihnă al cenușii Dariei Lavrentievna Mikhailova nu au fost încă descoperite de cercetători.

Motivele înfrângerii Rusiei

• Întârzierea economică a Rusiei;
• Izolarea politică a Rusiei;
• Rusiei îi lipsește o flotă cu aburi;
• Aprovizionare slabă a armatei;
• Lipsa căilor ferate.

În trei ani, Rusia a pierdut 500 de mii de oameni uciși, răniți și capturați. Aliații au suferit și ei pierderi mari: aproximativ 250 de mii de morți, răniți și au murit din cauza bolilor. Ca urmare a războiului, Rusia și-a pierdut pozițiile în Orientul Mijlociu în fața Franței și Angliei. Prestigiul său pe arena internațională era grav subminat. La 13 martie 1856, la Paris a fost semnat un tratat de pace, în temeiul căruia a fost declarată Marea Neagră. neutru, flota rusă a fost redusă la minim și fortificațiile au fost distruse. Cereri similare au fost făcute Turciei. În plus, Rusia a pierdut gura Dunării și partea de sud a Basarabiei, trebuia să returneze cetatea Kars și, de asemenea, a pierdut dreptul de a patrona Serbia, Moldova și Țara Românească.

Războiul Crimeei (Războiul de Est), război între Rusia și coaliția Marii Britanii, Franței, Turciei și Sardiniei pentru dominație în Orientul Mijlociu. Pe la mijlocul secolului al XIX-lea. Marea Britanie și Franța au alungat Rusia de pe piețele din Orientul Mijlociu și au adus Turcia sub influența lor. Împăratul Nicolae I a încercat fără succes să negocieze cu Marea Britanie privind împărțirea sferelor de influență în Orientul Mijlociu, iar apoi a decis să restabilească pozițiile pierdute prin presiunea directă asupra Turciei. Marea Britanie și Franța au contribuit la escaladarea conflictului, sperând să slăbească Rusia și să pună mâna pe Crimeea, Caucazul și alte teritorii din ea. Pretextul războiului a fost o dispută între clerul ortodox și cel catolic în 1852 cu privire la proprietatea „locurilor sfinte” din Palestina. În februarie 1853, Nicolae I l-a trimis la Constantinopol pe ambasadorul extraordinar A.S Menshikov, care a emis un ultimatum prin care cereau ca supușii ortodocși ai sultanului turc să fie plasați sub protecția specială a țarului rus. Guvernul țarist a contat pe sprijinul Prusiei și Austriei și a considerat imposibilă o alianță între Marea Britanie și Franța.

Totuși, prim-ministrul englez J. Palmerston, temându-se de întărirea Rusiei, a fost de acord cu un acord cu împăratul francez Napoleon al III-lea privind acțiunile comune împotriva Rusiei. În mai 1853, guvernul turc a respins ultimatumul rusesc, iar Rusia a rupt relațiile diplomatice cu Turcia. Cu acordul Turciei, o escadrilă anglo-franceză a intrat în Dardanele. La 21 iunie (3 iulie), trupele ruse au intrat în principatele Moldovei și Țării Românești, aflate sub suveranitatea nominală a sultanului turc. Sprijinit de Marea Britanie și Franța, sultanul la 27 septembrie (9 octombrie) a cerut curățirea principatelor, iar la 4 (16) octombrie 1853 a declarat război Rusiei.

Împotriva 82 de mii. Türkiye a desfășurat aproape 150 de mii de soldați în armata generalului M.D. Gorchakov pe Dunăre. armata lui Omer Pașa, dar atacurile trupelor turcești la Cetati, Zhurzhi și Călăraș au fost respinse. Artileria rusă a distrus flotila turcească a Dunării. În Transcaucazia, armata turcă a lui Abdi Pașa (aproximativ 100 de mii de oameni) a fost opusă de garnizoanele slabe din Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Alexandropol și Erivan (aproximativ 5 mii), deoarece forțele principale ale trupelor ruse erau ocupate să lupte cu montanii (vezi Războiul Caucazian din 1817 -64). O divizie de infanterie (16 mii) a fost transferată în grabă din Crimeea pe mare și s-au format 10 mii. Miliția armeno-georgiană, care a făcut posibilă concentrarea a 30 de mii de militari sub comanda generalului V. O. Bebutov. Forțele principale ale turcilor (aproximativ 40 de mii) s-au mutat la Alexandropol, iar detașamentul lor Ardahan (18 mii) a încercat să pătrundă prin Cheile Borjomi până la Tiflis, dar a fost respinsă, iar la 14 noiembrie (26) au fost învinși lângă Akhaltsikhe de către 7 mii. detașamentul generalului I.M.Andronnikov. La 19 noiembrie (1 decembrie), trupele lui Bebutov (10 mii) au învins principalele forțe turcești (36 mii) la Bashkadyklar.

Flota rusă de la Marea Neagră a blocat navele turcești în porturi. La 18 noiembrie (30), o escadrilă sub comanda viceamiralului P. S. Nakhimov a distrus flota turcă a Mării Negre în bătălia de la Sinop din 1853. Înfrângerile Turciei au accelerat intrarea Marii Britanii și Franței în război. La 23 decembrie 1853 (4 ianuarie 1854), flota anglo-franceză a intrat în Marea Neagră. Pe 9 februarie (21), Rusia a declarat război Marii Britanii și Franței. La 11 (23) martie 1854, trupele ruse au trecut Dunărea la Brailov, Galați și Izmail și s-au concentrat în Dobrogea de Nord. Pe 10 aprilie (22), escadrila anglo-franceză a bombardat Odesa. În iunie-iulie, trupele anglo-franceze au debarcat la Varna, iar forțele superioare ale flotei anglo-franco-turce (34 de nave de luptă și 55 de fregate, inclusiv cele mai multe nave cu abur) au blocat flota rusă (14 nave cu vele liniare, 6 fregate și 6 nave cu aburi). Rusia era semnificativ inferioară țărilor vest-europene în domeniul echipamentelor militare. Flota sa era formată în principal din nave cu vele învechite, armata sa era înarmată în principal cu puști cu cremene cu rază scurtă de acțiune, în timp ce Aliații erau înarmați cu puști. Amenințarea cu intervenția în război de partea coaliției anti-ruse din Austria, Prusia și Suedia a forțat Rusia să mențină principalele forțe armate la granițele sale de vest.

Pe Dunăre, trupele rusești au asediat cetatea Silistriei la 5 mai (17), dar din cauza poziției ostile a Austriei, la 9 iunie (21), comandantul șef al armatei ruse, feldmareșalul I. F. Paskevich, a dat ordin să se retragă dincolo de Dunăre. La începutul lunii iulie, 3 divizii franceze s-au mutat din Varna pentru a acoperi trupele ruse, dar o epidemie de holeră le-a obligat să se întoarcă. Până în septembrie 1854, trupele ruse s-au retras dincolo de râu. Prutul si principatele au fost ocupate de trupele austriece.

În Marea Baltică, escadrile anglo-franceze ale vice-amiralului Charles Napier și vice-amiralului A.F. Parseval-Deschene (11 cuirasate cu șurub și 15 cuirasate cu vele, 32 fregate cu abur și 7 fregate cu vele) au blocat flota baltică rusă (26 nave cuirasate cu vele, fregate cu abur și 9 fregate cu vele) în Kronstadt și Sveaborg. Neîndrăznind să atace aceste baze din cauza câmpurilor de mine rusești, care au fost folosite pentru prima dată în luptă, Aliații au început o blocare a coastei și au bombardat o serie de așezări din Finlanda. 26 iulie (7 august) ​​1854 11 mii. Forța de debarcare anglo-franceză a aterizat pe Insulele Åland și a asediat Bomarsund, care s-a predat după distrugerea fortificațiilor. Încercările altor aterizări (în Ekenes, Ganga, Gamlakarleby și Abo) s-au încheiat cu eșec. În toamna anului 1854, escadrilele aliate au părăsit Marea Baltică. Pe Marea Albă, navele engleze au bombardat Kola și Mănăstirea Solovetsky în 1854, dar încercarea de a ataca Arhangelsk a eșuat. Garnizoana din Petropavlovsk-on-Kamchatka sub comanda generalului-maior V. S. Zavoiko în perioada 18-24 august (30 august - 5 septembrie 1854), a respins atacul escadrilei anglo-franceze, înfrângând forța de debarcare (vezi Petru și Paul Apărarea din 1854).

În Transcaucazia, armata turcă sub comanda lui Mustafa Zarif Pașa a fost întărită la 120 de mii de oameni și în mai 1854 a intrat în ofensivă împotriva a 40 de mii. Corpul rusesc al lui Bebutov. 4 iunie (16) 34 mii. Detașamentul turcesc Batumi a fost învins într-o bătălie pe râu. Choroh 13-mii Detașamentul lui Andronnikov, iar pe 17 iulie (29), trupele ruse (3,5 mii) au învins 20 de mii într-o bătălie care se apropie de la Pasul Chingil. Detașamentul Bayazet a ocupat Bayazet la 19 iulie (31). Forțele principale ale lui Bebutov (18 mii) au fost întârziate de invadarea Georgiei de Est de către trupele lui Shamil și au intrat în ofensivă abia în iulie. În același timp, principalele forțe turcești (60 de mii) s-au mutat la Alexandropol. La 24 iulie (5 august) la Kuryuk-Dara, armata turcă a fost învinsă și a încetat să mai existe ca forță de luptă activă.

La 2 (14 septembrie) 1854, flota aliată a început să aterizeze lângă Evpatoria cu 62 de mii de soldați. armata anglo-franceză-turcă. Trupele ruse din Crimeea sub comanda lui Menshikov (33,6 mii) au fost înfrânte pe râu. Alma și s-a retras la Sevastopol, iar apoi la Bakhchisarai, lăsând Sevastopolul în mila destinului. În același timp, mareșalul A. Saint-Arnaud și generalul F. J. Raglan, care comandau armata aliată, nu au îndrăznit să atace partea de nord a Sevastopolului, au întreprins o manevră giratorie și, după ce au ratat trupele lui Menșikov în marș, s-au apropiat de Sevastopol din sud cu 18 mii de marinari și soldați în frunte cu viceamiralul V.A Kornilov și P.S., au ocupat poziții defensive, lansând construcția de fortificații cu ajutorul populației. Pentru a proteja abordările de la mare la intrarea în golful Sevastopol, au fost scufundate mai multe nave vechi, echipajele și tunurile din care au fost trimise în fortificații. A început apărarea eroică de 349 de zile a Sevastopolului 1854-55.

Primul bombardament al Sevastopolului din 5 octombrie (17) nu și-a atins ținta, ceea ce i-a forțat pe Raglan și pe generalul F. Canrobert (care l-a înlocuit pe defunctul Saint-Arnaud) să amâne asaltul. Menshikov, după ce a primit întăriri, a încercat să atace inamicul din spate în octombrie, dar în Bătălia de la Balaklava din 1854 succesul nu a fost dezvoltat, iar în bătălia de la Inkerman din 1854 trupele ruse au fost învinse.

În 1854, la Viena au avut loc negocieri diplomatice între părțile în conflict prin mijlocirea Austriei. Marea Britanie și Franța, ca condiții de pace, au cerut interzicerea Rusiei de a menține o flotă în Marea Neagră, renunțarea Rusiei la protectoratul asupra Moldovei și Țării Românești și pretenții la patronajul supușilor ortodocși ai sultanului, precum și „libertatea navigației” pe Dunărea (adică privarea Rusiei de acces la gurile sale). La 2 decembrie (14), Austria a anunțat o alianță cu Marea Britanie și Franța. La 28 decembrie (9 ianuarie 1855) s-a deschis o conferință a ambasadorilor Marii Britanii, Franței, Austriei și Rusiei, dar negocierile nu au dat rezultate și au fost întrerupte în aprilie 1855.

La 14 (26) ianuarie 1855, Sardinia a intrat în război, trimițând 15 mii de oameni în Crimeea. cadru. 35 de mii concentrate în Evpatoria. Corpul turc al lui Omer Pașa. 5(17) 19 februarie. detașamentul generalului S.A. Khrulev a încercat să preia controlul asupra Evpatoriei, dar asaltul a fost respins. Menshikov a fost înlocuit de generalul M.D. Gorchakov.

Pe 28 martie (9 aprilie) a început al 2-lea bombardament al Sevastopolului, dezvăluind superioritatea covârșitoare a Aliaților în cantitatea de muniție. Dar rezistența eroică a apărătorilor Sevastopolului i-a forțat pe aliați să amâne din nou asaltul. Canrobert a fost înlocuit de generalul J. Pelissier, un susținător al acțiunii active. 12(24) mai 16 mii. Corpul francez a aterizat la Kerci. Navele aliate au devastat coasta Azov, dar debarcările lor lângă Arabat, Genichesk și Taganrog au fost respinse. În mai, Aliații au efectuat al 3-lea bombardament al Sevastopolului și au alungat trupele rusești din fortificațiile avansate. Pe 6 iunie (18), după al 4-lea bombardament, a fost lansat un asalt asupra bastioanelor din bordul navei, dar a fost respins. La 4 august (16), trupele ruse au atacat pozițiile aliate de pe râu. Negri, dar au fost aruncați înapoi. Pelissier și generalul Simpson (care l-a înlocuit pe defunctul Raglan) au efectuat al 5-lea bombardament, iar la 27 august (8 septembrie), după al 6-lea bombardament, au început un asalt general asupra Sevastopolului. După căderea lui Malakhov Kurgan, trupele ruse au părăsit orașul în seara zilei de 27 august și au traversat spre partea de nord. Navele rămase au fost scufundate.

În Marea Baltică în 1855, flota anglo-franceză aflată sub comanda amiralului R. Dundas și C. Penaud s-a limitat la blocarea coastei și la bombardarea Sveaborg și a altor orașe. Pe Marea Neagră, Aliații au debarcat trupe în Novorossiysk și au ocupat Kinburn. Pe coasta Pacificului, debarcarea Aliaților din Golful De-Kastri a fost respinsă.

În Transcaucazia, corpul generalului N. N. Muravyov (aproximativ 40 de mii) în primăvara anului 1855 a împins detașamentele turcești Bayazet și Ardagan la Erzurum și a blocat 33 de mii. garnizoana din Kars. Pentru a salva Kars, Aliații au debarcat 45 de mii de soldați în Sukhum. Corpul lui Omer Pașa, dar s-a întâlnit în perioada 23-25 ​​octombrie (4-6 noiembrie) pe râu. Inguri rezistența încăpățânată a detașamentului rus al generalului I.K Bagration-Mukhransky, care a oprit apoi inamicul pe râu. Tskhenistskali. În spatele turcesc s-a desfășurat o mișcare partizană a populației georgiene și abhaze. La 16 noiembrie (28), garnizoana din Kars a capitulat. Omer Pașa a mers la Sukhum, de unde a fost evacuat în Turcia în februarie 1856.

La sfârșitul anului 1855, ostilitățile au încetat practic, iar negocierile au fost reluate la Viena. Rusia nu dispunea de rezerve instruite, era deficit de arme, muniție, alimente și resurse financiare, mișcarea țărănească împotriva iobăgiei era în creștere, intensificată din cauza recrutării masive în miliție, iar opoziția liberal-nobiliară s-a intensificat. Poziția Suediei, Prusiei și mai ales a Austriei, care amenința cu război, a devenit din ce în ce mai ostilă. În această situație, țarul a fost nevoit să facă concesii. La 18 martie (30), a fost semnat Tratatul de pace de la Paris din 1856, conform căruia Rusia a acceptat să neutralizeze Marea Neagră cu interzicerea de a avea o flotă și baze acolo, a cedat partea de sud a Basarabiei Turciei, s-a angajat să nu construiască. fortificații pe Insulele Åland și a recunoscut protectoratul marilor puteri asupra Moldovei, Țării Românești și Serbiei. Războiul Crimeei a fost nedrept și agresiv de ambele părți.

Războiul Crimeei a fost o etapă importantă în dezvoltarea artei militare. După aceasta, toate armatele au fost reechipate cu arme cu pușcă, iar flota navigabilă a fost înlocuită cu abur. În timpul războiului, a fost dezvăluită inconsecvența tacticii coloanei și au fost dezvoltate tactici în lanț de puști și elemente de război pozițional. Experiența războiului Crimeei a fost folosită în realizarea reformelor militare în anii 1860-70. în Rusia și a fost utilizat pe scară largă în războaiele din a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

(material pregătit pe baza unor lucrări fundamentale
Istoricii ruși N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov,
V.O Klyuchevsky, S.M., și alții...)

SUA și UE vor declara oficial Rusia dușmanul lor?

O altă „scurgere”: cancelarul german Angela Merkel, în timpul vizitei sale la Moscova din 10 mai, l-a amenințat pe președintele rus Vladimir Putin cu crearea unei puternice alianțe anti-ruse. Apostrophe raportează acest lucru cu referire la o sursă din cercurile diplomatice.

Potrivit sursei, Statele Unite au dat instrucțiuni Germaniei să rezolve conflictul din Ucraina, dar Merkel nu a reușit să obțină rezultatul dorit. Prin urmare, Washington a dat Berlinului un ultimatum: măsurile împotriva Moscovei vor trebui înăsprite dacă situația nu se îmbunătățește pe deplin.

În același timp, Merkel ar fi declarat că măsurile dure ar putea fi evitate dacă Putin „ar fi de acord să dea” LPR și DPR Ucrainei.

În general, chiar și fără niciun ultimatum, este clar că blocul NATO a căpătat recent o orientare din ce în ce mai anti-rusă. Cu toate acestea, una este să crești prezența militară în Europa și alta este să creăm o alianță transatlantică care să se poziționeze în mod deschis ca anti-rus. Va fi Occidentul de acord cu acest lucru și cum ar putea avea loc o nouă confruntare globală pentru Rusia?

În orice caz, fie că abandonăm DPR și LPR sau nu, Occidentul va căuta o schimbare în regimul politic din Rusia, spune Alexander Shatilov, decanul Facultății de Sociologie și Științe Politice de la Universitatea Financiară din subordinea Guvernului Rusiei. Federaţie. – Mai mult, Occidentul nu se va liniști în acest sens, ci va încerca să facă totul pentru a slăbi cât mai mult Federația Rusă și a smulge Crimeea de ea. Și apoi să fie împărțit în mai multe state, pentru a ne lipsi astfel pentru totdeauna sau pentru foarte mult timp de posibilitatea de a interveni în hegemonia globală a Statelor Unite.

Chiar dacă a abandonat protecția intereselor naționale, Rusia în situația de astăzi nu va cumpăra iertare de la Occident.

Iluzii similare sunt hrănite de unele cercuri liberale ale elitei ruse. Dar dacă Rusia pierde, liberalii de la putere vor avea și ei probleme. Cel puțin, își vor pierde activele comerciale.

Prin urmare, ultimatumul a fost dat de mult. Imediat după ce Rusia s-a mutat pentru a se reuni cu Crimeea, ruta de întoarcere a fost închisă. Cred că conducerea rusă în acest sens înțelege clar că restabilirea relațiilor anterioare este imposibilă.

Este greu de imaginat cum Occidentul poate dăuna și mai mult Rusiei în această situație. A impus orice sancțiuni a putut. A încercat să rănească Rusia din toate părțile. Și totuși luăm lovitura.

Prin urmare, chiar și dintr-un punct de vedere pur pragmatic, nu are sens ca Rusia să-și predea aliații.

- Va decide Occidentul să declare oficial Rusia principalul său dușman și să creeze o coaliție anti-rusă?

Occidentul, desigur, nu mai este la fel ca în timpul Crimeei sau chiar al Războiului Rece. Acum nu îndrăznesc să atace nici măcar Coreea de Nord, care are „una și jumătate” rachete nucleare. În plus, dacă suntem presați în mod deschis, putem răspunde prin consolidarea alianței cu China. Și o astfel de alianță va fi cu siguranță prea dură pentru Occident. Am sentimentul că doar încearcă să ne șantajeze acum. Noi, la rândul nostru, arătăm că nu ne vom retrage. Cel care tresare primul va pierde.

În termeni ideologici și mentali, Occidentul este acum foarte liber. Este puțin probabil ca populația țărilor europene să vrea să-și schimbe pacea și confortul obișnuit cu o confruntare fundamentală cu Rusia, din cauza căreia vor trebui să se refuze ceva. Mi se pare că în Rusia există mai multă voință și voință politică de a merge cap la cap decât în ​​Europa și SUA.

Pur teoretic, Occidentului nu este dificil să declare din nou Rusia (fostă numită URSS) un „imperiu al răutății”, spune politologul și popularul blogger Anatoly El-Murid. – Întrebarea este ce obiective va declara și ce va implementa de fapt din cele declarate.

Occidentul nu vrea un conflict armat direct cu Rusia. Și toate discuțiile despre amenințarea rusă în Occident sunt discuții pentru săraci. Oricine înțelege deloc situația înțelege că nu este de așteptat un al treilea război mondial între Rusia și Occident. Este puțin probabil ca Washingtonul și Bruxellesul să meargă mai departe decât amenințările. Merkel l-ar putea amenința pe Putin cu un fel de alianță anti-rusă, dar ce va face cu adevărat?

- Poate UE să renunțe complet la cooperarea economică cu Rusia?

Cred că exact asta pot face. Nu vor fi cu atât mai săraci dacă încep să cumpere gaz american mai scump în loc de rusesc. Și aici politica poate deveni mai importantă pentru ei decât economia.

Cred că trebuie să scăpăm de iluzia că ne vor cumpăra gazul doar pentru că este mai ieftin decât gazul american. Aceasta este o concepție greșită profundă. În acest sens, ele ne pot provoca pagube foarte grave. Dar nu acum, ci peste câțiva ani. Dacă vor face acest lucru, Rusia poate începe să aibă probleme serioase. Mai întâi economic, apoi socio-politic.

- Ce intelegi prin "probleme serioase"?

Va începe un colaps al PIB-ului. Se întâmplă deja. Șeful Ministerului Dezvoltării Economice, Alexey Ulyukaev, a declarat deja că scăderea PIB-ului în 2015 va fi de nu mai puțin de trei procente. Cifra de afaceri comercială între Rusia și Europa este de aproximativ 400 de miliarde de dolari. Și dacă îl pierdem, va fi o lovitură foarte gravă pentru economia noastră.

- Ce trebuie să se întâmple pentru ca Europa să facă un astfel de pas fără precedent?

Statele Unite și aliații săi au precizat deja că se opun președintelui rus. De obicei sunt consecvenți în astfel de chestiuni. În Siria, americanii și-au stabilit obiectivul de a-l elimina pe Bashar Assad și se îndreaptă constant către acesta, în ciuda amenințării răspândirii islamismului radical. Același lucru va fi valabil și pentru regimul politic din Rusia. Întrebarea este ce putem face pentru a contracara acest lucru?

- Si ce?

Din păcate, de 15 ani vorbim despre necesitatea diversificării economiei. Dar puțin se face și, prin urmare, Rusia rămâne vulnerabilă din punct de vedere economic. Trebuie să realizăm reforme economice, sociale și de management.

- Reformele din Rusia sunt întotdeauna pline de haos. Cât de recomandabil este să se întreprindă reforme în actuala situație internațională tensionată?

Cred că acum e nevoie de ele. De fapt, orice criză, pe lângă dificultăți, oferă și oportunități suplimentare. Acum este momentul să mobilizăm resurse pentru a rezolva probleme care nu au fost rezolvate de ani de zile.

- Cât de mult poți avea încredere în cuvintele lui Merkel că Occidentul nu va mai pune presiune asupra Rusiei dacă refuzăm să sprijinim republicile Donbass?

Rusia a cedat deja multe Occidentului în această problemă. Pur și simplu încercăm deschis să împingem Donețk și Lugansk înapoi în Ucraina.

În plus, americanii au tehnologii bine testate, pe care le-au folosit în timpul dezmembrării Iugoslaviei, de exemplu. Milosevici i s-a oferit să predea sârbii în afara Serbiei - i-a predat și a primit 3-4 ani de viață liniștită. Și apoi a început bombardarea Serbiei în sine. În Rusia, ei pot acționa exact în același mod - pentru a obține îndeplinirea unor cerințe, iar apoi, după un timp, să prezinte altele.

Ne oferă să-i predăm pe rușii din Donbass. Atunci își vor aminti Crimeea și așa mai departe.

- Cu toate acestea, spre deosebire de Serbia, Rusia nu poate fi bombardată cu impunitate. Cum va acţiona Occidentul, folosind doar metode economice?

Nu numai. În 2-3 ani, islamiştii radicali pot prelua puterea în Afganistan şi se pot stabili în Orientul Mijlociu. Atunci statele vor avea ocazia să-și orienteze cu atenție expansiunea către Rusia. Vor fi create coridoare prin care extremiștii islamici se vor muta în Caucazul de Nord, regiunea Volga și Asia Centrală.

Este posibil ca Occidentul să nu fie nevoit să lupte cu noi cu propriile mâini. Desigur, islamiştii radicali de astăzi nu sunt atât de puternici din punct de vedere militar. Dar principalul lor avantaj este prezența unei ideologii care este atractivă pentru o parte semnificativă a musulmanilor. Rusia, unde ideologia de stat este interzisă oficial, nu are ce să se opună acestui lucru.

Spiritul din trupe este peste tot. În timpul Greciei antice nu a existat atât de mult eroism. Nu am putut fi în acțiune nici măcar o dată, dar îi mulțumesc lui Dumnezeu că i-am văzut pe acești oameni și că am trăit în acest timp glorios.

Lev Tolstoi

Războaiele Imperiului Rus și Otoman au fost un fenomen comun în politica internațională în secolele XVIII-XIX. În 1853, Imperiul Rus al lui Nicolae 1 a intrat într-un alt război, care a intrat în istorie drept Războiul Crimeii din 1853-1856 și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei. În plus, acest război a arătat rezistența puternică a țărilor conducătoare din Europa de Vest (Franța și Marea Britanie) la întărirea rolului Rusiei în Europa de Est, în special în Balcani. Războiul pierdut a arătat și Rusiei însăși probleme în politica internă, ceea ce a dus la multe probleme. În ciuda victoriilor în etapa inițială din 1853-1854, precum și a capturarii cetății-cheie turcești Kars în 1855, Rusia a pierdut cele mai importante bătălii de pe teritoriul Peninsulei Crimeea. Acest articol descrie cauzele, cursul, principalele rezultate și semnificația istorică într-o nuvelă despre Războiul Crimeii din 1853-1856.

Motive pentru agravarea chestiunii orientale

Prin chestiunea orientală, istoricii înțeleg o serie de probleme controversate în relațiile ruso-turce, care în orice moment ar putea duce la conflicte. Principalele probleme ale chestiunii orientale, care au devenit baza viitorului război, sunt următoarele:

• Pierderea Crimeei și a regiunii de nord a Mării Negre în fața Imperiului Otoman la sfârșitul secolului al XVIII-lea a stimulat constant Turcia să declanșeze un război în speranța recâștigarii teritoriilor. Astfel au început războaiele din 1806-1812 și 1828-1829. Cu toate acestea, ca urmare, Türkiye a pierdut Basarabia și o parte a teritoriului din Caucaz, ceea ce a sporit și mai mult dorința de răzbunare.
• Aparținând strâmtorilor Bosfor și Dardanele. Rusia a cerut ca aceste strâmtori să fie deschise pentru Flota Mării Negre, în timp ce Imperiul Otoman (sub presiunea țărilor vest-europene) a ignorat aceste cereri rusești.
• Prezența în Balcani, ca parte a Imperiului Otoman, a popoarelor creștine slave care au luptat pentru independența lor. Rusia le-a oferit sprijin, provocând astfel un val de indignare în rândul turcilor cu privire la amestecul Rusiei în treburile interne ale altui stat.

Un factor suplimentar care a intensificat conflictul a fost dorința țărilor vest-europene (Marea Britanie, Franța și Austria) de a nu lăsa Rusia să intre în Balcani, precum și de a-i bloca accesul în strâmtori. Din acest motiv, țările erau pregătite să ofere sprijin Turciei într-un potențial război cu Rusia.

Motivul războiului și începutul lui

Aceste probleme problematice au apărut la sfârșitul anilor 1840 și începutul anilor 1850. În 1853, sultanul turc a transferat Templul din Betleem din Ierusalim (pe atunci teritoriul Imperiului Otoman) în conducerea Bisericii Catolice. Acest lucru a provocat un val de indignare în rândul celei mai înalte ierarhii ortodoxe. Nicolae 1 a decis să profite de acest lucru, folosind conflictul religios drept motiv pentru a ataca Turcia. Rusia a cerut ca templul să fie transferat Bisericii Ortodoxe și, în același timp, să deschidă strâmtorile către Flota Mării Negre. Türkiye a refuzat. În iunie 1853, trupele ruse au trecut granița Imperiului Otoman și au intrat pe teritoriul principatelor dunărene dependente de acesta.

Nicolae 1 spera că Franța era prea slabă după revoluția din 1848, iar Marea Britanie ar putea fi liniștită prin transferarea Ciprului și Egiptului în ea în viitor. Cu toate acestea, planul nu a funcționat, țările europene au cerut Imperiului Otoman să acționeze, promițându-i asistență financiară și militară. În octombrie 1853, Turcia a declarat război Rusiei. Așa a început, pe scurt, Războiul Crimeii din 1853-1856. În istoria Europei de Vest, acest război se numește Războiul de Est.

Progresul războiului și etapele principale

Războiul Crimeei poate fi împărțit în 2 etape în funcție de numărul de participanți la evenimentele din acei ani. Acestea sunt etapele:

1. Octombrie 1853 – aprilie 1854. În aceste șase luni, războiul a avut loc între Imperiul Otoman și Rusia (fără intervenția directă a altor state). Erau trei fronturi: Crimeea (Marea Neagră), Dunărea și Caucazian.
2. Aprilie 1854 - februarie 1856. Trupele britanice și franceze intră în război, ceea ce extinde teatrul de operațiuni și marchează, de asemenea, un punct de cotitură în cursul războiului. Forțele aliate erau superioare din punct de vedere tehnic față de ruși, ceea ce a fost motivul schimbărilor din timpul războiului.

În ceea ce privește bătăliile specifice, pot fi identificate următoarele bătălii cheie: pentru Sinop, pentru Odesa, pentru Dunăre, pentru Caucaz, pentru Sevastopol. Au mai fost și alte bătălii, dar cele enumerate mai sus sunt cele mai elementare. Să le privim mai detaliat.

Bătălia de la Sinop (noiembrie 1853)

Bătălia a avut loc în portul orașului Sinop din Crimeea. Flota rusă aflată sub comanda lui Nakhimov a învins complet flota turcă a lui Osman Pașa. Această bătălie a fost poate ultima bătălie mondială majoră pe nave cu pânze. Această victorie a ridicat semnificativ moralul armatei ruse și a inspirat speranța unei victorii timpurii în război.

Harta bătăliei navale de la Sinopo 18 noiembrie 1853

Bombardarea Odessei (aprilie 1854)

La începutul lunii aprilie 1854, Imperiul Otoman a trimis prin strâmtorile sale o escadrilă a flotei franco-britanice, care s-a îndreptat rapid spre portul rusesc și orașele de construcții navale: Odesa, Ochakov și Nikolaev.

La 10 aprilie 1854 a început bombardamentul Odessei, principalul port sudic al Imperiului Rus. După un bombardament rapid și intens, s-a planificat debarcarea de trupe în regiunea de nord a Mării Negre, ceea ce avea să forțeze retragerea trupelor din principatele dunărene, precum și să slăbească apărarea Crimeei. Cu toate acestea, orașul a supraviețuit câteva zile de bombardamente. Mai mult, apărătorii Odessei au reușit să dea lovituri precise asupra flotei aliate. Planul trupelor anglo-franceze a eșuat. Aliații au fost forțați să se retragă spre Crimeea și să înceapă lupte pentru peninsula.

Luptă pe Dunăre (1853-1856)

Odată cu intrarea trupelor ruse în această regiune a început Războiul Crimeii din 1853-1856. După succesul din Bătălia de la Sinop, Rusia a așteptat un alt succes: trupele au trecut complet pe malul drept al Dunării, s-a deschis un atac asupra Silistriei și mai departe spre București. Cu toate acestea, intrarea Angliei și Franței în război a complicat ofensiva rusă. La 9 iunie 1854, asediul Silistrei a fost ridicat, iar trupele ruse s-au întors pe malul stâng al Dunării. Apropo, Austria a intrat și pe acest front în război împotriva Rusiei, care era îngrijorată de înaintarea rapidă a Imperiului Romanov în Țara Românească și Moldova.

În iulie 1854, în apropierea orașului Varna (Bulgaria modernă), a debarcat o imensă debarcare a armatelor britanice și franceze (după diverse surse, de la 30 la 50 de mii). Trupele trebuiau să intre pe teritoriul Basarabiei, strămutând Rusia din această regiune. Cu toate acestea, în armata franceză a izbucnit o epidemie de holeră, iar publicul britanic a cerut ca conducerea armatei să acorde prioritate Flotei Mării Negre din Crimeea.

Luptă în Caucaz (1853-1856)

O bătălie importantă a avut loc în iulie 1854 lângă satul Kyuryuk-Dara (Vestul Armeniei). Forțele combinate turco-britanice au fost înfrânte. În această etapă, Războiul Crimeei a fost încă un succes pentru Rusia.

O altă bătălie importantă în această regiune a avut loc în iunie-noiembrie 1855. Trupele ruse au decis să atace partea de est a Imperiului Otoman, cetatea Karsu, pentru ca Aliații să trimită câteva trupe în această regiune, ușurând astfel ușor asediul Sevastopolului. Rusia a câștigat bătălia de la Kars, dar acest lucru s-a întâmplat după vestea căderii Sevastopolului, așa că această bătălie a avut un impact redus asupra rezultatului războiului. Mai mult decât atât, conform rezultatelor „păcii” semnate mai târziu, cetatea Kars a fost retrocedată Imperiului Otoman. Cu toate acestea, după cum au arătat negocierile de pace, capturarea lui Kars a jucat încă un rol. Dar mai multe despre asta mai târziu.

Apărarea Sevastopolului (1854-1855)

Cel mai eroic și tragic eveniment al războiului din Crimeea este, desigur, bătălia pentru Sevastopol. În septembrie 1855, trupele franco-engleze au capturat ultimul punct de apărare al orașului - Malakhov Kurgan. Orașul a supraviețuit unui asediu de 11 luni, dar ca urmare a fost predat forțelor aliate (printre care a apărut și regatul Sardiniei). Această înfrângere a fost cheia și a oferit impulsul pentru încheierea războiului. De la sfârșitul anului 1855 au început negocieri intense, în care Rusia practic nu avea argumente puternice. Era clar că războiul era pierdut.

Alte bătălii în Crimeea (1854-1856)

Pe lângă asediul Sevastopolului, pe teritoriul Crimeei au mai avut loc câteva bătălii în 1854-1855, care aveau ca scop „deblocarea” Sevastopolului:

1. Bătălia de la Alma (septembrie 1854).
2. Bătălia de la Balaklava (octombrie 1854).
3. Bătălia de la Inkerman (noiembrie 1854).
4. Încercarea de a elibera Evpatoria (februarie 1855).
5. Bătălia de la râul Chernaya (august 1855).

Toate aceste bătălii s-au încheiat cu încercări nereușite de a ridica asediul Sevastopolului.

Bătălii „depărtate”.

Principala luptă a războiului a avut loc lângă Peninsula Crimeea, care a dat numele războiului. Au fost bătălii și în Caucaz, pe teritoriul Moldovei moderne, precum și în Balcani. Cu toate acestea, nu mulți oameni știu că luptele dintre rivali au avut loc și în regiuni îndepărtate ale Imperiului Rus. Aici sunt cateva exemple:

1. Apărare Petropavlovsk. Bătălia care a avut loc pe teritoriul Peninsulei Kamchatka între trupele combinate franco-britanice pe de o parte și cele rusești pe de altă parte. Bătălia a avut loc în august 1854. Această bătălie a fost o consecință a victoriei Marii Britanii asupra Chinei în timpul Războaielor Opiului. Drept urmare, Marea Britanie dorea să-și sporească influența în Asia de Est, înlăturând Rusia. În total, trupele aliate au lansat două atacuri, ambele s-au încheiat cu eșec. Rusia a rezistat apărării Petropavlovsk.
2. companie arctică. Operațiunea flotei britanice pentru încercarea de a bloca sau captura Arhangelsk, efectuată în 1854-1855. Principalele bătălii au avut loc în Marea Barents. Britanicii au lansat, de asemenea, un bombardament asupra Cetății Solovetsky, precum și jaful navelor comerciale rusești în Marea Albă și Barents.

Rezultatele și semnificația istorică a războiului

Nicolae 1 a murit în februarie 1855. Sarcina noului împărat, Alexandru 2, a fost să pună capăt războiului și cu pagube minime pentru Rusia. În februarie 1856, Congresul de la Paris și-a început lucrările. Rusia a fost reprezentată acolo de Alexey Orlov și Philip Brunnov. Deoarece niciuna dintre părți nu a văzut rostul să continue războiul, deja la 6 martie 1856 a fost semnat Tratatul de pace de la Paris, în urma căruia a fost încheiat războiul Crimeii.

Principalii termeni ai Tratatului de la Paris 6 au fost următorii:

1. Rusia a returnat cetatea Karsu Turciei în schimbul Sevastopolului și al altor orașe capturate din peninsula Crimeea.
2. Rusiei i sa interzis să aibă o flotă la Marea Neagră. Marea Neagră a fost declarată neutră.
3. Strâmtorile Bosfor și Dardanele au fost declarate închise Imperiului Rus.
4. O parte a Basarabiei ruse a fost transferată în Principatul Moldovei, Dunărea a încetat să mai fie fluviu de frontieră, astfel că navigația a fost declarată liberă.
5. Pe Insulele Allad (un arhipelag din Marea Baltică), Rusiei i sa interzis construirea de fortificații militare și (sau) defensive.

În ceea ce privește pierderile, numărul cetățenilor ruși care au murit în război este de 47,5 mii de oameni. Marea Britanie a pierdut 2,8 mii, Franța - 10,2, Imperiul Otoman - mai mult de 10 mii. Regatul Sardiniei a pierdut 12 mii de militari. Numărul morților din partea austriacă este necunoscut, poate pentru că nu era oficial în război cu Rusia.

In general, razboiul a aratat inapoierea Rusiei fata de tarile europene, mai ales din punct de vedere economic (finalizarea revolutiei industriale, constructia cailor ferate, folosirea navelor cu aburi). După această înfrângere, au început reformele lui Alexandru 2. În plus, dorința de răzbunare se făcea de mult timp în Rusia, ceea ce a dus la un alt război cu Turcia în 1877-1878. Dar aceasta este o cu totul altă poveste, iar Războiul Crimeei din 1853-1856 a fost încheiat și Rusia a fost învinsă în el.

La 20 iunie 1855, Eduard Totleben, unul dintre acei oameni care a fost numit sufletul apărării Sevastopolului în timpul războiului Crimeei, a fost rănit. Deși a trecut mult timp, acele evenimente sunt încă judecate la nivelul clișeelor ​​implantate în capul oamenilor de mulți ani de propagandă anti-rusă.

Iată „întârzierea tehnică” a Rusiei țariste și „înfrângerea rușinoasă a țarismului” și „tratatul de pace umilitor”. Adevărata amploare și semnificație a războiului rămân puțin cunoscute. Mulți li se pare că acesta a fost un fel de confruntare periferică, aproape colonială, departe de principalele centre ale Rusiei.

Schema simplificată pare simplă: inamicul a debarcat trupe în Crimeea, a învins acolo armata rusă și, după ce și-a atins obiectivele, a evacuat solemn. Dar este?

Să ne dăm seama.

Fragment din panoramă de Franz Roubaud „Apărarea Sevastopolului”

În primul rând, cine și cum a dovedit că înfrângerea Rusiei a fost rușinoasă? Simplul fapt de a pierde nu înseamnă nimic despre rușine. În cele din urmă, Germania și-a pierdut capitala în al Doilea Război Mondial, a fost complet ocupată și a semnat o capitulare necondiționată. Dar ai auzit vreodată pe cineva spunând asta o înfrângere rușinoasă?

Să privim evenimentele din Războiul Crimeii din acest punct de vedere. Trei imperii (britanic, francez și otoman) și un regat (Piemont-Sardinia) s-au opus Rusiei. Cum era Marea Britanie atunci? Aceasta este o țară gigantică, un lider industrial și cea mai bună marina din lume. Ce este Franta? Aceasta este a treia economie din lume, a doua flotă, o armată terestră mare și bine pregătită. Este ușor de observat că unirea acestor două state a avut deja un efect atât de rezonant încât forțele combinate ale coaliției au avut o putere absolut incredibilă.

Dar a existat și Imperiul Otoman. Da, până la mijlocul secolului al XIX-lea, perioada ei de aur era de domeniul trecutului și chiar a început să fie numită „omul bolnav al Europei”. Dar nu trebuie să uităm că acest lucru a fost spus în comparație cu cele mai dezvoltate țări ale lumii. Flota turcă avea nave cu aburi, armata era numeroasă și parțial înarmată cu arme cu puși, ofițerii erau trimiși să studieze în țările occidentale și, în plus, instructorii străini lucrau chiar pe teritoriul Imperiului Otoman.

Apropo, în timpul Primului Război Mondial, după ce și-a pierdut deja aproape toate posesiunile europene, „omul bolnav al Europei” a învins Marea Britanie și Franța în campania Gallipoli. Și dacă acesta a fost Imperiul Otoman la sfârșitul existenței sale, atunci trebuie să presupunem că în Războiul Crimeei a fost un adversar și mai periculos.

Rolul regatului Sardiniei nu este de obicei luat în considerare, dar această mică țară a pus împotriva noastră o armată bine înarmată de douăzeci de mii.

Acum să vedem ce scopuri urmărea inamicul. Conform planurilor sale, Insulele Aland, Finlanda, regiunea baltică, Crimeea și Caucazul urmau să fie smulse din Rusia. În plus, Regatul Poloniei a fost restaurat, iar statul independent Circassia, stat vasal al Turciei, a fost creat în Caucaz. Asta nu e tot. Principatele dunărene ale Moldovei și Țării Românești se aflau sub protectoratul Rusiei, dar acum se plănuia transferarea lor în Austria. Cu alte cuvinte, trupele austriece ar ajunge la granițele de sud-vest ale țării noastre.

În general, se crede că Palmerston, un membru influent al cabinetului britanic, a făcut lobby pentru acest plan, în timp ce împăratul francez avea o viziune diferită. Cu toate acestea, vom da cuvântul lui Napoleon al III-lea însuși. Iată ce i-a spus unuia dintre diplomații ruși:

« Intenționez... să depun toate eforturile pentru a preveni răspândirea influenței tale și pentru a te obliga să te întorci în Asia de unde ai venit. Rusia nu este o țară europeană, nu ar trebui să fie și nu va fi așa dacă Franța nu uită de rolul pe care ar trebui să-l joace în istoria europeană... Merită să vă slăbiți legăturile cu Europa și voi înșivă veți începe să vă mișcați spre Est, astfel încât să se transforme din nou într-o țară asiatică. Nu va fi greu să vă lipsiți de Finlanda, ținuturile baltice, Polonia și Crimeea„(citat din cartea „Războiul Crimeei” de Trubetskoy).

Aceasta este soarta pe care Anglia și Franța au pregătit-o Rusiei. Nu este adevărat că motivele sunt cunoscute? Generația noastră a fost „norocoasă” să trăiască pentru a vedea implementarea acestui plan și acum imaginați-vă că ideile lui Palmerston și Napoleon al III-lea ar fi fost realizate nu în 1991, ci la mijlocul secolului al XIX-lea. Imaginați-vă că Rusia intră în Primul Război Mondial într-o situație în care statele baltice sunt deja în mâinile Germaniei, Austro-Ungaria are un cap de pod în Moldova și Țara Românească, iar garnizoanele turcești sunt în Crimeea. Iar Marele Război Patriotic din 1941-45, în această situație geopolitică, se transformă complet într-un dezastru deliberat.

Dar Rusia „înapoiată, neputincioasă și putredă” nu a lăsat piatra neîntoarsă în aceste proiecte. Nimic din toate acestea nu s-a realizat. Congresul de la Paris din 1856 a tras o linie sub războiul Crimeei. Conform acordului încheiat, Rusia a pierdut o mică parte din Basarabia și a acceptat navigarea liberă pe Dunăre și neutralizarea Mării Negre. Da, neutralizarea a însemnat interzicerea Rusiei și a Imperiului Otoman de a avea arsenale navale pe coasta Mării Negre și de a menține o flotă militară la Marea Neagră, dar comparați termenii acordului cu obiectivele urmărite inițial de coaliția anti-rusă. Crezi că este o rușine? Este aceasta o înfrângere umilitoare?...

Acum să trecem la a doua problemă importantă - la „întârzierea tehnică a Rusiei iobagilor”. Când vine vorba de acest lucru, oamenii se gândesc întotdeauna la armele împușcate și la flota cu aburi. Ei spun că armatele britanice și franceze erau înarmate cu tunuri cu pușcă, iar soldații ruși erau înarmați cu tunuri învechite cu țeavă netedă. În timp ce Anglia avansată și Franța avansată trecuseră cu mult timp în urmă la nave cu aburi, navele rusești navigau. S-ar părea că totul este evident, iar înapoierea este evidentă.

O să râzi, dar marina rusă avea vapoare cu abur, iar armata avea tunuri. Da, flotele Marii Britanii și Franței au fost semnificativ înaintea celei rusești în ceea ce privește numărul de nave, dar, scuzați-mă, acestea sunt două puteri maritime de frunte! Acestea sunt țări care au fost superioare întregii lumi pe mare de sute de ani, iar flota rusă a fost întotdeauna mai slabă.

Trebuie să recunoaștem că inamicul avea mult mai multe tunuri cu pistoluri. Acest lucru este adevărat, dar este și adevărat că armata rusă avea arme de rachete, iar rachetele de luptă ale sistemului Konstantinov erau semnificativ superioare omologilor lor occidentali. În plus, Marea Baltică a fost acoperită în mod fiabil de minele interne ale lui Boris Jacobi. Această armă a fost și una dintre cele mai bune din lume.

Cu toate acestea, să analizăm gradul de „întârziere” militară a Rusiei în ansamblu. Pentru a face acest lucru, nu are rost să trecem prin toate tipurile de arme, comparând fiecare caracteristică tehnică a anumitor modele: este suficient să ne uităm pur și simplu la raportul pierderilor de forță de muncă. Dacă Rusia a rămas serios în urma inamicului în ceea ce privește armamentul, atunci este evident că pierderile noastre în război ar fi trebuit să fie fundamental mai mari.

Cifrele pentru pierderile totale variază foarte mult în diferite surse, dar numărul celor uciși este aproximativ același, așa că să ne întoarcem la acest parametru.

Așadar, în timpul întregului război, 10.240 de oameni au fost uciși în armata franceză, 2.755 în Anglia, 10.000 în Turcia, 24.577 în Rusia se adaugă aproximativ 5.000 de oameni. Această cifră arată numărul deceselor dintre cei dispăruți. Astfel, numărul total al morților este considerat a fi de 30.000.

După cum puteți vedea, nu există un raport catastrofal al pierderilor, mai ales având în vedere că Rusia a luptat timp de șase luni mai mult decât Anglia și Franța.

Desigur, ca răspuns, putem spune că principalele pierderi din război au avut loc în apărarea Sevastopolului: aici inamicul a luat cu asalt fortificațiile, iar acest lucru a dus la pierderi relativ crescute. Adică, „întârzierea tehnică” a Rusiei a fost parțial compensată de o poziție defensivă avantajoasă.

Ei bine, atunci să luăm în considerare prima bătălie în afara Sevastopolului - Bătălia de la Alma. O armată de coaliție de aproximativ 62.000 de oameni (majoritatea absolută erau francezi și britanici) a debarcat în Crimeea și s-a deplasat spre oraș. Pentru a întârzia inamicul și pentru a câștiga timp pentru a pregăti structurile defensive ale Sevastopolului, comandantul rus Alexander Menshikov a decis să lupte lângă râul Alma. În acel moment, a reușit să adune doar 37.000 de oameni. De asemenea, a avut mai puține arme decât coaliția, ceea ce nu este surprinzător: la urma urmei, trei țări s-au opus Rusiei deodată. În plus, inamicul era sprijinit și din mare de foc naval.

« Potrivit unor relatări, Aliații au pierdut 4.300 de oameni în ziua Almei, conform altora – 4.500 de oameni. Conform estimărilor ulterioare, trupele noastre au pierdut 145 de ofițeri și 5.600 de grade inferioare în bătălia de la Alma.„- academicianul Tarle oferă astfel de date în lucrarea sa fundamentală „Războiul Crimeei”. Se subliniază constant că, în timpul bătăliei, ne-a afectat lipsa armelor împușcate, dar vă rugăm să rețineți că pierderile părților sunt destul de comparabile. Da, pierderile noastre au fost mai mari, dar coaliția a avut un avantaj semnificativ în forță de muncă. Ce legătură are asta cu înapoierea tehnică a armatei ruse?

Un lucru interesant: dimensiunea armatei noastre s-a dovedit a fi aproape jumătate mai mare și există mai puține arme, iar flota inamică trage în pozițiile noastre din mare, în plus, armele Rusiei sunt înapoi. S-ar părea că în astfel de circumstanțe înfrângerea rușilor ar fi trebuit să fie inevitabilă. Care este rezultatul real al bătăliei? După bătălie, armata rusă s-a retras, menținând ordinea, inamicul epuizat nu a îndrăznit să organizeze urmărirea, adică mișcarea sa spre Sevastopol a încetinit, ceea ce a dat timp garnizoanei orașului să se pregătească pentru apărare.

Cuvintele comandantului Primei Divizii britanice, Ducele de Cambridge, caracterizează cel mai bine starea „învingătorilor”: „ Încă o astfel de victorie și Anglia nu va avea armată.” Așa este „înfrângerea”, așa este „întârzierea Rusiei iobag”!

Cred că un fapt non-trivial nu a scăpat cititorului atent, și anume numărul de ruși în bătălia de pe Alma. De ce are inamicul o superioritate semnificativă în forța de muncă? De ce Menshikov are doar 37.000 de oameni? Unde era restul armatei în acel moment? Răspunsul la ultima întrebare este foarte simplu:

« La sfârșitul anului 1854, întreaga fâșie de graniță a Rusiei a fost împărțită în secțiuni, fiecare subordonată unui comandant special cu drepturi de comandant șef al unei armate sau al unui corp separat. Aceste zone au fost după cum urmează:

a) Regiunea de coastă a Mării Baltice (Finlanda, Sankt Petersburg și provinciile baltice), ale cărei forțe militare erau formate din 179 batalioane, 144 escadroane și sute, cu 384 de tunuri;

b) Regatul Poloniei și provinciile occidentale - 146 batalioane, 100 escadroane și sute, cu 308 tunuri;

c) Spatiul de-a lungul Dunarii si Marii Negre pana la Bug - 182 batalioane, 285 escadroane si sute, cu 612 tunuri;

d) Crimeea și coasta Mării Negre de la Bug până la Perekop - 27 batalioane, 19 escadroane și sute, 48 de tunuri;

e) țărmurile Mării Azov și regiunea Mării Negre - 31½ batalioane, 140 de sute și escadrile, 54 de tunuri;

f) Teritoriile caucaziene și transcaucaziene - 152 batalioane, 281 sute și escadrile, 289 tunuri...”, relatează Dicționarul Enciclopedic al F.A. Brockhaus și I.A. Efron.

Este ușor de observat că cel mai puternic grup al trupelor noastre se afla în direcția sud-vest și deloc în Crimeea. Pe locul doi se află armata care acoperă Marea Baltică, a treia ca forță este în Caucaz, iar a patra este la granițele de vest.

Ce explică, la prima vedere, acest aranjament ciudat al rușilor? Pentru a răspunde la această întrebare, să părăsim temporar câmpurile de luptă și să ne mutăm la birourile diplomatice, unde au avut loc bătălii nu mai puțin importante și unde, în cele din urmă, s-a decis soarta întregului război al Crimeei.

Diplomația britanică și-a propus să câștige de partea ei Prusia, Suedia și Imperiul Austriac. În acest caz, Rusia ar trebui să lupte cu aproape întreaga lume. Britanicii au acționat cu succes: Prusia și Austria au început să încline spre o poziție anti-rusă. Țarul Nicolae I este un om cu o voință neclintită, el nu avea de gând să renunțe sub nicio formă și a început să se pregătească pentru cel mai catastrofal scenariu. De aceea, principalele forțe ale armatei ruse trebuiau ținute departe de Crimeea de-a lungul „arcului” de frontieră nord - vest - sud-vest.

Timpul a trecut, războiul a continuat. Asediul Sevastopolului a durat aproape un an. În cele din urmă, cu prețul unor pierderi grele, inamicul a ocupat o parte a orașului. Da, da, nicio „cădere a Sevastopolului” nu s-a întâmplat niciodată: trupele ruse pur și simplu s-au mutat din partea de sud în partea de nord a orașului și s-au pregătit pentru apărare ulterioară. În ciuda tuturor eforturilor, coaliția nu a reușit practic nimic.

Pe toată perioada ostilităților, inamicul a capturat o mică parte din Crimeea, Bomarsund pe Insulele Åland și Kinburn pe Marea Neagră, dar a fost învins în Caucaz. Între timp, la începutul anului 1856, Rusia concentra peste 600.000 de oameni la granițele sale de vest și de sud, iar aceasta nu ia în calcul liniile Caucaziei și Mării Negre. În plus, a fost posibil să se creeze numeroase rezerve și să se adune miliții.

Ce făceau în acest moment reprezentanții așa-zisului public progresist? Ca de obicei, au lansat propagandă anti-rusă și au distribuit pliante - proclamații.

« Scrise într-o limbă plină de viață, cu tot efortul de a le face pe înțelese oamenilor de rând și în principal soldaților, aceste proclamații au fost împărțite în două părți: unele au fost semnate de Herzen, Golovin, Sazonov și alte persoane care și-au părăsit patria; alții - polonezi Zenkovich, Zabitsky și Worzel„”, a remarcat istoricul pre-revoluționar, generalul Dubrovin.

Cu toate acestea, în armată a domnit disciplina de fier și puțini oameni au cedat în fața propagandei dușmanilor statului nostru.. Rusia se ridica la cel de-al Doilea Război Patriotic cu toate consecințele care au urmat pentru inamic. Și apoi au venit vești alarmante de pe frontul diplomatic: Austria s-a alăturat deschis Marii Britanii, Franței, Imperiului Otoman și Regatului Sardiniei. Câteva zile mai târziu, Prusia a făcut și amenințări împotriva Sankt-Petersburgului. În acel moment, Nicolae I murise, iar fiul său Alexandru al II-lea era pe tron. După ce a cântărit toate argumentele pro și contra, regele a decis să înceapă negocierile cu coaliția.

După cum am menționat mai sus, tratatul care a pus capăt războiului nu a fost deloc umilitor. Întreaga lume știe despre asta. În istoriografia occidentală, rezultatul războiului Crimeii pentru țara noastră este evaluat mult mai obiectiv decât în ​​Rusia însăși.

« Rezultatele campaniei au avut un impact redus asupra alinierii forțelor internaționale. S-a decis ca Dunarea sa fie o cale navigabila internationala, iar Marea Neagra sa fie declarata neutra. Dar Sevastopolul a trebuit să fie înapoiat rușilor. Rusia, care a ocupat anterior o poziție dominantă în Europa Centrală, și-a pierdut fosta influență în următorii câțiva ani, dar nu pentru mult timp. Imperiul turc a fost salvat și, de asemenea, doar pentru o perioadă. Alianța dintre Anglia și Franța nu și-a atins obiectivele. Problema Țării Sfinte, pe care trebuia să o rezolve, nici măcar nu a fost menționată în tratatul de pace. Și țarul rus a anulat tratatul în sine paisprezece ani mai târziu. „Așa a descris Christopher Hibbert rezultatele războiului din Crimeea. Acesta este un istoric britanic. Pentru Rusia, a găsit cuvinte mult mai corecte decât multe figuri interne.