Principele Oleg 1. Principele Oleg profetul

Pasărea are penaj roșu, dar omul este priceput.

proverb popular rusesc

În 882, prințul Oleg Profetul a capturat Kievul, ucigându-i prin viclenie pe prinții Askold și Dir. Imediat după ce a intrat în Kiev, el și-a rostit celebrele cuvinte care de acum înainte Kievul era destinat să fie mama orașelor rusești. Prințul Oleg nu a spus aceste cuvinte întâmplător. A fost foarte mulțumit de cât de bine a fost ales locul pentru construcția orașului. Malurile blânde ale Niprului erau practic inexpugnabile, ceea ce ne permitea să sperăm că orașul va fi o protecție de încredere pentru locuitorii săi.

Prezența unei bariere de la granița de apă a orașului a fost foarte relevantă, deoarece de-a lungul acestei părți a Niprului a trecut faimoasa rută comercială de la varangi la greci. Această cale a reprezentat și o călătorie prin mari râuri rusești. Are originea în Golful Finlandei al Mării Baikal, care la acea vreme se numea Varyazhsky. Apoi poteca a trecut peste râul Neva până la Lacul Ladoga. Calea de la varangi la greci a continuat la gura râului Volhov până la lacul Ilni. De acolo a călătorit prin râuri mici până la izvoarele Niprului, iar de acolo a trecut până la Marea Neagră. În acest fel, începând din Marea Varangiei și terminând în Marea Neagră, a trecut ruta comercială cunoscută până în zilele noastre.

Politica externă a profetului Oleg

Prințul Oleg Profetul, după capturarea Kievului, a decis să continue extinderea teritoriului statului prin includerea de noi teritorii care erau locuite de popoare care plătiseră tribut khazarilor din cele mai vechi timpuri. Ca urmare, următoarele triburi au devenit parte a Rusiei Kievene:

• Radimichi
• limpezire
• Slovenia
• nordici
• Krivichi
• Drevlyans.

În plus, prințul Oleg Profetul și-a impus influența asupra altor triburi vecine: Dregovici, Ulichs și Tiverts. În același timp, triburile ugrice, strămutate de pe teritoriul Uralilor de către polovți, s-au apropiat de Kiev. Cronicile nu conțin informații despre dacă aceste triburi au trecut în pace prin Rusia Kievană sau au fost eliminate din ea. Dar ceea ce se poate spune cu certitudine este că Rusii au suportat prezența lor în apropierea Kievului pentru o lungă perioadă de timp. Acest loc de lângă Kiev se numește încă Ugorsky. Aceste triburi au trecut ulterior râul Nipru, au cucerit ținuturile din apropiere (Moldova și Basarabia) și au pătruns adânc în Europa, unde au întemeiat statul maghiar.

Nouă campanie împotriva Bizanțului

Anul 907 va fi marcat de o nouă întorsătură în politica externă a Rusiei. Anticipând prada mare, rușii intră în război împotriva Bizanțului. Astfel, prințul Oleg profeticul devine al doilea prinț rus care a declarat război Bizanțului, după Askold și Dir. Armata lui Oleg cuprindea aproape 2000 de nave cu câte 40 de soldați fiecare. Erau însoțiți de cavalerie de-a lungul țărmului. împărat bizantin a permis armatei ruse să jefuiască în mod liber împrejurimile Constantinopolului din apropiere. Intrarea în golful orașului, numit Golden Horn Bay, a fost blocată cu lanțuri. Cronici Nestor descrie cruzimea fără precedent a armatei ruse, cu care au devastat împrejurimile capitalei bizantine. Dar nici cu aceasta nu puteau amenința Constantinopolul. Viclenia lui Oleg a venit în ajutor și a ordonat echipați toate navele cu roți. Mai departe de-a lungul uscatului, cu un vânt bun, a pornit în plină vele spre capitala Bizanțului. Și așa au făcut. Amenințarea înfrângerii planează asupra Bizanțului, iar grecii, dându-și seama de durerea primejdiei care planează asupra lor, au decis să facă pace cu inamicul. Prințul Kievului a cerut ca învinșii să plătească 12 (douăsprezece) grivne pentru fiecare războinic, lucru la care grecii au fost de acord. Drept urmare, la 2 septembrie 911 (conform cronicilor lui Nestor), a fost întocmit un tratat de pace scris între Rus Kiev și Imperiul Bizantin. Prințul Oleg a obținut plata unui tribut pentru orașele rusești Kiev și Cernigov, precum și dreptul la comerț fără taxe vamale pentru comercianții ruși.

Oleg (a murit, conform Cronicii Laurențiane, în 912, conform Primei Cronici din Novgorod - în 922) - un vechi prinț rus. Norman (Varang) după origine. Informațiile din surse despre el sunt incomplete și pline de material legendar. Potrivit cronicilor, murind, Rurik în 879 i-a predat lui Oleg domnia lui Novgorod și îngrijirea tânărului său fiu Igor. În 882, Oleg, după ce a adunat o armată din slovenii din Novgorod, varangi, Chud, Meri, Vesi și Krivichi, a mers pe apă spre sud. După ce a ocupat Smolensk și Lyubech, Oleg a coborât la Kiev. Folosind viclenia, el i-a ucis pe Askold și Dir, care au domnit la Kiev, și a luat stăpânirea orașului. Oleg a stabilit un tribut permanent pentru sloveni, Krivichi, Mary și Novgorod. În 883-885 i-a subjugat pe drevlyani, nordici și radimichi. Oleg a luptat cu succes în mod repetat cu khazarii. În următorii 20 de ani, a luptat pentru cucerirea triburilor slave ale dulebilor, croaților, tiverților și ulicilor care locuiau în bazinele Nistrului și Dunării. În 911 (conform Poveștii anilor trecuti, în mod eronat în 907), cu o armată din poloni, nordici, sloveni, krivichi, drevlyani, radimichi și alte triburi, Oleg a făcut o campanie în Bizanț, ajungând la Constantinopol (Constantinopol). Împăratul bizantin, care a cerut pacea, a fost de acord cu o răscumpărare mare (48 mii grivne de aur) și a încheiat cu Oleg o înțelegere benefică Rusiei (vezi Tratatele Rusiei cu Bizanțul).

G. S. Gorşkov. Moscova.

sovietic enciclopedie istorică. În 16 volume. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1973-1982. Volumul 10. NAHIMSON - PERGAM. 1967.

Copii: ?

Evidențierea vieții

Prințul de Novgorod (879-882);
Prinț de Kiev (882-912);

La trei ani după moartea lui Rurik, Oleg a rămas la Novgorod și, după ce și-a întărit poziția aici, s-a îndreptat în fruntea unei echipe de varangi și triburi nordice la sud, de-a lungul liniei fluviului Volhov-Nipru. El cucerește orașele pe care le întâlnește pe parcurs și, după ce a cucerit Kievul prin viclenie, este fondat aici și transferă centrul statului unit la Kiev. Acest eveniment, datat de cronică la 882, este considerat în mod tradițional data formării vechiului stat rus.

Oleg i-a cucerit pe Drevlyani, nordici și Radimichi, eliminând în același timp dependența de Khazarii , ai căror afluenți erau. După ce și-a întărit influența prin impunerea tributului și instalarea posadnik-urilor și protejând granițele de atacurile vecinilor săi nomazi prin construirea de orașe învecinate, Oleg s-a îndreptat mai spre sud - spre Bizanț.

În 907, Oleg a organizat o mare campanie împotriva Bizanțului și a obținut succes, iar în 911 și-a trimis ambasadorii la Constantinopol pentru a aproba acordul dintre greci și Rusia, ale cărui puncte esențiale sunt următoarele: 1) proceduri judiciare în cauze civile și penale; 2) infracţiuni contra vieţii şi integrităţii corporale; 3) infracțiuni de proprietate: furt și tâlhărie în flagrant; 4) asistență în caz de accident pe mare, răscumpărare deținuți, angajare de soldați; 5) găsirea de sclavi, protejarea moștenirii, returnarea criminalilor scăpați.

La scurt timp după semnarea tratatului, Oleg a murit, conform unei versiuni cronice - la Kiev (și se spune că legenda i-a servit lui Pușkin ca complot pentru poemul „Cântecul profetului Oleg”), conform altuia - în nord. (și a fost îngropat în Ladoga), conform celui de-al treilea - peste mări, de la o mușcătură de șarpe.

Anexa 1:

Imaginea lui Oleg, primul unificator al Rusului, este împodobită în cronici cu trăsături legendare care îl apropie de eroi. epopee populară; Datele cronologice sunt confuze și este aproape imposibil de identificat Olegul real. S-au făcut multe presupuneri despre originea și activitățile lui Oleg. Prima întrebare este acum rezolvată în favoarea originii sale normande; al doilea găsește răspunsul în recunoașterea lui Oleg ca prinț independent, predecesorul lui Igor.

Cercetătorul de la începutul Rus' Parkhomenko, pe baza documentelor despre relațiile khazar-ruso-bizantine, a construit o ipoteză originală despre activitățile lui Oleg. Scandinav Viking Oleg cu echipa sa, la început secolul al X-lea , prin Novgorod, binecunoscut normanzilor, se îndreaptă spre sud, îl găsește pe prințul străin maghiar Dir la Kiev, ia partea slavului Igor, îl readuce la domnia Kievului și, după ce și-a asigurat căsătoria cu Olga, un rudă cu Oleg, o alianță prietenoasă cu sprijinul Kievitilor, pornește într-o campanie bizantină. După o campanie victorioasă, Oleg îl prinde pe Tmutarakan, duce aici o luptă încăpățânată împotriva khazarilor și, în alianță cu cei din urmă, face o a doua campanie în Bizanț, de data aceasta fără succes (campanie atribuită lui Igor în cronică). Incapabil să rămână în Tmutarakan cu rămășițele echipei sale, Oleg pornește într-o campanie în Persia, unde moare.

Anexa 2:

Legenda despre moartea lui Oleg este cunoscută pe scară largă. Se presupune că i-a întrebat pe magicieni de ce ar trebui să moară? Iar un magician i-a spus: „Vi muri, prințe, de pe calul tău iubit, pe care călărești mereu”. Oleg s-a gândit și a spus: „Deci nu voi sta niciodată pe acest cal și nu-l voi vedea”. A poruncit să-i hrănească grâne alese, dar să nu-l aducă lângă el. Nu s-a atins de cal timp de câțiva ani, până la campania grecească. Întorcându-se la Kiev, Oleg și-a amintit de cal, l-a sunat pe mire și l-a întrebat: „Unde este calul pe care l-am pus să-l hrănesc și de care am grijă?” Mirele a răspuns: „Este mort”. Apoi Oleg a început să râdă de magician și să-l certa: „Acești magicieni mint mereu, calul a murit, dar eu sunt în viață, mă voi duce să-i văd oasele”. Când prințul a ajuns în locul în care zăceau oasele și craniul gol de cal, a coborât de pe cal și a călcat pe craniu cu piciorul, spunând râzând: „Deci va trebui să mor de acest craniu!” Dar apoi un șarpe s-a târât din craniu și l-a mușcat pe Oleg de picior. S-a îmbolnăvit și a murit...

Fiecare magi se străduiește să pedepsească, -
Dacă nu, ascultă, nu?
Oleg ar asculta - încă un scut
L-aș bate în cuie la porțile Constantinopolului.
V.Vysotsky

Material de pe site

DE LA RUȘIA ANTICĂ LA IMPERIUL RUS

OLEG VESCHI(sc. 912 sau 922), Mare Duce Rus. Majoritate croniciîl numește rudă Rurik,Învierea și alte câteva cronici - de nepotul lui Rurik, Joakimovskaya - de cumnatul lui Rurik, „prințul de Urmansk”, înțelept și curajos, prima cronică din Novgorod a ediției mai tinere - pur și simplu guvernator carte Igor Rurikovici.

Sub 907, „Povestea anilor trecuti” povestește despre campania lui Oleg împotriva Bizanțului, la care au participat toate popoarele aflate sub controlul său. Cavaleria rusă și o flotă în număr de 2 mii de nave s-au apropiat de Constantinopol. Rușii au ars multe case și biserici și au ucis mulți oameni la periferia Constantinopolului. Corăbiile, așezate pe roți, au mers pe pânze pentru a asalta capitala bizantină. Grecii s-au speriat și au cerut pace. Au încercat să-l omoare pe Oleg aducându-i mâncare și vin otrăvit din oraș. Dar prințul rus nu le-a acceptat „cadourile”. Bizantinii au fost nevoiți să-i plătească lui Oleg o despăgubire uriașă. Rus' a încheiat un tratat de pace foarte profitabil cu Bizanţul, care a oferit mari beneficii negustorilor ruşi. La încheierea păcii, Oleg și soții săi au jurat „conform legii ruse” - cu armele lor, precum și cu numele zeilor slavi (și nu scandinavi!) PerunȘi Păr.

Părăsind Constantinopolul, Oleg și-a atârnat scutul pe porțile orașului în semn de victorie. Din campania sa a adus la Kiev aur, mătase, „fructele pământului”, vin și „tot felul de podoabe”. Apoi a primit porecla Profetic.

În 911 (conform cronicii - în 912) Oleg a încheiat un al doilea acord cu Bizanțul, de asemenea foarte benefic pentru statul Kiev.

Cronicile rusești datează moartea lui Oleg de la o mușcătură de șarpe în diferite moduri: „Povestea anilor trecuti” - 912 și Prima cronică din Novgorod a ediției mai tinere - 922. Oleg a fost îngropat, conform unor surse, la Kiev, pe Muntele Shchekovitsa, după alții – în Ladoga, după al treilea – undeva peste ocean. Aceste diferențe între cronicari au dat temei oamenilor de știință să afirme că în Rus' în secolul al IX-lea - d.Hr. secolele X erau doi (și poate mai mulți) comandanți și oameni de stat majori care purtau numele Oleg.

Legenda morții prințului. Oleg folosit A. S. Pușkin în poezia „Cântarea profetului Oleg”.

O.M. Rapov

OLEG (d. 912) - primul prinț de încredere din punct de vedere istoric al Rusiei Kievene. Conform legendei cronicii, o rudă sau guvernator al lui Rurik. După moartea acestuia din urmă, a devenit prinț de Novgorod în 879 și a trebuit să aibă grijă de tânărul prinț Igor. În 882, a capturat Kievul prin viclenie, ucigând pe Askold și Dir, care au condus acolo, făcând orașul capitala („contează un oraș rusesc”). A subjugat mulți prinți slavi, stabilindu-le un tribut constant; luptat cu succes cu khazarii. În 907 a făcut o campanie de succes împotriva capitalei Bizanțului, Constantinopol. Împăratul bizantin a plătit lui O. o răscumpărare uriașă și a încheiat o înțelegere benefică pentru Rus'.

Mavrodin V., Rus' antic, (M.), 1946;

Rybakov B.A., Rus' antic. Povești. Epopee. Cronici, (M.), 1963.

Profeticul Oleg este una dintre cele mai misterioase figuri din istoria Rusiei. Cu cine era înrudit cu Rurik, s-a dus la Constantinopol și, în cele din urmă, ce fel de moarte a lui „de peste mări” menționează cronicile ruse - toate aceste întrebări încă nu au primit răspuns.

Fondatorul vechiului stat rus

Prințul Oleg, care, fiind fie rudă cu Rurik (mai precis, fratele soției sale Efanda), fie guvernatorul său, în timpul domniei sale a făcut pentru educație Vechiul stat rusesc mult mai mult decât legendarul său fondator. Când Igor (fiul lui Rurik) era tânăr, el a capturat Smolensk și Lyubech, i-a înșelat și ucis pe prinții Kyiv Askold și Dir, care au uzurpat puterea acolo. Sub el, Kievul a devenit noua reședință a vechiului stat rus. Suveranitatea lui Oleg a fost recunoscută de polieni, nordici, drevliani, ilmen sloveni, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulichs și Tivertsy. Prin guvernatorii săi și prinții locali, el a reușit să stabilească administrația guvernamentală a tinerei țări.

Succesele sale în politica externă au fost și ele semnificative. Luptând cu khazarii, Oleg i-a făcut pe cei din urmă să uite că timp de două secole Khazar Khaganate a adunat tribut din ţinuturile slave de est. Marele Constantinopol și-a plecat capul în fața armatei sale, iar negustorii ruși au primit dreptul unic pentru acea vreme de a avea un comerț fără taxe vamale cu Bizanțul și, în caz de nevoie, aprovizionarea deplină cu hrană și armatori pentru a-și repara bărcile.

Având în vedere toate meritele de mai sus, unii istorici sunt înclinați să-l vadă pe fondatorul vechiului stat rus la Oleg, și nu în predecesorul său și fondatorul dinastiei princiare - Rurik. Data de întemeiere condiționată, în acest caz, este considerată a fi 882, sau mai degrabă unirea „Slaviei” (Novgorod) și „Cuiaba” (Kiev).

Excursia care nu s-a întâmplat niciodată

Celebra campanie a lui Oleg împotriva Constantinopolului merită o mențiune specială, după care și-a primit porecla istorică - „Profetic”. Potrivit Tale of Gone Years, prințul a echipat o armată de 2000 de turle, câte 40 de războinici fiecare. Împăratul bizantin Leon al VI-lea Filosoful, de teama unui dușman numeros, a ordonat închiderea porților orașului, lăsând să fie distruse suburbiile Constantinopolului.

Oleg a recurs însă la un truc: „a ordonat soldaților săi să facă roți și să pună corăbii pe roți. Și când a suflat un vânt frumos, au ridicat pânze pe câmp și s-au dus în oraș.” După aceasta, grecii presupușii speriați de moarte au oferit pace și tribut cuceritorilor. Conform tratatului de pace din 907, comercianții ruși au primit dreptul la comerț fără taxe și alte privilegii.

În ciuda faptului că mențiunea acestei campanii poate fi găsită în orice manual de istoria Rusiei medievale, mulți istorici o consideră o legendă. Nu există nicio mențiune despre ea printre autorii bizantini, care au descris în detaliu raiduri similare din 860 și 941. Acordul în sine din 907, care, potrivit cercetătorilor, este o compilație de acorduri similare din 911, când Oleg a trimis o ambasadă pentru a confirma pacea, ridică, de asemenea, îndoieli.

Mai mult decât atât, descrierea întoarcerii Rusiei cu prada bogată: chiar și pânzele de pe bărcile lor erau din mătase de aur, este comparată cu întoarcerea de la Constantinopol a guvernatorului Vladimir și după regele norvegian Olaf Tryggvason, descris în norvegiana. saga secolului al XII-lea: „Se spune, după unu mare victorie s-a întors acasă la Gardy (Rus); Ei au navigat atunci cu atât de mare fast și splendoare încât aveau pânze pe corăbiile lor făcute din materiale prețioase, iar corturile lor erau aceleași.”

A existat un șarpe?

Conform legendei descrise în Povestea anilor trecuti, prințul a fost prezis că va muri de pe calul său iubit. Oleg a ordonat să fie luat și și-a amintit de profeția de rău augur abia câțiva ani mai târziu, când murise de mult. Râzând de Magi, a vrut să se uite la oasele calului și, stând cu un picior pe craniu, a spus: „Să-mi fie frică de el?” În același moment, un șarpe s-a târât din craniu și l-a înțepat mortal pe prinț.

Desigur, aceasta este doar o legendă, scrisă la câteva secole după moartea lui Oleg. Pentru legendarul prinț-voievod - o moarte legendară. O tehnică similară care a fost adesea folosită în alte țări Europa medievală, a dat figurii istorice o importanță și mai mare în ochii posterității. Mai mult, de multe ori autori diferiți au folosit aceeași poveste. Astfel, o saga islandeză povestește despre vikingul Orvard Odd, despre care în tinerețe i sa prezis că va muri de pe calul său. Pentru a preveni destinul, Odd a ucis animalul, l-a aruncat într-o groapă și a acoperit cadavrul cu pietre. Drept urmare, moartea sub formă de șarpe otrăvitor l-a atins, ca Oleg, pe mormântul unui cal mort: „Și când au mers repede, Odd a lovit piciorul și s-a aplecat. „Pe ce m-am lovit cu piciorul?” A atins vârful suliței și toată lumea a văzut că era craniul unui cal și imediat un șarpe s-a ridicat din el, s-a repezit asupra lui Odd și l-a înțepat în picior deasupra gleznei. Otrava a făcut efect imediat, întregul picior și coapsa erau umflate.”

Până în prezent, nu s-a stabilit cine a împrumutat de la cine idee originală. Data exactă a istoriei morții lui Oleg în Povestea anilor trecuti este destul de dificil de stabilit, deoarece cronica a fost rescrisă de mai multe ori. Ceea ce se știe este că Orvard Odd, spre deosebire de Oleg, este un erou fictiv al unei sagă de aventuri creată pe baza tradițiilor orale mai târziu de secolul al XIII-lea. Poate că moartea tristă în fața unui șarpe este inițial o poveste scandinavă care a venit la Rus' împreună cu varangii și a primit noua sa întruchipare în legendele locale despre Oleg. Deși, unii cercetători cred că eroul din saga scandinavă Orvard Odd și Oleg sunt una și aceeași persoană.

epopee persană

„Povestea anilor trecuti” nu este singura sursă din biografia sa. Prima cronică din Novgorod, care, potrivit unor cercetători, este chiar mai veche decât opera lui Nestor, îl numește pe Oleg guvernator sub tânărul prinț Igor, care l-a însoțit în campanii. În același timp, prințul Igor a fost cel care s-a ocupat de Askold la Kiev, iar apoi a lansat o campanie împotriva Constantinopolului. Dar cel mai interesant lucru este sfârșitul poveștii. În plus față de versiunea general acceptată a mușcăturii de șarpe, cronica menționează o altă opțiune pentru moartea lui Oleg - „de peste mări”.

Informații mai detaliate despre necunoscuta campanie „de peste mări” a lui Oleg, unde s-ar fi putut întâlni cu moartea, ar trebui căutate în scrierile autorului arab Al-Masudi, care a relatat despre o flotă rusă de 500 de nave care a invadat strâmtoarea Kerci aproximativ după 912. Al-Masudi menționează doi mari conducători ai Rusului în fruntea lor - Al-dir și un anume Olvang. Acesta din urmă este de obicei asociat cu Askold, dar acest nume poate fi la fel de bine asemănător cu Oleg, câștigătorul lui Askold și Dir.

Regele khazar, căruia i s-a promis jumătate din prada pentru loialitatea sa, ar fi permis rușilor să treacă prin Don până la Volga și de acolo în jos până la Marea Caspică. Scopul final al Rusiei a fost Persia. Rezultatul campaniei a fost ruinarea Azerbaidjanului persan. O parte din prada, așa cum prevedea acordul, a fost livrată Khazaria. Dar garda regelui khazar, formată în principal din mercenari musulmani, s-a răzvrătit și a cerut răzbunare pentru moartea coreligionarilor lor. Domnitorul nu i-a contrazis și nici nu i-a avertizat pe Rus despre pericol. Ei au intrat într-o luptă inegală, în urma căreia aproximativ 30 de mii de slavi au murit, iar restul s-au retras pe Volga, unde au fost uciși de bulgari.

Liderul lor a murit împreună cu armata. Unii istorici cred că „moartea de peste mări” menționată în versiunea Novgorod este o amintire vagă, dar adevărată, a morții lui Oleg tocmai în campania caspică și nu pe teritoriul așezării Ladoga de la „de pe calul său”.

Scitia împotriva Occidentului [Ascensiunea și căderea puterii scitice] Eliseev Alexander Vladimirovich

Oleg primul „bulgar”

Oleg primul „bulgar”

Desigur, se pune întrebarea: de unde a venit Oleg? A fost chiar guvernator și/sau rudă cu Rurik? Este foarte posibil ca Oleg să fi fost cu adevărat un aliat sau aliat al prințului slavului de nord. Dar acest lucru nu clarifică în niciun fel originea sa. Pentru a răspunde la întrebarea pusă, trebuie să apelați la numele „Oleg”, care este adesea dat în această formă - „Olg”. Și este perfect etimologizat pe baza vechii limbi bulgare, unde „olgu” însemna „mare”. Ei bine, un nume și un titlu destul de potrivit pentru un reprezentant al unei dinastii puternice și glorioase. În continuare, trebuie să ne amintim că Oleg vine la Kiev nu deloc din nord, ci din sud - „lângă Ugorskoe”. Și, desigur, nu se poate ignora faptul că tratatele sale cu grecii sunt pline de bulgarisme, la care mulți cercetători le acordă atenție. Sunt foarte valoroase informațiile din Cronica Nikon, care relatează că fiul lui Askold a murit în războiul cu bulgarii. De obicei sunt văzuți ca turci din Volga, dar de ce nu ar putea fi slavi dunăreni? Concluzia sugerează de la sine: Prințul Oleg este originar din Bulgaria.

Versiunea „bulgară” este confirmată indirect de datele din unele surse referitoare la biografia Prințesei Olga, soția lui Igor și mama lui Svyatoslav. Însăși asemănarea numelor – Oleg și Olga – atrage atenția.

Se presupune că Oleg însuși i-a dat acest nume înainte de asta, Olga (prințesa Pskov sau chiar o femeie simplă din satul Vybutovskaya) a fost numită Frumoasa. Între timp, conform cronicilor tipografice și Hholmogorov, precum și a cronicarului Piskarevsky, Olga era fiica lui Oleg. Și din „Scurtul Cronicar al lui Vladimir” rezultă că Olga a fost o prințesă bulgară din orașul Pliska, prima capitală a regatului bulgar. În cronici, aparent, a existat o înlocuire de nume, benefică pentru susținătorii versiunii nordice. Pliska a fost înlocuită de Pleskov, identificat cu Pskov. Aici au „tras-o” pe Olga.

Olga - fiica lui Oleg și o prințesă bulgară? Această versiune pare mai logică decât versiunea Pskov. Pskov, desigur, exista deja în secolul al IX-lea, dar era foarte, foarte departe de Kiev. „Versiunea bulgară” se potrivește perfect și cu informațiile din surse, conform cărora Olg-Olga a aranjat căsătoria lui Igor și Olga. Se pare că Olga trebuia să se rudă cu un descendent al lui Rurik - un prinț care era demn să conducă Rusia de Nord. Ca urmare, a apărut o uniune dinastică a Olgovicilor și Rurikovicilor. Olg era clar legat de elita bulgară. În același timp, se poate presupune că a condus o anumită regiune situată în interiorul regatului bulgar (est) sau în imediata apropiere a acestuia. Populația locală, din punct de vedere etnic, era foarte apropiată de slavii răsăriteni. A apărut în Balcani ca urmare a reinstalării acolo Slavii estici. Nu este o coincidență că prințul Kiy a fondat orașul Kieveț de pe Dunăre - regiunea Nipru era clar legată de Dunărea de Jos. Nu întâmplător, în secolul al X-lea. Prințul Svyatoslav va încerca să se stabilească acolo și chiar va dori să mute capitala acolo.

Aici academicianul B.A. Rybakov a plasat „insula Rusului” („Rus”), descrisă de autorii arabi ca un fel de zonă mlaștină și împădurită, situată fie în mare, fie într-un lac. Populația sa era de 100.000 de oameni și călătoria a durat trei zile. Pe insulă erau multe orașe, iar locuitorii săi trăiau exclusiv din război și comerț. Academicianul credea că toate condițiile „satisface exclusiv spațiul dintre cursurile inferioare ale Dunării și Marea Neagră, unde prințul Kiev Svyatoslav s-a stabilit în 967, „luând 80 de-a lungul Dunaevi și prințul gri în Pereyaslavtsi”. Vorbim nu numai despre insulele formate de delta Dunării, ci despre un teritoriu ceva mai întins și foarte clar delimitat din nordul Dobrogei... delimitat de la vest de cotul Dunării, curgând aici în direcția nord, de la la nord - de brațele Dunării, de la est - de Marea Neagră, iar de la sud - lacurile Cernovodsk și vechiul Rempart Traian. Este destul de înțeles să înțelegem confuzia dintre autorii estici cu privire la „mare” și „lac”. În est, această zonă este de fapt spălată de Marea Neagră. Dar în toate celelalte direcții sunt multe lacuri, ramuri și arcuri ale Dunării, limane desalinizate, formând un corp de apă aproape continuu... Dimensiunile „insulei” lac-mare: de la sud la nord de la Constanța la Tulcea - exact 105 km, adică exact trei zile de călătorie... Natura mlaștină a aproape toate periferiile este fără îndoială. Bratul Dunarii este continuu lunci inundabile, lacuri, mlastini, litoralul marii de est este taiat de vii mlăștinoase, marginea de vest (cotul Dunării) este o fâșie largă (până la 25 km) de lacuri inundabile și mlaștini acoperite cu pădurile... Spațiul total al insulei Dunării de Jos (aproximativ 10.000 de kilometri pătrați) a oferit o oportunitate deplină de a trăi aici pentru un număr mare de oameni... Numărul orașelor luate de Sviatoslav pe Dunăre este surprinzător... - 80 orase. Poate... vorbim despre folosirea de către ruși sau bulgari a orașelor antice antice sau bizantine, ambele trăind o viață plină și distruse...”(„Rusia Kievană și principatele ruse din secolele XII-XIII.”).

Împotriva acestei versiuni au fost exprimate diverse considerații. Deci, E.S. Galkina a remarcat: „...Sviatoslav torturat Xia pentru a cuceri Pereslavets în a doua jumătate a secolului al X-lea, adică cu cel puțin un secol mai târziu decât scrierea geo-esticului grafice ale povestirii despre insula Rus. La mijlocul secolului al IX-lea. aceste teritorii au fost ocupate de grupul arheologic balcanico-dunărean, care practic nu era slav, ci turco-bulgar... Slavii îi asimilaseră deja activ pe turci...”

(„Secretele Kaganatului rusesc”). Între timp, această observație nu contrazice în niciun fel concluziile lui B.A. Rybakova. Ibn Rusta relatează despre Rus: „Și nu au imobiliare, fara sate, fara teren arabil. Singura lor ocupație este comerțul...”În același timp, rușii sunt și războinici, și disperați, adică vorbim de comerț cu pradă. Cu greu este posibil să ne imaginăm o țară a cărei întreaga populație de o sută de mii este angajată doar în război și comerț - și chiar dacă există multe orașe. Este clar că acolo trebuie să fi locuit numeroși fermieri și artizani. Ei, de fapt, au constituit majoritatea bulgară - în același timp supuși influenței asimilării slave. Ei bine, rușii sunt minoritatea conducătoare de războinici și comercianți, o corporație, o „castă”. Apropo, acest statut a fost consacrat în „Russkaya Pravda”, conform căreia un „rus” poate fi atât un „spadasin”, cât și un „kupchina”. În general, granița dintre un războinic și un comerciant era atunci foarte arbitrară. Războinicii și-au schimbat activ prada, negustorii au întreprins expediții riscante care au necesitat pricepere și chiar dorință de a lupta. În Rusia, campaniile militare erau numite „mărfuri” ( „Pune marfa în fața orașelor”), ai căror participanți și-au numit reciproc „tovarăși”. (În Rusia moscovită, membrii corporațiilor comerciale erau agenți comerciali și financiari ai guvernului, cumpărau mărfuri aflate în monopol de stat, administrau mari vame etc.)

Rus’ Dunărea-Marea Neagră ar putea fi în relații foarte diferite cu Rusia Kievană și Bulgaria. În orice caz, influența puternică bulgară este evidentă (la rândul lor, slavo-rușii au avut aceeași influență puternică asupra bulgarilor). Autorii arabi raportează că insula este subordonată unui anume „khakan rus” (Kagan), care ar putea fi doar prințul puternicului Kiev. În orice caz, conducătorul insulei în sine nu ar putea deveni un kagan (un titlu egal cu cel imperial) - la urma urmei, scara nu este aceeași. Este semnificativ faptul că în Al-Masudi el, sub numele de Al-Olvang (evident - Oleg-Olg-Olgu), este prezentat ca un conducător complet independent, un contemporan și vecin al unui alt conducător slav de est - Dir. Kiev. În acest moment, Rusul Dunăre-Marea Neagră acționează ca o entitate politico-statală, independentă de Kiev. Dar Ibn-Ruste, Gardizi, Marwazi, Hudud al-Alam și alți autori arabi descriu o situație în care insula era deja subordonată kaganului. Evident, această subordonare a fost asigurată de prințul Oleg, care s-a așezat să domnească la Kiev. Acest lucru s-a întâmplat după ce prințul Dir a murit și co-conducătorul său Askold, care nu avea drepturi la tron, a rămas la putere. Atunci oamenii din Kiev l-au chemat pe prințul Oleg, care, dimpotrivă, avea anumite drepturi dinastice. Și nu numai la Kiev - Cronica Nikon relatează că slovenii Ilmen, atunci când au decis cu privire la candidatura viitorului prinț, au discutat despre cine să apeleze - polanii, khazarii sau dunărenii. Aceasta din urmă ar trebui considerată tocmai Rusul Dunării de Jos, unde a domnit prințul ruso-bulgar Olg-Olgu Profetul. În general, acest pasaj din NL este foarte interesant prin faptul că demonstrează prezența unei anumite unități dinastice între regiuni foarte diferite. Nici conducătorii Rusiei dunărene, nici prinții Polyan-Rus, nici conducătorii anumitor „khazari” nu erau străini de slavii de nord. Prin acesta din urmă trebuie, desigur, să înțelegem slavii care au trăit pe teritoriul Khazaria - în număr mare. Mai mult, ei s-au bucurat de o influență semnificativă acolo: „În capitala khazarului, prin lege, sunt cinci judecători; două dintre ele sunt pentru musulmani; doi pentru khazari, care judecă în consecință vii cu Tora; doi – pentru creștinii care judecă după conform Evangheliei, și unul pentru slavi, Rus și alți păgâni care judecă după obiceiurile păgâne, adică după dictaturile rațiunii”(Al-Masudi).

Originea dunărenă a principelui Oleg indică același lanț scito-trac discutat mai sus. Se poate chiar presupune că Oleg însuși și-a urmărit originile în Slaven, motiv pentru care a fost considerat unul de-al său atât în ​​ținuturile Polyano-Skolot, cât și în ținuturile slovenilor Ilmer. În același timp, în figura sa a fost realizat și cel mai vechi arhetip nordic-hiperboreean al regelui-preot (supercasta „Khamsa”, Lebăda Apollineană). Cuvântul slavo-rus „prinț” însuși provine din cuvântul mai vechi, proto-slav *knezd, care, la rândul său, ar trebui să fie asociat cu „preot”, preot polonez. Și în acest sens, este semnificativ faptul că Oleg a fost numit Profetic - acesta este un indiciu clar al dimensiunii profetice, spirituale și metafizice a statutului său. Aparent, Prințul Profetic se afla în confruntare cu influența preoție (magi), care pretindea posesia completă a sacrului. Tradiția cronică conține o indicație destul de caracteristică a luptei dintre două rânduri în păgânismul slavo-rus. Cunoscuta predicție a preotului vrăjitor despre moartea lui Oleg de pe propriul său cal ar trebui interpretată tocmai în acest sens. Se pare că această parte a PVL conține un atac slab camuflat al preoției împotriva lui Oleg. A fost hramul Magilor zeu slav Veles (cf. „bou” și „vel”), care, conform reconstrucției, avea o formă de serpentină. (Războinicii îl considerau pe Perun cel Tunetor zeul lor.) Și această presupunere este cu atât mai probabilă cu cât analiza textuală amănunțită efectuată de B.A. Rybakov („Păgânismul Rusiei antice„), ne permite să considerăm această parte a PVL ca un fragment de cronici păgâne păstrate în vremurile creștine.

Capitolul VI. Episodul unu - prima evadare și întoarcerea în țara natală Nu se știe cu siguranță când Dzhugashvili a plecat pe scenă la locul primului său exil. Există informații că a fost returnat anterior la închisoarea din Batumi în a doua jumătate a lunii august 1903, dar este puțin probabil,

2. Primul succes: Oleg În jurul anului 878, Oleg, inițial conducătorul Novgorodului, a cucerit Kievul și în cele din urmă și-a stabilit puterea în sudul Rusiei17. Mai degrabă, el, mai degrabă decât predecesorul său din Novgorod, Rurik, poate fi considerat primul prinț scandinav care a devenit monarhul întregii Rusii.

Consulul roman Brutus - primul roman care a cucerit Marea Britanie și primul rege al britanicilor Mai sus, am examinat durata și perioadele de domnie și am formulat o ipoteză despre suprapunere istorie engleză la bizantin. Apare imediat întrebarea: este confirmată această ipoteză?