Cine este responsabil pentru copacul căzut pe mașină. Ce sa fac in continuare? Algoritmul acțiunilor obligatorii ale proprietarului mașinii

De cine este responsabil copac căzut? E de ajuns problemă complexă, depinde mult de locația site-ului și de circumstanțele însoțitoare.

Unele situatii

Responsabilitatea pentru un copac căzut poate reveni proprietarului site-ului dacă acesta a fost situat pe o proprietate privată. În acest caz, proprietarul monitorizează în mod independent spațiile verzi, trebuie să taie instalațiile de urgență în timp util.

În oraș, un serviciu special monitorizează starea copacilor, acesta poartă toată responsabilitatea. Dacă planta a căzut pe o casă, a deteriorat anumite proprietăți sau a afectat sănătatea oamenilor, atunci paznicul forestier plătește despăgubiri.

Dar responsabilitatea pentru un copac căzut pe o mașină depinde de unele nuanțe. Vehiculul trebuie parcat în zone amenajate sau într-o parcare. Paznicul forestier trebuie să asigure siguranța acestor locuri și să taie copacii de urgență din jurul lor.

Dar adesea proprietarii lasă mașinile în zonele de parcare, pe gazon sau pe trotuar. Încalcă regulile de parcare, deoarece aceste zone nu sunt destinate parcării. În cazul în care un copacul va cădea pe mașină, atunci serviciile specializate pot indica acest fapt.

Instanța refuză despăgubiri în caz de parcare incorectă. Daca incalci regulile, atunci iti asumi toata responsabilitatea pentru eventualele situatii de forta majora.

Cum determinăm cauzele căderii?

Dacă nu ați încălcat regulile de parcare și puteți conta pe despăgubiri, atunci ar fi util să determinați motivele căderii în cursul procedurilor. Este necesar să înțelegeți dacă copacul este de urgență sau a fost tăiat de terți. ANO „Centrul de expertiză în domeniul mediului” va colecta date și va oferi o concluzie obiectivă.

Vara, la fel ca primăvara, nu a venit încă în capitală, dar a venit un uragan care smulge semnele rutiere, răstoarnă mesele de pe verandele la modă, proaspăt deschise, și dărâmă copaci. Mașinile pot fi, de asemenea, deteriorate din toate acestea.

Totuși, potrivit avocaților, chiar dacă mașina pe care a căzut un copac, un panou publicitar sau altceva nu este asigurată prin asigurare de ansamblu, ci doar prin OSAGO, șoferul are șansa să primească despăgubiri.

Unde să suni

Alegerea serviciului care urmează să fie chemat la locul accidentului depinde de circumstanțele în care vehiculul a fost avariat. Dacă conduceai o mașină când un copac sau orice alt obiect străin a căzut peste el, sună la poliția rutieră. În rest, o echipă de la poliția locală.

De regulă, în procesul de completare a documentelor, șoferul este rugat să scrie că valoarea prejudiciului cauzat este nesemnificativă. Sub nicio formă nu vă abonați la aceste cuvinte. După aceea, practic nu există nicio șansă de a da în judecată ceva.

În cazul în care mașina a fost avariată într-o parcare, încercați să sunați reprezentanții administratorilor parcării împreună cu angajații. Dacă au apărut probleme în curtea casei, aveți nevoie de servicii de inginerie raională și reprezentanți ai HOA.

Ce să faci pe site

Așteptarea polițiștilor va dura ceva timp. În niciun caz nu trebuie să-l cheltuiți pentru curățarea mașinii de obiectele care au deteriorat-o. Nu atingeți nimic la fața locului - lăsați totul în starea în care v-ați văzut mașina.

Încercați să găsiți martori despre cum s-a întâmplat totul. Dacă oamenii nu pot aștepta, ia-le contactele: adresă, telefon. Faceți o mulțime de fotografii. Scoateți mașina din diferite unghiuri, de preferință cu un semn cu adresa casei, sau alte obiecte care pot fi folosite pentru a determina locația, obiectul care a deteriorat-o. Dacă acesta este un copac, faceți o fotografie a liniei de falie și a ciotului rămas din acesta. Dacă un panou publicitar - eliminați locul unde a fost instalat.

Cum să depuneți un incident

Polițiștii trebuie să întocmească un proces-verbal de inspecție la fața locului. Acest act sau certificat trebuie să indice motivul căderii copacului / panoului publicitar și așa mai departe. Cel mai adesea va fi un vânt puternic. Dacă polițistul de raion sau polițistul rutier scrie că arborele era uscat, acesta este un plus în plus față de șansele de a primi despăgubiri.

Certificatul ar trebui să descrie, de asemenea, daunele cauzate și, de asemenea, să tragă concluzii despre calitatea activității organizației care deservește teritoriul. În plus, documentul trebuie să precizeze ora, locul și circumstanțele incidentului.

Este recomandabil să evaluați imediat daunele. Cel mai bine este să utilizați serviciile unei examinări independente - trebuie să participe la un reprezentant al teritoriului unde a avut loc accidentul. Evaluatorii vor inspecta mașina și vor da un verdict cu privire la cât va costa reparația.

În plus, poate fi efectuată o examinare a unui copac sau a unei structuri publicitare pentru a afla dacă arborele a fost uscat și dacă sistemul de prindere a fost instalat corect. Ca asigurare suplimentară, puteți obține o adeverință de la meteorologi că a fost într-adevăr un uragan în oraș în ziua în care mașina a fost avariată.

Este important de știut că examinarea se efectuează pe cheltuiala proprietarului mașinii, dar costul acesteia poate fi inclus în costurile care vor fi compensate de instanță. Pe cheltuiala statului, o evaluare se face doar dacă oamenii au suferit.

Cine va plăti reparația

Singura modalitate de a obține bani este prin instanță. În cazul câștigării cauzei, inculpatul va fi obligat să despăgubească cheltuielile judiciare, reparațiile auto și evaluarea daunelor.

Administrația districtuală, DEZ, ZhEK sau HOA poate acționa ca inculpat. În cazul unei structuri de publicitate, dacă se dovedește că aceasta a fost instalată incorect, organizația care a instalat-o.

Când nu există nicio șansă

Dacă mașina a fost parcata într-un loc nedestinat parcării, proprietarul practic nu are nicio șansă să câștige un proces. De asemenea, dacă a fost emisă o avertizare de furtună și ați parcat lângă un potențial obiect periculos Acesta este un motiv bun pentru a respinge cererea.

Capriciile naturii au adesea consecințe imprevizibile, de care suferă adesea oamenii și proprietățile lor. Deci, un vânt puternic este capabil să doboare copaci uriași, dar ce sau cine va fi dedesubt nu îl interesează cu greu. Prin urmare, consecințele dezastrului trebuie să fie tratate chiar de oameni, în special de proprietarii de mașini, ale căror mașini au fost lovite sau zdrobite. Dar este cu adevărat necesar să ne ocupăm singuri de toate problemele sau există o altă cale de ieșire? Acesta este ceea ce vom afla acum.

1. În primul rând, primul lucru

1.1 Nu atingeți nimic

Mulți șoferi, după ce au găsit un copac întins pe mașină, încearcă în primul rând să-l îndepărteze. Aceasta este o dorință cu totul firească, dar nu atunci când doriți să primiți despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat. Da, da, este probabil ca un nuc, cireș, mesteacăn sau vreun alt copac să aibă un proprietar legal, ceea ce înseamnă că el este responsabil pentru starea sa, ceea ce a dus la astfel de consecințe. Desigur, după ce ați parcat mașina sub un copac în pădure, nu trebuie să așteptați despăgubiri, dar în condiții urbane acest lucru este destul de real.

1.2 Apelarea la poliție sau la poliția rutieră

Odată ce descoperi că copacul te-a zdrobit vehicul sunați imediat politie(incinta), serviciu public(responsabil pentru toți copacii care cresc în curțile blocurilor de locuințe), iar dacă incidentul s-a produs în timp ce mașina se afla în mișcare, atunci ar fi util să suni la poliția rutieră. ori poliția autorităților competente indicate va inspecta locul incidentului și va întocmi un proces-verbal asupra faptului căderii arborelui, indicând toate împrejurările.

Documentul mai indică neimplicarea unor terți în tăierea sau tăierea cu ferăstrău a acestui arbore. În plus, starea lemnului este consemnată și în protocol, deoarece dacă nu a rezistat vântului, atunci cu siguranță nu era în cea mai bună stare.

1.3 Martori, înregistrare video și foto

După ce ați sunat toate autoritățile relevante, veți avea la dispoziție ceva timp înainte ca acestea să sosească. Cel mai bine este să-l cheltuiți pentru găsirea de martori (este important ca aceștia să fie de acord să-și furnizeze datele pentru executarea actului relevant și să depună mărturie în instanță), precum și pentru înregistrarea foto și video a incidentului. Asigurați-vă că înregistrați toate detaliile: mașina și bradul însuși cu referire la locul evenimentului (puteți include un semn cu adresa casei sau orice alt element în cadru care va ajuta la determinarea zonei în viitor ).

De asemenea, se notează în detaliu avariile aduse vehiculului și locul unde a fost spart copacul (pe ambele părți). În investigațiile ulterioare, aceste imagini îi vor ajuta pe specialiști să stabilească cauza exactă a căderii.

Notă! Fotografiile sunt realizate cel mai bine cu o cameră non-digitală, deoarece fotografiile acesteia pot fi editate pe un computer.

2. Dacă evenimentul este asigurat

În cazul în care proprietarul mașinii nu este într-adevăr vinovat de căderea copacului (adică acțiunile sale nu au nicio legătură cu aceasta), compania de asigurări va compensa pierderile. Desigur, reprezentanții săi nu sunt întotdeauna de acord cu despăgubiri, dar asta nu înseamnă că nu vei primi banii tăi. Trebuie doar să mergi în instanță, însă, acest lucru va dura mai mult timp.

2.1 Forță majoră

În orice contract cu companiile de asigurări există circumstanțe de „forță majoră”. Ei sunt cei care devin adesea motivul refuzului de a plăti despăgubiri materiale, prin urmare, atunci când semnați un document, asigurați-vă că verificați cu reprezentantul ce include exact această definiție. În cazul căderii unui copac, absența unei note în raportul de inspecție cu privire la starea lui de urgență (putred, putrezit, uscat etc.) este doar un motiv în plus pentru angajații companiei de asigurări să se refere la „magie” forță majoră.

2.2 Unde a fost parcată mașina?

Locul și ora de parcare a mașinii avariate joacă un rol important în procesul de procedură. Aceste criterii pot confirma sau infirma vinovăția însuși proprietarului mașinii. Desigur, dacă ați lăsat mașina într-o plantație forestieră sau într-un alt loc neprevăzut pentru parcare, atunci va fi aproape imposibil să găsiți făptașii, iar reparația vehiculului va cădea în întregime pe umerii dumneavoastră.

3. Despăgubirea prejudiciului prin instanță

După cum s-a menționat mai sus, poate fi o sarcină destul de problematică să primiți despăgubiri materiale din cauza prejudiciului cauzat și este puțin probabil că se va putea face fără litigiu. Prin urmare, prezența tuturor documentelor justificative și evaluarea daunelor va fi binevenită.

3.1 Evaluare independentă a daunelor

Printre acele servicii care trebuie contactate în cazul unui astfel de incident, se numără și un birou de examinare independent, ai cărui specialiști vor ajuta la evaluarea amplorii prejudiciului. Dumneavoastră veți putea stabili locul și ora inspecției vehiculului și rămâne la latitudinea dvs. să decideți când și unde va ajunge evaluatorul. Dar există un „dar”.

Oriunde are loc examinarea, trebuie să fie prezente toate persoanele interesate (inclusiv proprietarul arborelui, fie că este vorba de o persoană privată sau de locuințe și servicii comunale). Trebuie să-i anunțați cu trei zile înainte de inspecție, trimițând o telegramă. Chiar înainte de a-l trimite, nu uitați să vă înscrieți la un expert. Trebuie spus că arborele în sine nu trebuie să fie supus examinării, mai ales că până în momentul efectuării, acesta poate fi deja trimis pentru lemn de foc.

Odată ce aveți în mâini raportul de expertiză finalizat, asigurați-vă că faceți mai multe copii ale acestui document și le certificați în mod corespunzător. Acest lucru se poate face cu ajutorul organizațiilor care au eliberat originalele acestor documente sau prin contactarea notarialelor private. Copiile trebuie să fie obligatorii, deoarece pentru a depune o cerere numărul acestora trebuie să corespundă numărului de pârâți. Desigur, judecătorul trebuie să aibă și originalele.

Notă! În cazul în care o evaluare a stării mașinii a arătat că costul reparațiilor depășește jumătate din costul unui autoturism nou, se va lua o decizie privind inadecvarea acțiunilor de reparație. Dacă cazul este asigurat, atunci compania dumneavoastră de asigurări va trebui să plătească costul vehiculului, ținând cont de uzură, iar mașina afectată încetează să mai fie proprietatea dumneavoastră. Atunci când incidentul nu este acoperit de plăți de asigurare, atunci prejudiciul material este compensat de vinovatul acestuia.

3.2 Al cui copac a căzut pe mașina ta

Dacă proprietarul teritoriului incidentului este centru comercial, parc sau cafenea, și ați parcat (corect!) doar pentru a le vizita, atunci întrebările vor fi către conducerea acestor instituții. De asemenea, vina vă este înlăturată atunci când parcați în parcări, iar în curțile clădirilor rezidențiale cu mai multe etaje răspunderea pentru starea plantărilor revine utilităților.

3.3 Ajutor din partea Serviciului Hidrometeorologic

Pentru a merge în instanță și a primi despăgubiri, va trebui, de asemenea, să obțineți un certificat de la Serviciul Hidrometeorologic, care va indica prezența sau absența avertizărilor de furtună, viteza vântului și alți indicatori care erau prezenți într-o anumită zonă la momentul căderii copacului. . Desigur, va trebui să plătiți pentru acest document, dar credeți-mă, nu va fi de prisos.

4. Cerere înainte de judecată sau imediat în instanță?

După ce primiți avizul experților independenți cu privire la cuantumul prejudiciului material, va fi necesar să întocmiți și să prezentați o cerere înainte de judecată organizației care operează. La aceasta se anexează și o copie a încheierii, detalii bancare, copii ale tuturor documentelor pentru autovehicul, precum și o copie a actului și rezoluției care au fost întocmite de polițiști. Asigurați-vă că specificați termenul limită pentru a răspunde la o reclamație.

Dacă ați fost refuzat sau nu ați așteptat deloc un răspuns, atunci aveți drept deplin se adresează autorităților judecătorești cu o cerere de despăgubire pentru daunele apărute ca urmare a căderii unui copac. O astfel de cerere se depune la sediul părții pârâte.

Notă!Desigur, o astfel de problemă vă puteți ocupa singur, dar pentru executarea competentă a tuturor documentației și poziția corectă din punct de vedere juridic în instanță, cel mai bine este să solicitați ajutor de la specialiști. Cu participarea lor, veți avea șanse mult mai mari să vă dovediți cazul.

5. Cum se repara

Va fi posibil să începeți repararea unui vehicul avariat doar după ce veți primi toate dovezile pierderilor suferite (contracte, chitanțe de numerar etc.). Este foarte posibil ca inculpatul să-și ofere serviciile în ceea ce privește refacerea mașinii, apoi se discută în instanță împrejurările reparației și toate nuanțele aferente. Dacă doriți să vă ocupați singur de această problemă, atunci, după ce ați primit o compensație materială, puteți contacta orice serviciu adecvat.

Abonați-vă la feedurile noastre

În cazul în care un copac a căzut peste mașina dvs. în pădure, cel mai probabil va trebui să rezolvați singur problema refacerii vehiculului. Dacă a apărut o astfel de situație de urgență în interiorul orașului, de exemplu, un copac a căzut pe o mașină în curte, există speranța că veți putea recupera resurse financiare pentru restaurarea acestuia. Este important să înțelegeți cine este responsabil pentru căderea unui copac pe mașina dvs. pentru a vă apăra interesele în instanță.

Cum să găsești vinovatul căderii unui copac peste o mașină

Pe videoclip vă puteți familiariza cu acțiunile pe care trebuie să le întreprindeți:

În 1999, Guvernul Moscovei a adoptat un Decret (nr. 1018) conform căruia responsabilitatea pentru tăierea și îndepărtarea la timp a copacilor este suportată de deținătorul soldului unui anumit teritoriu. Responsabilitatea producerii unui prejudiciu proprietarului autovehiculului atunci când un copac cade pe un autoturism este suportată de organizația în al cărei bilanț se află obiectul de amenajare a teritoriului.

Tăierea cu ferăstrău, îndepărtarea copacilor este efectuată de o organizație care efectuează lucrări pentru eliminarea de urgență a copacilor morți.

Proprietarii de mașini le lasă în cea mai mare parte în curtea blocului în care locuiesc.

Atenţie! Când locuiți într-o casă cu fond de locuințe municipale sau de stat, vă rugăm să rețineți că proprietarul (organisme de stat sau municipale) asigură îngrijirea plantelor verzi. De la astfel de organizații este necesar să se ceară despăgubiri pentru daunele cauzate de un copac căzut pe o mașină.

Pentru locuitorii caselor private, observăm că proprietarul însuși este responsabil pentru starea teritoriului din jurul casei sale, verifică starea copacilor.

Îngrijirea corespunzătoare a teritoriului adiacent al fondului municipal este efectuată de organizația DEZ - direcția unui singur client. O organizație precum DEZ nu taie copaci, dar această organizație este cea care trebuie să raporteze în timp util departamentelor de natură despre prezență. arbori de urgență, aplicați pentru îndepărtarea arbuștilor bolnavi, morți.

În ciuda acestui fapt, este destul de dificil să forțezi organizațiile responsabile să plătească pentru daunele cauzate unui șofer atunci când un copac cade pe o mașină.

Pentru a aduce infractorul în fața justiției pentru un copac căzut pe o mașină, este important să înregistrați în timp util și corect toate circumstanțele accidentului. Este necesar să invitați reprezentanți ai PRUE sau DEZ, precum și să sunați la polițistul raional. Reprezentanții poliției vor întocmi un Act după examinarea locului, verifică faptul că a căzut un copac pe mașină, care trebuie să fie semnată de două persoane de înțeles.

Sfat! Prezența martorilor (martorilor) la examinarea locului căderii unui copac vă va întări baza de dovezi și va facilita procesul.

Un document special este întocmit într-o formă arbitrară, în care este prescris motivul căderii copacului pe mașină. În plus, Legea descrie locația copacului, enumeră daunele cauzate. Actul trebuie să conțină o concluzie despre acțiunea sau inacțiunea completă a organizației responsabile, care a făcut ca un astfel de copac să cadă pe mașină.

Acest document este întocmit în trei exemplare. Actele Ready sunt semnate de victimă, de angajații PRUE sau DEZ, precum și de martori și neapărat de polițistul raional. Dacă una dintre persoane refuză să-și pună semnătura, trebuie făcută o înscriere specială în Act.

Reprezentanții departamentului de reparații și întreținere responsabil de accident și ai Direcției unui singur client înregistrează în Legea concluziilor preliminare despre motive posibile un copac care lovește o mașină indică persoanele care ar trebui să fie considerate responsabile pentru toate daunele cauzate proprietarului mașinii.

Daca ai o camera, este indicat sa faci o poza la locul accidentului, adica sa faci o poza unui copac cazut. Instanța nu are în vedere fotografiile realizate cu aparate foto digitale drept probe, întrucât acestea pot fi corectate cu ajutorul unor programe informatice specializate.

Sfat! Pentru baza de dovezi, puteți salva o tăietură de ferăstrău dintr-un copac care a căzut pe mașină.

Încercați să găsiți martori la incident, înregistrați-le numerele de telefon, adresele, luați-le declarații scrise despre ceea ce s-a întâmplat. Astfel de înregistrări vă vor ajuta să vă dovediți nevinovăția dacă reprezentanții REU vă acuză că ați lăsat un vehicul într-o zonă periculoasă cu semne de avertizare.

Puteți face o cerere la Serviciul Hidrometeorologic despre vremea în ziua accidentului. Cu ajutorul unui răspuns oficial din partea acestei organizații, puteți dovedi instanței că dezastrele naturale (vânt uragan, cutremur) nu au cauzat căderea copacului. În acest caz, REU nu va putea evita responsabilitatea, nu se va vorbi despre nicio circumstanță de forță majoră.

Cum să pregătești un proces

Pentru a depune un proces, este important să evaluați corect valoarea pagubelor cauzate de căderea unui copac pe o mașină. Puteți utiliza serviciile unui expert independent sau unei organizații tehnice auto care oferă astfel de servicii. Nu uitați să comunicați în scris tuturor reprezentanților interesați data și locul examinării.

Sfat! Trimiteți telegrame cu notificarea specială a livrării lor către destinatar. Când trimiteți invitații pentru examinare prin poștă, faceți o copie a mesajului dvs.

Calculul, care va fi întocmit de un expert tehnic auto, va confirma doar prejudiciul suferit dacă mașina nu a fost reparată. Cert este că costul implică și calcularea costurilor care vor fi necesare pentru repararea vehiculului.

Pentru a recupera costurile reale de la vinovat, după finalizarea lucrărilor de restaurare, trebuie să prezentați documente care să indice costul real al reparației.

Atenţie! Vă rugăm să rețineți că organizația în care v-ați reparat vehiculul trebuie să dețină o licență specială care dă dreptul de a desfășura astfel de activități, precum și un certificat pentru echipamentul care este utilizat în procesul de reparare a mașinilor.

După ce ați colectat toată baza de dovezi, puteți aplica declarație de revendicare la judecata. Dacă în timpul procesului, inculpatul nu este identificat, acesta va fi subiectul Federației Ruse reprezentat de organul de autoguvernare locală. În cazul în care se ia o decizie pozitivă asupra creanței, recuperarea se va face de la buget, în lipsa fondurilor, recuperarea se efectuează pe cheltuiala bunurilor constituind o anumită trezorerie.

Rezolvarea rapidă a problemelor

Vă oferim o mică instrucțiune prin care puteți rezolva rapid și corect problema asociată cu căderea unui copac pe mașină.

Pasul 1. Chemarea reprezentanților organelor oficiale la locul accidentului. Căderea unui copac nu este recunoscută ca un accident, așa că limitați-vă la a suna un polițist de district; nu este nevoie să sunați la poliția rutieră. De asemenea, nu uitați să sunați la Compania de Administrare a Casei, este indicat să înregistrați apelul.

Pasul 2 Înregistrați scena. Este important să se indice în lege toate detaliile a ceea ce s-a întâmplat, să se prescrie valoarea totală a prejudiciului cauzat, să se tragă concluzii despre organizația ale cărei acțiuni (inacțiune) au condus la o astfel de situație. Vă sfătuim să scrieți imediat o declarație despre dorința dvs. de a trage la răspundere reprezentanții persoanelor autorizate, să dați o declarație unui ofițer de aplicare a legii. Dacă mașina este asigurată, trebuie să suni companie de asigurari. În acest caz, „durerea de cap” a acestora va fi căutarea vinovatului situației, șoferul însuși va putea conta pe daune de la asigurător.

Pasul 3. Eliberează-ți mașina din „captivitatea lemnului”. Puteți chema o brigadă sau puteți elibera singur mașina.

Pasul 4. Evaluarea daunelor cu ajutorul unei auto-examinări independente. Nu uitați să invitați toate părțile interesate la examen, altfel rezultatele acesteia vor fi contestate de acestea.

Pasul 5. Găsirea vinovatului. Este important să aflăm care organizație este obligată să monitorizeze în timp util starea spațiilor verzi dintr-o zonă dată. Puteți clarifica informațiile în firma de administrare a casei sau în serviciul de utilități. În cazul în care compania de utilități refuză să compenseze prejudiciul în termenul stabilit, se adresează instanței de la locul accidentului.

Concluzie

Șansa de a câștiga un astfel de caz depinde de caracterul complet al probelor prezentate instanței. Dacă oferiți mărturie scrisă a martorilor (martori oculari), disponibilitatea fotografiilor de înaltă calitate, informații despre vremea la momentul căderii copacului, aveți șanse mari de a obține despăgubiri complete pentru daune.

Deținătorii de polițe de asigurare CASCO sunt obligați să raporteze imediat incidentul companiei lor de asigurări și să aștepte sosirea reprezentanților acesteia. Proprietarii de mașini care au o poliță CASCO nu trebuie să aloce timp și efort culegând dovezi, acest lucru urmând să fie făcut de asigurători. Dacă mașina se afla într-o fâșie de parc forestier, într-o pădure, pe un trotuar, iar polița de asigurare nu prevede situații precum căderea unui copac pe o mașină, nu are sens să pierdem timpul, întrucât prejudiciul cauzat de un copacul care cade pe o mașină va trebui să fie compensat singur.

DECIZIA CURȚII
despre compensarea pagubelor ca urmare a căderii unui copac peste un autoturism

La 15 aprilie 2015, Tribunalul Districtual Golovinsky din Moscova, compus din președintele judecător Arbuzova O.V.,
sub secretarul Isaeva A.P.,
examinat în ședință publică dosar civil №2-1556/13 asupra creanței Kuznetsova T.A. către Instituția Trezoreriei Statului „Serviciul de inginerie al raionului mal stâng” pentru daune,

INST A N O V&L:
Reclamanta Kuznetsova T.A. a intentat un proces împotriva GKU din Moscova „Serviciul de inginerie al districtului Levoberezhny” și solicită instanței să recupereze de la inculpat din cauza prejudiciului cauzat 284.408 ruble, costul unei inspecții cu depanare este de 6.204 ruble, costul unei examinări este de 4.050 de ruble, costul serviciilor de rescriere a casetelor video cu material informativ pentru uz necomercial în valoare de 700 de ruble, costul poștale este de 747 de ruble. 24 de copeici, costul eliberării unei procuri notariale în valoare de 1.600 de ruble, plata serviciilor juridice în valoare de 30.000 de ruble. Reclamantul își motivează susținerile prin faptul că în noaptea de 29 mai 2012 spre 30 mai 2012, în jurul orei 01.00, la adresa:<адрес>, pe mașină<данные изъяты>, proprietatea reclamantei, a cazut un trunchi de copac. Kuzmin A.G., acționând în baza unei împuterniciri a reclamantului, în aceeași zi a solicitat la UUP OMVD pentru districtul Levoberezhny din Moscova cu o declarație despre deteriorarea vehiculului. La 1 iunie 20102 a fost luată hotărârea de refuz a pornirii cauzei penale, din lipsa de corpus delict în temeiul art. 167 din Codul penal al Federației Ruse. În urma căderii unui trunchi de copac, autoturismul reclamantului a fost avariat mecanic. întreținere acasă<адрес>efectuat de inculpat. Potrivit raportului, costul refacerii mașinii reclamantului este de 284.408 de ruble.

Reprezentantul reclamantei prin imputernicit Kuzmin A.T. în ședință, a susținut pe deplin susținerile, și a mai explicat că locuitorii casei s-au adresat pârâtei pentru a tăia un copac, care ulterior a căzut pe mașina reclamantei, însă nu au fost luate măsuri de către angajații pârâtei.

Reprezentantul inculpatului prin imputernicit Litvinov H.The. s-a prezentat la ședință, nu a fost de acord cu cererea, pe motiv că la momentul producerii împrejurărilor, în urma cărora autoturismul reclamantei a fost avariat, arborele se afla în stare bună și nu era supus controlului sanitar și sanitar. măsuri recreative în ceea ce privește reducerea acestuia. Utilizarea parcărilor lângă copaci are un impact negativ asupra mediului și duce la apariția unor boli ascunse ale copacilor. În această situație, căderea copacului ar trebui privită ca o circumstanță neprevăzută. Dovada că copacul căzut a fost o urgență și nu a fost identificat din vina pârâtei, nu a fost prezentată de către reclamantă.Reclamantul și-a parcat mașina lângă copac, ceea ce înseamnă că nu a avut nicio temă, întrucât copacul. aspect nu arăta ca o urgență, deteriorarea autoturismului a fost accidentală, iar în virtutea art. 211 din Codul civil al Federației Ruse, riscul unei astfel de daune trebuie să fie suportat de proprietar.

Reprezentantul pârâtei, Administrația raionului Levoberezhny, fiind înștiințată de data și ora judecății cauzei, nu s-a prezentat la ședință.

Instanța, după audierea reprezentantului reclamantei, după ce a studiat și examinat materialele cauzei, consideră că cererea este parțial satisfăcută, pentru următoarele considerente.

În virtutea art. 15 din Codul civil al Federației Ruse, o persoană al cărei drept a fost încălcat poate cere despăgubiri integrale pentru pierderile cauzate, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede o despăgubire pentru pierderi într-o sumă mai mică. 2. Prin pierderi se înțeleg cheltuielile pe care persoana căreia i s-a încălcat dreptul le-a făcut sau va trebui să le facă pentru refacerea dreptului încălcat, pierderea sau deteriorarea proprietății sale (prejudiciul efectiv), precum și pierderea veniturilor pe care aceasta le-ar avea. au primit în condiții normale de circulație civilă, dacă nu i-ar fi fost încălcat dreptul (profit pierdut).

Potrivit art. 1064 din Codul civil al Federației Ruse 1. prejudiciul cauzat persoanei sau bunurilor unui cetățean, precum și daunele cauzate proprietății unei persoane juridice, sunt supuse despăgubirii integrale de către persoana care a cauzat prejudiciul. Prin lege, obligația de a compensa prejudiciul poate fi atribuită unei persoane care nu este făptuitor de delicte. O lege sau un acord poate stabili obligația făptuitorului de delicte de a plăti victimelor despăgubiri în plus față de despăgubirea pentru prejudiciu. 2. Persoana care a cauzat prejudiciul este scutită de la despăgubiri pentru prejudiciu dacă face dovada că prejudiciul a fost cauzat fără vina sa. Legea poate prevedea despăgubiri pentru prejudiciu chiar și în absența vinovăției făptuitorului.

În conformitate cu partea 1 a art. 1079 din Codul civil al Federației Ruse, persoane juridice și cetățeni ale căror activități sunt asociate cu un pericol crescut pentru alții (utilizarea vehiculelor, mecanismelor, energie electricaînaltă tensiune, energie atomică, explozivi, otrăvuri puternice etc.; construcții și alte activități conexe etc.), sunt obligați să despăgubească prejudiciul cauzat de o sursă de pericol sporit, cu excepția cazului în care fac dovada că prejudiciul a apărut ca urmare a unui caz de forță majoră sau a intenției victimei. Proprietarul unei surse de pericol sporit poate fi scutit de instanță de răspundere în totalitate sau în parte și pentru motivele prevăzute la alin. 2 și 3 din art. 1083 din prezentul cod. Obligația de a plăti daune-interese revine entitate sau un cetățean care deține o sursă de pericol sporit pe baza dreptului de proprietate, a dreptului de gestiune economică sau a dreptului de conducere operațională, sau pe un alt temei legal (pe dreptul de închiriere, prin împuternicire pentru dreptul de a conduce un vehicul, în virtutea unui ordin din partea autorității competente de a-i transfera sursa pericolului crescut etc.) .P.)

În conformitate cu clauza 7.2.6. Decretul Guvernului Moscovei din 10 septembrie 2002 N 743-PP „Cu privire la aprobarea regulilor pentru crearea, întreținerea și protecția plantațiilor verzi în orașul Moscova” îmbunătățirea, dezvoltarea și actualizarea Planului general al orașului Moscova în partea relevantă. Informațiile cu privire la faptele de încălcare a legislației de mediu identificate ca parte a monitorizării stării spațiilor verzi sunt transmise organismelor de reglementare abilitate.

La proiectarea amenajării și a amenajărilor peisagistice se ține cont de rezultatele monitorizării rezistenței spațiilor verzi la dăunători și boli. Compartimentul împuternicit să aprobe proiecte de amenajare și amenajare a teritoriului asigură respectarea acestei cerințe de mediu pentru documentația de proiect.

La planificarea lucrărilor de întreținere a spațiilor verzi, deținătorii de solduri ai teritoriilor formează și justifică sfera lucrărilor planificate, ținând cont de recomandările emise pe baza rezultatelor monitorizării cu privire la lista măsurilor necesare pentru eliminarea dinamicii negative a starea spațiilor verzi.
Datele de monitorizare privind prezența copacilor morți sunt luate în considerare pentru planificarea sferei lucrărilor de tăiere sanitară a arborilor de către organizațiile implicate în întreținerea spațiilor verzi.

Monitorizarea stării spațiilor verzi asigură actualizarea indicatorilor Planului General al Orașului Moscova, stabiliți în documentele administrative ale Guvernului Moscovei, în ceea ce privește starea spațiilor verzi.

Pe baza informațiilor primite cu privire la faptele de încălcare a legislației de mediu identificate ca parte a monitorizării stării spațiilor verzi, inclusiv a cazurilor de nerespectare sau încălcare a tehnologiei în timpul amenajării și întreținerii dotărilor orașului, Departamentul de Management al Naturii și Protecția mediului în orașul Moscova efectuează inspecții în conformitate cu autoritatea sa.

În conformitate cu paragraful 9 din decretul menționat, proprietarii legali ai teritoriului sunt obligați: să asigure siguranța plantărilor; pe tot parcursul anului, aduceți în atenția Serviciului de producție pentru protecția plantelor (PSZR) al Întreprinderii Unitare de Stat „Moszelenkhoz” informații cu privire la toate cazurile de apariție în masă a dăunătorilor și bolilor și luați măsuri pentru combaterea acestora în conformitate cu instrucțiunile specialiștilor , asigura curatarea lemnului mort, taierea ramurilor uscate si sparte si tratarea ranilor, scobiturile din copaci; în toate cazurile, tăierea și replantarea arborilor și arbuștilor produși în procesul de întreținere și reparare se efectuează în conformitate cu cerințele prezentului Regulament și ale reglementărilor tehnologice;

După cum s-a stabilit în ședință și a confirmat prin dosarul cauzei, reclamanta Kuznetsova T.A. este proprietarul mașinii<данные изъяты>, ceea ce este confirmat de datele certificatului de înmatriculare a vehiculului (fisa de caz 9-10).

La data de 29 mai 2012 A.G.Kuzmin, care deține un autovehicul în baza unei împuterniciri eliberate de reclamantă, a parcat autovehiculul la<адрес>

În noaptea de 29 mai 2012 spre 30 mai 2012, un trunchi de copac a căzut peste autoturismul reclamantei, această împrejurare nefiind contestată de pârâtă.

30 mai 2012 Kuzmin A.G. a solicitat Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru districtul Levoberezhny din Moscova, cu o declarație, în care a cerut să remedieze faptul deteriorării mașinii<данные изъяты>care s-a întâmplat la:<адрес>a fost descoperit pe 30 mai 2012.

În conformitate cu protocolul de la locul incidentului, s-a stabilit că pe locul situat vizavi de intrarea Nr.<адрес>, care este prevăzut pentru parcarea autovehiculelor, există o mașină<данные изъяты>care are deteriorări mecanice, ramuri de copaci sunt împrăștiate în jurul mașinii, există un trunchi de copac căzut lângă bara de protecție din față.

Hotărârea de refuz a pornirii dosarului penal, pronunțată la 01 iunie 2012, de pornire a dosarului penal la cererea lui Kuzmin A.G. despre deteriorarea mașinii<данные изъяты>respins, în temeiul alin.1, h. 1 Art. 24 Codul de procedură penală al Federației Ruse. Din această hotărâre rezultă că în seara zilei de 29 mai 2012 Kuzmin A.G. a parcat vehiculul in fata casei,<адрес>, iar în dimineața zilei de 30 mai 2012, a constatat că un copac căzuse peste mașina lui, cauzându-i pagube sub formă de: zgârieturi și o adâncitură adâncă pe capota din partea dreaptă, suporturile farurilor din dreapta erau sparte, partea din față. bara de protecție a fost deteriorată cu zgârieturi, parbrizul a fost spart, zgârieturi și o adâncitură adâncă în acoperiș, o adâncime în stâlp parbrizși lângă acoperiș.

La 21 iunie 2012, reclamantul a solicitat STs TTSSH LLC cu scopul de a efectua depanare pentru examinare, costul acestui servitor s-a ridicat la 6204 ruble. (dosarul 54)

La data de 11 iulie 2012, autoturismul reclamantului a fost inspectat de un specialist de la Nick Otsenka SRL, din raportul privind costul refacerii autoturismului avariat.<данные изъяты>Rezultă că costul refacerii mașinii specificate, ținând cont de uzură, este de 284408 ruble. (dosar 25-53). Evaluând raportul depus de reclamant, instanța consideră că informațiile cuprinse în acesta pot fi folosite ca temei pentru o hotărâre judecătorească, întrucât procesul-verbal a fost întocmit de o persoană de a cărei competență și calificări instanța nu are motive să se îndoiască, concluzia este completă, motivată și justificată științific. La ședință, reprezentantul pârâtei nu a contestat cuantumul prejudiciului cauzat reclamantei. Pentru întocmirea raportului reclamantului i sa plătit 4050 RUB. (dosar 24).

13 iulie 2012 asupra autoturismului reclamantului parcat in raza locala<адрес>a căzut un copac, în urma căruia i s-au produs avarii mecanice autoturismului.

De asemenea, în ședința de judecată nu s-a contestat faptul că inculpatul este proprietarul teritoriului adiacent unde a căzut arborele.

Apreciind probele strânse în cauză, instanța consideră legitime și întemeiate pretențiile reclamantei, în timp ce instanța apreciază că este posibilă impunerea răspunderii pentru cauzarea prejudiciului reclamantului asupra pârâtului, întrucât reprezentantul pârâtei la ședință nu a furnizat nicio dovadă sigură. că angajații inculpatului au efectuat orice - sau măsuri de inspectare a arborilor și a altor spații verzi din teritoriul intracasa în care a căzut arborele.

Determinarea gradului de accidentare a copacilor se realizează pe baza regulilor stabilite de Guvernul Moscovei nr. 822-PP din 30 septembrie 2003 „La instrucțiuni privind evaluarea viabilității arborilor și regulile de selecție și repartizare a acestora pentru tăiere și replantare”, în care art. 2 se stabilește că toate categoriile de arbori care urmează să fie tăiați sunt determinate prin semne vizuale.

Dosarul cauzei conține răspunsul GKU IS al districtului X Levoberezhny, cu domiciliul la adresa:<адрес>, potrivit căruia X s-a adresat inculpatului cu o întrebare despre tăierea cu ferăstrău de arbori morți și de urgență (dosar 16).
Instanța apreciază că este posibil să nu fie de acord cu argumentele reprezentantului inculpatului cu privire la conștiinciozitatea îndeplinirii de către inculpat a atribuțiilor sale de supraveghere a stării arborilor aflați pe teritoriul său, din cauza absenței semnelor de accident al unui copac căzut, întrucât inculpatul a avut posibilitatea reală de a stabili în timp util dacă un copac căzut aparține categoriei de urgență și în conformitate cu cerințele legii să-și efectueze tăierea.

În ședința de judecată, reprezentantul pârâtei nu a pus la dispoziție instanței probe că arborele căzut pe autoturismul reclamantei se afla într-o stare în care nu putea fi încadrat în stare de urgență și, de asemenea, nu s-a prezentat nicio dovadă că nu ar exista indicii. pentru doborarea arborelui specificat si nu exista pericolul caderii lui .

În împrejurările de mai sus, instanța apreciază că pârâtei în favoarea reclamantei, în despăgubiri pentru daune, i se va recupera suma de reparare a refacerii autoturismului avariat al reclamantei, ținând cont de amortizare, în cuantum de 284408 RUB.

În conformitate cu art. 94.98 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, pârâtul în favoarea reclamantului este, de asemenea, obligat să recupereze costurile asociate cu plata costului evaluării, în valoare de 6204 ruble, 4050 ruble, precum și costurile poștale. în valoare de 747 de ruble. 24 de copeici, costul eliberării unei procuri în valoare de 1600 de ruble, costul plății taxei de stat în valoare de 6177 ruble. 10 cop. Totodată, instanța reține că aceste cheltuieli sunt documentate de către reclamant.

În conformitate cu art. 100 Cod procedură civilă al Federației Ruse, instanța consideră că este posibilă recuperarea de la pârâtă în favoarea reclamantei a cheltuielilor de plată pentru serviciile unui reprezentant. La stabilirea cuantumului cheltuielilor recuperabile, instanța, ghidată de principiile rezonabilității, ținând seama de numărul de ședințe de judecată și de activitatea desfășurată de reprezentantul reclamantului, consideră că este posibil să o determine în valoare de 10.000 de ruble.

Instanța nu constată niciun motiv să impută cheltuielilor de judecată ale reclamantului costurile reînregistrării casetei video cu materiale informative în valoare de 700 de ruble, întrucât nu consideră că aceste costuri sunt necesare pentru examinarea cauzei.

Pe baza celor menționate mai sus și ghidat de art. 194-199 Codul de procedură civilă al Federației Ruse,

AM DECIS:
recuperați de la Instituția Trezoreriei Statului din Moscova „Serviciul de inginerie al districtului de pe malul stâng” în favoarea lui Kuznetsova T.A. 284.408 de ruble pentru daune, 6.204 de ruble pentru o inspecție, 4.050 de ruble pentru o evaluare, 747 de ruble pentru poștă. 24 de copeici, costul eliberării unei procuri este de 1.600 de ruble, costurile de plată pentru serviciile unui reprezentant sunt de 10.000 de ruble, costurile pentru plata unei taxe de stat sunt de 6.177 de ruble. 10 cop.

Decizia poate fi atacată la Tribunalul orașului Moscova în termen de o lună de la data hotărârii definitive a instanței de judecată, prin depunerea unei contestații prin oficiul cauzelor civile Golovinsko.