Lev Davidovich Landau (14 kép). Lev Davidovich Landau: Egy Nobel-díj története Hogy Landau megkapta a Nobel-díjat

Lev Landau (élete: 1908-1968) - nagy szovjet fizikus, bakui születésű. Számos érdekes tanulmányért és felfedezésért felelős. Tudsz válaszolni arra a kérdésre, hogy miért kapta Lev Landau Nobel-díjat? Ebben a cikkben az eredményeiről és életrajzának főbb tényeiről fogunk beszélni.

Lev Landau származása

Sokáig beszélhetünk olyan tudósról, mint Lev Landau. Ennek a fizikusnak az életévei, foglalkozása és eredményei - mindez valószínűleg érdekli az olvasókat. Kezdjük a legelejétől – a leendő tudós származásával.

Lyubov és David Landau családjában született. Apja meglehetősen híres olajmérnök volt. Az olajmezőkön dolgozott. Ami az anyát illeti, szakmáját tekintve orvos volt. Ismeretes, hogy ez a nő fiziológiai kutatást végzett. Amint látja, Lev Landau a nővére származott, mellesleg vegyészmérnök lett.

éves oktatás

Lev Davidovich középiskolába járt, 13 évesen ragyogóan érettségizett. Szülei úgy vélték, hogy fiuk még túl fiatal ahhoz, hogy felsőoktatási intézményben tanuljon. Ezért úgy döntöttek, hogy egy évre a bakui gazdasági főiskolára küldik. Aztán 1922-ben felvették a bakui egyetemre. Itt Lev Landau kémiát és fizikát tanult. Két évvel később Lev Davidovich átkerült a Leningrádi Egyetemre, a fizika tanszékre.

Első tudományos munka, posztgraduális tanulmány

Tizenkilenc évesen Landau már négy tudományos közlemény szerzője lett, amelyeket publikáltak. Az egyik ilyen munkában először alkalmazták az úgynevezett sűrűségmátrixot. Ezt a kifejezést manapság széles körben használják. Leírja a kvantumenergia állapotokat. Landau 1927-ben végzett az egyetemen. Ezután belépett a posztgraduális iskolába, és a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézetet választotta. Ebben az oktatási intézményben a kvantumelektrodinamika és az elektron mágneses elméletével foglalkozott.

Üzleti út

1929 és 1931 között Lev Landau tudományos úton volt. E tudós életévei, foglalkozása és eredményei a külföldi kollégákkal való szoros együttműködéshez kötődnek. Így üzleti útja során meglátogatta Svájcot, Németországot, Hollandiát, Angliát és Dániát. Ezekben az években ismerkedett meg és ismerkedett meg az akkor még csak kialakulóban lévő kvantummechanika megalapítóival. A tudósok között Landau találkozott Wolfgang Paulival, Werner Heisenberggel és Niels Bohr-ral. Utóbbihoz Lev Davidovich egész életében megőrizte barátságos érzéseit. Ez a tudós különösen nagy hatással volt Landau-ra.

Lev Davidovich külföldön végzett fontos tanulmányokat a szabad elektronokról (mágneses tulajdonságaikról). Emellett Peierlsszel együtt kutatásokat végzett a relativisztikus kvantummechanikával kapcsolatban. Ezeknek a munkáknak köszönhetően Lev Landau-t, aki érdeklődni kezdett külföldi kollégái iránt, az egyik vezető elméleti fizikusnak kezdték tekinteni. A tudós megtanulta, hogyan kell kezelni a nagyon összetett elméleti rendszereket. Meg kell jegyezni, hogy ez a készség később nagyon hasznos volt számára, amikor Landau elkezdett kutatni az alacsony hőmérséklet fizikájával kapcsolatban.

Harkovba költözni

Lev Davidovich 1931-ben visszatért Leningrádba. Azonban hamarosan úgy döntött, hogy Harkovba költözik, amely akkoriban Ukrajna fővárosa volt. Itt a tudós ukrán nyelven dolgozott, és elméleti osztályának vezetője volt. Ugyanakkor Lev Davidovich a Harkovi Egyetem elméleti fizika tanszékének és a Harkovi Gépészmérnöki Intézetnek a vezetője volt. 1934-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia a fizikai és matematikai tudományok doktora címet adományozta neki. Ehhez Landau-nak nem is kellett értekezést védenie. A professzori címet a következő évben olyan tudósnak ítélték oda, mint Lev Landau.

Foglalkozása a tudomány egyre több új területére terjedt ki. A harkovi Landau olyan témákban publikált műveket, mint a hangszóródás, a csillagok energiájának eredete, a fényszórás, az ütközések során fellépő energiaátadás, a szupravezetés, a különböző anyagok mágneses tulajdonságai stb. Ennek köszönhetően szokatlanul ismertté vált teoretikus változatos tudományos érdeklődési körök.

Landau műveinek jellegzetes vonása

Később, amikor megjelent a plazmafizika, Landau elektromosan kölcsönhatásba lépő részecskékkel kapcsolatos munkája nagyon hasznosnak bizonyult. A termodinamika néhány fogalmát kölcsönözve a tudós számos innovatív ötletet fogalmazott meg az alacsony hőmérsékletű rendszerekkel kapcsolatban. Meg kell mondanunk, hogy Landau összes munkáját egy fontos vonás jellemzi - a matematikai apparátus mesteri használata összetett problémák megoldásának keresésében. Lev Landau jelentős mértékben hozzájárult a kvantumelmélethez, valamint az elemi részecskék kölcsönhatásának és természetének kutatásához.

Lev Landau iskola

Kutatási köre valóban széles. Lefedik az elméleti fizika szinte minden fő területét. Érdeklődésének ilyen szélességének köszönhetően a tudós sok tehetséges fiatal tudóst és tehetséges diákot vonzott Harkovba. Köztük volt Jevgenyij Mihajlovics Lifshits is, aki Lev Davidovics alkalmazottja és legközelebbi barátja lett. A Lev Landau körül kialakult iskola Harkovot a Szovjetunió egyik vezető elméleti fizika központjává tette.

A tudós meg volt győződve arról, hogy egy elméleti fizikusnak alaposan ismernie kell a tudomány minden területét. Ebből a célból Lev Davidovich nagyon szigorú képzési programot dolgozott ki. Ezt a programot "elméleti minimumnak" nevezte. Az általa vezetett szemináriumon részt venni kívánt jelentkezőknek nagyon magas követelményeknek kellett megfelelniük. Elég az hozzá, hogy 30 évig a sok jelentkező ellenére csak 40-en vizsgáztak „elméleti minimumon”. Azonban azoknak, akiknek sikerült, Lev Davidovich nagylelkűen szentelte figyelmét és idejét. Emellett teljes választási szabadságot kaptak a kutatási téma kiválasztásánál.

Elméleti fizika tantárgy létrehozása

Lev Davidovich Landau baráti kapcsolatokat ápolt alkalmazottaival és diákjaival. Szeretettel hívták a tudóst Dau-nak. Segítségükre 1935-ben Lev Davidovich részletes elméleti fizika kurzust készített. A Landau E. M. Lifshitzzel közösen adta ki, és tankönyvek sorozata volt. A szerzők a következő 20 év során frissítették és felülvizsgálták tartalmukat. Ezek a kézikönyvek óriási népszerűségre tettek szert. A világ számos nyelvére lefordították. Jelenleg ezek a tankönyvek joggal tekinthetők klasszikusoknak. 1962-ben Landau és Lifshitz Lenin-díjat kapott a tanfolyam létrehozásáért.

Együttműködés Kapitsával

Lev Davidovich 1937-ben válaszolt Pjotr ​​Kapitsa meghívására (fotója alább látható), és az akkor újonnan létrehozott Moszkvai Fizikai Problémák Intézetének elméleti fizika tanszékének vezetője lett. A tudóst azonban már a következő évben letartóztatták. A hamis vád az volt, hogy Németország javára kémkedett. Csak Kapitsa beavatkozásának köszönhetően, aki személyesen fordult a Kremlhez, Lev Landau-t szabadon engedték.

Amikor Landau Harkovból Moszkvába költözött, Kapitsa éppen folyékony héliummal végzett kísérleteket. Ha a hőmérséklet 4,2 K alá csökken (az abszolút hőmérsékletet Kelvin-fokban mérik, és -273,18 °C-tól, azaz abszolút nullától mérik), a héliumgáz folyadékká válik. Ebben az állapotban hélium-1-nek hívják. Ha a hőmérsékletet 2,17 K-re csökkentjük, akkor hélium-2 nevű folyadékká alakul. Nagyon érdekes képessége van, hogy könnyen átfolyjon a legkisebb lyukakon. Úgy tűnik, mintha egyáltalán nem lenne viszkozitása. Az anyag felemelkedik az edény falán, mintha a gravitáció nem hatna rá. Ráadásul hővezető képessége százszorosan meghaladja a réz hővezető képességét. Kapitsa úgy döntött, hogy a hélium-2-t szuperfolyékony folyadéknak nevezi. A vizsgálat során azonban kiderült, hogy a viszkozitása nem nulla.

A tudósok szerint az ilyen szokatlan viselkedés olyan hatásokkal magyarázható, amelyek nem a klasszikus fizikához, hanem a kvantumelmélethez tartoznak. Ezek a hatások csak alacsony hőmérsékleten jelentkeznek. Általában szilárd anyagokban érzik magukat, mivel ilyen körülmények között a legtöbb anyag megfagy. Kivétel a hélium. Ez az anyag folyékony marad az abszolút nulláig, hacsak nincs kitéve nagy nyomásnak. Tissa László 1938-ban azt javasolta, hogy a valóságban a folyékony hélium kétféle forma keveréke: a hélium-2 (szuperfolyékony folyadék) és a hélium-1 (normál folyadék). Amikor a hőmérséklet majdnem abszolút nullára csökken, az előbbi lesz a domináns komponens. Ez a hipotézis megmagyarázza a különböző viszkozitások megjelenését különböző körülmények között.

Hogyan magyarázta Landau a szuperfolyékonyság jelenségét

Lev Landau, akinek rövid életrajza csak fő eredményeit írja le, képes volt megmagyarázni a szuperfluiditás jelenségét egy teljesen új matematikai berendezés segítségével. Más tudósok a kvantummechanikára támaszkodtak, amelyet az egyes atomok viselkedésének elemzésére használtak. Landau a folyadék kvantumállapotait szinte ugyanúgy vette figyelembe, mintha szilárd test lenne. Feltételezte, hogy a gerjesztésnek vagy a mozgásnak két összetevője van. Az első a fononok, amelyek a hanghullámok normál egyenes vonalú terjedését írják le alacsony energia- és impulzusértékeken. A második a rotonok, amelyek a forgó mozgást írják le. Ez utóbbi a gerjesztés összetettebb megnyilvánulása, amely magasabb energia- és impulzusértékeknél fordul elő. A tudós megjegyezte, hogy a megfigyelt jelenségek a rotonok és a fononok hozzájárulásával és kölcsönhatásukkal magyarázhatók.

Landau azzal érvelt, hogy „normál” komponensnek tekinthető, amely egy szuperfolyékony „háttérbe” merül. Mivel magyarázhatjuk azt a tényt, hogy a folyékony hélium szűk résen áramlik át? A tudós megjegyezte, hogy ebben az esetben csak a szuperfolyékony komponens áramlik. És a rotonok és a fononok ütköznek az őket tartó falakkal.

Landau elméletének jelentősége

Landau elmélete, valamint további fejlesztései nagyon fontos szerepet játszottak a tudományban. Nemcsak a megfigyelt jelenségeket magyarázták, hanem több mást is megjósoltak. Az egyik példa két különböző tulajdonságú hullám terjedése, az úgynevezett első és második hang. Az első hang normál hanghullám, míg a második hőmérsékleti hullám. A Landau által megalkotott elméletnek köszönhetően a tudósok jelentős előrelépést tudtak elérni a szupravezetés természetének megértésében.

A második világháború évei és a háború utáni idők

A második világháború alatt Lev Davidovich a robbanásokat és az égést tanulmányozta. Különösen a lökéshullámok érdekelték. 1945 májusa után és 1962-ig a tudós különféle problémákon dolgozott. Különösen a hélium ritka izotópját tanulmányozta, amelynek atomtömege 3 (általában tömege 4). Lev Davidovich megjósolta ennek az izotópnak egy új típusú hullámterjedés létezését. „Zéró hang” – így nevezte Lev Davidovich Landau. Életrajzát a Szovjetunió atombomba létrehozásában való részvételéről is említik.

Autóbaleset, Nobel-díj és élet utolsó évei

53 évesen autóbalesetet szenvedett, aminek következtében súlyos sérüléseket szenvedett. A Szovjetunióból, Franciaországból, Kanadából és Csehszlovákiából sok orvos harcolt a tudós életéért. 6 hétig eszméletlen maradt. Lev Landau az autóbaleset után három hónapig nem is ismerte fel szeretteit. A Nobel-díjat 1962-ben ítélték oda. Egészségi okok miatt azonban nem utazhatott el Stockholmba, hogy átvegye. Az alábbi képen L. Landau és felesége látható a kórházban.

A díjat Moszkvában adták át a tudósnak. Ezt követően Lev Davidovich még 6 évig élt, de soha nem tudott visszatérni a kutatáshoz. Lev Landau Moszkvában halt meg sérülései komplikációi következtében.

Landau család

1937-ben a tudós feleségül vette Concordia Drobantsevát, az élelmiszeripari folyamatmérnököt. Ez a nő Harkovból származott. Életének évei 1908-1984. A családban született egy fia, aki később kísérleti fizikus lett, és a Fizikai Probléma Intézetben dolgozott. Az alábbi képen L. Landau és fia látható.

Ez minden, ami elmondható egy olyan tudósról, mint Lev Landau. Életrajza természetesen csak alapvető tényeket tartalmaz. Az általa alkotott elméletek meglehetősen összetettek a képzetlen olvasó számára. Ezért a cikk csak röviden szól arról, hogy mi tette híressé Lev Landau-t. A tudós életrajza és eredményei még mindig nagy érdeklődést váltanak ki az egész világon.

hu.wikipedia.org

Életrajz

Landau nevéhez fűződik az Orosz Tudományos Akadémia Atommagfizikai Osztálya által 1998 óta odaítélt aranyérem. Landau nevéhez fűződik az Elméleti Fizikai Intézet is. L. D. Landau RAS

David Lvovich Landau olajmérnök és felesége, Lyubov Veniaminovna családjában született Bakuban 1908. január 22-én. 1916 óta a bakui zsidó gimnáziumban tanult, ahol édesanyja, Lyubov Veniaminovna Landau (született Garkavi) természettudományos volt. tanár. A matematikailag szokatlanul tehetséges Landau így viccelődött magáról: „13 évesen megtanultam integrálni, de mindig tudtam, hogyan kell megkülönböztetni.” Tizennégy évesen beiratkozott a Bakui Egyetemre, ahol egyszerre két karon tanult: fizikából, matematikából és kémiából. Különleges sikereiért a Leningrádi Egyetemre helyezték át. A Leningrádi Egyetem fizika szakának 1927-es diplomája után Landau a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézet végzős hallgatója, majd alkalmazottja lett; 1926-1927 között publikálta első elméleti fizikával foglalkozó munkáit. 1929-ben tudományos úton tanult Németországban, Dániában Niels Bohrnál, Angliában és Svájcban. Ott vezető elméleti fizikusokkal dolgozott együtt, köztük Niels Bohrral, akit ettől kezdve egyetlen tanárának tartott. 1932-ben a harkovi Ukrán Fizikai és Technológiai Intézet elméleti osztályát vezette. 1937 óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia Fizikai Probléma Intézetében.

Landau akadémikus (közeli barátok és kollégák Dau-nak hívták) a hazai és a világtudomány történetének legendás alakjaként tartják számon. Kvantummechanika, szilárdtestfizika, mágnesesség, alacsony hőmérsékletű fizika, kozmikus sugárzás fizika, hidrodinamika, kvantumtérelmélet, atommag és elemi részecske fizika, plazmafizika – ez nem egy teljes lista azon területekről, amelyek felkeltették Landau figyelmét alkalommal. Azt mondták róla, hogy „a XX. századi fizika hatalmas épületében nem voltak számára zárt ajtók”.

1932-től 1937-ig az UPTI-nél dolgozott; A Harkov Egyetemről való elbocsátása és a fizikusok sztrájkja után Landau 1937 februárjában elfogadta Pjotr ​​Kapitsa felkérését az újonnan épült Fizikai Probléma Intézet (IPP) elméleti osztályának vezetői posztjára, és Moszkvába költözött. Landau távozása után megkezdődött az UPTI regionális NKVD általi megsemmisítése, A. Weisberg és F. Houtermans külföldi szakembereket, 1937 augusztusában-szeptemberében L. V. Rozenkevich fizikusokat (Landau társszerzője), L. V. Shubnikovot (V. S. Gorskyt) tartóztatták le. „UPTI-ügy”). 1938 áprilisában Landau Moszkvában szerkesztette M. A. Korets szórólapját, amelyben a sztálini rezsim megdöntésére szólított fel, amelyben Sztálint fasiszta diktátornak nevezték. A szórólap szövegét a május elsejei ünnepek előtt postai úton adták át az IFLI-hallgatók Sztálin-ellenes csoportjának. Ezt a szándékot a Szovjetunió állambiztonsági szervei fedezték fel, és Landau-t, Koretset és Yu. B. Rumert szovjetellenes izgatás miatt letartóztatták. Landau egy évet töltött börtönben, és Niels Bohr védekező levelének és Kapitsa közbenjárásának köszönhetően szabadult, aki „óvadék ellenében” elvette Landau-t. Szabadulása után, 1968-ban bekövetkezett haláláig Landau az IFP alkalmazottja volt.

1955-ben aláírta a „háromszázas levelet”.

Halál

1962. január 7-én a Moszkvából Dubna felé vezető úton Landau autóbalesetet szenvedett. Súlyos sérülései következtében 59 napig kómában volt. A világ minden tájáról érkezett fizikusok részt vettek Landau életének megmentésében. A kórházban 24 órás őrszolgálatot szerveztek. A hiányzó gyógyszereket repülővel szállították az európai országokból és az USA-ból. Ezen intézkedések eredményeként Landau életét a nagyon súlyos sérülések ellenére megmentették.

A baleset után Landau gyakorlatilag abbahagyta a tudományos tevékenységet. Felesége és fia szerint azonban Landau fokozatosan visszatért normális állapotába, és 1968-ban közel állt ahhoz, hogy újrakezdje fizika tanulmányait.

Landau néhány nappal a bélelzáródást kijavító műtét után meghalt. A diagnózis a mesenterialis erek trombózisa. A halál az artériának egy leváló vérrög általi elzáródása miatt következett be. Landau felesége emlékirataiban kétségeit fejezte ki néhány Landau-t kezelő orvos hozzáértésével kapcsolatban, különösen a Szovjetunió vezetése kezelését végző speciális klinikák orvosaival kapcsolatban.

A személyes élet és a boldogság elmélete

Gyermekként, akit lenyűgözött a tudomány, Landau megfogadta magának, hogy „soha nem dohányzik, nem iszik, és nem házasodik meg”. Azt is hitte, hogy a házasság együttműködésen alapuló kapcsolat, amelynek semmi köze a szerelemhez. Azonban találkozott egy kémiát végzett Concordia (Cora) Drobantsevával, aki elvált első férjétől. Megesküdött, hogy nem lesz féltékeny más nőkre, és 1934-től polgári házasságban éltek együtt. Landau úgy gondolta, hogy a hazugság és az árulás tönkreteszi leginkább a házasságot, ezért „nem-agressziós paktumot kötöttek a házaséletben” (Dau elképzelése szerint), amely viszonylagos szabadságot biztosított mindkét házastársnak az ügyekben. Hivatalos házasságot kötöttek közöttük 1946-ban, fiuk, Igor születése után. Igor Lvovich Landau a Moszkvai Állami Egyetem Fizikai Karán végzett, kísérleti fizikus az alacsony hőmérsékletű fizika területén.

Landau egyetlen nem fizikai elmélete a boldogság elmélete volt. Úgy vélte, hogy minden embernek boldognak kell lennie, sőt kötelessége is. Ehhez levezetett egy egyszerű képletet, amely három paramétert tartalmazott:

Munka
- Szerelem
- Kommunikáció az emberekkel

Szerelem. Belinsky szavai: „A szerelem költészet és az élet napja!” - örült Dau. Ideális férfija a bátor lovaghoz, a női szívek meghódítójához nyúlt vissza, aki élete harmadát a szerelmi ügyeknek szenteli. Dau maga is megértette, hogy ez egy könyvkép, de mégis komolyan vette a szerelmet.

Kommunikáció az emberekkel. Landaunak ez sikerült. Nem tudott élni állandó kommunikáció nélkül a kollégákkal, a diákokkal és a barátokkal. Nagyon sok ismeretsége volt, ezen kívül a kommunikációjában szeminárium, hallgatókkal folytatott beszélgetések, levelek is szerepeltek.

Az élet és a tevékenységek rövid kronológiája

1908. január 22. - Bakuban egy fiú, Lev született Lyubov Veniaminovna Garkavi és David Lvovich Landau családjában.
- 1916 - 1920 - a gimnáziumban tanult
- 1920 - 1922 - a bakui gazdasági főiskolán tanult.
- 1922 - 1924 - az Azerbajdzsáni Állami Egyetemen tanult.
- 1924 - áthelyezés a Leningrádi Állami Egyetem Fizikai és Matematikai Karára.
1926-ban felvételt nyert a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézet számfeletti posztgraduális iskolájába.
- Részvétel az orosz fizikusok V. kongresszusán Moszkvában (december 15-20.).
- Landau első tudományos munkájának publikálása, „A kétatomos molekulák spektrumának elméletéről”.
- 1927 - az egyetem elvégzése (január 20.) és beiratkozás a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézet posztgraduális iskolájába.
- „A sugárzási fékezés problémája” című művében először vezet be egy új fogalmat a kvantummechanikába - a sűrűségmátrixot - a rendszerek állapotának leírására.
- 1929 - másfél éves tudományos továbbképzési út Berlinben, Gottingenben, Lipcsében, Koppenhágában, Cambridge-ben, Zürichben.
- Egy diamágnesességgel foglalkozó munka megjelentetése, amely a világ vezető fizikusai közé helyezte.
- 1931. március - visszatérés hazájába és munka Leningrádban.
- 1932. augusztus - áthelyezés Harkovba az Ukrán Fizikai és Technológiai Intézet (UPTI) elméleti osztályának vezetőjévé.
- 1933 - kinevezés a Harkovi Mechanikai és Mérnöki (ma Politechnikai) Intézet elméleti fizika tanszékének vezetőjévé. Előadások tartása a Fizika-Matematika Karon.
- 1934 - a fizikai és matematikai tudományok doktora fokozat odaítélése L. D. Landau-nak disszertáció megvédése nélkül.
- Elméleti Fizikai Konferencia Harkovban.
- Kirándulás Bohr szemináriumára Koppenhágában (május 1-22).
- Elméleti minimum létrehozása - speciális program fiatal fizikusok képzésére.
- 1935 - fizika tanfolyamot tanít a Harkov Állami Egyetemen, a KhSU általános fizika tanszékének vezetője.
- professzori cím adományozása.
- 1936-1937 - a másodrendű fázisátalakulások elméletének és a szupravezetők köztes állapotának elméletének megalkotása.
- 1937 - áthelyezés a moszkvai Fizikai Probléma Intézetbe (február 8.).
- kinevezés az IPP elméleti osztályának vezetőjévé.
- 1938 - letartóztatás (április 27.)
- 1939 - szabadulás a börtönből Kapitsa P. L. közbenjárásának köszönhetően (április 29.).
- 1940 - 1941 - a folyékony hélium szuperfolyékonyságának elméletének megalkotása.
- 1941 - A kvantumfolyadék elméletének megalkotása.
- 1943 - a Becsületrend kitüntetésben részesült.
- 1945-ben a Munka Vörös Zászlója Renddel tüntették ki.
- 1946. november 30. - a Szovjetunió Tudományos Akadémia rendes tagjává választották.
- Sztálin-díj odaítélése.
- 1946 - az elektronplazma rezgések elméletének megalkotása ("Landau csillapítás").
- 1948 - „Általános fizika előadókurzus” (MSU Kiadó) kiadása.
- 1949 - Sztálin-díjjal tüntették ki, Lenin-rendet kapott.
- 1950 - a szupravezetés elméletének megalkotása (V.L. Ginzburggal együtt).
- 1951 - a Dán Királyi Tudományos Akadémia tagjává választották.
- 1953 - Sztálin-díjjal tüntették ki.
- 1954-ben elnyerte a Szocialista Munka Hőse címet.
- A. A. Abrikosovval, I. M. Khalatnikovval együtt az „Elektrodinamika alapjai” című alapmű közzététele.
- 1955 - „Előadások az atommag elméletéről” publikációja (Ya. A. Smorodinskyvel együtt).
- 1956 - a Holland Királyi Tudományos Akadémia tagjává választották.
- 1957 - a Fermi folyadékelmélet megalkotása.
- 1959 - L. D. Landau a kombinált paritás elvét javasolja.
- 1960 - a Brit Fizikai Társaság, a Londoni Királyi Társaság, az USA Nemzeti Tudományos Akadémia és az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémia tagjává választották.
- A Fritz London-díj odaítélése.
- Max Planck-érem átadása (Németország).
- 1962 - autóbaleset a dubnai úton (január 7.)
- Lenin-díj elméleti fizikával foglalkozó könyvsorozatért (E.M. Lifshitzzel együtt) (április).
- Fizikai Nobel-díj „A kondenzált anyagok, különösen a folyékony hélium elmélete terén végzett úttörő munkáért”. 1962. november 1-jén adták át. A Nobel-díjas érmet, oklevelet és csekket december 10-én adták át Landaunak (a Nobel-díjak történetében először került sor a díjátadó ünnepségre kórházban).
- Lenin-renddel tüntették ki
- 1968. április 1., 21 óra 50 perc - Lev Davidovich Landau néhány nappal a műtét után meghalt.

Landau iskola. Tétel minimum

Azokat a fizikusokat, akik Lev Davidovich (és ezt követően tanítványai) 9 elméleti vizsgát, az úgynevezett Landau elméleti minimumot sikerült letenniük, Landau tanítványainak tekintették. Először matematikából, majd fizikából vizsgáztak:

Két matekvizsga
- Mechanika
- térelmélet
- kvantummechanika
- statisztikai fizika
- kontinuum mechanika
- folytonos közegek elektrodinamikája
- kvantumelektrodinamika

Landau megkövetelte tanítványaitól, hogy ismerjék az elméleti fizika valamennyi ágának alapjait.

A háború után a vizsgákra való felkészülés legjobb módja Landau és Lifshitz elméleti fizika kurzusa volt, de az első hallgatók Landau előadásaiból vagy kézzel írt jegyzetekből vizsgáztak. A Landau Landau elméleti minimumot teljesítők közül az elsők:

Alekszandr Solomonovics Kompaneets (1933)
- Jevgenyij Mihajlovics Lifshits (1934)
- Alekszandr Iljics Akhiezer (1935)
- Isaac Yakovlevich Pomeranchuk (1935)
- Leonyid Moiseevich Pjatigorszkij (megtette az elméleti minimum ötödiket, de nem szerepel a Landau által biztosított listán)
- Tissa László (1935)
- Veniamin Grigorievich Levich (1937)

Így mondta Landau

A tudomány mellett Landau jokerként is ismert. Hozzájárulása a tudományos humorhoz meglehetősen nagy. A finom, éles elmével és kiváló ékesszólású Landau minden lehetséges módon ösztönözte a humort kollégáiban. Ő szülte azt a kifejezést, hogy Landau mondta így, és különféle humoros történetek hőse is lett. Jellemző, hogy a viccek nem feltétlenül a fizikához és a matematikához kapcsolódnak.

Landaunak saját besorolása volt a nőkről. Landau szerint a lányokat szépekre, szépekre és érdekesekre osztják.

Landau a kultúrában

1972-ben Ljudmila Csernykh szovjet csillagász felfedezte a 2142-es aszteroidát, amelyet Lev Davidovics tiszteletére neveztek el róla.

Van a Holdon egy Landau nevű kráter is, amelyet a tudósról neveztek el:
- A Landau (angolul: Landau) egy kráter a Hold túlsó oldalán.
- A kráter simított tengelyű, teraszok nélkül, akna, alul sok csúszda, lánc, egyenetlen fenék, alul láva, sugárrendszere nincs, szárazföldön található.

Koordináták: 42,2° É. w. 119,4° ny d.
- Átmérő: 225 km
- Névnév: Landau, Lev Davidovich (1908-1968) - szovjet elméleti fizikus, Nobel-díjas.
- SAI index: 31

A Landauite a crichtonit csoportból származó ásvány, amelyet 1966-ban fedeztek fel, Landauról nevezték el.

2008-ban a „Rhythm TV” televíziós társaság elkészítette a „Férjem egy zseni” című filmet, amelyet keményen kritizáltak Landau-t ismerők, különösen Vitalij Ginzburg akadémikus, aki személyesen ismerte Lev Landau-t, és a filmet „egyszerűnek” nevezte. undorító, csalóka."

2008-ban megkezdődött a „Dau” című többrészes játékfilm forgatása (Kharkovban, Moszkvában és Szentpéterváron). A film munkáinak befejezését 2010 elejére tervezik.

Bibliográfia

A kétatomos molekulák spektrumának elméletéről // Ztshr. Phys. 1926. Bd. 40. S. 621.
- A csillapítás problémája a hullámmechanikában // Ztshr. Phys. 1927. Bd. 45. S. 430.
- Kvantumelektrodinamika a konfigurációs térben // Ztshr. Phys. 1930. Bd. 62. S. 188. (R. Peierls-szel társszerző.)
- Fémek diamágnesessége // Ztshr. Phys. 1930. Bd. 64. S. 629.
- A bizonytalansági elv kiterjesztése a relativisztikus kvantumelméletre // Ztshr. Phys. 1931. Bd. 69. S. 56. (R. Peierls-szel együttműködve.)
- Az ütközések során történő energiaátvitel elmélete felé. I // Fiz. Ztshr. Koca. 1932. Bd. 1. S. 88.
- Az ütközések során történő energiaátvitel elmélete felé. II // Fiz. Ztshr. Koca. 1932. Bd. 2. S. 46.
- A csillagok elméletéről // Phys. Ztshr. Koca. 1932. Bd. 1. S. 285.
- Az elektronok mozgásáról a kristályrácsban // Fizik. Ztshr. Koca. 1933. Bd. 3. S. 664.
- A termodinamika és a világegyetem második főtétele // Fizik. Ztshr. Koca. 1933. Bd. 4. S. 114. (Együttműködött A. Bronsteinnel.)
- A szuszceptibilitás térfüggésének lehetséges magyarázata alacsony hőmérsékleten // Fizik. Ztshr. Koca. 1933. Bd. 4. S. 675.
- Csillagok belső hőmérséklete // Természet. 1933. V. 132. P. 567. (Együttműködött G. Gamovval.)
- Egy eltolatlan szórási vonal szerkezete // Fizik. Ztshr. Koca. 1934. Bd. 5. S. 172. (G. Plachennel közösen.)
- A gyors elektronok sugárzással történő fékezésének elméletéről // Fizik. Ztshr. Koca. 1934. Bd. 5. S. 761; JETP. 1935. T. 5. P. 255.
- Az elektronok és pozitronok képződéséről két részecske ütközésekor // Fizik. Ztshr. Koca. 1934. Bd. 6. S. 244. (E.M. Lifshits-szel együttműködve.)
- A hőkapacitási anomáliák elmélete felé // Phys. Ztshr. Koca. 1935. Bd. 8. S. 113.
- A ferromágneses testek mágneses permeabilitásának diszperziójának elméletéről // Fizik. Ztshr. Koca. 1935. Bd. 8. S. 153. (E.M. Lifshits-szel együttműködve.)
- A Schrödinger-egyenlet relativisztikus korrekcióiról a soktest-problémában // Phys. Ztshr. Koca. 1935. Bd. 8. S. 487.
- Az akkomodációs együttható elméletéhez // Phys. Ztshr. Koca. 1935. Bd. 8. S. 489.
- A félvezetők fotoelektromotoros erejének elmélete felé // Phys. Ztshr. Koca. 1936. Bd. 9. S. 477. (E.M. Lifshits-szel együttműködve.)
- A hangszóródás elmélete felé // Fizik. Ztshr. KOCA. 1936. Bd. 10. S. 34. (E. Tellerrel együttműködve.)
- A monomolekuláris reakciók elmélete felé // Phys. Ztshr. Koca. 1936. Bd. 10. S. 67.
- Kinetikai egyenlet Coulomb-kölcsönhatás esetén // JETP. 1937. T. 7. P. 203; Phys. Ztshr. Koca. 1936. Bd. 10. S. 154.
- A fémek tulajdonságairól nagyon alacsony hőmérsékleten // JETP. 1937. T. 7. P. 379; Phys. Ztshr. Koca. 1936. Bd. 10. S. 649. (I. Ya. Pomeranchukkal közösen.)
- Fényszórás a fény által // Természet. 1936. V. 138. R. 206. (Együttműködött A. I. Akhiezerrel és I. Ya. Pomeranchukkal.)
- A csillagok energiaforrásairól // DAN USSR. 1937. T. 17. P. 301; Természet. 1938. V. 141. R. 333.
- A hangelnyelésről szilárd anyagokban // Fizik. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 11. S. 18. (Együttműködött Yu. B. Rumerrel.)
- A fázisátalakulások elmélete felé. I // JETP. 1937. T. 7. P. 19; Phys. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 7. S. 19.
- A fázisátalakulások elmélete felé. II // JETP. 1937. T. 7. P. 627; Phys. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 11. S. 545.
- A szupravezetés elméletéről // JETP. 1937. T. 7. P. 371; Phys. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 7. S. 371.
- Az atommagok statisztikai elméletéről // JETP. 1937. T. 7. P. 819; Phys. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 11. S. 556.
- A röntgensugarak szóródása kristályok által a Curie-pont közelében // JETP. 1937. T. 7. P. 1232; Phys. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 12. S. 123.
- A röntgensugarak szóródása változó szerkezetű kristályok által // JETP. 1937. T. 7. P. 1227; Phys. Ztshr. Koca. 1937. Bd. 12. S. 579.
- Záporok kialakulása nehéz részecskék által // Természet. 1937. V. 140. P. 682. (Yu. B. Rumerrel együttműködve.)
- A neon és a szén stabilitása az a-bomlás tekintetében // Fizik. Fordulat. 1937. V. 52. 1251. o.
- Az elektronzuhanyok kaszkádelmélete // Pros. Roy. Soc. 1938. V. A166. P. 213. (Yu. B. Rumerrel együttműködve.)
- A de Haas-van Alphen-effektusról // Pros. Roy. Soc. 1939. V. A170. P. 363. Melléklet D. Shen-Schoenberg cikkéhez.
- Az elektronok polarizációjáról a szórás során // DAN USSR. 1940. T. 26. P. 436; Phys. Fordulat. 1940. V. 57. 548. o.
- Az elemi részecskék „sugaráról” // JETP. 1940. T. 10. P. 718; J. Phys. Szovjetunió. 1940. V. 2. 485. o.
- A mezoronok „nukleáris erők” általi szóródásáról // JETP. 1940. T. 10. P. 721; J. Phys. Szovjetunió. 1940. V. 2. 483. o.
- A részecskék szögeloszlása ​​záporokban // JETP. 1940. T. 10. P. 1007; J. Phys. Szovjetunió. 1940. V. 3. P. 237.
- A hélium-II szuperfolyékonyságának elmélete // JETP. 1941. T. 11. 592. o
- A másodlagos záporok elmélete felé // JETP. 1941. T. 11. P. 32.; J. Phys. Szovjetunió. 1941. V. 4. 375. o.
- A hélium-II hidrodinamikájáról // JETP. 1944. T. 14. P. 112
- A hélium-II viszkozitás elmélete // JETP. 1949. T. 19. P. 637
- Mi a relativitáselmélet. // „Szovjet Oroszország” kiadó, Moszkva, 1975. 3. kiadás bővítve (Yu. B. Rumerrel együtt)
- Fizika mindenkinek // M. Mir. 1979. (Együttműködött A. I. Kitajgorodszkijjal.)

Életrajzi kiadványok

Abrikosov, A. A. L. D. Landau akadémikus: rövid életrajz és tudományos munkák áttekintése. - M.: Nauka, 1965. - 46 p.: portré.
- Abrikosov, A. A., Khalatnikov, I. M. L. D. Landau akadémikus // Fizika az iskolában - 1962. - N 1. - P. 21-27.
- Lev Davidovich Landau akadémikus: Gyűjtemény. - M: Tudás, 1978. - (Új az életben, tudományban, technikában. Szer. Fizika; N 3).
- Lev Davidovich Landau akadémikus [ötvenedik születésnapján] // Journal of Experimental and Theoretical Physics. - 1958. - T.34. - P.3-6.
- Lev Landau akadémikus - Nobel-díjas [rövid kronológiai áttekintés] // Tudomány és élet. - 1963.- N 2. - P.18-19.
- Akhiezer, A. I. Lev Davidovich Landau // Ukrán fizikai folyóirat. - 1969. - T.14, N 7. - P.1057-1059.
- Bessarab, M. Ya. Landau: Az élet oldalai. - 2. kiadás - M.: Mosk.rabochiy, 1978. - 232 p.: ill.
- Bessarab, M. Ya. Landau boldogságképlete (portrék). - M.: Terra-kn. klub, 1999. - 303 o. - Bibliográfia: 298-302.
- Bessarab, M. Ya. Ezt Landau mondta. - M.: Fizmatlit. 2004. - 128 p.
- Boyarintsev, V. I. zsidó és orosz tudósok. Mítoszok és valóság. - M.: Fary-V, 2001. - 172 p.
- Vasiltsova, Z. A kreativitás pedagógiája [L. D. Landauról] // Kommunista fiatal. - 1971. - N 5. - P.88-91.
- L. D. Landau emlékei / Rep. szerk. I. M. Halatnyikov. - M.: Nauka, 1988. - 352 p.: ill.
- Landau környékén (elektronikus gyűjtemények) / IIET RAS, 2008
- Ginzburg, V. L. Lev Landau - Tanár és tudós // Moskovsky Komsomolets. - 1968. - január 18.
- Ginzburg, V. L. Lev Davidovich Landau // Előrelépések a fizikai tudományokban. - 1968. - T.94, N 1. - P.181-184.
- Golovanov, Ya. Élet a képletek között. L. D. Landau akadémikus 60 éves // Komsomolskaya Pravda. - 1968. - január 23.
- Gorelik G. E. Lev Landau szovjet élete. Moszkva: Vagrius, 2008, 463 p., 61 illus.
- Gorobets, B. S. Landau Circle // Hálózati almanach „Jewish Antiquity”, 2006-2007.
- Grashchenkov, N. I. Hogyan mentették meg L. D. Landau akadémikus életét // Természet. - 1963. - N 3. - P.106-108.
- Grashchenkov, N. I. A szovjet orvosok csodálatos győzelme [L. D. Landau fizikus életéért vívott harcról] // Ogonyok. - 1962. - N 30. - 30. o.
- Nagyon régen... [L. D. Landau a moszkvai Elméleti Fizikai Intézet egyik alapítója] // Ogonyok. - 1996. - N 50. - P.22-26.
- Danin, D. Most történt... // A mozi művészete. - 1973.- N 8. - P.85-87.
- Danin, D. Partnerség [L. D. Landau életének megmentéséért folytatott küzdelemről] // Irodalmi újság. - 1962. - július 21.
- Zeldovich, Ya. B. Encyclopedia of Theoretical Physics [az 1962-es Lenin-díj odaítéléséért L. D. Landaunak és E. M. Lifshitsnek] // Természet. - 1962. - N 7. - P.58-60.
- Kaganov, M. I. Landau - ahogy ismertem // Természet. - 1971. - N 7. - P.83-87.
- Kaganov, M.I. Landau Iskola: mit gondolok erről. - Troitsk: Trovant, 1998. - 359 p.
- Kassirsky, I. A. A hősi terápia diadala // Egészség. - 1963. - N 1. - P.3-4.
- Kravchenko, V. L. L. D. Landau - Nobel-díjas // Tudomány és technológia. - 1963. - N 2. - P. 16-18.
- Landau-Drobantseva, K. Landau akadémikus: Hogyan éltünk. - M.: Zaharov, 2000. - 493 p.
- Lev Davidovich Landau [ötvenedik születésnapján] // Előrelépések a fizikai tudományokban. - 1958. - T.64, 3. szám. - P.615-623.
- Lenin-díj 1962 a fizikai tudományok területén [a díj odaítéléséhez L. D. Landau és E. M. Lifshits] // Fizika az iskolában. - 1962. - N 3. - P.7-8.
- Livanova, Anna. Hintó. - M.: Tudás, 1983.
- Lifshits, E. M. Landau élő beszéde // Tudomány és élet. - 1971. - N 9. - P.14-22.
- Lifshits, E. M. A folyékony hélium szuperfolyékonyságának története és magyarázatai [L. D. Landau akadémikus 60. évfordulójára] // Természet. - 1968. - N 1. - P.73-81.
- Lifshits, E. M. Lev Davidovich Landau // Haladás a fizikai tudományokban. - 1969. - T.97, N 4. - P.169-186.
- Az ékesszólás mesterei: [L. D. Landau szónoki művészetéről]. - M.: Tudás, 1991.
- L. D. Landau tudományos kreativitása: Gyűjtemény. - M.: Tudás, 1963.
- Rolov, Bruno. Landau akadémikus // Tudomány és technológia. - 1968. - N 6. - P. 16-20.
- Rumer, Yu. L. D. Landau emlékeinek lapjai // Tudomány és élet. - 1974. - N 6. - P.99-101.
- Tamm, I. E., Abrikosov, A. A., Khalatnikov, I. M. L. D. Landau - Nobel-díjas 1962 // A Szovjetunió Tudományos Akadémia közleménye. - 1962. - N 12. - P.63-67.
- Tsypenyuk, Yu. A „száraz víz” felfedezése [a hélium tulajdonságainak tanulmányozásáról P. L. Kapitsa és L. D. Landau] // Tudomány és élet. - 1967. - N 3. - P.40-45.
- Yu. I. Krivonosov, Landau és Szaharov a KGB, Komszomolskaya Pravda fejlesztéseiben. 1992. augusztus 8.
- Shalnikov A.I. A mi Dau-nk [a Nobel-díj odaítéléséért L.D. szovjet fizikusnak. Landau] // Kultúra és élet. - 1963. - 1. sz. - P. 20-23.
- Shubnikov, L. V. Válogatott művek. Emlékek. - Kijev: Naukova Dumka, 1990.
- Landau környékén. Anyagok L. D. Landau születésének 100. évfordulójára. 1. rész Emlékek. Fizikai és Matematikai Tudományok Történeti Tanszéke, IIET RAS. 2008. 117 p. A gyűjtemény L. D. Landau emlékeit tartalmazza, amelyeket az elmúlt évtizedben különféle elektronikus folyóiratokban publikáltak.

TITKOS SZEMÉLYZET AZ AKADÉMIKUS LANDAU MELLETT
Lehet, hogy a KGB informátorai egy kiváló szovjet fizikus belső köréhez tartoznak?
Boris Gorobets
A szerzőről: Boris Solomonovics Gorobets - a geológiai és ásványtani tudományok doktora, a Moszkvai Állami Környezetmérnöki Egyetem professzora.

Sexot titkos alkalmazott. Valaha így nevezték az állambiztonsági szervek asszisztenseit és szabadúszó alkalmazottaikat. A kifejezés kezdetben egyáltalán nem sértő, egy kis romantikus rejtélyt tartalmaz. De az emberek általában nem tisztelték őket, és a köznyelvben besúgóknak nevezték őket. Mielőtt rátérnénk a fő témára, egy kis háttérre van szükség.

A SZférikus Puff lovagjai

Az egyik legkiemelkedőbb szovjet fizikus, Lev Davidovich Landau (1908-1968) Nobel-díjas akadémikus az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején elméleti szakemberek csoportját vezette, akik fantasztikusan összetett számításokat végeztek a nukleáris és termonukleáris láncreakciókról a tervezett hidrogénbombában. Ismeretes, hogy a szovjet atombomba-projekt fő teoretikusa Jakov Boriszovics Zeldovics volt, később Igor Jevgenyevics Tamm, Andrej Dmitrijevics Szaharov, Vitalij Lazarevics Ginzburg vettek részt a hidrogénbomba-projektben (itt csak azokat a tudósokat nevezem meg, akiknek részvétele döntő volt, levonva több tucat más kiváló tudós és tervező óriási hozzájárulását).

Sokkal kevesebbet tudunk Landau és csoportja részvételéről, amelyben Jevgenyij Mikhailovics Lifshits, Naum Natanovich Meiman és más alkalmazottak voltak. Közben a közelmúltban a vezető amerikai népszerű tudományos magazinban, a Scientific Americanban (1997, 2.) Gennady Gorelik cikkében azt állította, hogy a Landau-csoportnak sikerült valami olyasmit tennie, ami meghaladta az amerikaiak képességeit. Tudósaink teljes számítást adtak a hidrogénbomba alapmodelljére, az úgynevezett gömbrétegre, amelyben nukleáris és termonukleáris robbanóanyagokat tartalmazó rétegek váltakoztak – az első héj robbanása több millió fokos hőmérsékletet hozott létre, amely a második meggyújtásához szükséges. . Az amerikaiak nem tudtak kiszámítani egy ilyen modellt, és elhalasztották a számításokat a nagy teljesítményű számítógépek megjelenéséig. A mieink mindent manuálisan számoltak ki. És jól számoltak. 1953-ban felrobbantották az első szovjet termonukleáris bombát. Fő alkotói, köztük Landau, a szocialista munka hősei lettek. Sokan Sztálin-díjat kaptak (köztük Landau tanítványa és legközelebbi barátja, Jevgenyij Lifszits).

Természetesen az atom- és hidrogénbombák gyártására irányuló projektek minden résztvevője a speciális szolgálatok szoros ellenőrzése alatt állt. Főleg vezető tudósok. Nem is lehetne másképp. Most még valahogy kényelmetlen is felidézni azt a jól ismert történetet, hogy az amerikaiak szó szerint „elpazarolták” atombombájukat. Ez a német emigránsra, Klaus Fuchs fizikusra vonatkozik, aki a szovjet hírszerzésnek dolgozott, és bombarajzokat adott nekünk, ami jelentősen felgyorsította a gyártási munkát. Sokkal kevésbé ismert, hogy a szovjet kém, Margarita Konenkova (a híres szobrász felesége) a hírszerző szolgálatunknál dolgozott... Albert Einstein ágyában, évekig a zseniális fizikus szeretője volt. Mivel Einstein valójában nem vett részt az amerikai atomprojektben, nem tudott semmi valódi értékről beszámolni. De ismételten nem tudjuk nem elismerni, hogy a szovjet állambiztonság elvileg teljesen helyesen járt el, szekotjaival elfedve a potenciális fontos információforrásokat.

LANDAU ESETE

Elvileg nem is lehetne ez másként Landau esetében, még inkább Landau esetében, aki egy évet töltött az NKVD börtönében, azzal a váddal, hogy röplapot készített (antisztálinista szellemben íródott, hanem a marxizmus szemszögéből). Csak Pjotr ​​Leonidovics Kapitsa akadémikus hősies erőfeszítéseinek köszönhetően engedték szabadon, aki ehhez nyilvánvalóan Sztálin szintjén értett egyet. Landau és alkalmazottai természetesen tisztában voltak azzal, hogy a hatóságok állandó ellenőrzése alatt állnak. Még azt is gyanították, hogy néhány elméleti fizikus a szerveken dolgozik.

És most, sok évvel később, két olyan információforrás jelent meg a nyílt sajtóban, amelyek rávilágíthatnak a kulcskérdésre: ki lehetett az akadémikus alatt szexot. A javasolt megoldás triviálisnak és egyben váratlannak bizonyul.

Az első forrás a "Történeti Archívum" (1993, # 3) című folyóirat "Az ügynökök és a hadműveleti felszerelések szerint. Információk a Szovjetunió KGB-től L. D. Landau akadémikusról" címmel. A tanúsítvány „Szigorúan titkos” jelzéssel van ellátva. Az SZKP Központi Bizottsága Tudományos Osztályának vezetőjének kérésére adták ki, V.A. Kirillin 1957-ben.

A második információforrás Landau feleségének, Concordia Terentyevna Landau-Drobantseva könyve "Landau akadémikus. Hogyan éltünk" (Moszkva, 1999, szerk. Zakharov AST).

A két forrás együttolvasása elképesztő „összeállítási hatást” eredményez. Nem fogom senkire ráerőltetni ezt a „döntést”, és még csak meg sem nevezem ennek a jegyzetnek a főszereplőjét vagy hősnőjét. És ezért bocsássák meg nekem azok, akik „lusták az elméjükben, és ilyen próféciákat várnak, hogy minden egybeessen, egészen a nevekig és a patronimákig”. Megpróbálom objektíven bemutatni a rendelkezésre álló tényeket dokumentumok és bizonyítékok formájában, és hagyni, hogy az olvasó vonja le saját következtetéseit.

KGB ADATOK SZERINT

Íme néhány bekezdés a KGB-tanúsítványból (a szintaxis megőrizve):

Az első idézet a feljelentésekből 1947-ből származik.

„...Nem értjük a tudományt és nem szeretjük, ami nem meglepő, hiszen szerelők, ácsok, asztalosok vezetik...”

Egy 1956 novemberében kelt feljelentésből: „...Leninnek is bolyhos arca volt. Emlékezzünk a kronstadti felkelésre...”

A kérdésre: „Szóval ez az ötlet gonosz?” - Landau válaszolt: "Természetesen."

A tanúsítvány a következőket is írja: „Az ilyen típusú érvelést több ügynök is többször rögzítette.” 1953 júliusában-szeptemberében az ügynökjelentések szerint Landau rágalmazó kijelentéseket tett a párt- és kormányvezetők ellen Beria ellenséges tevékenységének leleplezése miatt. Ezt követően Landau egy másik ügynökkel folytatott beszélgetése során azt mondta, hogy ebben a kérdésben téves a véleménye." „1953 októbere óta az ügynökök felfigyeltek Landau pozitív kijelentéseire az SZKP és a szovjet kormány politikájáról..."

A bizonyítvány a következőket tartalmazza: „Landau ideje nagy részét otthon tölti, rendszeresen hallgat külföldi rádióadásokat, és számos látogatót fogadva közvetíti azok szovjetellenes tartalmait.” „Az ügynökök és a hadműveleti felszerelések szerint Landau külföldre való szándékát erősen táplálja környezete, különösen E. M. Lifshits professzor.”

„Az egyik Landau-hoz legközelebb álló személy 1957-es külföldi útjáról azt mondta: „... bölcs dolog lenne megengedni Landaunak, hogy külföldre utazzon, mivel nem lehet biztos abban, hogy visszatér. Biztosan nem kötődik a családjához, és a fiához való kötődése sem kelti az apa mély vonzalmának benyomását. Keveset kommunikál vele, és többet gondol a szeretőire, mint a fiára..."

Tehát a felmondások rövid töredékei és a tanúsítvány kísérő szövege alapján dokumentálható, hogy Landau alatt ügynökök voltak, és egyikük „az egyik legközelebbi személy volt Landauhoz”. Jellemezte Landau családi kapcsolatait, és félelmét fejezte ki, hogy Landau esetleg nem tér vissza külföldről családjához, fiához. Lehetősége volt megfigyelni Landau otthoni viselkedését, külföldi rádióhallgatását és a látogatókkal folytatott beszélgetéseit.

Persze elméletileg feltételezhető, hogy nem voltak ügynökök, csak lehallgató berendezés működött, és a szigorúan titkos KGB-tanúsítvány kifejezetten, provokatív céllal számol be ügynökök állítólagos létezéséről. (Provokatív módon kinek - a Központi Bizottság azon osztályának, amelyhez az igazolást küldték?) Megjegyzem ezt a lehetőséget, amelyet Landau egyik tanítványa mondott nemrég. Ám az összes hírszerző szolgálat operatív munkájának kánonjai szerint egy berendezés nyilvánvalóan nem elég, mivel a megfigyelési tárgy körül térben és időben nagyon nagy információs mező marad fedetlen (például az intim kommunikáció szférájában). tárgy, beszélgetései suttogva, gesztusok, jegyzetek, séta közben, stb.) A komoly leplezés szükségszerűen megköveteli a legmegbízhatóbb és legolcsóbb eszközök – az emberek – használatát. Ezért azonnal utasítsuk el azt a naiv feltételezést, hogy az MGB-KGB csak a felszerelésre támaszkodott.

A PÁRTON KÍVÜL, A Komszomolon KÍVÜL

Még egy érdekes részletet hadd emeljek ki. Az igazolás sehol nem említi Landau feleségének álláspontját: se pro, se nem, mintha egyáltalán nem is létezett volna. Eközben a következő legjelentősebb irodalmi forrásból, Cora Landau könyvéből megtudjuk, hogy Landau és felesége között folytak a beszélgetések, és számos olyan téma került megvitatásra, amelyek az MGB-KGB érdeklődésére tarthatnak számot: politikai témák, és Landau barátainak és alkalmazottainak személyes jellemzői, beleértve természetesen a , és a rajtuk lévő szennyeződéseket is.

És most itt van egy kiterjedt részlet Cora Landau-Drobantseva könyvéből (lásd 283-284. oldal):

„Amikor bementem Dau osztályára, Grascsenkov (orvosprofesszor, aki felügyelte Landau kezelését az 1962. január 7-én történt autóbaleset után – B. G.) éppen befejezte Landau vizsgálatát.

Korusha, hogy vártalak, mennyi gondot okoztam neked a betegségemmel. És amikor megtaláltalak Harkovban, arról álmodoztam, hogy boldog életet adok neked. Emlékszel, hogyan vettél rá Harkovban, hogy belépjek a kommunista pártba? Meggyőződésem szerint mindig is marxista voltam. Korusha, most úgy döntöttem, hogy csatlakozom a Kommunista Párthoz.

Grascsenkov szeme elkerekedett.

Dawnka, előbb gyógyulj meg.

Nem, Korusha, végre úgy döntöttem, hogy csatlakozom a Kommunista Párthoz. Mindig is ezt akartad.

Dow, most van egy álmom, hogy egészséges legyél.

A kéreg persze előbb jobban leszek.

Eszembe jutott, hogy Harkovban nagyon szerettem volna, ha Dauból kommunista lesz, azokban a távoli fiatal komszomol években szilárd meggyőződésem volt: csak olyan kis emberek, mint Zsenya Lifshits, akik idegenek a mi szovjet ideológiánktól, maradhatnak a párton kívül, a Komszomolon kívül. a harmincas évek elején volt".

Ismeretes, hogy Kora könyvét élesen negatívan fogadta számos fizikus, akik életük során közelről ismerték hőseit: Vitalij Lazarevics Ginzburg, Lev Petrovics Pitajevszkij és Jevgenyij Lvovics Feinberg akadémikusok, Moses Isakovich Kaganov professzorok és Yakov Lvovich Alpert igazgató, Pyotr Kapitsa referense. múzeumának Pavel Jevgenyevics Rubinin (itt csak azokat soroltam fel, akiknek a véleményét megbízhatóan ismerem).

Így vagy úgy, úgy tűnik számomra, hogy még az imént idézett részlet Kora emlékirataiból is értékes dokumentum, amely a lehető legközvetlenebb bizonyítékot szolgáltat a Landauhoz legközelebb álló személy ideológiai (a szó szovjet értelmében vett) hozzáállásáról. A könyv más részein megemlítik, hogy Korát „1943-ban még oktatónak is felvették a kazanyi kerületi pártbizottsághoz”. És még egy tényszerű idézet: „Az IFP pártbizottság titkára azt mondta: „Cora, most egy nagyon komoly pártteher van – vigyázzon a férjére, országunknak nagyon szüksége van Landaura” (136. o.).

A hangvezérléssel tehát minden világos: Corának erős indítékai és nagyszerű lehetőségei is voltak a megvalósításhoz. Cora olyan pártmegbízatást hajtott végre, amely teljes mértékben megfelelt ideológiai álláspontjának és hatalmas szervezői képességeinek (erről tanúskodik könyvének anyaga). De ami a legfontosabb, legfőbb érdeke, hogy Landau mellett maradjon. De a következő esetekben elveszíthette volna: 1) Landau külföldre ment, és nem tért vissza; 2) váljon el tőle.

Az első eset hipotetikus, de egy kicsit valóságosabbá vált a hruscsovi olvadás idején, amikor például maga Igor Vasziljevics Kurcsatov külföldre utazott (egy KGB-ügynök jelentése Landau külföldre utazásának megengedhetetlenségéről egybeesik ezzel az idővel). A második eset sokkal valóságosabb (lásd Landau feleségének 1945. augusztus 23-án kelt levelét Corától elválási szándékáról; a levél másolatát E. M. Lifshitz megőrizte, és a „Teaching Physics in Higher School” folyóiratban tette közzé (2000). , # 18). Mi a helyzet a kimondatlan kontrollal?

ERKÖLCSI MOtívumok

Feltételezhetjük-e, hogy a leírt esetben a hatóságoknak egyszerűen nem jutott eszébe a lehető leghatékonyabb lehetőséghez folyamodni - Landau feleségének „segítségéhez”? Illetve, hogy ettől valamilyen, például etikus (!) ok miatt elzárkóznának? (Kérjük, vegye figyelembe, hogy csak a helyzet leírását, a közvetett bizonyítékokat és dokumentumokat, valamint a kérdések azonosítását írom le. Érdekes lenne megismerni olvasóink gondolatait.) Tehát az a verzió, hogy Corának soha nem ajánlottak fel együttműködést a hatóságokkal, számomra abszolút hihetetlen. (Mit és hogyan tették ezt más emberekkel kapcsolatban, akik Landau környezetéhez tartoztak, bár távolabb álltak tőle, lásd alább). Tehát csak azt feltételezhetjük, hogy Cora határozottan elutasított egy ilyen javaslatot. Pusztán erkölcsi okokból például. Ha valaki így akar gondolkodni...

Az erkölcsi indítékok kényes kérdés. Természetesen ezeket figyelembe kell venni a logikai áramkör felépítésénél. Ezért bemutatjuk a következő feltűnő tényt, amely kifejezetten a Landau családban fennálló kapcsolatok erkölcsi oldaláról beszél. Ezt olyan tekintélyes emberek tanúsítják, mint az akadémikusok V.L. Ginzburg, E.M. Lifshits, Yu.M. Kagan, Yaroslav Golovanov író és újságíró. Jaroslav Golovanovot idézem: „A katasztrófa után Cora Landau körülbelül egy hónapig soha nem volt kórházban (az ügyeletes fizikusok és egészségügyi személyzet szerint körülbelül két hónapig - B. G.), mert azt hitte, hogy Landau úgyis meghal. fia, Igor is bejött a kórházba.Dau-t az orvosokkal együtt fizikusok ápolták.Kagan volt az egyik állandó kísérő a kórházban.Mindenekelőtt Lifshitz vett részt Dau kezelésében,akit Cora utált...és megértette, hogy ha Landau magához tér, akkor Lifshitz egy régi barát jogai felnyitják a szemét Cora előtt. (Komsomolskaya Pravda, 2000. március 2.).

És itt a bizonyíték arra, hogyan zajlott a toborzás (ebben az esetben sikertelenül) abban az időben, hogy operatív információkat szerezzenek Landauról és Lifshitsről. A következő töredéket édesanyám, Zinaida Ivanovna Gorobets-Lifshits (a vezetékneve első férje után - Ratner) írta.

„1952 májusában, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Fizikai Problémák Intézete (IPP) könyvtárának vezetőjeként végzett munkám hetedik évében, hirtelen felszólítást kaptam, hogy jelenjek meg a Szovjetunió Akadémia személyzeti osztályán. Tudományok.Először egyszerűen meglepődtem:miért lenne rám szükség,de aztán megijedtem.Erről az intézményről különböző pletykák keringtek az ismerősök között.Az előérzetem jogos volt.A személyzeti osztály vezetője (emlékeztem a vezetéknevére -Jakovenko ) kedvesen találkozott az irodájában, és azonnal eltűnt.Ekkor két, számomra ismeretlen személy jött ki két különböző ajtón, ahogy sejtettem, az MGB alkalmazottai, leültek az asztalhoz, velem szemben ültek és kérdezősködni kezdtek. Megkérdezték, hogy 1951 kora nyarán elmentem-e autóval a rigai tengerpartra E. M. Lifshitzzel (E. M.) Azt válaszoltam, hogy igen, E. M. és A. I. Shalnikov mellett két hétre a dácsában, amelyet a Shalnikov bérelt Arra a kérdésre, hogy E. M. Lifshits miért jött velünk, azt válaszoltam, hogy mi volt az: elment egy dachát bérelni a családjának, négy napig ott maradt, majd Moszkvába ment. Hadd magyarázzam el, hogy 1948-tól ténylegesen egy éves nyaralást töltöttünk együtt leendő második férjemmel, E.M. Lifshits. Ugyanakkor akkori férjem, S.B. Ratner és felesége, E.M. Lifshitsa E.K. Berezovskaya tudott erről, és valóságnak érzékelte a jelenlegi helyzetet. Nem akarok most sem a miénk, sem az akkori házastársunk személyes életének részleteivel foglalkozni. Sőt, elvonna a történet fő témájától. Így alakult az életünk azokban az években. Fontos megjegyezni, hogy 1952 nyarán velünk és E.M. Landau is délre utazott. Szóval, folytatom az epizód újramesélését.

Arra a kérdésre, hogy a férjem tudott-e erről az utazásról, azt válaszoltam, hogy természetesen igen. Ezek után homályos kérdések kezdődtek a célzásokkal, hogy valamiféle segítségre van szükségük. Azonnal megértettem, hogy ez milyen „segítség”, és határozottan úgy döntöttem, hogy nem egyezek bele semmibe. De úgy tett, mintha nem lenne elég intelligenciám, és megkérdezte, milyen segítségről beszélünk. Soha nem mondanák meg közvetlenül, mi legyen a „segítségem”. Végül belefáradtam ebbe a szópárbajba, és egyenesen elmondtam nekik, hogy epifániám van – sejtettem. Azonnal „halálfogást” kaptak, hogy elmondjam nekik, amit sejtettem. De azt válaszoltam, hogy ha nem akarják közvetlenül megmondani, mit várnak el tőlem, akkor jogom van nem elmondani nekik a sejtésemet.

Megkezdődtek a fenyegetések, azt mondták, rossz lesz nekem, a férjemnek és a gyerekeimnek, ha nem vállalok segítséget. De nem adtam fel. Végül ők is megunták a „víz mozsárba verését”, és elém raktak egy oldalnyi nyomtatott szöveget az elutasításomról, hogy soha senkinek nem árulom el, hol vagyok és miről szól a beszélgetés.

Hála Istennek, a másfél órás „beszélgetés” véget ért, és megígértem, hogy a férjemen kívül senkinek nem szólok erről. Szándékosan mondtam nekik, hogy konzultálok a férjemmel (és mellesleg még aznap meg is tettem, majd E. M.-nek is elmondtam, akitől később Landau értesült erről a toborzási kísérletről). A beszélgetés elején feltett provokatív, férjemre vonatkozó kérdésüket szerettem volna valahogy „viszonozni”, hogy egyértelművé tegyük, hogy a zsarolásuk itt nem megy. Amikor kimondtam ezeket a szavakat, az egyik MGB tiszt ismét fenyegetőzni kezdett engem és az egész családomat. De álltam a saramat: állítólag nem értem, miért nem konzultálhatok a férjemmel egy ilyen jelentős eseményről, akitől elvileg nincs semmi, amit ne tudnék megbeszélni vele. Végül aláírtam a javasolt dokumentumot, megtagadva a beszélgetés tartalmának nyilvánosságra hozatalát.

Gyorsan következett a büntetés az együttműködés megtagadásáért. Amikor Anatolij Petrovics Alekszandrov akadémikus (az IPP igazgatója abban az időben, amikor P. L. Kapitsa szégyenben volt) visszatért az intézetbe egy nyári vakáció után, magához hívott. Nagyon finoman és együtt érzően közölte, hogy kénytelen volt kirúgni, mert számára ismeretlen okokból nem tudták megadni azt a „titkos nyomtatványt”, ami most a menedzsertől elvárható. könyvtár (?!). És még azt is megígérte, hogy segít új állást találni. 1952 őszén kirúgtak a Fizikai Problémák Intézetéből. Ez az orvosok összeesküvésének csúcspontján volt, és nehéz volt munkát találni. De itt szerencsém volt: nem maradtam sokáig munka nélkül. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Központi Könyvtárának pártirodájának titkára (a vezetékneve Orlova volt, de nem emlékszem a kezdőbetűire) új állást ajánlott nekem, nagyon érzékeny emberként ismerték. Orlova felajánlotta nekem a menedzser állást. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének könyvtára. Arra a kérdésemre, hogy ott is kell-e osztályozni, intett a kezével, és azt mondta, hogy nem kötelező. 1953 januárjában kezdtem el dolgozni a Néprajzi Intézetben.

HINTÓ

AZ ÉS. Bojarincev

S.A. Friedman „Zsidók – Nobel-díjasok” című könyvében különösen ez áll: „Landau Lev Davidovich (1908-1968) – elméleti fizikus, a fizikai és matematikai tudományok doktora, professzor”. A „Zsebi zsidó enciklopédiában” pedig (szerkesztette: Mihail Chlenov, Rostov-on-Don, „Phoenix”, 1999) a Landau vezetéknév egy lotharingiai város nevéből származik.

További rövid életrajzi információkat A. N. Shchukin „Oroszország leghíresebb népe” című kétkötetes könyvéből (M., „Veche”, 1999), K. Ryzhov „Száz nagy orosz” című gyűjteményéből merítünk (M., „Veche”, 2000), D. K. Samin „Száz nagy tudós” gyűjtemény (Moszkva, „Veche”, 2000) és Cora Landau-Drobantseva „Landau akadémikus (Hogyan éltünk)” című könyvéből, Moszkva, 2000. az alább használt kicsinyítő nevek is az utóbbiakból és a becenevekből származnak.

ÉLETRAJZI ADATOK

Lev Landau David Lvovich Landau olajmérnök gazdag zsidó családjában született. Szülei képzett emberek voltak, és nagy figyelmet fordítottak gyermekeik nevelésére. A kis Levnek és nővérének, Sophiának francia nevelőnője volt, zene-, ritmus- és rajztanárok jöttek a házba. De Lev egyetlen szenvedélye korai gyermekkora óta a matematika volt.

Landaunak nem volt ideje elvégezni a középiskolát - a forradalom közbeszólt, és az azerbajdzsáni szovjet hatalom 1920-as megalakulása után a bakui kereskedelmi iskolába lépett, 1922-ben levizsgázott a bakui egyetemen, ahonnan 1924-ben átigazolt. a Leningrádi Egyetem fizika és matematika tanszékére.

1927-ben „A kétatomos molekulák spektrumának elméletéről” című cikket terjesztette elő tézisként, és beiratkozott a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézetbe.

1929 és 1931 között Landau tudományos úton volt Németországban, Angliában, Svájcban, Hollandiában és Dániában.

Ott ismerkedett meg az új kvantummechanika alapítóival, akik közül Niels Bohr volt rá a legnagyobb hatással.

"1931-ben a harkovi Ukrán Fizikai és Technológiai Intézet elméleti osztályát vezette. 1934-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia disszertáció megvédése nélkül adományozta neki a fizikai és matematikai tudományok doktora címet. Egy évvel később már Landaunak és tanítványának és kollégájának, Jevgenyij Lifszitsnak köszönhetően Harkov vezető tudományos központtá vált" ("Zsidók – Nobel-díjasok").

"A kommunikációban Landau nagyon durva, hajthatatlan és sok tekintetben kényelmetlen ember volt. Ginzburg szerint "rengeteg ellensége volt..." Landau-t elbocsátották állásából, "mert előadásaiban átnyomta a polgári attitűdöket" (" Száz nagy orosz”).

De 1937 elején meghívták Moszkvába, ahol Pjotr ​​Kapitsa vezetésével a Fizikai Probléma Intézetben kezdett dolgozni, és 1938 tavaszán két fiatal fizikussal együtt írt egy szórólapot, amely a következő szavakkal kezdődött: "Elvtársak! Az októberi forradalom nagy ügyét alapjaiban árulták el... "...Amint azt Landau később elismerte, a szórólapot május 1-jén terjesztették, de néhány héttel az ünnep előtt felkeltette a moszkvai biztonsági tisztek figyelmét. 1938 áprilisában Landau-t és barátait letartóztatták.

Pjotr ​​Kapitsa levelet küldött, amelyben személyesen kérte Sztálint, hogy engedje szabadon Landau-t. Gyámoltságát igazolni próbálva elismerte hiányosságait: "...Figyelembe kell venni Landau jellemét, ami leegyszerűsítve rossz. Zsarnokos és zsarnokos, szereti" másokban keresni a hibákat, ill. amikor megtalálja őket, különösen a fontos véneknél, akkor tiszteletlenül ugratni kezd. Ezzel sok ellenséget szerzett..." ("Száz nagy orosz").

Novemberben Niels Bohr levelet is írt JV Sztálinnak. 1939 áprilisában Landau személyi garanciával a Kapitsától szabadult.

Landau P. L. Kapitsával együtt kutatásokat végez a szuperfolyékonyság megjelenésével kapcsolatban.

"A szuperfolyékonyság olyan fizikai jelenségek komplexuma, amelyek folyékony héliumban nagyon alacsony, az abszolút nullához közeli hőmérsékleten mennek végbe. A 2,18 Kelvin fokra hűtött folyékony héliumban a tulajdonságok hirtelen megváltozása következik be..." ("Kis Szovjet Enciklopédia").

Ezt a fizikai jelenséget P. L. Kapitsa fedezte fel 1938-ban, és a tanulmányokat a Cambridge-i Egyetem (Anglia) Cavendish Laboratóriumában kezdte, amikor 1934-ben létrehozta a hélium cseppfolyósítására szolgáló létesítményt. 1978-ban Kapitsa Nobel-díjas lett "az alacsony hőmérsékletű fizika területén végzett alapvető találmányokért és felfedezésekért".

1940-1941-ben Landau a folyékony hélium szuperfolyékonyság elméletének és a kvantumfolyadék elméletének megalkotásán dolgozott, később az elektronplazma rezgések elméletének megalkotásán dolgozott, és részt vett az atombomba megalkotásában. a Szovjetunió.

1935-ben E. M. Lifshitzzel közösen megalkotott egy fizikakurzust, amelyet évekig átdolgoztak és újra kiadtak, amiért 1962-ben Lenin-díjjal jutalmazták a szerzőket.

1940-ben Landau feleségül vette Concordia (Kora) Drobantseva. "Csak ezek után vette körül magát kényelem és figyelem, ami agglegény életéből sok éve nem volt meg. Általában Landau meglepően közömbös volt a mindennapi apróságok, elsősorban a ruhák és az ételek iránt...Csak az esküvő után , amikor a felesége a legjobb szabóktól kezdett neki öltönyt rendelni, hozzászokott a drága és elegáns dolgokhoz..." ("Száz nagy orosz").

Landau tudományos tevékenysége a következő években a Kapitza Fizikai Problémák Intézetéhez kapcsolódott. 1946-ban a Tudományos Akadémia rendes tagjává választották (megkerülve a levelező tag fokozatát).

Felesége így írja le Landau akadémikussá választásával kapcsolatos benyomásait: "Nem éreztem semmi örömet. Először éreztem félelmet, hogy elveszítem. Sok fiatal, gyönyörű lány menő, de van egy betegségem - a lábaim nem tud járni..."

A 40-es években Landau újrakezdte tanítási tevékenységét.

"...Landau szinte minden műve együttműködésben született, ez volt az ő sajátossága, a szóbeli beszéd kiváló ismeretével nagy nehezen vetette papírra gondolatait. Ismeretes, hogy még azok a cikkek is, amelyek az ő neve alatt jelentek meg írta neki Lifshits ..." ("Száz nagy orosz").

"A háború utáni első évtizedben rohanó volt az élet. Mindenki élni sietett, utolérte az elveszett időt" - Landau pedig éttermeket látogatott, mert szavai szerint "étterem nélkül nem lehet szép lányt kapni." .” Mire a felesége megjegyezte neki: "Mindig azt mondtad, hogy szeretsz fejletlen lányokkal moziba járni." Az akadémikus így válaszolt: "A mozik egyszerűen azért vannak megalkotva, hogy neveletlen lányokat vigyenek oda! Annyira kényelmes megszorítani őket. De vannak lányok, akik nem moziba akarnak menni, hanem éttermekbe...".

Egészségügyi okok miatt egy autóbaleset után Landau nem utazhatott Stockholmba, hogy átvegye a Nobel-díjat, amelyet „a kondenzált anyagok, különösen a folyékony hélium alapvető elméleteiért ítéltek oda”.

Landau a Nobel- és Lenin-díj mellett három Sztálin-díjat kapott, megkapta a Szocialista Munka Hőse címet, Max Planck-éremmel és Fritz London-díjjal.

DAU ÉS CORA MAGADRÓL

Landau így nyilatkozott (lásd felesége emlékiratait): "Gyerekkoromban apám kitartóan belém oltotta, hogy semmi jó nem származhat belőlem. Annyira féltem, hogy igaza lesz! Ezzel nagyjából elrontotta a gyerekkoromat. Tényleg nagyon magányos voltam. Tinédzserként közel voltam az öngyilkossághoz."

Apa - David Lvovich - "magas szintű bányamérnök", anyja - Lyubov Veniaminovna - "orvos - fiziológus, később professzor, saját munkáival és nevével a tudomány területén". "Baku város olajmezőinek főmérnökének családjában Sonechka apja lánya lett, Levushka pedig teljes egészében az anyjához tartozott."

Dau, ki volt az apád?

Unalmas. Még mindig létezik!

Milyen unalmas?

Hát ő a legunalmasabb unalmas, nyomasztó

Cora ezt írta: „Apám tífuszban halt meg 1918-ban. Még nem voltam nyolc éves! Édesanyám (Tatyana Ivanovna – V.B.) meggyőződött apám haláláról, elvesztette az eszméletét, vér kezdett folyni a torkából. Egy ideig mozdulatlanul feküdt. évben Vera folyamatot indított el a tüdejében, Nadya pedig négy éves volt...”

Concordia Drobantseva a harkovi egyetemen tanult, utolsó évében feleségül ment gyerekkori barátjához, de „hat hónap után már alig bírtam... tragédiák nélkül váltunk el... .

A diplomaosztó ünnepségen (1933) az egyetemen találkoztam Landau-val, aki már két éve tanított a Harkovi Egyetem Mechanikai és Matematikai Karán. "Lenyűgöző volt a gyermek azonnali tisztaságával és gondolkodásának érettségével, a természet titkait a legbonyolultabb matematikai érvekkel igyekezett megfejteni, amelyek csak rá, a tudomány igazi felfedezőjére jellemzőek. Ez utóbbit sok évvel később értettem meg. .”

A Concordia Egyetem elvégzése után egy édességgyár csokoládéboltjában dolgozott, ahol megtanította napi tornára, hogy megőrizze alakját. „A szavai: „Korusha, mi lehet szebb egy gyönyörű fiatal nőnél!” Mindig emlékeztem rájuk, biztattak, korán reggel ágyba keltettek a fárasztó torna miatt, rossz útra vezettek. rávettek engem a közvéleményre!

Míg Harkovban Kora „igazán azt akarta, hogy Dauból kommunista legyen, azokban a távoli, fiatal komszomol években szilárd meggyőződésem volt: csak olyan kis emberek, mint Zsenya Lifshits, akik idegenek a mi szovjet ideológiánktól, maradhatnak a párton, a Komszomolon kívül. a harmincas évek elején volt".

Nem sokkal azután, hogy találkozott a kérdéssel: „Miért nem csatlakozik a párthoz?” Lev Landau így válaszolt: „Nem szeretnek. Nem fogadnak el. Csak az igazat mondom, nem vagyok a törzsből való. hősök, sok hiányosságom van...”. Ezzel kapcsolatban eszembe jut egy anekdota a háborús évekből, amikor egy politikai oktató egy lövészárokból felemelkedett: „Előre, sasok!” Mire két katona a lövészárokban ülve így válaszolt: „Nem vagyunk sasok, oroszlánok vagyunk - Lev Moiseevich és Lev Solomonovics!

„A harkovi diákéletem során egy barátomtól hallottam Jevgenyij Lifszitsről, aki a jövedelmező vőlegényként szerepelt...” Egy híres orvosprofesszor fia volt, egy „sikkes kastélyban... ahol „minden dolog antik érték” élt.

Miután Landau és Cora meglátogatta ezt a kastélyt, amikor megkérdezték tőle, hogyan szereti Zsenyát, akivel Landau „minden hétköznapi kérdésben” konzultált, Cora így válaszolt: „Danka, drágám, tényleg konzultálhatnál ezzel a nyavalya, például Meg kell csókolnod? "

A viszony öt évig tartott, míg Landau feleségül hívta Moszkvába, bár addig a pillanatig a házasság ügyében a következő nézeteket vallotta: „A legszebb szó az „úrnő”. Költészet borítja, ennek gyökere a szó a „szerelem”. házasság. A házasság pecsét a rossz dolgokon!

Concordia Landau így írja le ezt az eseményt és néhány azt megelőző lépést: "Korusha, nem változtattam meg a nézeteimen, de egy teljes éve nem láttalak. És most minden nap nélküled egy elveszett nap! És az indoklás mert a házasság az, hogy öt évig szeretők voltunk - jelentős ideig.És egyre jobban szeretlek.Siess, intézd el az ügyeidet és gyere el hozzám Moszkvába, már feleségként!

Ekkorra már „gondosan kidolgozta „legzseniálisabb” (így mondta) elméleti munkáját, és „Hogyan éljünk helyesen” vagy „A meg nem támadás házassági egyezményének” nevezte. Ez a „paktum” teljes szabadságot biztosított, ahogy ő megértette, magamnak és nekem. Nem tudtam nemet mondani...".

Cora időnként kételkedett, attól tartva, hogy „rosszindulatú emberi előítélet – féltékenység” van benne. "Emellett volt még egy baj: ugyanaz a Zsenya (Lifshits - V.B.), aki iránt nem lehet más érzés, csak a megvetés, megnősült, és szemtelenül letelepedett Dau-val Moszkvában, annak ötszobás lakásában. Feleségével együtt és a házvezetőnő."

Landau hirtelen Harkovba érkezése minden kétséget eloszlatott, főleg, hogy Dau megígérte: „ha nem tetszik, hogy velünk laknak, akkor lesz okom kilakoltatni őket... Addig is nagyon hasznosak én, megetetnek..." A Moszkvába költözés 1940-ben történt, és Lifshits kilakoltatására körülbelül egy évvel később került sor. "Amikor a fiam megszületett, otthagytam a munkahelyemet. Két baba volt a kezemben. A fiam felnőtt, megígérte, hogy felnőtt lesz, de Daunka örök baba volt

CERENKOV-HATÁS

1958-ban a Nobel-díjat három szovjet tudós - P. A. Cherenkov, I. M. Frank - ítélték oda. és Tammu I.E. "a Cserenkov-effektus felfedezéséért és értelmezéséhez." A szakirodalomban ezt a hatást néha „Cserenkov-Vavilov-effektusnak” nevezik („Polytechnic Dictionary”, M., 1980).

Ez a következőkből áll: ez "fénykibocsátás (nem lumineszcens), amely az anyagban lévő töltött részecskék mozgása során lép fel, amikor sebességük meghaladja a fény fázissebességét ebben a közegben. Töltött részecskeszámlálókban (Cserenkov-számlálók) használják ).” Ugyanakkor felvetődik egy jogos kérdés: nem furcsa, hogy egy hatás felfedezéséért egy szerző és a felfedezés két értelmezője kap díjat? A választ erre a kérdésre Cora Landau-Drobantseva "Landau akadémikus" című könyve tartalmazza.

„Tehát I. E. Tamm Landau „hibájából” kapta meg a Nobel-díjat Cserenkov költségére: Dau kérést kapott a Nobel-bizottságtól a „Cserenkov-effektussal” kapcsolatban…

Egy kis információ - Pavel Alekseevich Cherenkov, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa 1970 óta, az atomfizikai tanszék hivatalának tagja, 1934-ben kimutatta, hogy amikor egy gyorsan töltött részecske teljesen tiszta folyadékban vagy szilárd dielektrikumban mozog, egy speciális ragyogás jelenik meg, amely alapvetően különbözik a fluoreszcens ragyogástól, és a bremsstrahlungtól, például a folytonos röntgenspektrumtól. A 70-es években P. A. Cherenkov a Fizikai Intézetben dolgozott. P.I.Lebedev Szovjetunió Tudományos Akadémia (FIAN).

„Dau így magyarázta nekem: „Igazságtalan ilyen nemes díjat adni, amelyet a bolygó kiemelkedő elméinek kellene odaítélni, egy ügyetlen Cserenkovnak, aki semmi komolyat nem végzett a tudományban. Frank-Kamenyecszkij leningrádi laboratóriumában dolgozott. Főnöke jogi társszerző. Intézetüknek a moszkvai I.E. Tamm volt a tanácsa. Egyszerűen hozzá kell adni a két legitim jelölthez (kiemelés tőlem - V. B.).

Tegyük hozzá, hogy a Landau akkori előadásait hallgató hallgatók tanúsága szerint a kérdésre: ki az első számú fizikus, azt válaszolta: „Tamm a második.”

"Látod, Korusha, Igor Evgenievich Tamm nagyon jó ember. Mindenki szereti, sok hasznos dolgot tesz a technológiáért, de nagy sajnálatomra minden tudományos munkája létezik, amíg el nem olvasom. Ha nem így lenne, 't for me "Ha így lenne, a hibáit nem fedezték volna fel. Mindig egyetért velem, de nagyon ideges. Túl sok gyászt hoztam neki rövid életünk során. Egyszerűen csodálatos ember. Társ- a Nobel-díj szerzősége egyszerűen boldoggá teszi."

A Nobel-díjasok bemutatásakor Manne Sigbahn, a Svéd Királyi Tudományos Akadémia tagja emlékeztetett arra, hogy bár Cserenkov "meghatározta az újonnan felfedezett sugárzás általános tulajdonságait, ennek a jelenségnek a matematikai leírása hiányzott". Tamm és Frank munkája – mint mondta – „magyarázatot adott... amely az egyszerűségen és az érthetőségen túl szigorú matematikai követelményeknek is eleget tett”.

Sommerfeld azonban még 1905-ben, még mielőtt Cserenkov felfedezte volna ezt a jelenséget, megadta elméleti előrejelzését. Írt a sugárzás előfordulásáról, amikor egy elektron üresben, szuperluminális sebességgel mozog. De mivel az a kialakult vélemény, hogy a vákuumban lévő fénysebességet egyetlen anyagrészecske sem lépheti túl, Sommerfeld ezt a munkáját hibásnak tekintették, bár az a helyzet, amikor az elektron gyorsabban mozog a közegben, mint a fénysebesség, ahogy Csereshkov kimutatta, nagyon is lehetséges.

Igor Evgenievich Tamm láthatóan nem érzett elégedettséget a Nobel-díj átvételével a Cserenkov-effektusért: „amint azt maga Igor Jevgenievics is elismerte, sokkal jobban örült volna, ha egy másik tudományos eredményért – a nukleáris erők csereelméletéért – kap díjat” („Száz nagy tudós”). Nyilvánvalóan a bátorság egy ilyen elismeréshez édesapjától ered, aki „az Elizavetgradban zajló zsidópogrom során... egy bottal odament a fekete százasok tömegéhez, és szétoszlatta” („Száz nagy tudós”).

„Ezután Tamm életében, a Tudományos Akadémia egyik közgyűlésén egy akadémikus nyilvánosan megvádolta, hogy tisztességtelenül kisajátította valaki mástól a Nobel-díj részét.” (Cora Landau-Drobantseva).

A fent idézett részek számos gondolatot sugallnak:

Ha megváltoztatnánk Landau és Cserenkov helyét ebben a helyzetben, amikor „Landau klubjáról” beszélünk, azt a szélsőséges antiszemitizmus megnyilvánulásaként fogjuk fel, de itt Landauról mint szélsőséges russzofóbról beszélhetünk.

Landau akadémikus úgy viselkedik, mint Isten tanult képviselője a földön, és eldönti, hogy kit jutalmazzon önmaga iránti személyes odaadásáért, és kit büntessen meg.

Felesége kérdésére: „Ön beleegyezne, hogy elfogadja ennek a díjnak egy részét, mint Tamm?”, az akadémikus így válaszolt: „... egyrészt minden valódi munkámnak nincs társszerzője, másrészt sok munkámnak van szerzője. Régóta megérdemelte a Nobel-díjat, harmadrészt, ha szerzőtársakkal együtt publikálom a műveimet, akkor ez a társszerzőség sokkal inkább szükséges a szerzőtársaim számára...".

Ilyen szavakkal az akadémikus, ahogy most mondják, kissé hamis volt, amint az a következőkből kiderül.

És egy másik érdekes epizód, amelyet Landau felesége ír le: "Dau, miért zártad ki Vovka Levichet a tanítványaid közül? Örökké veszekedtél vele? - Igen, „elanathematizáltam". Látod, megszerveztem, hogy Frumkinnal dolgozzon, akit becsületes tudósoknak tartottam, jó munkát végzett a múltban. Vovka tisztességes munkát végzett egyedül, tudom. És nyomtatásban ez a munka Frumkin és Levich aláírása alatt jelent meg, és Frumkin levelező taggá léptette elő Levichet. Valamiféle alkudozásra került sor. Én is abbahagytam a köszönést Frumkinnak...".

Ha megpróbálja kombinálni az epizódot a „Cserenkov-effektus” kényszerű társszerzőjével a Frumkin-Levich utolsó epizódjával, akkor felmerül a kérdés, vajon Landau akadémikust megsértette-e „Vovka” amiatt, hogy megkapta a „Cserenkov-effektus” címet. a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja Frumkin kezéből, és nem „magától” Landautól? Sőt, amint az az összehasonlításból és az itt idézett szövegekből kitűnik, Landau-t semmiképpen sem zavarhatták a hamis társszerzőség problémái.

Landau azt mondta: "...Amikor én meghalok, a Lenin-bizottság biztosan posztumusz fogja odaítélni a Lenin-díjat...".

"Dau megkapta a Lenin-díjat, amikor még nem halt meg, de haldoklott. De nem tudományos felfedezésekért. Zsenya társát kapta, és Lenin-díjat kapott egy elméleti fizikáról szóló könyvért, bár ez a munka akkor még nem készült el, nem volt elég két kötet..."

Azonban itt sincs minden rendben. Tehát, ha emlékszünk arra, hogy a marxizmus tanulmányozása során három forrásról beszéltek, akkor ebben az esetben az elméleti fizika három forrását használták széles körben: az első Whittaker 1937-ben oroszul megjelent „Analytical Dynamics”, a második a „Curse of Elméleti fizika” „A. Sommerfeld, a harmadik – „Az atom spektrumai és szerkezete” ugyanattól a szerzőtől.

LANDAU ÉS VLASOV

Vezetéknév Vlasov A.A. (1908-1975), a fizikai és matematikai tudományok doktora, a plazmaelmélet diszperziós egyenletének szerzője, nehéz megtalálni az általános oktatási irodalomban, most az új enciklopédiában is megjelent a tudós említése, valahol négy-öt sorban. .

M. Kovrov „Landau és mások” című cikkében („Zavtra”, 2000. 17. szám) a szerző ezt írja: „A terület vezető szakértőinek, A. F. Alexandrovnak és A. A. Rukhadzenak a cikke megjelent a „Plasma Physics” című tekintélyes tudományos folyóiratban. „A plazma kinetikai elméletével foglalkozó alapvető munkák történetéről.” Ez a történet a következő.

A 30-as években Landau levezette a plazma kinetikai egyenletét, amelyet a jövőben Landau-egyenletnek neveztek el. Vlasov ugyanakkor rámutatott annak helytelenségére: a gázközelítés feltételezésével származtatták, vagyis a részecskék többnyire szabad repülésben vannak, és csak néha ütköznek, de „a töltött részecskék rendszere lényegében nem gáz. , hanem egy sajátos rendszer, amelyet távoli erők vonnak össze"; a részecske kölcsönhatása az összes plazmarészecskékkel az általuk létrehozott elektromágneses tereken keresztül a fő kölcsönhatás, míg a Landau által figyelembe vett párkölcsönhatásokat csak kis korrekcióként érdemes figyelembe venni.

Idézem az említett cikket: „Vlasov volt az első, aki bevezette... a diszperziós egyenlet fogalmát, és megtalálta a megoldását”, „az egyenlet segítségével kapott eredmények, köztük elsősorban maga Vlasov, képezték az alapját a A plazma modern kinetikai elméletét" Vlasov érdemeit az egész világ tudományos közössége elismeri, amely a tudományos irodalomban az önkonzisztens mezővel rendelkező kinetikai egyenlet Vlasov-egyenletként való elnevezését hagyta jóvá. Évente több száz és száz plazmaművet jelent meg. Az elméleteket a világ tudományos sajtójában publikálják, és legalább minden másodpercben kiejtik Vlaszov nevét."

„Csak szűk, jó memóriával rendelkező szakemberek emlékeznek a hibás Landau-egyenlet létezésére.

Alekszandrov és Rukhadze azonban írják, még most is „elgondolkodtató, hogy 1949-ben (M. Kovrov megjegyzi, hogy ez a cikk valójában 1946-ra nyúlik vissza – V. B.) megjelent egy olyan mű, amely élesen bírálta Vlaszovot, ráadásul lényegében alaptalanul.

A megdöbbenést az okozza, hogy ez a mű (szerzők: V. L. Ginzburg, L. D. Landau, M. A. Leontovich, V. A. Fok) semmit sem mond N. N. Bogolyubov 1946-os alapvető monográfiájáról, amely addigra már egyetemes elismerést kapott, és gyakran hivatkozott a szakirodalomban. ahol a Vlasov-egyenlet és annak indoklása már a most ismert formában megjelent."

Alekszandrov és Rukhadze cikkében nincsenek kivonatok Ginzburgból és másokból, de kíváncsiak: „az önkonzisztens terepi módszer alkalmazása” olyan következtetésekhez vezet, amelyek ellentmondanak a klasszikus statisztika egyszerű és vitathatatlan következményeinek. - „az önkonzisztens terepi módszer alkalmazása (amint azt most bemutatjuk) olyan eredményekhez vezet, amelyek fizikai szabálytalansága már önmagában is látható”; Itt hagyjuk figyelmen kívül A. A. Vlasov matematikai hibáit, amelyeket egyenletek megoldása során követett el, és amelyekből a „diszperziós egyenlet” létezésére jutott (ugyanaz, amely ma a modern plazmaelmélet alapja). Hiszen ha ők hozták ezeket a szövegeket, akkor kiderül, hogy Landau és Ginzburg nem értik a klasszikus fizika egyszerű és vitathatatlan következményeit, a matematikáról nem is beszélve."

M. Kovrov azt mondja, hogy Alexandrov és Rukhadze.! „Azt javasolták, hogy a Vlasov egyenletet Vlasov-Landau egyenletnek nevezzék. Azon az alapon, hogy Vlasov maga is úgy vélte, hogy a Landau által kis korrekciónak tartott párkölcsönhatásokat mégis figyelembe kell venni, teljesen megfeledkezve a Landau által szervezett üldözésről” a Vlasov. „És csak egy véletlen autóbaleset változtatott a helyzeten: Landau 1968-as halála után a nagyközönség 1970-ben a Lenin-díjasok listáján látta Vlasov ismeretlen nevét...”

A szerző idéz Landautól is: "Vlaszov e munkáinak átgondolása arra a meggyőződésre vezetett, hogy teljes ellentmondást nem hoznak, és nincs bennük semmiféle eredmény! Tudományos értékkel bír... nem létezik "diszperziós egyenlet".

M. Kovrov így ír: „1946-ban a Vlaszov elleni pusztító mű szerzői közül kettőt akadémikussá választottak, a harmadik Sztálin-díjat kapott, Ginzburg szolgálatait nem felejtik el: később akadémikus és népi helyettes is lesz belőle. Szovjetunió a Szovjetunió Tudományos Akadémiájától.”

Itt ismét felmerül a kérdés: ha mondjuk Abramovics lenne Vlaszov helyében, és Ginzburg, Landau, Leontovics, Fock, mondjuk Ivanov, Petrov, Sidorov, Alekszejev helyében, akkor hogyan látnák ezt az üldözést „progresszív nyilvánosság”? A válasz egyszerű – a szélsőséges antiszemitizmus és a „nemzeti gyűlölet szítása” megnyilvánulásaként.

M. Kovrov így zárja: „...1946-ban kísérletet tettek a tudomány kulcspozícióinak teljes megragadására a zsidók részéről, ami a tudomány leépüléséhez és a tudományos környezet szinte teljes pusztulásához vezetett...”.

A 60-as és 70-es évekre azonban némileg javult a helyzet, és kiderült, hogy a Lenin-díjak odaítélő bizottságában írástudó emberek ültek: Landau nem tudományos teljesítményéért, hanem egy tankönyvsorozat létrehozásáért kapta a díjat, Vlasov pedig a tudományban elért eredményekért!

De ahogy M. Kovrov megjegyzi: „Az Orosz Tudományos Akadémia Elméleti Fizikai Intézetét Landauról nevezték el, nem Vlasovról”. És ez, ahogy a zsidó tudósok szeretik mondani, orvosi tény!

Amikor közelebbről megismerjük Landau akadémikus hozzáállását mások munkáihoz, egy érdekes részlet válik világossá - nagyon féltékeny és negatív volt mások tudományos eredményeivel kapcsolatban. Így például 1957-ben a Moszkvai Állami Egyetem fizika tanszékén Landau azt mondta, hogy Dirac elvesztette az elméleti fizika megértését, és kritikus és ironikus hozzáállását az atommag szerkezetének általánosan elfogadott elméletéhez, amelyet D. D. Ivanenko az elméleti fizikusok körében is széles körben ismert volt.

Vegyük észre, hogy Paul Dirac megfogalmazta a kvantumstatisztika törvényeit, és kidolgozta az elektronok mozgásának relativisztikus elméletét, amely alapján megjósolták a pozitron létezését. 1933-ban Nobel-díjat kapott az atomelmélet új produktív formáinak felfedezéséért.

LANDAU ÉS AZ ATOMBOMBÁT

Cora Landau így írja le férje részvételét az atombomba megalkotásában: „Akkor...Kurchatov vezette ezt a munkát. Hatalmas tehetsége volt a szervezőnek. Első dolga az volt, hogy listát készített fizikusokra volt szüksége. Az első a listán L. D. Landau volt. Azokban az években egyedül Landau tudott elméleti számításokat végezni egy atombombára a Szovjetunióban. És ezt nagy felelősséggel és tiszta lelkiismerettel tette. Azt mondta: „Egyedül Amerika nem birtokolhatja az ördög fegyverét!” És mégis Dau volt Dau! Akkoriban feltételt szabott a hatalmas Kurcsatovnak: „Kiszámolom a bombát, mindent megteszek, de Rendkívül szükséges esetekben eljövök a találkozókra. Az összes számítási anyagomat Ya.B. Zeldovich doktor fogja elhozni Önnek, és Zeldovich is aláírja számításaimat. Ez a technológia, és az én hivatásom a tudomány."

Ennek eredményeként Landau egy csillagot kapott a Szocialista Munka Hőse, Zeldovics és Szaharov pedig három-három csillagot.”

És tovább: „A.D. Szaharov átvette a haditechnikát, és ő találta ki az első hidrogénbombát, hogy elpusztítsa az emberiséget! Feltűnt egy paradoxon – a hidrogénbomba szerzője megkapta a béke Nobel-díjat! Hogyan tud az emberiség kombinálni egy hidrogénbombát és béke?

Igen, A. D. Szaharov nagyon jó, őszinte, kedves, tehetséges. Mindez igaz! De miért cserélte fel a tehetséges fizikus a tudományt a politikára? Amikor megalkotta a hidrogénbombát, senki nem avatkozott bele a dolgaiba! Már a hetvenes évek második felében beszéltem egy tehetséges fizikussal, akadémikussal, Landau tanítványával: „Mondd: ha Szaharov az egyik legtehetségesebb elméleti fizikus, miért nem járt soha Landauban?” Azt válaszolták nekem: "Szaharov I. E. Tamm tanítványa. Tammhoz hasonlóan ő is műszaki számításokkal foglalkozott... De Szaharovnak és Landaunak nincs miről beszélni, ő fizikus és technikus, főként katonai felszereléseken dolgozott."

Mi történt Szaharovval, amikor megkapta ezt a balszerencsés bombát? Kedves, finom lelke megtört, és lelki összeomlás következett be. Egy kedves, becsületes embernek egy gonosz ördög játéka lett. Van mit felmászni a falra. És meghalt a felesége, gyermekeinek anyja..."

DAU ÉS ZSENKA (LANDAU ÉS LIFSHITS)

Cora ezt írta: „Egyszer megkérdeztem Daut: „Miért csak Zsenyával írod a köteteidet...? - "Korusha,... próbáltam másokkal, de semmi nem működött... amikor lediktálom a fizikáról szóló könyveimet Zhenyának, ő megkérdőjelezhetetlenül mindent leír. Az agya egy hozzáértő hivatalnok agya, nem képes függetleníteni kreatív gondolkodás... Kreatív Nem derült ki, hogy munkás, de tanult, ügyes, precíz és szorgalmas, társszerzőnek bizonyult.Bér helyett odaadom az ötleteimet, szüksége van rá hogy saját arca legyen a társadalomban. Segítségével jó fizikális könyveket tudtam készíteni az utókor számára...".

Itt a Lifshits E.M-ről beszélünk. (1915-1985), 1979 óta a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa - Landau állandó társszerzője. „Diákjainak segítésére Landau 1935-ben átfogó elméleti fizika kurzust hozott létre, amelyet ő és Lifshitz adott ki tankönyvsorozat formájában, amelynek tartalmát a szerzők az elkövetkező húsz évben felülvizsgálták és frissítették...” „Száz nagy tudós”).

Cora pedig így folytatja: „Előttem a fizikusok (így hívja Landau kollégáit és tanítványait – V. B.) a házunkban azt mondták: „Dow, a munkáért, amit Zsenya végez érted, csak ki kell fejezned neki a háládat a következő kötet előszava.” hála – ezt teszi minden akadémikusunk –, és nem őt teszik társszerzővé. Végtére is, a munkájáért nagyon nagylelkű fizetést kap - az Ön ötleteit! És olyan, hogy nézd csak, hamarosan a mag tagjaként végzik."

Megjegyzés: amikor a leendő akadémikus, E. M. Lifshits a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjáért indult, Landau tiltakozott a jelölés ellen, de Lifshits megválasztotta.

„A Moszkvai Állami Egyetem fizika tanszékének hallgatói azokban az években ezt mondták a Landau-Lifshitz elméleti* fizika kurzusról: „Ezekben a könyvekben egyetlen szó sincs Landau kézzel írva, és egyetlen Lifshitz gondolata sincs. ”

Lifshitz így magyarázta a Landau-val folytatott sokéves együttműködését: „Nem volt könnyű neki még egy cikket sem írnia, amely felvázolja a saját (társszerzők nélkül!) tudományos munkáját, és az összes ilyen cikket mások írtak neki a sok év során. év...” („Száz nagy tudós”) .

Cora így írt Jevgenyij Lifszitsz szokásairól: "Jevgenyij Mihajlovics a pénztakarékosság szokását az apjától, egy orvostól örökölte. Amikor fiai felnőttek, apjuk ezt mondta: "Mivel az" elvtársak" tönkretették a magánpraxisunkat orvosok között, Ingyenessé tette az orvosi ellátást a Szovjetunióban, a fiaimból tudósok lesznek."

Lev Davidovich Landau. Maffia a tudományban: Példa egy mérnök megfélemlítésére – I. M. Rapoport „A folyadékkal részben megtöltött rugalmas héj rezgései”, M., 1967. „A könyv tudósoknak és mérnököknek szól.” Mérnökök, próbáljanak kiszámolni valamit ezekkel a képletekkel!

„Dau mindig azt mondta: „Zsenya nem fizikus. Az öccse, Ilja fizikus." „Dau szavait idézem: „A Lifshitz testvérek csodálatos változatossága. Zsenya okos, életbevágóan okos, de nincs tehetsége. Abszolút képtelen kreatív gondolkodásra. Ilja bolond az életben, bélyegeket gyűjt, gyerekkora óta mindig Zsenya példáját követi, de nagyon tehetséges fizikus. Önálló munkája zseniális."

„Amikor Landau úgy döntött, hogy munkája alapján Ilja Lifszitsz a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjává kell válnia, minden erőfeszítést megtett, és a harkovi Ilja Lifszitst a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjává választották.

Topcsiev szavait idézem: „Amint megérkezett az Ilja Lifszits szavazás eredménye, felkerestem Landau-t, és megkérdeztem: „Lev Davidovics, a következő választásokon valószínűleg Lifshits bátyját választjuk?”

Lev Davidovics nevetve azt mondta: "Nem, Alekszandr Vasziljevics, soha nem választjuk meg Lifshitz bátyját a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjává." És ha Landau életben maradt volna, Lifshitsből soha nem lett volna akadémikus."

Miután Concordia Moszkvába költözött, a Lifshits (Zsenka és Lelya - Kora terminológiája) körülbelül egy évig együtt laktak Landau lakásában, ahová rendszeresen járt Lelin posztgraduális felügyelője, Rapoport. Erről a helyzetről Dau így nyilatkozott: "...míg Zsenya fent van, Lelya jelenleg lent van, és a tudományos témavezetőjének adja magát... Zsenya és Lelya nagyon-nagyon kulturált házasságban élnek. Féltékenység és előítéletek nélkül. Megtanította Zsenya helyesen élni..."

„A Kentaur (Kapitsa beceneve – lásd a „Dau egy joker” részt – V.B.) nagyon jól tudja E. M. Lifshits tudományra való teljes alkalmatlanságát, ennek ellenére 1979-ben berángatta az akadémikusok közé, mert hasznos a számára, tudja, hogyan odafigyelni...

Maya Bessarab, Landau feleségének unokahúga Cora „Simogatások Cora Landau, nagynéném portréjához” című könyvének utószavában ezt írta: „Leonidovics Péter nevéhez fűződik a következő mondat: „Daunak az a baja, hogy két nő veszekedett az ágya mellett: Cora és Zhenya". Egy autóbaleset után ekkor kezdődtek a botrányok felesége, Cora és Dau társszerzője, Jevgenyij Mihajlovics Lifshitz között.”

Felismerve, hogy az ellenségeskedés Cora és Lifshits között jóval korábban kezdődött, Bessarab Cora szavaival leírja azt az esetet, amikor megverte férje társszerzőjét, akit Landau pénzének elsikkasztásával vádolt meg.

DOW JOKER

"Valahogy Leningrádba való visszatérés után közeledett április elseje. Intézetünk egyik alkalmazottja publikálta tudományos munkáját. Amit olvasok, az abszurd. Írok Bornak Koppenhágába, hogy táviratot adjon intézetünknek a címre. ezt az alkalmazottat azzal a várakozással, hogy a távirat április elsején megérkezik az intézetbe, a következő tartalommal: A Nobel-bizottság érdeklődik ilyen-olyan tudományos felfedezés iránt. stb., stb. A szerencsétlen „nagy tudós” reggelente körbeszaladt fényképezni, és ragaszkodott hozzá, hogy mindenki olvassa el Bohr nemzetközi táviratát. A boldogságtól részegen, önelégült mosollyal egy hatalmas borítékot lepecsételt, amikor Landau közeledett őt, egy áprilisi tréfát hirdetett áldozatának” (írta Cora).

Nyilvánvalóan, miután megtanulta legjobb barátja leckéit, Lifshitz szeretett gúnyolódni Dauval, ami valamiért nem tetszett Korának, aki így jellemezte az egyik esetet: „Egy szombaton túl sokat ivott, és túl messzire ment. bohóckodásában.” ... felrepülve Zsenya felé hangos pofonokat adtam neki, mondván: „Ne merészelj Dau-ból bálványt csinálni!”... Dau pedig azt mondta: „Corának igaza van . Már régóta elegem van a hülye poénjaidból. Most már megtanulta, remélem, nem fognak többet megismétlődni?”

Mit szólt volna a maga idejében a tréfás Landau, ha áprilisi tréfája eredményeként megfelelő hálát kapott volna, de csak egy férfitól?

Landau felesége leír egy másik tréfát férje közül. A Kapitsa Intézet lakóépületének első alkalmazottja Alekszandr Iosifovich Shalnikov volt, akit Abram Isaakovich Alikhanov akadémikus megkérdezett: "Shurochka, mondd, az új főnököd, ki ő? Ember vagy vadállat?" - "Ő egy kentaur. Ha rossz oldalról közelíted meg, meg fog rúgni, és hogyan!" "A becenév megmaradt. Az évek során a fizikusok, akik egymás között Kapitsáról beszéltek, csak Kentaurnak hívták."

"Igen, a kentaur megmentette Landau életét... De ha a hélium szuperfolyékonyságát meg tudná magyarázni egy külföldi teoretikus, Landau nem hagyta volna el a börtönt. Végül is a kentaur emlékezett Landaura, amikor a világ összes fizikusa haldoklott. vége... Mindez Landau szavaival volt megírva.És egy másik helyen: „A kentaur az kentaur! Félig ember, félig vadállat. Ezzel a Szovjetunió összes vezető fizikusa régen egyetértett." Ezekből a kijelentésekből kitűnik, hogy a Landau család hálája jótevőjüknek nem ismert határokat!

Közeledett Kapitsa 50. születésnapja, és az alkalmazottak Landauval együtt elkezdtek gondolkodni az ajándékon. „Ebben a pillanatban megérkezett hozzánk Olga Alekszejevna Szteckaja, Kapitsa helyettese, akit a fizikusok nem kedveltek, Stervetskajának becézték...”, és mindenki egyöntetűen azt javasolta, adjunk Kapitsának egy bronz kentaurt márványon. talapzat. Amikor egy ilyen ajándékot átadtak, a nap hőse dühbe gurult, „artikulátlanul azt mondta: „Hogy merészelsz!”, és az ajtót erősen becsapva kirohant a csarnokból. Stetskaya reménytelenül savanyú lett. Dauval megcsodáltuk a mesterművet Művészet."

Az epizód leírásának végén pedig a következő szavak következnek: "A kentaur nem a fizikusok tréfáját értékelte, de a saját tréfáját igen. Mindenre képes, másokra nem!" Emlékezzen a híres: "A keresztanya mellett nem lenne jobb, ha önmagadhoz fordulsz, keresztanyám!"

"NEM Agressziós házassági szerződés"

"Nagyon széles műveltségre épülő logikus gondolkodása, a tudományban elismert univerzalizmusa tükröződött az emberi kapcsolatokról alkotott nézeteiben. Innen a helyes élet elmélete, és a megnemtámadás házassági egyezménye. A féltékenység a belső szabadságba hat, lerombolja az emberi méltóságot ", a féltékenység olyan bűn, aminek semmi köze a szerelemhez. Ezt a bűnt pedig teljesen kizárta saját tudatából" (K. Landau-Drobantseva).

„Már 1937-ben kezdett felkészíteni erre a paktumra, amikor Harkovból Moszkvába költözött.”

Meg kell jegyezni, hogy Landau már korábban is megfogalmazta a nőkhöz való hozzáállását. Így 1932-ben, egy bolsevoi vakáció során, amikor Landau és Pontrjagin találkoztak, az első beszélt Pontrjaginnak a nők öt osztályra való felosztásáról, amelyre Pontrjagin normális emberként nem emlékezett az „Életrajzában”.

Dau kiemelkedő elméletnek tartotta a „hogyan építsük fel megfelelően egy férfi személyes életét” elméletét...

"Eltelt a második év, hogy Dau felesége lettem. Még mindig szerelmes belém, még mindig azt ígéri, hogy hamarosan lesznek új szeretői..., mondta: "...Nem kerül semmibe, hogy legyen szerelmesek... Szóval nincs olyan jó érzés? Elég egy törvényes férjhez? Ez, Koruska, hülyeség! Megbocsátható volt, amikor szeretők voltunk... Ha hallgatsz rád, egyszerűen elborzadsz. Mit tennének szegény férfiak, ha minden feleség hűséges lenne?!...

1946. július 14-én egy fiú, Igor született a Landau családban. Valójában már a gyermek születése előtt életbe lépett a házassági megnemtámadási egyezmény, amely egyenlő jogokat biztosított a férjnek és a feleségnek a szexuális partnerek kiválasztásában, ahogy ma mondanák. Egy paktum, amely megtiltja a féltékenységet, és pénzbüntetési rendszert vezet be a szeretőire vonatkozó kedvezőtlen megjegyzésekért. De ha Korát megbírságolták, akkor az emlékirataiban nincs információ arról, hogy Landau-t valaha is megbírságolta volna.

Cora így írt élete szülés utáni időszakáról: „A súlygyarapodással, duzzadt lábakon próbáltam járni, elviselhetetlenül fájdalmas volt. A fizikai fájdalmat le lehet győzni, de hogyan lehet legyőzni azt a belső eszeveszett szívfájdalmat? amit a féltékenység okoz.Folyton azt hajtogattam magamban: Nincs jogom féltékenynek lenni, főleg most, hogy beteg és kövér vagyok!De Daunka még mindig ugyanaz:könnyű,kecses,végtelenül vidám.Minden joga van csodálni a fiatal, egészséges nők szépségét. De hogyan csodálhat és szerethet egy gyönyörű fiatal női testet – ezt tudom!"

Egy nap Cora megkérdezte a férjét: „Ki volt az a lányod?” - "Ó! Ez a rádióból van. Eljött hozzám interjút készíteni. Aztán felforrósodott, megkért, hogy oldjam ki a melltartóját, és olyan könnyen, minden késedelem nélkül nekem adta magát."

A továbbiakban Landau felesége ezt írja: "Minden összehasonlításból ismert. Amikor Héra megjelent, megérintett Verochka tapintata. Verochka nem jött Dau házába. És nem mentem át fájdalmas órákon... De amikor ez az Irina Rybnikova megjelent a rádiót, megkésve értékeltem Héra méltóságát.Héra nem használta a fürdőszobát, csendesen viselkedett. Botrányok nélkül akarta feleségül venni Daut. Nem sikerült. És méltóságteljesen férjhez ment. Irina első látogatásaitól úgy döntött, hogy botrányt okozni köztem és Dau között... Úgy tűnt számomra, hogy még Dau iránt is undort érzek.

De Dau elmagyarázta: "Te vagy a kedvenc lányom. Nem mondtam a "szerelem" szót ennek az Irinának. Nem tudnék udvariatlan lenni a lánnyal, ha azzal a céllal jött, hogy átadja magát nekem."

„Daunak igaza volt: a féltékenység gonosz kegyetlenség, az irigység és a bosszúállóság határtalanul, a féltékenység ütközött a „Nem Agresszió Házassági Paktumával”. Az igazi ember személyes szabadsága otthon kezdődik!

Az akadémikus elbeszéléseiből a feleségéhez a következő megjelenés után: "Korusha, iszonyat! Durva voltam a lánnyal... Képzeld, nagyon csinos lány. A ruha stílusa sokat ígért és olyan kulturáltan simult hozzá, belenyúlt kebel - nem volt semmi. Nem mintha nem lenne elég, csak nulla. Nos, elfutottam előle, mint a Békától, anélkül, hogy elköszöntem volna. És most lelkiismeretfurdalásom van!..." Ugyanakkor „Korusha” semmit sem mond arról, hogyan vigasztalta szegény férjét.

De Landau általa kidolgozott „paktumát” intenzíven végrehajtották rokonai és barátai családjai: „Látod, Korusha, Zsenya tényleg egy szobát kér tőlem a dachában, hetente kétszer utazik majd a Zinocskájával (Livshits feleségének neve). Lelya volt, Zinochka vezetékneve Gorobets - V.B.), a szerelem az autóban veszélyessé vált...". Erre Cora így válaszolt: „...Danka, nem lenne túl kövér a családjuk számára: Zigush Lelyával (Zigush Landau nővére, Sonya férje, Lelya pedig Lifshitz felesége – V. B.) a mi lakásunkban, a Most pedig Zsenya és Gorobets letelepednek a dachánkra?- Korusa, a hangodban érződik a kígyó gonosz sziszegése... Kit zavarhat Zsenya és Zinocska megérkezése heti kétszer két-három órára?... ".

Amikor Zigush és Sonya lánya felnőtt, ő is a dachába kezdett jönni szeretőjével, de ő és apja különböző időpontokban érkeztek. Cora ezt írta: "Ella elmegy - Ziegusch jön. Mit tegyek: Mindenkiben van szerelem, mindenkinek vannak románcai, és ki kell szolgálnom őket! És rosszul éreztem magam!"

A „paktumnak” megfelelő kifogásaiért Corát 1000 rubel pénzbírsággal sújtották (a rendes könyvdíjból), ezt írta: „A bírságot teljes egészében kiszámolták. De nem tudtam megszabadítani Zsenya dácsát... Hétfőn és Csütörtök, Jevgenyij Mihajlovics Lifshits Sok éven át a mozzankai dachánkban adta elő szerelmi táncát.

Daunka, képzeld el: Lelya kirúgta Zsenka Zinocskát, amikor ismét meglátogatta. - Igen, Zsenya mesélt nekem erről a szemtelenségről. Lelyában is sok a rosszindulat. Milyen szépen találkozik Zhenka Zigush-val és Lelya többi fiújával, mert amikor Lelya úgy döntött, hogy uralja Vityát, hogy felvidítsa magányát, Zsenya segített Lelyának. Vitya megpróbált ellenállni. De Zsenya azt mondta neki, hogy megtiszteltetésnek tartaná, ha átadná neki a házassági ágyát. Vitya kihasználta a barátságnak ezt a megnyilvánulását, és nagyra értékelte Zsenya fellépését. Azóta úgy áll Zsenya mellett, mint egy hegy, közeli barátjának tekintve!”

Egy másik epizód, amely 1946 tavaszán történt (a fia júliusban született): „Corochka, nagyon kellemes hírrel jövök hozzád, ma este huszonegy órakor nem megyek vissza egyedül, egy lány jön Mondtam neki, hogy te a dachában, ülj nyugodtan, mint az egér a lyukba, vagy menj el... Kérlek, tegyél friss ágyneműt a szekrényembe."

Aztán "újra béke és boldogság uralkodott a házunkban. Egy, kettő, három évig Dau otthon vacsorázik a barátokkal vagy velem, hetente csak egyszer megy el. Nem érdekel, hogy hol. Kivirágoztam a boldogságtól."

Amikor Dau számos „barátnője” megkérdezte, szép-e a felesége, röviden azt válaszolta: „Negyven éves!”

Ahogy Landau felesége írja, élete egy pontján fel akarta ébreszteni férje féltékenységét, amikor megtudta, hogy szeretője van. Ez nem hozott eredményt, barátja pedig arról panaszkodott, hogy milyen tüskés az út a tudományban, amikor csak könyökkel megy az ember. „Az ön igazgatója nyugodt: ő száz százalékban zsidó vérben van, én pedig csak 50 százalékban vagyok zsidó…” – mondta.

ARTYUSHA ÉS NITA, DAU ÉS MITYA

"Egy este a háború végén Alikhanyan odajött hozzánk, és leült vacsorázni. Dau felugrott, és azt mondta: "Artyusha, nem bírom tovább a savanyú megjelenésedet!... Nita most Moszkvában van. Felhívtad?” - „...Mi van, ha Mitya jön a telefonhoz?” - „Mitya a zongorához ül és nem hall telefonhívásokat.”

Itt Dmitrij Sosztakovicsról és feleségéről, Nináról van szó, akibe Alikhanjan (Artem Isaakovich, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja, az Örmény Tudományos Akadémia akadémikusa, Abram (Abushi) Isaakovich Alikhanov akadémikus testvére) szerelmes volt. hosszú ideig a leningrádi fizika szakon végzett Nina Vasziljevna, aki a híres zeneszerző felesége.

Az eset után gyakran Artyusha és Nita (akik Artyusha-hoz mentek dolgozni) meglátogatták Landau-t, és a Landau és Shostakovich családok nyaralása alatt a Fekete-tenger partján Artyusha gyakran vitte Nitát a hegyekbe. "És Mitya? Mitya talált egy zongorát a szanatóriumban, mindig körülvették tehetségének csodálói, és egyszerűen nem vette észre Nita távollétét. Alikhanjan tudományos expedíciókat szervezett Alagezbe, és több hónapra elkezdte vinni Nitát Örményországba, bemutatva neki minden Örményország szépségei...”

„Moszkvába érve nagy csalódással értesültem közös barátaimtól, hogy a szelíd, félénk, egyszerűen „szent” Mitya hirtelen felfedezte Nita hiányát. Féltékeny, sőt dühöngött, érzelmeit a zenében öntötte ki. Nita visszatérése mindent beletett. a helye.”

A Landau család továbbra is barátságban volt Sosztakovicsokkal: „Dau, én és Artyusha mindig jelen voltunk a Sosztakovics családi ünnepségeken, Mitya soha nem fogadott vendégeket a munkáival... .

Thread halála után "Artyusha egy teljes hónapig Mitya mellett élt, gondosan ápolta őt. Egy gyönyörű nő iránti szeretetük egyesítette őket."

BŰNTÖRTÉNET?

Cora Landau ezt írta: „1962. január 7-én, vasárnap délelőtt tíz órakor egy új, világoszöld Volga hagyta el a Fizikai Problémák Intézetét. Vlagyimir Sudakov vezetett. Sudakov felesége, Verochka mögötte ült, Landau akadémikus pedig tőle jobbra. Dau ígéretes fizikatanulmányként értékelte Sudakot (ahogy ő nevezte Vlagyimir Sudakovot). A múltban nagyra értékelte felesége, Verochka szépségét."

Vegyük észre, hogy Cora Landau-Drobantseva emlékkönyvének egynél több sora van Verochkának, mint az akadémikus szeretőjének szentelve.

Január 7-én Landau Dubnába készült, amihez 10 órás vonattal kellett mennie a moszkvai Savyolovsky állomásról. Előző este barátja és szerzőtársa, Lifshits megígérte, hogy új Volgájával elviszi az állomásra, de a reggeli jeges körülményektől tartva Jevgenyij Lifszits azt javasolta, hogy Landau halassza el az utazást.

Cora tovább mondja: „Reggel 9 órakor Dau már reggelizett... Benézett a szobába... Dau azt mondta: „Ne menj ki, ha megszólal az ajtó, én magam nyitom ki. .” Ez egy „stop” jelzés volt, „piros lámpa”. Házassági „megnemtámadási egyezményünkben” volt egy pont a személyes élet teljes szabadságához, az ember intim életének teljes szabadságához.

– Oké – mondtam, és arra gondoltam, hogy Zsenya a lányokkal érkezik az autóban. Ilyenkor Dau mindig stopjelzést adott. Megszólalt az ajtócsengő, amikor Garik (fia – V. B.) és én a konyhában reggeliztünk. Néhány másodperccel később Dau már lent van...".

Később kiderült, hogy Landau, a tanítványa és felesége, valamint az akadémikus szeretője autóval ment Dubnára!

Az utazást nem nagy tudományos megfontolások okozták, hanem az az igény, hogy "megmentsék Szemjont" - "Ellochka volt férjét. Elvitte a fiát, és elment egy másikhoz, ugyanabban a házban, szintén Dubna alkalmazottjához." Itt magyarázatra van szükség: Ellochka Landau nővérének, Sonyának a lánya, Zigusha pedig Landau unokahúga (lásd fent – ​​„Nem agressziós házassági szerződés”). „...tudományos értelemben Ellocska új szeretője Szemjonnak nyomát sem éri. De... a népi bölcsesség azt mondja: „A szerelem gonosz, szeretni fogsz egy kecskét!” Amikor Ella odajött hozzánk, Többször mondtam neki: „Senkivel ez megtörténik. Hát én beleszerettem, hát szerelmesek lettek. És Szemjon egy csodálatos férj, egy csodálatos apa." Ő, szegény ember, nagyon igyekezett nem észrevenni ezt a románcot, kulturált emberként nem zavarta őket. Szemjon a tanítványom, nem volt joga hozzá. Féltékeny. Mindig igyekszem meghonosítani tanítványaimba az életre szóló szerelemről alkotott kulturális nézeteket. De annak a felesége, akihez Ellochka elment, amikor az ágyában találta, nem vette észre, hogy a féltékenység az egyik legvadabb előítélet! a babát a karjában, családjához ment Leningrádba. Ellocska azonnal albérletbe ment, új férj. Szemjon a közelben lakik, és nem tudta elviselni, hogy a feleségét és a fiát valaki mással látja... Mennünk kell és rendbe hozza Szemjon elméjét..."

Landau megállapodott egy közös vonatútban Dubnába Sudakovval (Sudak), szeretett tanítványával és nem kevésbé szeretett feleségével, Verochkával. Összességében érdekességeket lehet látni: ha egy akadémikusnak voltak kedvenc tanítványai, akkor a feleségeik inkább „kedvencek”, esetleg „ez” után lettek kedvenc diákjai?

És talán egyik kedvenc tanítványa már nem bírta tovább a civilizált „háromért” szerelmet, ami autóbalesethez vezetett, miközben a kórházban Jevgenyij Lifshits azt kiabálta Sudaknak: „Gyilkos!” Cora Lifshitst hibáztatta mindenért: "Elárultad Daut... Te engedted meg, hogy Sudak megölje Daut!"

Lehet, hogy mindezt haragban mondták, minden lehetséges.

Január 22-én van az elméleti fizikus, a Nobel-díjas, a tudományos iskola alapítója és a zseniális Lev Davidovich Landau születésének 106. évfordulója. Életét a tudománynak szentelte, és kidolgozta az ideális házasság képletét is.

Elmélet és gyakorlat

Lev diák, aki tizenkét évesen már tanult differenciál- és integrálszámítást, és tizenhárom évesen végzett az iskolában, bámulatos képességei és ritka intelligenciája ellenére semmiképpen sem volt jó a kísérleti munkában. A „tiszta teoretikus” hatalmas mennyiségű információt tanult meg, de a gyakorlatban nehezen tudta alkalmazni. Az osztálytársak őszintén próbáltak segíteni barátjuknak, még azt is megkockáztatták, hogy elmennek a dékánhoz, hogy kiutat találjanak a helyzetből - a zseniális fiatalember nem tudta átadni a harmadik laboratóriumi munkát egymás után. - Akkor inkább vegyen fel két matematika kurzust a matematika tanszékre - döntötte el a dékán. Kevesebb mint két héttel később mindkét kurzus befejeződött.

Gyengeség és erő

1937-ben Kapitsa meghívására Landau a moszkvai Fizikai Problémák Intézetének elméleti fizika tanszékét vezette. Kevesebb, mint egy évvel később letartóztatták, és azzal vádolták, hogy Németország javára kémkedett. „Egy évet töltöttem börtönben, és egyértelmű volt, hogy még hat hónap sem lesz elég számomra: egyszerűen haldoklom” – írta később a tudós. Kapitsa személyesen ment a Kremlbe, hogy petíciót nyújtson be Landau szabadon bocsátásáért, és kijelentette, hogy elvtárs nélkül hagyja el az újonnan létrehozott intézetet, Kitaigorodszkij professzor pedig a börtön ajtajában találkozott Lev Davidoviccsal a szabadulás napján. Később Alexander Isaakovich így emlékezett vissza: „Dau nem tudott önállóan mozogni, arcszíne kékes-sápadt volt. De Dau elmosolyodott, köszönt, és azonnal dicsekedett: "És megtanultam fejben számolni a tenzorokat."

Barátság és igazságosság

A rács mögött eltöltött végzetes idő Leonyid Pjatigorszkijjal végzett közös munka eredménye. Mivel meglehetősen képzett szakember, megértette a Landau-val közösen írt „Mechanika” című könyv értékét, és tudva, hogy a „nép ellenségének” nevét minden bizonnyal eltávolítják a címlapról, Pjatigorszkij feljelentést tett Landau ellen. , hisz abban, hogy a levél nem megy túl az NKVD-n. A nyomozó a levelet közvetlenül a letartóztatás után adta át Dau vádlottnak. Ezt követően Pjatigorszkij elment a szabadult Landau-ba, hogy megbocsásson, de Lev Davidovics nem fogott kezet egykori kollégájával. A jövőben nem szeretett visszatérni a szomorú epizódhoz, szigorúan betartva azt a szabályt, amelyet tizennégy évesen felállított magának: „sem beszélgetésekben, sem gondolatokban nem tér vissza arra, ami méltatlan volt egy önmagát tisztelő ember figyelme.”

Humor és komolyság

Úgy tűnik, mi lehet komolyabb, mint a fizikai tudományok akadémiai szintű tanulmányozása? Mindazonáltal Landau általában jokerként és feltalálóként ismert, beleértve a tudományos humort is. Ő maga az „úgy mondja Landau” kifejezés, valamint a „tudományok természetesek, természetellenesek és természetellenesek” kijelentéssel. Az elméleti fizikus követői most vicceket írnak a tiszteletére. Egy nap, miközben a következő köteten dolgozott, egy lélegzetvisszafojtott Lifshits beszaladt a MIPT osztályba, és bejelentette Landaunak: „Lev Davidovich, idefelé menet elvesztettem az új könyvünk bizonyítékainak felét!” Mire Landau nyugodtan válaszol: "Miért aggódsz ennyire, Jevgenyij Mihajlovics? Írjuk, mint mindig: "NYILVÁNTAN."

Fantáziák és valóság

1929-ben Berlinben Landau találkozott Rumerrel. Együtt ültek egy kollokviumon, amelyen Einstein is jelen volt. Dau azt mondta: "Lemegyek a földszintre, és megpróbálom rávenni Einsteint, hogy hagyjon fel az egyesített térelmélettel." Landau elmondása szerint a szeminárium után megpróbálta „elmagyarázni” Einsteinnek a kvantummechanikát, de nem járt sikerrel. Maga Rumer így írja le ezt a pillanatot: „Többet tudok róla, mint mások. Teljesen biztosan tudom, hogy Landau soha nem járt Einsteinben! A legendával ellentétben soha nem találkozott Einsteinnel! Ginzburg azonban készségesen érvelt ezzel a kijelentéssel: „Ez nem igaz, mert Landau maga mondta, amivel találkozott.” Valószínűleg Lev Davidovich annyira igyekezett meggyőzni másokat a történtekről, hogy végül saját magát is meggyőzte.

Szerelem és szabadság

Concordia Terentyevna Landau, egy zseniális fizikus felesége, férje 1968-as halála után kezdte megírni emlékiratait, és több mint tíz évig dolgozott rajtuk. Magánéletének érdekes részletei derültek ki Cora emlékirataiból. Az elméleti fizikus véleménye szerint ideális házassági formulát dolgozott ki - a házastársak szeretik egymást, de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy más partnereik legyenek. Lev Davidovich szerint „érdekesen, fényesen kell élni”, és „a féltékenység ereklye, a féltékenységnek idegennek kell lennie a kulturált embertől”. Landau felesége elfogadta a javasolt rendszert, és kénytelen volt úgy tenni, mintha nem idegesítette volna férje következő randevúja: „Korusha, ma hat órakor Hera jön hozzám. Kérjük, hagyja el a házat, vagy maradjon csendben. Mondtam neki, hogy a dachában vagy.

Landau Lev Davydovich (1908-1968), elméleti fizikus, tudományos iskola alapítója.

1908. január 22-én született Bakuban az egyik olajmező főmérnöke, Davyd Landau és Ljubov Garkavi orvos családjában.

A fiú már négy és fél évesen tudott írni, olvasni és számolni. 1916-ban belépett a gimnáziumba, ahol hamarosan első diák lett. 14 évesen Landau belépett a Bakui Egyetem Fizikai és Matematikai Karára. Itt tárultak fel a fiatal diák rendkívüli matematikai képességei.

1924-ben Landau Leningrádban folytatta tanulmányait. Első tudományos munkája a kvantummechanika kérdéseivel foglalkozott. Két évvel később a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézet irányába Landau külföldre ment. A berlini egyetemen ismerkedett meg A. Einsteinnel. Kicsit később meglátogattam a kvantummechanika egyik alkotóját, V. Heisenberg. Aztán ott volt Zürich (Svájc), végül a Koppenhágai Elméleti Fizikai Intézet, ahol N. Bohr már várt rá. Landau a Cambridge-i Egyetem (Anglia) Cavendish Laboratóriumában dolgozott vele. A gyakorlat végén az Ukrán Fizikai és Technológiai Intézet elméleti osztályának vezetőjévé nevezték ki.

Hamarosan Harkov lett a Szovjetunió elméleti fizika központja. 1937-ben a tudós a Moszkvai Fizikai Problémák Intézetében kezdett dolgozni P. L. Kapitsával.

1941-ben az intézettel együtt Kazanyba költözött. 1943-1947-ben a Moszkvai Állami Egyetem Alacsony Hőmérséklet Tanszékén, 1947-től pedig a MIPT Fizika Tanszékén dolgozott.

1940 és 1950 között Landau megalkotta az elektromos plazma rezgések elméletét és a plazma szupravezetés elméletét.

1946-ban akadémikus lett. 1954-ben L. D. Landau, A. A. Abrikosov és I. M. Halatnyikov kiadta a „Kvantumelektrodinamika alapjai” című alapvető munkát.

Ragyogó tehetsége és óriási munkabírása Landau-t a 20. század kiemelkedő fizikusai közé helyezte. A tudós nevéhez fűződik a fizika szinte minden ága: magfizika, elemi részecskefizika, kvantummechanika, termodinamika, gázok kinetikai elmélete.

A szuperfolyékonyság és szupravezetés elméletének kidolgozásáért 1962-ben Landau Nobel-díjat kapott. A fizika tankönyveket, amelyekből nemcsak hazánkban, hanem az egész világon tanulnak a diákok, több generáció ismeri.

1962 januárjában Landau autóbalesetet szenvedett. Hosszú ideig kezelés alatt állt, hiányzott a munka és a barátok, kreatív terveket ápolt.

A tudós 1968. április 1-jén halt meg Moszkvában. Utolsó szavai ezek voltak: „Jó életet éltem. Mindig mindenben sikerült.”

Emlékeztetni kell!

Lev Davidovich Landau (1908-1968) - kiváló orosz elméleti fizikus, tudományos iskola alapítója, a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa (1946), a szocialista munka hőse (1954). Landau munkái a fizika számos területén: mágnesesség; szuperfolyékonyság és szupravezetés; szilárd testek, atommagok és elemi részecskék fizikája, plazmafizika; kvantumelektrodinamika; asztrofizika és mások. Egy klasszikus elméleti fizika tanfolyam szerzője (Evgeniy Mikhailovich Lifshitz elméleti fizikussal együtt). Lenin-díj (1962), Szovjetunió Állami Díja (1946, 1949, 1953), Nobel-díj (1962).

Lev Landau 1908. január 22-én született Bakuban (régi módra január 9-én), intelligens családban (apja olajmérnök, anyja orvos). A családnak két gyermeke született. Landau egész életében barátságban volt a nővérével, Sophiával. Matematikai képességei már az iskolában megmutatkoztak, amelyet 13 évesen végzett. Jevgenyij Mihajlovics Lifshitz elméleti fizikus vallomása szerint Landau „azt mondta, hogy alig emlékszik arra, hogy képtelen lett volna megkülönböztetni és integrálni”.
A szülők úgy vélték, hogy 13 évesen még korai volt egyetemre menni: Landau egy évig tanult a bakui Gazdasági Főiskolán (az örömmel ünnepelt 50. évforduló napján ez a tény egy vicc tárgya volt: „Landauval a technikumot elhagyva a Szovjetunió egy alkalmas üzletvezetőt vesztett”). 1922-ben Lev Landau belépett a Bakui Egyetemre, ahol két évig egyidejűleg két karon tanult: fizikából, matematikából és kémiából. Miután 1924-ben átkerült a Leningrádi Egyetem fizika tanszékére, Landau nem folytatta vegyészképzését. A kémia iránti érdeklődését azonban egész életében megőrizte, és gyakran lenyűgözte jó kémiatudása (az elméleti fizikusokat általában a kémia kissé arrogáns semmibe vétele jellemzi).

1926 óta Lev Landau a Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézettel (jelenleg Abram Fedorovich Iofféról nevezték el), ahol 1927-ben, az egyetem elvégzése után (19 évesen!) felvették végzős hallgatónak. – Később sokszor mesélt arról, mennyit tanult diákkorában. Olyan intenzíven dolgozott, hogy éjszaka képletekről kezdett álmodni. Sokszor hallottam Landau-t arról beszélni, hogy milyen izgatott volt, amikor először olvasta Erwin Schrödinger osztrák elméleti fizikus és Werner Heisenberg német elméleti fizikus munkáit, amelyek egy új korszakot, a kvantummechanika korát hirdették meg.
Mindenki, aki ismerte Lev Landau-t ifjúkorában, éles, magabiztos fiatalemberként emlékszik rá, aki eleve nélkülözi az idősek tiszteletét, és talán túlságosan is kritikus az értékelésében. Jellemének ugyanezeket a vonásait hangsúlyozzák azok, akik a későbbi években találkoztak Landau-val. Ha megpróbáljuk megérteni jellemét, kétségtelenül figyelembe kell venni legközelebbi barátjának, tanítványának és szerzőtársának, E. M. Lifshitsnek a következő vallomását: „Fiatalkorában nagyon félénk volt, és ezért nehéz volt kommunikálnia másokkal. emberek. Akkoriban ez volt az egyik legnagyobb problémája. Odáig fajult, hogy időnként rendkívül kétségbeesett állapotban volt, és közel állt az öngyilkossághoz...

Lev Davidovicsot rendkívüli önfegyelem és önmaga iránti felelősségérzet jellemezte. Végül ez segített abban, hogy olyan emberré váljon, aki minden körülmények között teljesen uralkodik önmagán, és csak egy vidám emberré. Sokat gondolkodott azon, hogyan legyen aktív.” Tegyük hozzá néhány szót ugyanerről Pjotr ​​Leonidovics Kapitsa fizikus és mérnök: „A kor előrehaladtával a félénkség elmúlt, de Landau soha nem fejlesztette ki a társadalomhoz való alkalmazkodás képességét. Csak Landau egyéniségének kivételes, mindenre kiterjedő tehetsége vonzotta az embereket, és ahogy közelebb kerültek hozzá, elkezdték szeretni, és nagy örömüket lelik a vele való kommunikációban.”
És még valami: „az a megalkuvást nem ismerő megalkuvást nem tűrő képesség, amely tudományos munkásságában minden jelentős tudósra jellemző, kiterjedt Landaura az emberi kapcsolatokra is, de akik közelebbről ismerték Lev Landau-t, tudták, hogy e keménység mögött egy nagyon kedves és rokonszenves ember rejtőzik, aki mindig kész méltatlanul megsértődötten segítsenek."

A külföldi utazások (1929–1934) és az akkori vezető fizikusokkal való találkozások nagy szerepet játszottak Landau tudományos életrajzában. A legjelentősebb Landau tudós és tanár megalakulása szempontjából a koppenhágai látogatás és a Niels Bohr vezette Elméleti Fizikai Intézetben való tartózkodás volt. Az elméleti fizika égető problémáinak megvitatása, amelyben minden jelenlévő részt vett, az igazság keresése, mint minden vita végső célja, a szemináriumokon uralkodó légkör - mindez kitörölhetetlen nyomot hagyott Landau emlékezetében, és példa volt számára egész életében. Mindig is Bohr tanítványának tartotta magát.

1932-ben Lev Landau a Harkovi Fizikai és Technológiai Intézet (UPTI) elméleti osztályát vezette. Folytatva aktív kutatómunkáját, Landau egyszerre kezdett tanítani, majd 1935-ben a Harkovi Egyetem általános fizika tanszékének vezetője lett. Ezekben az években fogalmazta meg és kezdte megvalósítani életprogramját – hogy megírja az elméleti fizika teljes kurzusát, és vegye körül magát szakemberekkel: diákokkal, kollégákkal és munkatársakkal. Nem ritka, hogy egy huszonnégy éves fiúnak napóleoni tervei vannak. De az a tény, hogy teljesen megvalósította őket, a legnagyobb ritkaság és egyedülálló teljesítmény.
Az első néhány évben csodálatos tudományos légkör uralkodott az UPTI-ben. A Szovjetunió területén akkoriban egyedüliként működő intézet kriogén laboratóriumát az orosz fizikus, az alacsony hőmérsékletű fizika egyik úttörője, Lev Vasziljevics Shubnikov vezette, akivel Landau-t nemcsak barátság kötötte. , hanem mély közös tudományos érdekek is. A tudomány iránt szenvedélyes tehetséges fiatalok csoportja gyűlt össze Landau és Shubnikov körül. Harkovban nemzetközi fizikai konferenciákat tartottak, amelyeken jelentős nyugati tudósok vettek részt. Landau harkovi tartózkodása alatt ez a város lett a Szovjetunió elméleti fizika központja.

Megkezdődött a Lev Landau iskola létrehozása - megjelentek az első diákok. Landau összeállított egy programot arról, hogy mit kell tudnia egy leendő fiatal tudósnak, ha elméleti fizikával akar foglalkozni (az ő vezetése alatt érthető volt) - ez a híres elméleti minimum. A program 1933-tól 1962-ig működött. És hozzá kell tenni, hogy az elméleti minimum teljesítése nem állt meg, miután Landau egy tragikus autóbaleset következtében elhagyta a tudományos életet, a vizsgákat továbbra is Landau tanítványai, majd később az Orosz Elméleti Fizikai Intézet munkatársai tették le. a róla elnevezett Tudományos Akadémia. Van egy lista az elméleti minimumot teljesítőkről, amelyet Landau állított össze 1961-ben. Az első öt vezetéknév a következő: Kompaneets (1933), E. Lifshits (1934), Akhiezer (1935), Isaac Yakovlevich Pomeranchuk (1935), Tissa (1935).

1935 óta az UPTI helyzete tragikusan megváltozott. Az 1930-as évek második felében az országot eluralkodó terror az UPTI-t sem kerülte el. A koholt „ügyek” az intézet számos vezető alkalmazottjának letartóztatását és kivégzését eredményezték. Szubnyikovot egy harkovi börtön börtönében lőtték le. Landau-t akkor nem tartóztatták le, de a letartóztatás veszélye nagyon is valós volt. Arra kényszerítette, hogy „meneküljön” Harkovból. Szerencsére Landau Kapitsától kapott meghívást az utóbbi által szervezett Fizikai Problémaintézet (ma Kapitsa nevéhez fűződő) elméleti osztályának vezetői posztjára.

A harkovi „szökés” nem mentette meg Landau-t a letartóztatástól: 1938. április 27-ről 28-ra virradó éjszaka letartóztatták. Másnap reggel, április 28-án Pjotr ​​Kapitsa levelet ír Sztálinnak, megpróbálva megvédeni alkalmazottját. Kapitsa egész évben nem hagyta abba Landau kiszabadítását. 1938 őszén Niels Bohr is igyekszik felhívni Sztálin figyelmét Landau sorsára: "ha félreértés történt, Landaunak, Bohr reményei szerint, lehetősége lesz folytatni az emberiség fejlődése szempontjából oly fontos kutatómunkát. ."
1939 áprilisában Lev Landau-t Kapitsa „személyes garanciája mellett” kiengedték a börtönből. Landau örökre megőrizte háláját Kapitsának, megmentőjének tartotta. Landau többször is megismételte, hogy ha Kapitsa nem segítene, valószínűleg meghalt volna a börtönben vagy egy táborban. Landau „ügye” (pontosabban az a része, amelyet az NKVD örökösei úgy döntöttek, hogy nyilvánosságra hozzák) 1991-ben jelent meg. Landau rokonai és barátai tudták, hogy a letartóztatás félelmet hagyott Landau lelkében, ami Sztálin halála után valamelyest csökkent.

Landau életének külső oldala a letartóztatása után egészen jó volt, leszámítva azt, hogy Landau „utazásra korlátozódott”: megfosztották attól a lehetőségtől, hogy szabadon kommunikálhasson külföldi kollégákkal, nem vett részt nemzetközi konferenciákon, ha nem. a Szovjetunió területén tartották. Amint az elmúlt években ismertté vált, Lev Landau évekig titkos megfigyelés alatt állt (különösen az alkalmazottakkal és barátaival folytatott beszélgetéseit lehallgatták).
Amikor Kapitsát eltávolították az IPP vezetéséből (1946-55), és a tudóst, Anatolij Petrovics Alekszandrov akadémikust az intézet igazgatójává nevezték ki, Landau részt vett az atomfegyverek fejlesztésében. Sztálin halála után Landau egyértelműen megfogalmazta azt a vágyát, hogy abbahagyja a titkos témákkal való munkát, és ezt elérte.
1943 óta Lev Landau visszatért a tanításhoz. A Moszkvai Egyetem fizika, technológia és fizika fakultásain tanított.

Bár Landau tudományos munkássága körülbelül 40 évvel ezelőtt ért véget, az általa elért eredmények korántsem csak a tudománytörténethez tartoznak. Landau-Lifshitz és Ginzburg-Landau egyenletek, szuperfolyékony hélium energiaspektruma, Fermi folyadékelmélet, Landau csillapítása, Landau elektronenergia szintjei mágneses térben, sorrendi paraméter a másodrendű fázisátalakulások leírásához, a kvantumelektrodinamika alapjainak kutatása és sok minden több aktívan „működik” a mai fizikában.

A harkovi időszaktól kezdve Lev Landau-t diákok vették körül. Nagylelkűen szánta rájuk idejét, megosztotta az ötleteket, ugyanakkor teljes függetlenséget adott nekik. De Lev Davidovich is sokat kapott tanítványaitól. Ő maga gyakorlatilag nem olvasott tudományos irodalmat. Tanítványai elolvasták és elmondták neki. Leót általában csak a munka ötlete és az abban elért eredmény érdekelte. Landau (gyakran a maga módján) reprodukálta a művet, amely érdekes volt, de aggodalmat keltett a helyessége miatt. És ha az eredmény helyesnek bizonyul, örökre „beletelepszik” Landau végtelen emlékezetébe, és néha az „Aranylistára” kerül, amelyet egész életében tartott.
Landau és tanítványai közötti kapcsolat teljesen informális volt. Annak ellenére, hogy a diákok óriási tiszteletet tanúsítottak tanáruk iránt, sokan közülük először Landau-val voltak kapcsolatban. A vicceket, néha nagyon éleseket, mindkét oldalon megengedték, és sértés nélkül fogadták őket. Ez különösen világosan megmutatkozott a Lev Landau 50. évfordulója tiszteletére rendezett szellemes sorozatban. Landau nagyon bizalmi kapcsolatokat ápolt sok tanítványával. Lev Davidovich gyakran nyíltan hirdette tanítványai körében az általánosan elfogadottaktól meglehetősen eltérő nézeteit.

1962. január 7-én Landau autóbalesetet szenvedett a Moszkvából Dubna felé vezető úton, a Dmitrovskoe autópályán. Számos törés, vérzés és fejsérülés következtében 59 napig kómában volt. A világ minden tájáról érkezett fizikusok részt vettek Landau életének megmentésében. A kórházban 24 órás őrszolgálatot szerveztek. A hiányzó gyógyszereket repülővel szállították Európából és az USA-ból. Ezen intézkedések eredményeként Landau életét a nagyon súlyos sérülések ellenére megmentették.
A baleset után Landau gyakorlatilag abbahagyta a tudományos tevékenységet. Felesége és fia szerint azonban Landau fokozatosan visszatért normális állapotába, és 1968-ban közel állt ahhoz, hogy újrakezdje fizika tanulmányait.
Landau 1968. április 1-jén halt meg, néhány nappal a bélelzáródást kijavító műtét után. A diagnózis a mesenterialis erek trombózisa. A halál az artériának egy leváló vérrög általi elzáródása miatt következett be. Landau felesége emlékirataiban kétségeit fejezte ki néhány Landau-t kezelő orvos hozzáértésével kapcsolatban, különösen a Szovjetunió vezetése kezelését végző speciális klinikák orvosaival kapcsolatban.