Szovjet-német szerződés 1922. Rapallo szerződés aláírása

A genovai konferencián Rapalloban (Olaszország). Mindkét szerződő fél kölcsönösen megtagadta a katonai kiadások, a katonai és nem katonai veszteségek, a hadifoglyok költségeinek kompenzációját, bevezette a legnagyobb kedvezmény elvét a kölcsönös kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok megvalósításában; Ezenkívül Németország elismerte a német magán- és állami tulajdon államosítását az RSFSR-ben, valamint a cári adósságok szovjet kormány általi elengedését.

A Rappal-szerződés sajátosságai közé tartozik, hogy oka és alapja a versailles-i szerződés közös elutasítása volt a két ország között. Nyugaton a Rapalloi Szerződést néha informálisan hívják "szerződés pizsamában" a német fél híres éjszakai „pizsamatalálkozója” miatt a szovjet feltételek elfogadásáról [ ] .

Háttér és jelentősége

A vitás kérdések megoldásáról szóló tárgyalások még Genova előtt megkezdődtek, többek között Berlinben 1922 januárjában és februárjában, valamint G. V. Chicherinnek K. Wirth kancellárral és W. Rathenau külügyminiszterrel a szovjet delegáció berlini állomásán. utat Genovába.

A Rapalloi Szerződés az RSFSR nemzetközi diplomáciai elszigetelődésének végét jelentette. Oroszország számára ez volt az első teljes körű szerződés és de jure államként való elismerés, Németország számára pedig az első egyenlő értékű szerződés Versailles óta.

Mindkét fél elismerte a legnagyobb kedvezmény elvét jogi és gazdasági kapcsolatai alapjaként, és vállalta, hogy elősegíti kereskedelmi és gazdasági kapcsolataik fejlődését. A német kormány kijelentette, hogy kész segíteni a német vállalatoknak a szovjet szervezetekkel való üzleti kapcsolatok kialakításában.

A szerződés szövege nem tartalmaz titkos katonai megállapodásokat, de az 5. cikkely kimondja, hogy a német kormány kijelenti, hogy hajlandó támogatni magáncégek tevékenységét a Szovjetunióban. Ez a gyakorlat elkerülte a német kormány kompromittálását, bár a költségeket közvetlenül a hadügyminisztérium fedezte.

Orosz részről (RSFSR) Georgij Chicherin írta alá. Német részről (Weimari Köztársaság) - Walter Rathenau. A megállapodást határidő megjelölése nélkül kötötték meg. A szerződés rendelkezései azonnal hatályba léptek. Csak az Art. „b” bekezdése. 1. §-a a köz- és magánjogi viszonyok rendezéséről és a Ptk. A legnagyobb kedvezményről szóló 4. törvény a ratifikáció pillanatától lépett hatályba. 1922. május 16-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság határozatával ratifikálták a Rapalloi Szerződést. 1922. május 29-én a német kormány vitára bocsátotta a szerződést a Reichstagban, majd 1922. július 4-én ratifikálták. A megerősítő okiratok cseréjére Berlinben 1923. január 31-én került sor.

Az 1922. november 5-én Berlinben aláírt megállapodás értelmében azt kiterjesztették a szövetséges szovjet köztársaságokra - a BSSR-re, az ukrán SSR-re és a ZSFSR-re. A megállapodást meghatalmazott képviselőik írták alá: Vladimir Ausem (Ukrán SSR), Nikolai Krestinsky (BSSR és ZSFSR) és Ago von Malzahn báró, a német külügyminisztérium igazgatója. Ratifikálták: BSSR 1922. december 1-jén, Grúz SSR 1922. február 12-én, Ukrán SSR 1922. december 14-én, Azerbajdzsán SSR és Örményország SSR 1923. január 12-én. A ratifikációs okiratokat 1923. október 26-án Berlinben kicserélték.

Oroszország és Németország az 1926. április 24-i berlini szerződésben alakította ki Rapallo politikáját.

Boldog május elsejét mindenkinek. A közelmúlt ünnepeire való tekintettel tanulságos a Szovjetunió és Németország történetének meghatározó dokumentumainak megismerése. Az egyik ilyen dokumentum a Rapalloi Szerződés. A cikk végén látni fogja a szövegét, és maga is elolvashatja. Hiszen az a különbség az amatőr történész és a hivatásos történész között, hogy az utóbbi olvassa a forrásokat és dolgozik velük. Egyébként megkezdtük a dokumentumok elemzését.

Okoz

A rapallói szerződést az RSFSR (Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság) és Németország írta alá 1922. április 16-án, majd május 10-én tették közzé az Izvesztyija című szovjet újságban. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Szovjetunió csak 1922. december 30-án alakult meg, vagyis a szerződés megkötése után.

E dokumentum aláírásának okai sokrétűek voltak. Soroljuk fel a legfontosabbakat.

Először, a Versailles-i Szerződés 1919-es aláírásával a fékek és ellensúlyok új rendszere kezdett működni a világban. Valójában maguk a versailles-i szerződés feltételei provokáltak egy új világháborút. Mert ennek a rendszernek a fő elve az „Oszd meg és uralkodj” volt. Az antant országai a fiatal Tanácsköztársaságot és Németországot a nemzetközi politika számkivetettjévé akarták tenni.

Ezért hívták össze a genovai konferenciát, hogy megállapodjanak a jóvátétel Németországtól és a cári kormány adósságainak behajtásáról az RSFSR-től. Így mindkét állam kitaszítottá vált a nemzetközi politikában, és ez közeledésükhöz vezetett.

Másodszor, az eltérő állampolitikai rendszerek és ideológiák ellenére Németország és Oroszország korábban gazdasági szövetségesek voltak. Így a német tőkét aktívan fektették be az orosz gazdaságba, és sok németnek komoly ipari létesítményei voltak Oroszországban. Másik dolog, hogy mindet államosította a szovjet vezetés..., de erről majd később.

Harmadik, mindkét államnak égető szüksége volt egy gazdasági megállapodásra, amely elősegítené gazdaságuk helyreállítását. Az első ilyen szerződés számukra Rapallo volt.

Persze lehet, hogy teljesen érthetetlen, hogyan sikerült ennyire különböző államoknak megegyezniük? Hiszen Németország kapitalista ország volt. Német külügyminisztere, Walter Rathenau pedig velejéig iparos és kapitalista volt. Németország számára éppen a gazdasági unió volt fontos. Georgij Vasziljevics Chicherin, aki a fiatal, ismeretlen Tanácsköztársaságot képviselte, régi nemesi családból származott.

Szovjet-Oroszország akkor általában a világforradalmat hirdette... De ez volt az a realizmus, amelyet V.I. Lenin (Uljanov) és G. V. Chicherin magabiztossága lehetővé tette egy Oroszország és Németország számára előnyös megállapodás megkötését. Az éjszakai találkozó egyébként, amelyen a német fél a szovjet delegáció által előterjesztett téziseket vitatta meg, úgy vonult be a világtörténelembe. "Pizsamatalálkozó" 🙂

Következmények

A Rapalloi Szerződés aláírása kellemetlen, bár meglehetősen várt meglepetés volt az antant országai számára. A megállapodás lehetővé tette számunkra, hogy kitörjünk a külpolitikai elszigeteltségből, és gazdasági együttműködést alakítsunk ki az RSFSR és Németország között.

A dokumentum ugyanakkor egyenrangú dokumentumként került be a világtörténelembe. Modell lett, bebetonozva azokat az alapokat, amelyekre elméletileg a nemzetközi kapcsolatokat kell építeni.

A dokumentum külön cikkelye kimondta, hogy Németország nem bánná, ha Oroszország nem adna államosított vállalkozásokat a németeknek (!). De cserébe Oroszország nem fogja megtenni ugyanezt más országokkal kapcsolatban, amelyeknek ipari létesítményei voltak a területén. Ez természetesen a szovjet diplomácia nagy sikere volt.

Ezenkívül mindkét állam a legnagyobb kedvezményes elbánást állapította meg egymással szemben. Vagyis ha egy orosz vállalkozó Németországba érkezett, akkor a legkedvezőbb elbánásban részesült, akárcsak a német iparosok Oroszországban.

A dokumentum aláírásával a „Rapallo szelleme” kifejezés bekerült a nemzetközi közösségbe. Pontosan az önbecsülés egyenlőségének alapjait jelentette, amelyekre a nemzetközi kapcsolatoknak építeni kell.

A Rapalloi Szerződés egy hosszú együttműködés kezdetét jelentette. És sok tudós komolyan tanulmányozta egy tengely létrehozásának lehetőségét: Berlin-Moszkva-Tokió. De erről majd máskor. Feliratkozás az új cikkekre: a bejegyzés után van egy feliratkozási űrlap.

Fontos kérdés: hány évig volt érvényben a Rapalloi Szerződés? A tudósok úgy vélik, hogy egészen 1941 márciusáig működött, amikor is a Szovjetunió elküldte az utolsó nyersanyagkészletét Németországba.

A megállapodás szövege

„A német kormány, amelyet Dr. Walther Rathenau birodalmi miniszter képvisel, és az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság kormánya, amelyet Chicherin népbiztos képvisel, a következő rendelkezésekben állapodott meg:

1. cikk Mindkét kormány megállapodik abban, hogy a Németország és az Orosz Tanácsköztársaság között az ezen államok közötti hadiállapot során felmerülő kérdésekben felmerülő nézeteltéréseket a következő okok alapján kell rendezni:

a) A német állam és az RSFSR kölcsönösen megtagadja katonai költségeik kompenzációját, valamint a katonai veszteségek kompenzációját, vagyis azokat a veszteségeket, amelyeket a katonai műveletek során nekik és állampolgáraiknak okoztak katonai intézkedések következtében, beleértve azokat is, amelyeket a szemben álló oldaligénylések területén vettek fel. Ugyanígy mindkét fél megtagadja azon nem katonai veszteségek megtérítését, amelyeket az egyik fél állampolgárainak az úgynevezett kivételes katonai törvények és a másik fél állami szerveinek erőszakos intézkedései okoztak.

b) A hadiállapot által érintett köz- és magánjogviszonyok, így a másik fél hatalmába került kereskedelmi bíróságok sorsának kérdése is viszonossági alapon kerülnek rendezésre.

c) Németország és Oroszország kölcsönösen megtagadja a hadifoglyok költségeinek megtérítését. Hasonlóképpen, a német kormány megtagadja a Vörös Hadsereg Németországban internált egységeinek költségeinek megtérítését. Az orosz kormány a maga részéről megtagadja azoknak az összegeknek a megtérítését, amelyeket Németország kapott az internált egységek által Németországba behozott katonai felszerelések eladásából.

2. cikk Németország lemond az RSFSR törvényeinek és intézkedéseinek a német állampolgárokra és magánjogaikra, valamint Németország és a német államok Oroszországgal kapcsolatos jogaira, valamint az RSFSR törvényeinek és intézkedéseinek jelenlegi alkalmazásából eredő követelésekről. általánosságban az RSFSR vagy szervei intézkedéseiből eredő követelések német állampolgárokkal vagy magánjogaikkal kapcsolatban, feltéve, hogy az RSFSR kormánya nem tesz eleget más államok hasonló követeléseinek.

3. cikk. A diplomáciai és konzuli kapcsolatok Németország és az RSFSR között haladéktalanul újraindulnak. Mindkét fél konzuljainak befogadását külön megállapodás szabályozza.

4. cikk Mindkét kormány egyetért továbbá abban, hogy az egyik fél állampolgárainak általános jogi helyzetére a másik fél területén, valamint a kölcsönös kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok általános szabályozására a legnagyobb kedvezmény elvét kell alkalmazni. A legnagyobb kedvezmény elve nem vonatkozik azokra az előnyökre és előnyökre, amelyeket az RSFSR biztosít egy másik Tanácsköztársaságnak vagy egy olyan államnak, amely korábban a volt orosz állam szerves részét képezte.

5. cikk. Mindkét kormány kölcsönösen, baráti szellemben kielégíti mindkét ország gazdasági szükségleteit. Ennek a kérdésnek a nemzetközi alapon történő alapvető rendezése esetén előzetes véleménycserét folytatnak egymással. A német kormány kijelenti, hogy készen áll a magáncégek által nemrégiben közölt megállapodások esetleges támogatására és azok végrehajtásának elősegítésére.

6. cikk

(...)

c) műv. 1., Art. e szerződés 4. cikkei a ratifikáció pillanatától lépnek hatályba; egyéb döntések pontjai azonnal hatályba lépnek.

Chicherin Rathenau

Üdvözlettel: Andrej Pucskov

alatt megkötött Genovai Konferencia Rapallo városában (Olaszország). Áttörést jelentett Szovjet-Oroszország nemzetközi diplomáciai elszigeteltségében. Az RSFSR aláírta G. V. Chicherin . A megállapodás rendelkezett az RSFSR és Németország közötti diplomáciai kapcsolatok azonnali teljes helyreállításáról. A felek kölcsönösen lemondtak a katonai kiadások és a nem katonai veszteségek megtérítésére irányuló igényükről, és megállapodtak a nézeteltérések egymás közötti megoldására. Németország elismerte a német állami és magántulajdon államosítását az RSFSR-ben, és lemondott azokról a követelésekről, amelyek „az RSFSR vagy szerveinek német állampolgárokkal vagy magánjogaikkal kapcsolatos tevékenységeiből származnak, feltéve, hogy az RSFSR kormánya nem tesz eleget a más államok." Mindkét fél elismerte a legnagyobb kedvezmény elvét jogi és gazdasági kapcsolatai alapjaként, és vállalta, hogy elősegíti kereskedelmi és gazdasági kapcsolataik fejlődését. A német kormány kijelentette, hogy kész segítséget nyújtani a német vállalatoknak a szovjet szervezetekkel való üzleti kapcsolatok kialakításában. A megállapodást határidő megjelölése nélkül kötötték meg. Az 1922. november 5-én Berlinben aláírt megállapodás szerint kiterjesztették más szovjet köztársaságokra is.

(Kiadjuk rövidítésekkel)

A német kormány, amelyet Dr. Walter Rathenau birodalmi miniszter képvisel, és az Orosz Szocialista Szövetségi Tanácsköztársaság kormánya, amelyet Chicherin népbiztos képvisel, a következő rendelkezésekben állapodott meg:

1. cikk Mindkét kormány megállapodik abban, hogy a Németország és az Orosz Tanácsköztársaság közötti, az ezen államok közötti hadiállapot során felmerülő kérdésekben felmerülő nézeteltéréseket a következő alapon kell rendezni:

a) A német állam és az RSFSR kölcsönösen megtagadja katonai költségeik kompenzációját, valamint a katonai veszteségek kompenzációját, más szóval azokat a veszteségeket, amelyeket katonai műveletek következtében nekik és állampolgáraiknak okoztak a katonai műveletek területén, beleértve azokat is, amelyeket a szemben álló oldaligénylések területén vettek fel. Ugyanígy mindkét fél megtagadja azon nem katonai veszteségek megtérítését, amelyeket az egyik fél állampolgárainak az úgynevezett kivételes katonai törvények és a másik fél állami szerveinek erőszakos intézkedései okoztak.

b) A hadiállapot által érintett köz- és magánjogviszonyok, így a másik fél hatalmába került kereskedelmi bíróságok sorsának kérdése is viszonossági alapon kerülnek rendezésre.

c) Németország és Oroszország kölcsönösen megtagadja a hadifoglyok költségeinek megtérítését. Hasonlóképpen, a német kormány megtagadja a Vörös Hadsereg Németországban internált egységeinek költségeinek megtérítését. Az orosz kormány a maga részéről megtagadja azoknak az összegeknek a megtérítését, amelyeket Németország kapott az internált egységek által Németországba behozott katonai felszerelések eladásából.

2. cikk Németország lemond az RSFSR törvényeinek és intézkedéseinek a német állampolgárokra és magánjogaikra, valamint Németország és a német államok Oroszországgal kapcsolatos jogaira, valamint az RSFSR törvényeinek és intézkedéseinek jelenlegi alkalmazásából eredő követelésekről. általánosságban az RSFSR vagy szervei intézkedéseiből eredő követelések német állampolgárokkal vagy magánjogaikkal kapcsolatban, feltéve, hogy az RSFSR kormánya nem tesz eleget más államok hasonló követeléseinek.

3. cikk. A diplomáciai és konzuli kapcsolatok Németország és az RSFSR között haladéktalanul újraindulnak. Mindkét fél konzuljainak befogadását külön megállapodás szabályozza.

4. cikk Mindkét kormány egyetért továbbá abban, hogy az egyik fél állampolgárainak általános jogi helyzetére a másik fél területén, valamint a kölcsönös kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok általános szabályozására a legnagyobb kedvezmény elvét kell alkalmazni. A legnagyobb kedvezmény elve nem vonatkozik azokra az előnyökre és előnyökre, amelyeket az RSFSR biztosít egy másik Tanácsköztársaságnak vagy egy olyan államnak, amely korábban a volt orosz állam szerves részét képezte.

5. cikk. Mindkét kormány kölcsönösen, baráti szellemben kielégíti mindkét ország gazdasági szükségleteit. Ennek a kérdésnek a nemzetközi alapon történő alapvető rendezése esetén előzetes véleménycserét folytatnak egymással. A német kormány kijelenti, hogy készen áll a közelmúltban közölt, magáncégek által kidolgozott megállapodások esetleges támogatására és végrehajtásuk elősegítésére.

c) Art. 1., art. e szerződés 4. cikkei a ratifikáció pillanatától lépnek hatályba; jelen megállapodás többi rendelkezése azonnal hatályba lép.

A Rapalloi Szerződés az RSFSR és Németország közötti megállapodás, amelyet 1922. április 16-án kötöttek meg a genovai konferencián Rapallo városában (Olaszország). Sajátossága az volt, hogy az ok és alap a versailles-i szerződés közös elutasítása volt a két ország között. Nyugaton a Rapalloi Szerződést megkötésének körülményei miatt nem hivatalosan „pizsamában kötött szerződésnek” nevezik, amely a konferencia többi résztvevője előtt titkos.

Rapallóban próbakövet faragtak, amely lehetővé tette annak felismerését, hogy hol vannak komoly erőfeszítések, amelyek a valódi jószomszédi viszonyt szolgálják, és hol vannak a rosszat elfedő szóbeszédek. Ezen a napon G. V. Chicherin külügyi népbiztos és V. Rathenau birodalmi külügyminiszter megállapodást írt alá, amely határvonalat húzott a „Németország és Oroszország közötti hadiállapot” alá, megalapozta a fegyveres konfliktusok okozta problémák megoldását. a diplomáciai, konzuli és gazdasági kapcsolatok helyreállítása a Német Birodalom és az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság között.

A Weimari Köztársaság kiesése a „bolsevikokat őrjöngően gyűlölő országok” sorából (W. Churchill), a versailles-i konstrukcióhoz képest alapvetően eltérő normák kihirdetése a nemzetközi közösség erőszak és ellenségeskedés örvényéből való megmentésére. felháborodás viharát keltette a „demokraták” körében. Párizs volt a legtávolabb a többiektől, beavatkozással fenyegette meg Berlint.

Clemenceau francia miniszterelnök a következő képlettel állt elő: „...a Versailles-i Szerződés, mint az összes többi (szerződés), csak a háború folytatása, és nem is lehet más. Ezt a szörnyetegszerződést, jegyezzük meg, szó szerint a németeknek diktálták. A nyertesek nem engedték meg Weimarnak, hogy akár fél szót is változtasson a szövegben, és még egy vesszőt sem mozdítson el. És itt van a Rapallo modell. Németország feláll a térdéről, és ami még ennél is rosszabb, Oroszország a nemzetközi jogrend alanyai státuszát szerzi meg, miközben az USA, Anglia, Franciaország és Japán tervei szerint teljesen el kellett volna tűnnie. Foch marsall szerint ez majdnem az első világháború vesztesége volt.

A leegyszerűsítések elkerülése végett (az igazság lepárlását rontják) nem kell szovjetbarát szimpátiát tulajdonítani Joseph Wirth kancellárnak, és még inkább Walter Rathenaunak. A Rapalloi Szerződés nem volt válasz az 1917. októberi békerendeletre, vagy a szovjet hatóságok azon felszólítására, hogy a különböző társadalmi rendszerekkel rendelkező államok békés egymás mellett élhessenek. Hallgassuk meg magát J. Wirth-et.

„A világ közössége békét akar” – jelentette ki a kancellár 1922. január 26-án a Reichstagban. - A népek meg akarják szabadítani az utat az új kreatív munka előtt. A háború szellemét a háború kardjával együtt el kell temetni. A népek ebben reménykednek... A háború hét hosszú évében végig az erőszakpolitika dominált. Ennek eredményeként az európai államközösség és különösen a gazdaság nagymértékben megsemmisült, a kulturális értékek pedig helyrehozhatatlanul elvesztek. Az egyoldalú akaraterő politikája a fegyverszünet kihirdetése után is érvényesült... Az erőszakpolitika nem oldotta meg a problémákat, hanem részben súlyosbította azokat.” „Van mód az üdvösségre a jelenlegi súlyos gondokból? - folytatta Wirt. - Ez az út csak a valódi és tartós béke kapuján halad át. Az igazi békét csak a kölcsönös megértés és a gazdasági józanság révén lehet elérni." A józan ész elutasítja azt a politikát, amely „gyarmatként kezeli Oroszországot”.

A fenti megfontolások alátámasztására a katolikus Joseph Wirth átadta XV. Benedek pápa üzenetét a „hadakozó nemzetek” fejeinek. „A civilizált közösségnek többnek kell lennie egy temetőmezőnél? - kérdezte Benedek 1917. augusztus 1-jén. - Az oly dicsőséges és oly vérző, általános őrületbe burkolózó Európának a szakadékba kell gördülnie, és öngyilkossággal kell-e öngyilkos lenni? Ilyen szörnyű helyzetben, ilyen súlyos veszéllyel szemben ismét a békéhez fordulunk, és ismét sürgősen azokhoz fordulunk, akiknek a kezében vannak a nemzetek sorsai.

Az objektivitás arra kötelez bennünket, hogy leszögezzük, XV. Benedek felhívása csak a szovjet kormány körében talált visszhangra. A „demokraták”, Japán, Németország (az Antant és az Egyesült Államok kezdeményezésére) a béketeremtés helyett Oroszország fegyveres ostromába kezdték, gazdasági blokád alá sodorva Oroszországot. A Weimari Köztársaság azon kísérletei, hogy elhatárolják magukat a lelkes russzofóboktól – 1921 májusában a németek kereskedelmi megállapodást kötöttek Moszkvával – arra késztették a „civilizálókat”, hogy megerősítsék a jóvátételi fojtogatót. Adjuk meg J. Wirth-nek az illetményét – nem hajolt meg zsarolás alatt, nem írta le Németország azon jogát, hogy kimaradjon a harcból.

A Rapalloi Szerződés tehát nemcsak a fiatal szovjet diplomácia áttörését jelentette, hanem fontos mérföldkő a Weimari Köztársaságnak a háború utáni európai rést, önmaga keresésében, ha úgy tetszik. „Mindenkinek, aki figyelmesen és elfogultság nélkül olvassa a Rapallói Szerződést – hangsúlyozta J. Wirth 1922. szeptember 29-én a Reichstagban –, el kell ismernie, hogy a Rapallóban kötött szerződés becsületes, igazságos, békés alkotás. Bizonyos értelemben ez egy békeszerződés-minta. Ebben a békeszerződésben nincsenek sem legyőzöttek, sem győztesek... A szerződés hat cikkelye nem tartalmaz olyan rendelkezéseket vagy ügyleteket, amelyek bármely harmadik személyre veszélyt jelentenének, vagy jogait sérthetnék... Ez (a szerződés) nem csak béke két nép között, akiknek mindig hasznára volt a kölcsönös megértés. Ugyanakkor hidakat épít Kelet és Nyugat között. Érdekes, hogy a Rapalloi Szerződést az egész világ dolgozó népe a nagy katasztrófa utáni első békés vívmányként érti és nagyra értékeli.” Befejezésül J. Wirth megjegyezte: „Itt ismét ünnepélyesen kijelenthetem, hogy a Rapalloi Szerződés nem tartalmaz semmilyen titkos politikai vagy katonai rendelkezést, és hogy minden rosszindulatú kijelentés, amely még mindig itt-ott felbukkan, rosszindulatú célzás, amelynek célja, hogy bonyolítsa a ez az első békecselekmény, amelyet Európában valaha is elértek."

Hogy teljes legyen a kép, illik hozzátenni, hogy szélsőjobboldali képviselők és... szociáldemokraták szavaztak a Rapalloi Szerződés ratifikálása ellen a Reichstagban. A „Konzul” terrorszervezet fegyveresei (amelyet F. Thyssen és más oligarchák támogattak, nem csak németek) „kivégezték” W. Rathenau-t „a haza jóléte” nevében, és fenyegetések lavináját szabadították fel J. Wirthre. 1922. június 25-én a Reichstagban a kancellár a „gyilkosság, viszály és üldöztetés légkörének” megszüntetését követelte. Nyíltan rámutatott a parlamentben ülő szélsőségesekre – „van ott egy ellenség, aki mérget önt az emberek sebeibe. Van ott egy ellenség. Nem kétséges - az ellenség a jobb oldalon van! Ebben az összefüggésben J. Wirth következő értékelése szinte összerándította a „demokratákat”: „A német nép nem tud olyan körülmények között élni, amelyekbe (nyugati) szövetségeseik hajtják őket.”

Virtov felhívása, hogy üsse a „katonai fejszét a földbe”, valamint a genovai konferencián újjáélesztett „szurony a földbe” szovjet javaslata nem ösztönözte az erőszak mentegetőit. Az ellenségem ellensége a barátom. Ez a logika hatotta át az Egyesült Államok és Anglia viselkedését. Legkésőbb 1922 őszén Washington átvette a többmozgásos kombinációt. Nem az ő késztetése nélkül, 1922 novemberében elfoglalták a birodalmi kancellári széket a Centrum Párttól. J. Wirth helyét V. Cuno hamburgi üzletember vette át. Az amerikaiak elkezdtek támogatni egy programot, hogy csökkentsék a Németországra háruló jóvátételi terheket Párizs ragaszkodása nyomán (a „Fiatal Terv”). Aztán novemberben az Egyesült Államok kormánya kapcsolatot létesített Hitlerrel, ami hamarosan aktív együttműködéssé nőtte ki magát. J. Wirth már a száműzetésben kijelentette: „...az olaj- és acélipari pénzügyi szektor milliónyi injekciója nélkül Hitler nem jutott volna hatalomra.” 1936-ban, amikor ezt Luzernben elmondták, Wirthnek nyilvánvalóan nem volt információja arról, hogy a „demokraták” nácikkal való rokonságában a pénzügyi összetevő nem merült ki.

Nagyon elterjedt az a vélemény, hogy az emberiség története az árulások története. Árulás persze bőven előfordult. Az árulások számát és következményeit tekintve vetekedhet az elszalasztott esélyek katalógusával, amely objektíve lehetővé tette a regionális, interkontinentális és globális szintű fejlődés konstruktív irányba terelését. A szerzõdés lehetõvé tette az erõszak – a történelem szülésznõjének – nyugalmát, különösen azért, mert az agresszióból származó haszon már nem mindig fedezte a fegyveres beavatkozás költségeit. A dogma azonban érvényesült: nincs és nem is lehet egyenlőség az egyenlőtlenek között, a „tiszta”, amit a „demokraták” színleltek, és a „tisztátlan” között, amely kategóriába a többiek kerültek. Korlátozzuk magunkat néhány másik példára a modern és a közelmúltból.

Napóleon vereséget szenvedett. Az orosz hadsereg döntően hozzájárult a felette aratott győzelemhez. Minden előfeltétel adott ahhoz, hogy eloltsa a háború fáklyáját, és hogy a jószomszédi viszony az államok közötti kapcsolatok alapelve legyen az elkövetkező nemzedékek számára. Nem úgy. 1814. december 22-én Anglia, Ausztria és Franciaország küldöttei egyezményt írtak alá, amely szerint e hatalmak mindegyike vállalta, hogy 150 ezer katonát biztosít Oroszország hazatelepítéséhez. „Európa becsületének, igazságosságának és jövőjének megmentése érdekében”. A szövetség tagjai a „hasznos szabotázs” elkövetésére képes oszmán kikötőt, valamint Svédországot is a „megváltók” körébe kívánták vonni. A cselekmény kudarcot vallott. Napóleon elmenekült Elbáról. Ismét szükség volt egy orosz katonára. De a terv nem halványult el – negyven évvel később, a krími háborúban valósult meg.

1898 Az orosz kormány egy konferencia összehívását javasolta a fegyverkezési verseny megfékezése és a háborús eszközök betiltása érdekében, amelyek – ahogy manapság szokás mondani – tömeges vereséghez vezetnek. Az első „békekonferencia” (Hága, 1899, huszonnyolc részt vevő állam) nyilatkozatot fogadott el, amely korlátozza a vegyszerekkel töltött lövedékek használatát, és betiltotta a „dum-dum” golyókat. Szentpétervár fő kezdeményezése - az államok katonai költségvetésének befagyasztása - az elsősorban Anglia és Németország részéről érkező kategorikus kifogások miatt nem ment át.

Mi motiválta az ellenfeleket? Abban a pillanatban London udvarolt Berlinnek azzal a céllal, hogy egyesítse a kapcsolódó „faj” különböző ágait, vagyis Oroszországot kiszorítsa a Balti- és a Fekete-tengerből. Emellett a brit „békefenntartók” Tokióval szőtték csipkéket, ezzel arra ösztönözve, hogy támadja meg északi szomszédját. 1904. 01. 27. Japán, amely háromszoros létszámfölénnyel, többszörös tüzérséggel és csaknem másfél haditengerészeti fölénnyel rendelkezett, anélkül, hogy háborút hirdetett volna, megtámadta Port Arthur orosz katonai bázisát, megtámadta a "Varyag" cirkálót. és a "Koreets" ágyús csónak Chemulpo kikötője közelében. Anglia és az Egyesült Államok kormánya figyelmeztette Franciaországot és Németországot, hogy ha ez utóbbi Oroszország oldalára áll, akkor az angolszászok Tokió oldalán szembeszállnak velük. Valójában London és Washington bűnrészes volt az agresszióban. A japán hadihajók brit hajógyárak termékei voltak, az amerikai bankok megtérítették a japánoknak az Oroszország elleni háború költségeinek felét.

1914 A győztes hatalmak verziói szerint az első világháborút Németország indította el. Nincsenek szavak, az első lövést a Reichswehr adta le, bár a végzetes lövést el lehetett volna kerülni, ha London hajlandóságot mutatott volna a katasztrófa megelőzésére. Mindazonáltal mind a Spree-n, mind a Temzén eluralkodott a kísértés, hogy kihasználják Oroszország sebezhetőségét most Európában, miután a Japánnal vívott háborúban elszenvedett. A helytakarékosság érdekében reprodukálom W. Churchill és O. Bismarck, a londoni német nagykövetség első titkára közötti beszélgetés tartalmát. A szovjet hírszerzés az 1930. október 20-i felvételét I. V.

Ti németek – mondta Churchill Bismarck birodalmi kancellár unokájának – idióták vagytok, különben az első világháborúban a Birodalom minden erejét keleten összpontosította volna, hogy legyőzze Oroszországot. Ebben az esetben az Albion gondoskodna arról, hogy Franciaország ne avatkozzon be a konfliktusba. Ha a franciák nem követték volna a brit tanácsot, egyedül hagytuk volna őket Berlinnel. Ezt követően Churchill hosszasan taglalta, hogy egy technológiai blokád hogyan zavarhatja meg a Szovjetunió védelmi képességének növekedését. Rusznak az a sorsa, hogy mezőgazdasági ország maradjon, amely táplálja magát, és ha lehet, Európát is.

Csoda-e, hogy akármilyen javaslatokat is tett Moszkva az európai kollektív biztonsági rendszer létrehozására és más régiókban az agresszorok elleni fellépésre, azokat a „demokraták” elutasították? Előnyben részesítették a potenciális agresszorok „megnyugtatását”. Először is az Egyesült Államok és Franciaország által csatlakozott britek akadályozása miatt nem hoztak szankciókat Japánnal szemben, amikor az megszállta Kínát (1931. szeptember), valamint Olaszországgal szemben, amely 1935-ben elfoglalta a védtelen Abesszíniát, Berlin ellen, ill. Róma, vérbe fojtva a Spanyol Köztársaságot. A Harmadik Birodalom által keleten tervezett „élettér-fejlesztés” előlegként Hitlert Ausztriával és Csehszlovákiával ajándékozták meg, és Dánia és az egész Balti-tenger medencéjének feladására készültek.

Valami más is kiderül, amikor és ha az Egyesült Államok és Anglia uralkodói betartják ígéretüket, és 2045-ig feloldják a legfontosabb dokumentumok titkosítását a második világháború előestéjéből és időszakából. Feltárulhat a britek és franciák 1939-1940-ben Németország elleni úgynevezett „furcsa háborújának” háttere. , London és Washington legalább két-két és fél évvel késlelteti a vérontást Európában a Szovjetunió elleni náci támadás után, a „demokraták” kísérletei arra, hogy megegyezésre jussanak a náci tábornokokkal, hogy közösen „megvédjék Európát az orosz barbároktól. ” 1943 augusztusában lényegében megismételték az 1914. decemberi változatot – a mór elvégezte a dolgát, a mór távozhatott.

A politikusok azt feltételezik, hogy a hadseregek a csaták közepén helyezkednek el. És ha a valóság lehetetlenné teszi, hogy megszerezd, amit akarsz, tanították az ókori filozófusok, akkor meg kell elégedned azzal, ami lehetséges. 1945 tavaszán Fr. Roosevelt emlékezett saját aforizmájára: „A régi szemüveg fokozatosan eltorzítja az új tényeket. Helyénvalónak tartotta mind belföldi ellenségeit, mind Churchillt, aki a Szovjetunió elleni hadjáratot trombitálni szándékozott. Később a miniszterelnök tervei az „Elképzelhetetlen hadművelet” kódnevet kapták. A harmadik világháború kezdetét 1945.07.01-re tűzték ki. A cél az volt, hogy a Szovjetuniót alárendeljék az USA és Anglia diktátumának.

Akárhogy is legyen, Franklin Roosevelt 1945. március 1-jén az Egyesült Államok Kongresszusa előtt így nyilatkozott: „A világ, amelyet építünk, nem lehet az amerikai, a brit vagy az orosz, a francia, a kínai világ. Nem lehet nagy országok világa vagy kis országok világa. Valamennyi állam közös erőfeszítésén alapuló világnak kell lennie...” Az elnök hangsúlyozta, hogy „az Egyesült Államok sorsa és a jövő nemzedékeinek az egész világ sorsa” a teheráni és jaltai megállapodások végrehajtásától függ. „Itt nincs középút az amerikaiak számára” – fejezte be Roosevelt. „Felelősséget kell vállalnunk a nemzetközi együttműködésért, különben mi leszünk felelősek egy új világkonfliktusért.”

Roosevelt a témát kívánta továbbfejleszteni - a háború nem oldja meg a problémákat, az erőszak csak újakat hoz létre, az államok közötti egyenlőség és kölcsönös tisztelet elvein alapuló együttműködésnek nincs alternatívája. A Jefferson-napra tervezett beszédben az elnök a „kétségeket és félelmeket, a tudatlanságot és a kapzsiságot” tette felelőssé a második világháború borzalmaiért. „Ma egy alapvető ténnyel állunk szemben: ha a civilizáció túl akar maradni, fejlesztenünk kell az emberi kapcsolatok tudományát, minden ember képességét, függetlenül attól, hogy mennyire különbözőek, békében együtt élni és dolgozni egy bolygón.”

A „Jefferson-nap” előestéjén, 1945. december 4-én Franklin Roosevelt földi útja félbeszakadt. Halálával megszakadt a politika azon fonala, amely minőségileg átalakíthatta a világközösséget, és minden nemzetnek helyet biztosíthatna a napfényben. Roosevelt és Rapallo politikai szövetsége – mi a kapcsolat közöttük? A válasz önmagát sugallja.

Az első világháborúból nem vonták le a megfelelő tanulságokat. A „demokraták” nemcsak játszottak együtt a különböző kategóriájú szélsőségesekkel, hanem készségesen hozzájárultak a mások vagyonába és az „alemberek életébe”, a társadalmi „eretnekekbe” való beavatkozás lehetőségének kiépítéséhez, mert szilárdan biztosak voltak abban, hogy az agresszorok energiája. a „megfelelő” irányokba kerülne. „Adjunk Hitlernek cselekvési szabadságot keleten, és békén hagy minket” – mondta N. Chamberlain a kormányülésen öt nappal Németország Lengyelország elleni támadása előtt. A hitvallás vezérelte: "Ahhoz, hogy Nagy-Britannia éljen, Szovjet-Oroszországnak el kell tűnnie." Párizs és Washington ideológiailag közel maradt Londonhoz.

A 30-as és 40-es években történtek helyes értékelése. az elmúlt évszázad „demokratikus” kulisszáiban Grigorij Csuhrájnál találjuk: „... A tények a politikában csak a cél fényében, a szándékok tükrében, a doktrína szerint nyernek valódi értelmet. amelyet a háború vívott.” Ez a következtetés feltétel nélkül érvényes a hidegháborúra. Nem véletlen, hogy az Egyesült Államokban a második világháború utolsó fejezeteként tartják számon. A náci törvénytelenség pálcáját a világ hegemóniájáért egy másik versenyző vette fel. G. Truman kormánya 1946-ban kitűnt – bármilyen politikát is folytatott a szovjet kormány, a Szovjetunió léte összeegyeztethetetlen az Egyesült Államok biztonságával.

A második világháború tizennégy év alatt több mint százmillió ember életét emésztette fel. Az emberi jogok és szabadságjogok washingtoni őrei, valamint NATO-társaik többször is próbálkoztak azzal, hogyan lehet oroszok és kínaiak százmillióit fél óra vagy egy óra alatt elpusztítani, hogy a „Pax Americana” megtelepedhessen a bolygón. Jaj, aligha illik azt hinni, hogy a Szovjetunió összeomlásával az amerikai Olimposz befolyásos struktúráiban korrigálódott a russzofób kancsalság. Washington katonai költségvetése és a haditechnika „fejlesztésére” szánt előirányzatok meghaladják az összes többi állam összkiadásait. A több száz korábbi katonai támaszpontot az orosz határok közvetlen közelében újakkal bővítik. Ezért a horizontok még messze vannak a kitisztulástól.

"Vigyázz!" - edzett Kozma Prutkov. Nincs más lehetőség.

A 20. században különböző országok által bebörtönzöttek az elmúlt két évtizedben a politikusok és történészek alapos tanulmányozásának tárgyává váltak. Sok közülük már rég elvesztette értelmét és jogi erejét. Külön érdekesség az 1939-es szovjet-német paktum a kelet-európai befolyási övezetek megosztásáról. De valahogy egy másik fontos dokumentum feledésbe merült: a Rapalloi Szerződés. Nem volt elévülési ideje, és formálisan még mindig érvényben van.

Idegenek Genovában

1922-ben a szovjet diplomácia jelentős áttörést ért el a nemzetközi kapcsolatok terén. A világ első proletárállama elszigetelődött, a nemrég megalakult Szovjetunió kormányát nem akarta elismerni az európai országok, Nagy-Britannia, az USA és sok más állam. A szovjet delegáció azért érkezett Genovába, hogy elsősorban kereskedelmi és gazdasági együttműködést alakítson ki, és hogy a világtudatban fait accompli legyen. Az Orosz Birodalom romjaiból új állam keletkezett; itt a zászlója - piros, és itt a himnusza - "Internationale". Kérjük, vegye figyelembe.

Az első próbálkozásra keveset sikerült elérni. A küldöttség vezetője, G. V. Chicherin népbiztos megértette, hogy szövetségeseket kell keresni, és az ellenfelek között, mert nincs máshol. És megtalálta.

Németország az 1918-as megsemmisítő vereség után globális szinten szélhámos ország volt. Ezzel az állammal kötötték meg valamivel később a kölcsönösen előnyös Rapallo-szerződést.

német ügyek

Jaj a legyőzötteknek, ezt ősidők óta tudják. Az antantországok által Németországra kirótt jóvátételi kifizetések elviselhetetlen terhet róttak az ország gazdaságára, amely a Nagy Háború négy éve alatt maga is óriási emberi és anyagi veszteségeket szenvedett el. Valójában megsértették az állami függetlenséget, a hadsereg mérete, a kereskedelmi tevékenység, a külpolitika, a flotta összetétele és egyéb, általában szuverén entitások által önállóan megoldott kérdések külföldi ellenőrzés alá kerültek. Lavinaszerű infláció tombolt az országban, nem volt munka, tönkrement a bankrendszer, általában a posztszovjet országok kilencvenes évek elejére emlékező lakói általában ismerik ezt a szomorú képet. A húszas évek elején Németországnak szüksége volt egy megbízható és erős külső partnerre, akárcsak Szovjet-Oroszországnak. Az érdeklődés kölcsönös volt, a németeknek nyersanyagra és piacra volt szükségük. A Szovjetuniónak sürgősen szüksége volt technológiára, berendezésekre és szakemberekre, vagyis mindenre, amit az iparosodott Nyugat országai tagadtak. A Németországgal kötött rapallói szerződés a külpolitikai frusztráció leküzdésének eszközévé vált. Georgy Chicherin és Walter Rathenau írta alá az Imperial Hotelben.

A kölcsönös követelések elutasítása

Az olaszországi Rapallo városában 1922-ben, április 16-án olyan esemény történt, amely nemcsak Szovjet-Oroszország, hanem Németország számára is fontos volt. Ezt mindkét fél megértette, akik kívül találták magukat a gazdasági és politikai világfolyamatokon. A helyzet az, hogy a Rapallo-békeszerződés lett az első háború utáni nemzetközi megállapodás, amelyet Németország egyenlő feltételekkel kötött. A felek olyan kölcsönös engedményeket tettek, amelyekre a történelemben nem volt példa. A németek igazságosnak ismerték el polgártársaik vagyonának elidegenítését (úgynevezett államosítást), a Szovjetunió pedig lemondott az agresszor által az ellenségeskedés során okozott károk követeléseiről. Valójában a kompromisszum kényszerű volt. Mindkét fél megértette az esetleges károk behajtásának lehetetlenségét, és inkább megbékéltek a dolgok valós helyzetével.

A realizmus és a pragmatikus megfontolások szolgáltak a Németországgal kötött Rapalloi Szerződés alapjául. Az 1922. április 16-i dátum csak a kezdetét jelentette két nemzetközi elszigeteltségbe került ország közös tevékenységének. A fő munka előtt állt.

Gazdasági szempont

Az első világháború előtt Németország iparilag Európa legfejlettebb országának számított. Karl Marx szerint itt, a munkásosztály legnagyobb koncentrációjának helyén kellett volna kitörni és lezajlani az első proletárforradalom. A világ veresége és szégyenletes viszonyai véget vetettek ennek az államnak az ipari fejlődésének. Ennek ellenére a komoly nyersanyaghiánnyal, valamint marketing- és értékesítési problémákkal küzdő német cégek tovább küzdöttek a létért. A Rapalloi Szerződés jelentőségét ékesen mutatják az azt követő szerződések. A Junkers már 1923-ban elkötelezte magát, hogy két repülőgépgyárat épít a Szovjetunió területén, és egy tétel kész repülőgépet értékesít a vegyipari konszernek képviselői, hogy közösen, közösen állítanak elő bizonyos termékeket (erről majd később); a Szovjetunióban. A Reichswehr (amelyből később Wehrmacht lett) nagy mérnöki megrendelést adott (erről később). A német mérnököket munkára és konzultációra hívták meg a Szovjetunióba, a szovjet szakemberek pedig Németországba mentek gyakorlatra. A Rapalloi Szerződés számos más, kölcsönösen előnyös szerződés megkötéséhez vezetett.

Katonai együttműködés

Szovjet-Oroszországot nem kötötték a versailles-i békeszerződés feltételei, nem írta alá azt. A fiatal proletárállam azonban ezt nyíltan nem hagyhatta figyelmen kívül – ez fölösleges bonyodalmakat okozna a diplomáciai frontokon, ahol a Külügyi Népbiztosság pozíciói még nem voltak túl erősek. Németország - a versailles-i feltételek szerint - korlátozott volt a Reichswehr méretében, és nem volt joga légierő és teljes értékű haditengerészet létrehozására. A Rapalloi Szerződés megkötése lehetővé tette a német pilóták titoktartási képzését Oroszország mélyén található szovjet repülőiskolákban. Ugyanezen alapon képezték ki a katonaság többi ágának tisztjeit is.

Rapalloi Szerződés és a védelmi ipar

Az ipari együttműködés kiterjedt a közös fegyvergyártásra is.

A Németországgal kötött rapallói szerződésnek a hivatalosan közzétett szövegen kívül számos titkos melléklete volt. Ráadásul többször kiegészítették.

A 400 ezer darab, három hüvelykes kaliberű tüzérségi lövedékre vonatkozó megrendelést a szovjet fél teljesítette. A vegyi anyagokat (mustárgázt) gyártó vegyesvállalat tervezett felépítése a német technológia elmaradása miatt nem valósult meg. A németek eladták a teher-utas Junkert, de az engedélyes összeszerelés megszervezésekor a cég képviselői csalni próbáltak azzal, hogy minden műszakilag bonyolult alkatrészt készen szállítottak. Ez nem felelt meg a szovjet félnek, amely a fejlett technológiák legteljesebb fejlesztésére törekedett. Ezt követően a Szovjetunióban a repüléstechnika elsősorban a hazai ipari bázison fejlődött ki.

Eredmény

A Rapalloi Szerződés nem oldotta meg a Szovjet-Oroszország kommunista kormánya előtt álló összes diplomáciai problémát, de precedenst teremtett a kölcsönösen előnyös kereskedelemhez és együttműködéshez a különböző politikai és gazdasági rendszerű országok között. Megtört a jég, beindult a folyamat, először de facto megoldódott az új állam nemzetközi jog alanyaként való elismerésének kérdése. Már 1924-ben diplomáciai kapcsolatokat építettek ki Nagy-Britanniával, Norvégiával, Olaszországgal, Görögországgal, Ausztriával, Dániával, Svédországgal, Franciaországgal, Kínával és számos más országgal. A Rapalloi Szerződés eredményei körvonalazták azt az utat, amelyen hazánknak végig kellett járnia a 20. század szinte teljes hátralévő részében.